Отправлено: 25.05.08 21:06. Заголовок: Англия без революции.

Допустим, что в Англии не происходило революции в 17 в (достойные наследники Уолсингама сшили дела на всех вероятных бунтовщиков). Что у нас будет в ближней перспективе - абсолютисткая Англия? Как это скажется на балансе сил в Европе, в частности на отношениях с Голландией?

 Отправлено: 31.05.08 19:02. Заголовок: Пока не углубляясь. ..

Пока не углубляясь. В начале восемнадцатого века в Англии королевой была дамочка из Стюартов. А по сути - можно прийти к миру более сильной Голландии.

 Отправлено: 31.05.08 20:50. Заголовок: Седов пишет: А по с..

Седов пишет:

цитата:

А по сути - можно прийти к миру более сильной Голландии.

Это как? В чисто морском аспекте Англия выиграла первую войну с Голландией корабляи королевской постройки. Во второй войне роль кораблей кромвелевской постройки велика, но Карл 1 был куда большим "флотофилом", чем Кромвель.

 Отправлено: 02.06.08 11:41. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Что у нас будет в ближней перспективе - абсолютисткая Англия?

Возможна ползучая реставрация католицизма. В реале Высокую церковь и прочие прокатолические течения очень сильно подрубили воинствующие революционные сектанты.

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

достойные наследники Уолсингама

В РИ первые два Стюарта страшно экономили на разведке. Для развилки нужна гораздо более вменяемая политика и Джеймса, и Чарльза. Но это уже само по себе огромное МНВ...