Отправлено: 11.03.08 17:06. Заголовок: Россия - единственная победительница в la Grande Guerre!

Итак, после Брусиловского прорыва Вильгельм, впечатлённый успехами русских, заключает сепаратный мир с нами.
Соответственно, Николай имеет чуть менее революционную обстановку
Далее, немцы, бритты и французы взаимно истощают друг друга до полной потери крови, но немцы таки разбивают французов и входят в Париж в 1919 году.
1920, май... Британия на пороге революции (ибо Ленин со товарищи решили поехать в Лондон), и тут свежие русские армии бьют в спину Германии.
к сентябрю входят в Берлин, в октябре освобождена Франция.
что дальше?

З.Ы. прошу не сильно бить за персиковость развилки, буде таковая обнаружится

 Отправлено: 11.03.08 17:14. Заголовок: inkvizitor пишет: 1..

inkvizitor пишет:

цитата:

1920, май... Британия на пороге революции (ибо Ленин со товарищи решили поехать в Лондон), и тут свежие русские армии бьют в спину Германии.

Нам дай Бог к этому году свою экономику реанимировать...

 Отправлено: 11.03.08 17:20. Заголовок: inkvizitor пишет: 1..

inkvizitor пишет:

цитата:

1920, май... Британия на пороге революции (ибо Ленин со товарищи решили поехать в Лондон), и тут свежие русские армии бьют в спину Германии. к сентябрю входят в Берлин, в октябре освобождена Франция. что дальше?

ННе будет. Будет 1917 год.inkvizitor пишет:

цитата:

Далее, немцы, бритты и французы взаимно истощают друг друга до полной потери крови, но немцы таки разбивают французов и входят в Париж в 1919 году

А США?

 Отправлено: 11.03.08 17:44. Заголовок: а как США высадятся,..

а как США высадятся, если Франция побеждена - только экспедиционные корпуса бриттов слабо огрызаются на континенте...
Хорошо, с 17, но с установлением конституционной монархии, Керенский - премьер при Михаиле (ну а кого ещё?), не жалко, всё равно покажет свою никчёмность и сменят на Коковцова - вроде неплохой финансист был. Можно также и Штюрмера.

 Отправлено: 11.03.08 17:48. Заголовок: inkvizitor пишет: а..

inkvizitor пишет:

цитата:

а как США высадятся, если Франция побеждена

они раньше вступят

 Отправлено: 11.03.08 17:53. Заголовок: если Россия выключен..

если Россия выключена в 1916 году из Великой Войны...
тогда вводим ту развилку, что Тедди Рузвельт не выдвигает свою кандидатуру, Вильсон проигрывает на выборах Тафту (который вроде изоляционист), и Штаты просто кредитуют противостоящие стороны

 Отправлено: 12.03.08 09:03. Заголовок: в1916 после брусилов..

в1916 после брусиловской победы на сепаратный мир нет смысла идти.зачем? скоро победасоюзников а россия откажется от возможности поучаствовать в мирной конференции? кроме того с такими сливщиками потом никто разговаривать не будет, это после ПМВ всякие диктаторы позволяли себе кидалово. в 1916 императоры не додумались до такого. сепаратный мир возможен только после поражения - это куча внутренних проблем и значит нужна диктатура. к 1920-му российская армия возможно сможет воевать с турцией но германия выйдет из войны намного сильней чем в РИ.
а в принципе сепаратный мир вполне мог пойти на пользу. в ГАУ были идеи создания госкапитализма - при умелом руководстве (типа сталина ) можно было бы воспользоваться мобилизацией страны и провести индустриализацию.

 Отправлено: 12.03.08 10:22. Заголовок: inkvizitor пишет: И..

inkvizitor пишет:

цитата:

Итак, после Брусиловского прорыва Вильгельм, впечатлённый успехами русских

Успехи были не так уж велики. К тому же успехи были вовсе не против немцев.

 Отправлено: 12.03.08 11:40. Заголовок: Единственный способ ..

Единственный способ победить - уклониться от участия в той войне. Как угодно - хоть Государя-Императора убирайте, но - отказаться.

 Отправлено: 12.03.08 15:34. Заголовок: inkvizitor пишет: И..

inkvizitor пишет:

цитата:

Итак, после Брусиловского прорыва Вильгельм, впечатлённый успехами русских, заключает сепаратный мир с нами.

Мнэ-э-э... Какими успехами? Побили австро-венгерскую армию, после чего были остановлены немецкими дивизиями?

 Отправлено: 13.03.08 16:39. Заголовок: Canis Dirus пишет: ..

Inkvizitor пишет:

цитата:

и тут свежие русские армии бьют в спину Германии.

Нереально.
Не такое было воспитание у Государя,чтобы так подло поступить со своим родственником кайзером Вильгельмом.
Наоборот,если бы удалось заключить сепаратный мир с Германией-нам бы тогда перекреститься надо было бы и ещё на протяжении нескольких десятелетий не ввязываться ни в какие войны, а развивать экономику и промышленность.
Да и откуда бы взялись свежие русские армии?
Нет,это не только подлость,на которую бы Государь никогда не пошёл,это ещё и огромная авантюра,которая могла бы завершиться большим обломом для России.

 Отправлено: 13.03.08 16:52. Заголовок: inkvizitor пишет: а..

inkvizitor пишет:

цитата:

а как США высадятся, если Франция побеждена - только экспедиционные корпуса бриттов слабо огрызаются на континенте...

Ну разработают концепцию высадки на необорудованный плацдарм раньше, наклепают несколько тысяч барж. Авиации бояться нечего, вполне можно захватить плацдарм во Франции. Тем более, все население Франции будет активно бороться против немцев. А тысячи американских танков позволят начать решающее наступление!

TARLE пишет:

цитата:

в1916 после брусиловской победы на сепаратный мир нет смысла идти.зачем? скоро победасоюзников а россия откажется от возможности поучаствовать в мирной конференции?

Ну, в 1916 году еще ничего не ясно. Но победа немцев маловероятна, либо поражение Германии либо мир в 1917 году.

inkvizitor пишет:

цитата:

Далее, немцы, бритты и французы взаимно истощают друг друга до полной потери крови, но немцы таки разбивают французов и входят в Париж в 1919 году.

Уже в 1918 году на Берлин посыплются газобомбы. Количество танков Англии, Франции, и вступивших в войну США десятки тысячь!

 Отправлено: 13.03.08 20:10. Заголовок: Белогвардеец пишет: ..

Белогвардеец пишет:

цитата:

Не такое было воспитание у Государя,чтобы так подло поступить со своим родственником кайзером Вильгельмом.

Ну, сепаратный мир в 1916 -- это тоже подлость, только уже по отношению к Англии и Франции.

Так что либо вообще без подлостей (и тогда данная тема не имеет смысла), либо "семь бед -- один ответ".

 Отправлено: 17.03.08 09:32. Заголовок: Белогвардеец пишет: ..

Белогвардеец пишет:

цитата:

Не такое было воспитание у Государя,чтобы так подло поступить со своим родственником кайзером Вильгельмом.

коллега... ну какая подлость в Большой Политике - там такими детскими понятиями типа честь, совесть, подло - не подло, не оперируют

Это трезвый расчёт, что гораздо лучше подлости или чести...
по крайней мере, холодный расчёт понятнее и проще.

 Отправлено: 17.03.08 13:34. Заголовок: Pasha пишет: Ну, се..

Pasha пишет:

цитата:

Ну, сепаратный мир в 1916 -- это тоже подлость, только уже по отношению к Англии и Франции.

Детство какое, подлость! Что в песочнице что ли?.............

Особенно по части Британии, необходимо было подставить как положено

 Отправлено: 18.03.08 01:37. Заголовок: inkvizitor коллега, ..

inkvizitor коллега, отвыкайте громоздить одну немотивированную развилку на другую.

 Отправлено: 18.03.08 09:29. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

А тысячи американских танков позволят начать решающее наступление!

 Отправлено: 18.03.08 18:00. Заголовок: dim999 , у американц..

dim999 , у американцев были планы выпустить в 1919 году несколько тысяч легких танков - каджется, модели "Форд".

http://www.thetankmaster.com/IMAGES/AFV/Fort_Knox/1918_FORD_3TON/1918_FORD_3TON_01.jpg