Отправлено: 14.09.05 10:35. Заголовок: Флот в МЦМ (сборник)

Как будут развиватсья ПЛ ?
-увеличение акомуляторов ,
-двигател замкнутого цикла ,
-гидродинамические обводы ,
-радар,гидролокатор, связь,
-торпед и их наведение ?

 Отправлено: 09.10.06 12:39. Заголовок: Re:

Вандал

Давайте определимся как считать.
С моей точки зрения итоговая цена крупного корабля должна состоять из:
- стоимость корпуса, механизмов, корабельных систем, бронирования.
- артиллерийского вооружения(как правило инфо дается по стоимости к примеру башен без орудий), то их надо куда включить или по отдельной статье. К примеру
Вооружение: стволы главного калибра, башни ГК, вспомогательный калибр, торпедные аппараты, комплект снарядов.
- боевое снабжение: запасной комплект стволов ГК и ПМК, запасной комплект снарядов.

По статье мобподготовка(корабля не касается) необходимо закладывать поставку еще снарядов из расчета один комплект на корабль.

 Отправлено: 09.10.06 19:23. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Искать лениво вопрос не принципиальный........ Но он замечен был несколько раз именно в отстаивании с пеной у рта финансово более затратных решений, но отнюдь не эффективных........

Об эффективности можно говорить, только зная граничные условия, в которые он был поставлен.
cobra пишет:

цитата:

Давайте определимся как считать.

Пытался как-то посчитать бюджет на 1910 год, опираясь на данные бюджета за 1901. Оказалось в два раза меньше, чем в реале. Бесполезное это дело, по-моему. Любая отпотолочная прикидка будет не менее точной, а может и более.

 Отправлено: 09.10.06 21:01. Заголовок: Re:

Интересно, что русские броненосцы были дороже английских в 1,3-1,5 раза (при сходном водоизмещении), а вот Севастополи дороже Орионов уже в 2 раза. В МЦМ соотношение 1,3-1,5 может сохраниться.

 Отправлено: 09.10.06 21:10. Заголовок: Re:

пишет:

цитата:

а вот Севастополи дороже Орионов уже в 2 раза.

это как? орионы всего полтора миллиона фунтов стоят?

 Отправлено: 09.10.06 21:51. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Интересно, что русские броненосцы были дороже английских в 1,3-1,5 раза (при сходном водоизмещении), а вот Севастополи дороже Орионов уже в 2 раза. В МЦМ соотношение 1,3-1,5 может сохраниться.

Учитывая, что возросла доля высокотехнологичных импортных узлов (лопатки турбин, шаровые опоры башен, дальномеры Барра и Струда), соотношение вырастет. 1:1,5 за тонну будет минимальным, а так до 1:1,7. А если ещё, как и в реале русские удумают делать резервную группу котлов (а ведь удумают, предпосылки к тому есть), то причин к уменьшению стоимости не вижу. Кстати, и 10 турбин в случае требования повышенной скорости становятся нелишними. Ведь ТЗА ещё не изобретены, а повышать дальность хода как-то надо.

 Отправлено: 10.10.06 00:17. Заголовок: Re:

Вандал пишет:

цитата:

Пытался как-то посчитать бюджет на 1910 год, опираясь на данные бюджета за 1901. Оказалось в два раза меньше, чем в реале. Бесполезное это дело, по-моему. Любая отпотолочная прикидка будет не менее точной, а может и более.

М-да. Однако. Токо считать все равно как-то надо. Ладно попробую отдельно посчитать сам, а потом давйте сравним что получается?

Вандал пишет:

цитата:

лопатки турбин

У нас Металлический завод осваивал турбины с 1904 г. Что весь технологический цикл не освоили?

Да и как-то кстати повышенная скорость, это более постцусимское требование. Не так - ли?

 Отправлено: 10.10.06 08:41. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

У нас Металлический завод осваивал турбины с 1904 г. Что весь технологический цикл не освоили?

Лопатки турбин - очень сложное изделие, их поначалу заказывали. Всё остальное мог делать Металлический завод.
cobra пишет:

цитата:

Да и как-то кстати повышенная скорость, это более постцусимское требование. Не так - ли?

Как раз в этой ветке обсуждается. Если линкоры строятся как опорные корабли крейсерских соединений, то нужна повышенная скорость.

 Отправлено: 25.10.06 19:22. Заголовок: Да блин ! У каждого свой МЦМ и кораблики там тоже свои.

http://www.geocities.com/Athens/Agora/8088/GWships.html
http://www.geocities.com/Athens/Agora/8088/GLBB.html

 Отправлено: 26.10.06 02:46. Заголовок: Re:

И как американцы англичан любят. Ну очень интересно