Отправлено: 27.09.06 22:08. Заголовок: Кушанские альтернативы

Угадайте историческую личность в изображении очень современного художника.
А когда ответ будет дан, можно будет подумать и о развилках, с ним связанных.
(кто читал эту книгу - не подсказывать!)

Апдейт: на картине изобрашен Канишка Кушан в самом расцвете лет.

 Отправлено: 27.09.06 22:14. Заголовок: Re:

Не Иван Грозный ?!

 Отправлено: 27.09.06 22:23. Заголовок: Re:

Никак нет.

 Отправлено: 27.09.06 22:59. Заголовок: Re:

Мечник усатый - явно кельтского типа. У того, что в халате - вид иранца. Кстати, руки он как-то странно держит, как будто карамультук убрали фотошопом. А сама личность тоже среднеазиатская какая-то.

 Отправлено: 27.09.06 23:07. Заголовок: Re:

Не кельт. Карамультука не было. Что же касается остальной географии, то очень близко.

 Отправлено: 27.09.06 23:08. Заголовок: Re:

А коней куда дели?
Аааааааааа! Это мир без лошадей!

 Отправлено: 27.09.06 23:13. Заголовок: Re:

А что у персонажа в руках? Я недавно прочел Дрейка, так мне сам собой вплыл в голову Рустам с его дубиной размером с голову быка. Или Хосров Ануширван, владыка земель Иранских и Неиранских.

А мечник - ну явно кельт. Посмотрите на прическу, на кирасу (хотя у кельтов вроде кольчуги были), на солнечный цветок на щите. Да и клинок прямой и, похоже, двусторонний, а не азиатский "ятаган секим башка". То ли художник до того "Историю Галльской Войны" иллюстрировал и рука сорвалась?

 Отправлено: 27.09.06 23:33. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

цитата:

А коней куда дели?

Три богатыря на распутье развилке?

CanadianGoose пишет:

цитата:

А что у персонажа в руках?

Дубинка. Аутентичная, согласно источникам.

цитата:

А мечник

Может и похож, но (смотрю в книгу) художник базировался на местных (не кельтских источниках).
Но из этого можно сделать еще одну развилку!

 Отправлено: 27.09.06 23:42. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Три богатыря на распутье развилке?

Ага! Птичка очень характерная...

 Отправлено: 28.09.06 00:00. Заголовок: Re:

С оглядкой на новый памятник Кию, Щеку, Хориву и Лыбеди (на тот, что на Майдане) - они и есть, только сестра удалилась за скалы :)))

 Отправлено: 28.09.06 00:16. Заголовок: Re:

Бабек?

 Отправлено: 28.09.06 04:32. Заголовок: Re:

Тимур? Который "железный хромец"?

 Отправлено: 28.09.06 06:03. Заголовок: Re:

Кир Великий

 Отправлено: 28.09.06 08:26. Заголовок: Re:

А.Ф. Македонский???

 Отправлено: 28.09.06 09:11. Заголовок: Re:

CanadianGoose пишет:

цитата:

Кстати, руки он как-то странно держит, как будто карамультук убрали фотошопом.

Я тоже обратил на это внимание, но Магнум уверяет, что огнестрелки не было - ну, тады, занчицца, не было.
Magnum пишет:

цитата:

Что же касается остальной географии, то очень близко.

Кизилбаши а галлы, гм...
Бренн/Кухулин/Луггин, завоевавший Персию или Хосров, завоевавший Ирландию? Забавно.

 Отправлено: 28.09.06 09:35. Заголовок: Re:

Не Тимур, не Кир, не Македонский.

цитата:

Бабек?

Второй раз за неделю вспоминаю "Историю средних веков" для 6-го класса! Но это не он.

цитата:

Бренн/Кухулин/Луггин, завоевавший Персию или Хосров, завоевавший Ирландию?

Развилка интересна сама по себе, но персонаж реальный и в естественной среде. Никому из предложенных вариантов не был современником.

 Отправлено: 28.09.06 10:40. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Я тоже обратил на это внимание, но Магнум уверяет, что огнестрелки не было - ну, тады, занчицца, не было.

Да это Алеша, у него лук стерли...

 Отправлено: 28.09.06 11:51. Заголовок: Re:

МАМА!!!

 Отправлено: 28.09.06 12:05. Заголовок: Re:

Неплохая вариация на тему - на обложке "Трёх богатырей" Колычева. К сож., в сети довольно отвратительные копии :)

 Отправлено: 28.09.06 12:07. Заголовок: Re:

Это доисламский период?

 Отправлено: 28.09.06 12:24. Заголовок: Re:

Han Solo пишет:

цитата:

Это доисламский период?

Да.

 Отправлено: 28.09.06 12:56. Заголовок: Re:

Это представители какого-то индоевропейского народа? Древние армяне?

 Отправлено: 28.09.06 13:08. Заголовок: Re:

Индоевропейцы. Не армяне.

 Отправлено: 28.09.06 13:17. Заголовок: Re:

Шо, неужели Скандербег?

 Отправлено: 28.09.06 13:27. Заголовок: Re:

Честно говоря, только Аршак в голову приходят, но парфяне на конях по идее должны быть...

 Отправлено: 28.09.06 13:29. Заголовок: Re:

Не албанцы. И не парфяне.

 Отправлено: 28.09.06 13:32. Заголовок: Re:

Плохо, брат, ты этих мадьяр знаешь! Арпад? Правда, они не индоевропейцы...

 Отправлено: 28.09.06 13:35. Заголовок: Re:

Киммерийцы?

 Отправлено: 28.09.06 13:47. Заголовок: Re:

Не венгры. Доисламский период!
Не киммерийцы.

Подсказка: да, они тоже любили на лошадях кататься, но художник так видел. В буквальном смысле видел - сохранились и "пешеходные" изображения.

 Отправлено: 28.09.06 13:53. Заголовок: Re:

Блин, Навуходоносор, Сарданапал, Ашурбанипал?

 Отправлено: 28.09.06 13:59. Заголовок: Re:

Эти трое были семиты, а наши персонажи арийцы... хотя их чистокровность под большим вопросом.


Подсказка: два-три раза и главный герой, и его народ упоминались в Магнум Опусах.

 Отправлено: 28.09.06 14:04. Заголовок: Re:

Саргон, что ли?

 Отправлено: 28.09.06 14:07. Заголовок: Re:

Саргон, безусловно, самый яркий и запоминающийся из моих персонажей, но он снова не индоевропеец.

 Отправлено: 28.09.06 14:15. Заголовок: Re:

Аттила?

 Отправлено: 28.09.06 14:18. Заголовок: Re:

(хм, а ведь Аттила почти наверняка был индоевропеец... Процентов на 50). Нет, не он.

 Отправлено: 28.09.06 15:08. Заголовок: Re:

А не скифы? Которые Ассирию потрепали (или я путаю )

 Отправлено: 28.09.06 15:12. Заголовок: Re:

Эфталиты? Михиракула какой-нибудь?

 Отправлено: 28.09.06 15:14. Заголовок: Re:

Не скифы и не эфталиты, а...

 Отправлено: 28.09.06 15:19. Заголовок: Re:

Кушаны?

 Отправлено: 28.09.06 15:22. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Кушаны?

Приз в студию!!!

 Отправлено: 28.09.06 15:24. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Приз в студию!!!

Бог мой, неужели это Канишка?