Отправлено: 15.01.06 00:51. Заголовок: Франция-Польша против Германии в 1933

18.01.1933 Пилсудский предложил Франции (продублировав личным письмом Поль-Бонкуру) превентивную войну против Германии. Пилсудский заявил о готовности Польши выставить пять армейских корпусов, готовых вступить в Вост. Пруссию. Зоны оккупации - Польша до Одера, Франция - Рур.
В Германии на это время армия - в рамках Версальского договора (100 тыс. чел.). В РИ французы отказались. А если нет? Частичная оккупация Германии, возврат к выплате репараций, отсутствие Гитлера?

 Отправлено: 16.01.06 15:24. Заголовок: Re:

CheshireCat пишет:

цитата

---

выносятся советскими танками

---

Какой год?
CheshireCat пишет:

цитата

---

лучший вариант начинает СССР+Германия

---

С Польши. И там останавливаются, ИМХО.
CheshireCat пишет:

цитата

---

туркам достанется, да и северный иран валяется бесхозный

---

А Англия то за кого?
CheshireCat пишет:

цитата

---

есть другие, с опытом управления войсковыми соединениями

---

У них опыт другой.
CheshireCat пишет:

цитата

---

не думаю что хуже чем в той же Франции

---

До Франции дойти надо.
СheshireCat пишет:

цитата

---

есть достаточно гибкие мехбригадыи дивизии. Армия не перенасыщена танками разных типов

---

Какой год?

 Отправлено: 17.01.06 06:53. Заголовок: Re:

ымы пишет:

цитата

---

Какой год?

---

1935-36
ымы пишет:

цитата

---

С Польши. И там останавливаются, ИМХО.

---

а зачем? немцам нужна Франция, СССР Балканы и страны Вост. Европы
ымы пишет:

цитата

---

У них опыт другой.

---

а по-моему вполне пристойный опыт командования танковыми частями, тем паче что уровень "новых" советских командиров в 1941 оставлял желать лучшего. В конце концов не попробуешь не узнаешь..
ымы пишет:

цитата

---

До Франции дойти надо.

---

а СССР не пойдет - всяческая помощь Германии - танки, самолеты, снаряды и пр.
ымы пишет:

цитата

---

Какой год?

---

1935-36, даже в принципе 1938 г. До создания огромных мехкорпусов

 Отправлено: 17.01.06 07:14. Заголовок: Re:

CheshireCat пишет:

цитата

---

немцам нужна Франция, СССР Балканы и страны Вост. Европы

---

Немцы в РИ всю Францию не брали. А нужность СССР Балкан и стран Вост. Европы это из чего проистекает?

 Отправлено: 17.01.06 07:57. Заголовок: Re:

ымы пишет:

цитата

---

Немцы в РИ всю Францию не брали. А нужность СССР Балкан и стран Вост. Европы это из чего проистекает?

---

а я и не говорю оккупация Франции - забрать своё, и еще немного больше. Румыния - нефть, Балканы и Венгрия - чтобы были, ведь зачем-то их в РИ брали, да и Россия вечно лезла на Балканы

 Отправлено: 17.01.06 08:36. Заголовок: Re:

CheshireCat пишет:

цитата

---

Румыния - нефть, Балканы и Венгрия - чтобы были, ведь зачем-то их в РИ брали

---

В РИ их после ВОВ брали. А так - вряд ли.

 Отправлено: 17.01.06 08:38. Заголовок: Re:

ымы пишет:

цитата

---

В РИ их после ВОВ брали. А так - вряд ли.

---

кто знает истинные устремления ИВС, по крайней мере в Союз их могут не включать, но как страны сателлиты...

 Отправлено: 17.01.06 08:56. Заголовок: Re:

CheshireCat пишет:

цитата

---

в Союз их могут не включать, но как страны сателлиты...

---

Если они в войну не вступят - ИМХО, не будут с ними связываться.

 Отправлено: 17.01.06 09:30. Заголовок: Re:

ымы пишет:

цитата

---

Если они в войну не вступят - ИМХО, не будут с ними связываться.

---

прибалтика тоже вроде воевать не собирадась, однако прибрали, так и их приберут

 Отправлено: 17.01.06 10:03. Заголовок: Re:

CheshireCat пишет:

цитата

---

прибалтика тоже вроде воевать не собирадась, однако прибрали, так и их приберут

---

Прибалтика - часть Россимперии. Их как страны не воспринимали. Да и исторически и стратегически обоснованно. А с этими воевать надо. Если в войну влезут - приберет кто-нибудь, если нет - останутся чьими-то сателлитами... но не советскими, ИМХО.