Отправлено: 27.11.06 17:22. Заголовок: Хрущев после 1964.

В связи с обсуждением темы выжившего в покушении Кеннади (тут: http://alternativa.borda.ru/?1-1-0-00002961-000-0-0) встал вопрос: мог ли Никита Хрущев каким-то образом удержаться у власти после 1964 года. Если мог - то как.

Все это, разумеется, на фоне живого Кеннади, более или менее закручивающего гайки против своих политических противников внутри страны и смягчения холодной войны.

 Отправлено: 27.11.06 17:35. Заголовок: Re:

Константин Редигер пишет:

цитата:

мог ли Никита Хрущев каким-то образом удержаться у власти после 1964 года.

Мог бы если был по решительней и КГБ не угробил в свое время.

 Отправлено: 27.11.06 18:04. Заголовок: Ну, если бы КГБ убрало Брежнева и его товарищей...

А что хорошего? Постучал бы по трибуне ООН кирзовым сапогом, попытался развести пальмы в Якутске, заставил бы взорвать 100 Мт бомбу около Кубы, нарвался бы на ядерную войну, во время которой "экономичные" станции метро мелкого заложения в Москве, построенные в его правление, стали бы братскими могилами... Это нам надо?

 Отправлено: 27.11.06 18:43. Заголовок: Re:

root пишет:

цитата:

Это нам надо?

Нет!

Картина, конечно, несколько преувеличена, но все равно -- пусть снимают!

 Отправлено: 27.11.06 19:41. Заголовок: Re:

А вообще что-то в этом есть романтическое - живой Кеннеди и не снятый Хрущёв.
Но развилку надо раньше 1963 и 1964 года.
Что приходит на ум сразу - по какой-то причине в 1962 году нет Карибского кризиса (тех событий, совокупность которых стала называться в нашей истории "Карибский кризис").

 Отправлено: 27.11.06 19:43. Заголовок: Re:

(задумчиво) Интересно, сколько еще республик помимо Карело-Финской он мог бы отменить?

 Отправлено: 27.11.06 19:46. Заголовок: Re:

И какие еще земли России, кроме Крыма, он мог бы передать Украине?

 Отправлено: 27.11.06 19:48. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Интересно, сколько еще республик помимо Карело-Финской он мог бы отменить?

Насчет отменить - не знаю, но вот после дарения Крыма Украине мог бы еще Чечню Грузии подарить
Вот бы сейчас Саакашвили помучался

 Отправлено: 27.11.06 19:53. Заголовок: Re:

Не вижу противопоказаний по части Карибского кризиса. Поясните.

Оно и интересно, как все выйдет. Впрочем, можно Хрущева и не оставлять. Неясно только, как Брежнев договорится с Кеннади, и что из этого выйдет.

 Отправлено: 27.11.06 20:21. Заголовок: Re:

Хрущев грузин не любил, грузины - сталинцы (1956), он мог отнять у них Южную Осетию- присоединить к России, либо создать Осетинскую ССР

 Отправлено: 27.11.06 20:23. Заголовок: Re:

И запустить космонавтов на Марс....

 Отправлено: 27.11.06 21:16. Заголовок: Re:

Господа/товарищи НЕ В ТЕМУ - но вроде как СЛЫШАЛ - что Никита - национальную Элиту зажимал (проекты), мол "нафиг республики в СССР".

СССР - чисто унитарный, мол был проект родную латвию (в рамках) - не латвией сделать, а на ТРИ области поделить.

ПРОСВЕТИТЕ

 Отправлено: 28.11.06 00:06. Заголовок: Re:

литовец пишет:

цитата:

Хрущев грузин не любил, грузины - сталинцы (1956), он мог отнять у них Южную Осетию- присоединить к России, либо создать Осетинскую ССР

С Чечней и Грузией - это была шутка
А вот насчет Осетинской ССР - вполне бы мог. И сейчас бы мы имели независимую Осетию. Как бы она развивалась - сказать сложно, но вряд ли бы из нее вышло что-то хорошее.
А вот независимую Карелию, которая бы появилась, не распусти Хрущев КФССР, представляю отлично. Именно там бы находилась Евросоюза.

 Отправлено: 28.11.06 06:21. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

И запустить космонавтов на Марс....

Ой ли? Скорее в точности наоборот....Кукурузой бы обжирались бы сей час

 Отправлено: 28.11.06 09:53. Заголовок: Re:

Стас пишет:

цитата:

Что приходит на ум сразу - по какой-то причине в 1962 году нет Карибского кризиса (тех событий, совокупность которых стала называться в нашей истории "Карибский кризис").

Чтобы не было Карибского кризиса, надо было нарушить в ООН инструкцию Хрущева и не отрицать наличия на Кубе советстких ракет. Строго говоря истерика в США началась не только или не столько из-за ракет, столько из-за того, что Советский Союз отрицал очевидное.

 Отправлено: 28.11.06 12:37. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата:

СССР - чисто унитарный, мол был проект родную латвию (в рамках) - не латвией сделать, а на ТРИ области поделить.

Похоже как раз наоборот.Он расширрил права союзных республик. передав в их ведение уголовное и гражданское законодательство (по Конституции 1936 издание гражданского и уголовного кодексов находилось в компетенции Союза,хотя они так и не были изданы. а действовали республикансике кодексы).Более того, в проекте новой Конституции. который готовился по указанию Хрущева очень подчеркивался статус республик как суверенных государств.
Кстати,Латвия была разделена на области в конце правления Сталина.