Отправлено: 30.12.05 08:56. Заголовок: Другая столица СССР

В 1918 г. правительсво переехало в Москву.
А что, если в 1922 г. при образовнии СССР была назначена новая столица - Новсибирск (Новониколаевск), например? С целью избавления от влияния старого времени, новое государство -новая столица?
Как бы это отобразилось на ходе ВОВ, в частности?

 Отправлено: 30.12.05 08:58. Заголовок: Re:

Было уже. Лучший вариант - кочевые...

 Отправлено: 30.12.05 08:59. Заголовок: Re:

а где? не смог найти

 Отправлено: 30.12.05 09:32. Заголовок: Re:

У Рыжкова, помнится, шиза была - еще и столицу РСФСР в Воронеж пренести :)

 Отправлено: 30.12.05 09:41. Заголовок: Re:

Нет, я имел в виду, что одна из основных целей во время войны - столица государства. Перли бы так немцы к Москве в 41-м, если бы она столицей не являлась?

 Отправлено: 30.12.05 10:11. Заголовок: Re:

Нет. только Ленинград!

 Отправлено: 30.12.05 10:36. Заголовок: Re:

Тема в архивах есть. Аж две, наверное. Одна из тем про перенос столицы в Питер.
Я сочинял тему про новую столицу, построенную с нуля - Супер-Ленинград (а Петроград при этом так Петроградом и называется).

 Отправлено: 30.12.05 10:48. Заголовок: Re:

Seedlitz пишет:

цитата

---

А что, если в 1922 г. при образовнии СССР была назначена новая столица - Новсибирск (Новониколаевск), например? С целью избавления от влияния старого времени, новое государство -новая столица?

---

Вообще-то в Москву из Питера столицу и перенесли во многом по названным Вами причинам.

 Отправлено: 30.12.05 11:13. Заголовок: Re:

москва не только столица, но и крупнейший транспортный узел европейской части СССР. Так что перли бы также.

 Отправлено: 30.12.05 11:20. Заголовок: Re:

Modo пишет:

цитата

---

У Рыжкова, помнится, шиза была - еще и столицу РСФСР в Воронеж пренести :)

---

Такие мысли еще при Хрущеве были

 Отправлено: 30.12.05 12:21. Заголовок: Re:

Но, как известно, у Хрущова половина мыслей из разряда "Съисть-то он съисть... Да хто ж ёму дасть?"... :)

 Отправлено: 30.12.05 12:31. Заголовок: Re:

В принципе, идея построить столицу с нуля сама по себе не нова, и могла прийти большевистским вождям в голову. Почеу бы ее не построить где-нить на Урале и не наделить экстерриториальностью. А то ж в реале, Москва была одновременно и столицей РСФСР, и столицей СССР. А так Москва останется столицей союзной республики, а столицей всего Союза станет какой-нибудь новый город - под названием Ленинград... с Домом Советов и статуей вождя на его вершине

 Отправлено: 30.12.05 12:46. Заголовок: Re:

Modo пишет:

цитата

---

У Рыжкова, помнится, шиза была - еще и столицу РСФСР в Воронеж пренести

---

не дождетесь.только в Калинин

 Отправлено: 30.12.05 12:49. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

только в Калинин

---

Лучше Калинград...

 Отправлено: 30.12.05 13:24. Заголовок: Re:

Ага. Лучше сразу в берлин, половину которого так и оставить в разобранном состоянии - для памяти :Р

 Отправлено: 30.12.05 13:34. Заголовок: Re:

Modo пишет:

цитата

---

в берлин, половину которого так и оставить в разобранном состоянии - для памяти

---

Это не разобранное, это мемориальный комплекс...

 Отправлено: 30.12.05 17:09. Заголовок: Re:

Seedlitz пишет:

цитата

---

А что, если в 1922 г. при образовнии СССР была назначена новая столица - Новсибирск

---

А что? Я за!!!!!!!
Правда должен признать, что на 1922 это необоснованно. Экономическая ценность на тот момент крайне мала, поэтому он может стать столицей только по "географическим" причинам (как расположенный в центре страны). Новониколаевск - это географический центр Российской Империи, а Новосибирск - центр СССР в послевоенных границах. Но центром нынешней России уже считается какое-то место в Кемеровской области (не помню точно). А границы СССР на 1922 тоже смещены на запад.

 Отправлено: 30.12.05 17:13. Заголовок: Re:

Центром ныншней России считается озеро Виви в Эвенкии
Радуга пишет:

цитата

---

Новониколаевск - это географический центр Российской Империи, а Новосибирск - центр СССР в послевоенных границах.

---

вообще о это один и тот же город, а границы несколько отличаются -так что минимум одно из этих утверждений неверно

 Отправлено: 30.12.05 17:23. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

вообще о это один и тот же город, а границы несколько отличаются -так что минимум одно из этих утверждений неверно

---

Приезжайте - свожу и покажу памятные столбы (я сам в Новосибирске проживаю).

Sergey-M пишет:

цитата

---

Центром ныншней России считается озеро Виви в Эвенкии

---

Опять-таки приезжайте и я договрюсь с переселенцем из Кемерово, который сможет отвезти к памятному знаку (он там проезжает по дороге в Кемерово).

Хотя, с другой стороны, - как у нас знаки ставят... Это может быть и самодеятельность местных...

P,S, Естественно по границе СССР имелся в виду ближайший к географическому центру крупный город и учитывалось только расстояние Восток-Запад (без север-юг).

 Отправлено: 30.12.05 17:26. Заголовок: Re:

Радуга пишет:

цитата

---

Хотя, с другой стороны, - как у нас знаки ставят... Это может быть и самодеятельность местных...

---

отож.сейчас официально принято (и на геофаках универов учат) что Виви,Эвенкия
Радуга пишет:

цитата

---

Приезжайте - свожу и покажу памятные столбы (я сам в Новосибирске проживаю).

---

так стобы Имперские или советские?

 Отправлено: 30.12.05 17:33. Заголовок: Re:

Радуга пишет:

цитата

---

учитывалось только расстояние Восток-Запад (без север-юг).

---

Никак иначе, если вы хотите основывать населенный пункт. Иначе точно к эвенкам в "тундру" лезть пришлось бы, а там сами понимаете.

 Отправлено: 30.12.05 18:16. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

так стобы Имперские или советские?

---

Имперская - церковь (или собор, или храм) Александра Невского - в начале главной улицы (Красного проспекта - на воротах была дощечка и часто озвучивается всевозможными чиновниками).
Советская - озвучивается часто (а памятный знак находится за городом - довольно далеко на восток (более 2 часов на машине ехать).

 Отправлено: 02.01.06 04:06. Заголовок: Re:

БЫЛО ! Я даже альтернативную столицу в Приполярье описывал …

 Отправлено: 05.01.06 09:23. Заголовок: Re:

Но все-таки, если немцы не могут достать стлицу обычными путями, что они будут делать? Разрушать-то надо, даже с психологической точки зрения. Будут бомберы использовать или над Фау раньше начнут задумываться?

 Отправлено: 29.01.07 17:47. Заголовок: Re:

Был бы Сталин у власти - столица была б в Жигулях.