Отправлено: 08.11.05 20:08. Заголовок: Красная Аравия (1960-е гг.)

Конец 1960-х гг. Вслед за Южным Йеменом социалистическая революция побеждает в Омане (успех Дофарского восстания), а за ним и в других монархиях Аравийского полуострова. К 1973 году большая часть нефти Персидского залива - в руках просоветского блока государств.

 Отправлено: 08.11.05 22:01. Заголовок: Re:

Демонолог пишет:

цитата

---

К 1973 году большая часть нефти Персидского залива - в руках просоветского блока государств.

---

Победа СССР в Холодной войне. В 1980-х цена на нефть баксов этак 50-100 за баррель.

 Отправлено: 08.11.05 22:07. Заголовок: Re:

А что? Затягивание американского энергокризиса семидесятых по самое удушилово!

Вопрос - негатива али позитива? И вообще - лучше бы это в глобальную АИ встроить - с СССР самую чуточку посильнее.

 Отправлено: 08.11.05 22:22. Заголовок: Re:

Это бы надо поподробнее прописать, ибо пока я не представляю как это выполнимо технически...

 Отправлено: 08.11.05 22:42. Заголовок: Re:

Modo пишет:

цитата

---

Вопрос - негатива али позитива?

---

А этот вопрос упирается в другой - кто руководитель СССР в 1985. В смысле - он использует нефтяное бабло для модернизации экономики или продолжит брежневскую полититку - жировать, пока есть возможность.

 Отправлено: 08.11.05 22:45. Заголовок: Re:

Вот только не верю я в то, что США позволят совершиться революциям во всех странах этого региона. Они понимают, что дают тем самым главному врагу ключи от главного топливного бака планеты. Они обязательно вмешаются, а значит, всё опять-таки упирается в руководство СССР - будет ли оно достаточно решительно, чтобы сыграть по-крупному, когда на кону победа или поражение в Холодной войне, сыграть на грани ТМВ ? Хотя, учитывая, что в это время они увязли во Вьетнаме...

Интересно, а Никита, останься у власти - мог бы так сыграть ? Он ведь и Че Гевару мог поддержать с его концепцией "устроить США два, три, много Вьетнамов". При всех недостататках у Хруща была этакая авантюрная жилка.

 Отправлено: 08.11.05 22:52. Заголовок: Re:

Демонолог пишет:

цитата

---

социалистическая революция побеждает в Омане (успех Дофарского восстания),

---

Вероятность выше нуля.
Демонолог пишет:

цитата

---

а за ним и в других монархиях Аравийского полуострова

---

Так там революций не было. И позывов к революциям тоже.

 Отправлено: 08.11.05 23:09. Заголовок: Re:

ымы пишет:

цитата

---

Так там революций не было. И позывов к революциям тоже.

---

Да. Вероятность почти на нуле. Но будем исходить из того, что это страны ОДНОТИПНЫЕ с Ливией и Южным Йеменом - бедные, плохо организованные, ещё без нефтедолларов, зато с кучей внутренних противоречий (племена против династий, племена против племён и т. п.). Если падёт Оман, может сыграть эффект карточного домика. Кстати, движение, устроившее войну в Дофаре, держало филиал в Бахрейне и вообще имело панарабскую направленность.

 Отправлено: 08.11.05 23:18. Заголовок: Re:

Демонолог пишет:

цитата

---

это страны ОДНОТИПНЫЕ с Ливией и Южным Йеменом

---

Не совсем, там власть более сильна. Но в принципе правильно тут писали - надо как часть более широго таймлайна. Англию чем нибудь отвлечь, Союз, наоборот, привлечь...

 Отправлено: 08.11.05 23:24. Заголовок: Re:

Может, продлить жизнь Насеру?

 Отправлено: 08.11.05 23:51. Заголовок: Re:

Не знаю,ОАР таки распалась.

 Отправлено: 09.11.05 04:09. Заголовок: Re:

Демонолог пишет:

цитата

---

страны ОДНОТИПНЫЕ с Ливией и Южным Йеменом

---

Вроде как в Ливии Каддафи пришёл уже после появления нефтедолларов. "Договорный Оман" же саудиты бы раздавили на следующий день после открытия нефти, если бы он был под красными флагами. По-свойски так. Саддам показался бы невинным игруном в сравнении.

Демонолог пишет:

цитата

---

Может, продлить жизнь Насеру?

---

По-моему, он уже в Йемене успел заиппаться.

 Отправлено: 09.11.05 05:17. Заголовок: Re:

Нужно руководителя СССР менять, однозначно.

 Отправлено: 09.11.05 15:47. Заголовок: Re:

Нужно! И еще - надо бы обусловить что-нибудь такое ужасненькое ( (с) Цирилла) С более или менее сильными региона сего - с теми же саудитами... Даёшь принца Аль-Дипендру! :)

 Отправлено: 09.11.05 15:55. Заголовок: Re:

в странах с наиболее консервативным исламом? а юг аравии это даже не саудия, а сборище абсолютно диких племен, живущих по законам средневековья. боюсь что ваша красная аравия ограничется границей города Адена ( оттуда лидерам проще удрать будет(

 Отправлено: 09.11.05 21:23. Заголовок: Re:

банзай пишет:

цитата

---

сборище абсолютно диких племен

---

А чем это хуже какой-нибудь Эфиопии или Анголы, которые, однако же, побывали красными? Да и по консервативности ислама Ливия с её сенуситами ничуть не уступала Саудии с её ваххабитами.

 Отправлено: 10.11.05 20:23. Заголовок: Re:

Замутить революцию в монархическом государстве в котором большинтсво населения даже не являются гражданами скорее всего не сложно. Сложно удержать захваченное. Скорее всего НАТО среагирует мгновенно и с территорий сопредельных монархий начнется вторжение. В идеальном для СССР случае получим второй Вьетнам. вот только пустыня это не джунгли и арабские солдаты далеки по классу от вьетнамских. ИМХО сожруть Красную Джамахирию причем очень быстро...

 Отправлено: 12.11.05 00:30. Заголовок: Re:

Абсолютно не реален блок и Йемена и окружающих стран. Бывал я в тех местах в Имперские времена. Соседей ненавидят на порядок больше чем Империалистов. Кое какие эпизоды в Пиранье описаны почти документально

 Отправлено: 12.11.05 02:25. Заголовок: Re:

Все таки коммунистический Иран - лучше.

Только тему, увы, зафлеймили :(

 Отправлено: 12.11.05 02:32. Заголовок: Re:

О да, причем вполне реальный. Блюмкин у Иудушки в ногах валялся, просил еще пару полков и тыщ сто пятдесят золотом, но послали не ему а его... А с иррегулярными интернационалистами много не повоюешь, хоть и член ЦК Компартии Ирана

 Отправлено: 12.11.05 02:52. Заголовок: Re:

Lord Svarog пишет:

цитата

---

Блюмкин у Иудушки в ногах валялся

---

Нет, я имею в виду победу коммунистов в революции 79-го года, хотя и ваш вариант любопытен :)

 Отправлено: 12.11.05 11:18. Заголовок: Re:

Слава Макаров пишет:
"Нужно руководителя СССР менять, однозначно."
Ага. Двадцатилетнее правление Хрущёва 1950-1970 годы (скорее отдельная тема).

И ещё - если коммунисты, скажем, удержатся в Аравии каким-то чудом - то потом они вполне могут и ревизионизьм какой-то устроить у себя и отделиться от СССР (по аналогии с Китаем). Учитывая исламскую специфику региона (традиции и психология) и затем особенно фактор Большой Нефти (соблазн-то ого-го). И будет что-то вроде Ирака Саддама Хусейна.
А ещё из-за всех этих событий может в том регионе какой-нить супер-аятолла появиться и ислам попрёт (и будет вам "Дюна").
Была давно тема, где рассматривали превращение региона Персидского Залива в одно государство - ещё одну сверхдержаву (путями монархическим, исламским, национальным, коммунистическим).