Автор | Сообщение |
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 25.11.05 11:17. Заголовок: Россия без революции на Кавказе. Версия thrary.
Вызывает интерес и еще такой разрез. Вот WWI закончилась. Император всероссийский не низложен. Империя не рухнула. Не заключила сепаратный мир с ГИ. Домучила войну. Дотерпела до 1918 года. (идею о том что чудо-богатыри в 1916 возьмут Берлин и изнасилуют все включая кошек и собак не предлагать). И вот теперь РИ требует проливы (и еще дофига чего на фоне рассыпавшейся на мелкие кусочки АВИ и ОИ). И это не смотря на то, что германские полки стоят в прибалтике и ориентировочно по линии двина-днепр. Не сочтет ли антанта, что у белого царя попка слипнется и не сочтет ли она возможным использовать минимум два механизма давления на РИ: 1) признать марионеточные гос-ва созданные ГИ на окупированых территориях, ну там Польшу, Латвию с Литвой... И начать им оказывать техническую и экономическую помощь - оружия к примеру они им могут поставлять неограниченно много. Или поставить на стоянку эскадру крейсеров в Ревеле. Войск своих они конечно слать не будут, ну там инструктора, дипломатическая поддержка и возможно использование германских частей для загребания жара. Но это очень отдельный вопрос, как именно будет оказываться давление на РИ в европе. Дело в том, что на кавказе, как Северном так и Закавказье у Антанты есть в некотором смысле чудо оружие - Лоренс Аравийский. 2) У Антанты возникнет огромное желание использовать эту вундервалю, чтобы оказать давление на РИ в вопросах послевоенного раздела мира и получения полного контроля над каспийской нефтью.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 49
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 25.11.05 14:55. Заголовок: Re:
Mukhin пишет: цитата Леттов-Форбек.
Он зверь конечно, но он делал совсем не то, что делал Лоренс. Форбек в условиях ограниченных ресурсов связывал силы ГБ, часто используя активную оборону. Тогда как Лоренс воевал чужими руками на территории противника, используя подданых врага. Чувствуете разницу?
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 25.11.05 14:56. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата Даже с Николаем можно было обойтись.
Направленное гипнотическое излучение?
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 25.11.05 15:53. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата Направленное гипнотическое излучение?
Читайте архивы.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 25.11.05 16:04. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата Потому-что цель вывода РИ из войны уже достигнута.
В 17-году вывели? вобще то максимум германо-австрийских сил на востоке -лето 1917-го thrary пишет: цитата Разве не капитулировала?
ничуть.как Россия в Бресте
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 25.11.05 16:06. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата Тогда как Лоренс воевал чужими руками на территории противника, используя подданых врага.
Немцы и турки в Персии тоже устроили нечто подобное и вынудили командование Кавказского фронта бросить в Персию корпус Баратова. А русская агентура устроила в турецком тылу армянское восстание. И так далее. Старо как мир...
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 25.11.05 17:53. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата Антанта признавала большевиков и не признавала белых
А оружие она тоже большевикам давала?
|
|
Профиль
Ответить
|
Пух
|
| Первый конкурент Магнума
|
|
|
Отправлено: 26.11.05 03:44. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата И это не смотря на то, что германские полки стоят в прибалтике и ориентировочно по линии двина-днепр.
Нереально. В 1915 г. Россия доказала, что Восточный фронт достаточно устойчив. Людендорф не дурак, чтобы бросить все силы на стратегически бесперспективное направление. thrary пишет: цитата Не сочтет ли антанта
Время вспомнить, что Антанта - обьединение государств с разными интересами. У России появляется возможность маневра. 1. Блок с Францией. Франция мечтает унизить и ослабить до предела Германию, уничтожив опасность с ее стороны на обозримое время. В любом противостоянии с Германией она - верный союзник России. 2. Блок с Германией. В обмен на поставки продовольствия и обещание поумерить французские аппетиты Германия станет лояльна к России. thrary пишет: цитата признать марионеточные гос-ва созданные ГИ на окупированых территориях
Союзники получили огромный приз в конце войны. Развалились сразу две империи - АВ и ОИ. ГИ тоже теряет часть территорий. Хватит на всех. Ввязываться в новый конфликт никому не хочется. thrary пишет: цитата Дело в том, что на кавказе, как Северном так и Закавказье у Антанты есть в некотором смысле чудо оружие - Лоренс Аравийский.
Относясь к Лоуренсу со всем уважением, должен заметить - его навыки и влияние сосредоточены в арабском мире. При чем здесь Кавказ? thrary пишет: цитата У Антанты возникнет огромное желание использовать эту вундервалю
Страны устали от войны, и Англия - не исключение. Вдобавок в финансах Англии зияет огромная дыра. Ввязываться в этих условиях в авантюру с непредсказуемыми последствиями глупо, а уж чего-чего, но глупость английская дипломатия никогда не демонстрировала. Многое зависит от позиции США, укрепивших свою экономику и политичекое влияние. Но США настроены как раз скорее антианглийски, и в вопросе о Проливах Россия может смело рассчитывать на их поддержку. США выгодно приковать внимание англичан к Суэцу. А это произойдет, если в Проливах базируется русский флот.
|
|
Профиль
Ответить
|
Mukhin
|
| Величайший АИ-Хронолог
|
|
|
Отправлено: 26.11.05 19:34. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата Потому-что цель вывода РИ из войны уже достигнута.
Присоединюсь ко многим вопрошавшим - когда? на 1 января 1917 г? Нифига подобного. А план на компанию составляется на за 1 неделю. thrary пишет: цитата Разве не капитулировала?
1. Нет. 2. а какая разница? Хоть транслюгировала. Факт 1 - войну прекратила. факт 2 - на послевоенных переговрах была среди стран-победительниц и получила Трансильванию. thrary пишет: цитата Форбек в условиях ограниченных ресурсов связывал силы ГБ, часто используя активную оборону. Тогда как Лоренс воевал чужими руками на территории противника, используя подданых врага.
Форбек воевал неграми, практически не имея связи (а значит - ни пополнений, ни боеприпасов) с Германией, периодически на чужой территории. Не вижу принципиальной разницы. Думаю, ему ещё и тяжелее пришлось.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 27.11.05 02:43. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата Только революции надо избежать.
Любой, в первую очередь - февральской, которая всё разрушила. Большевики уже добивали поверженного льва
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 49
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|