Отправлено: 18.12.05 15:25. Заголовок: 1920-е: врангелевцы берут Стамбул

Такой план действительно бродил в умах галлиполийских эмигрантов, сильно разобиженных на "союзничков". От него отказались только тогда, когда договорились с югославами и болгарами о политическом убежище.

А если б не договорились?

 Отправлено: 18.12.05 15:35. Заголовок: Re:

Cathartes пишет:

цитата

---

А если б не договорились?

---

Захватить, конечно, можно. А дальше-то что? Без тыла и в окружении ну очень обиженных (турок, греков, англичан, французов...). А большевики с удовольствием помогут.

 Отправлено: 18.12.05 15:54. Заголовок: Re:

лично у меня такое мнение что на подобную операцию у врангелевцев элементарно не хватит сил в случае подобной атаки по ним врежут и англичане и французы а потом остатки выживших передадут советам,этим антанта убёт сразу несколько зайцев и избавится от надоевших союзников с которыми хоть для видимости нужно вежливо обращатся и во вторых попробуют увеличить продовольственые поставки из РСФСР.

 Отправлено: 18.12.05 16:13. Заголовок: Re:

Гы. Вот только Советы были игроком не хуже союзничков и имели свои планы. А среди белых не один Слашев хотел заслужить прощение... Словом возможны интересные варианты

 Отправлено: 18.12.05 16:18. Заголовок: Re:

Den пишет:

цитата

---

Словом возможны интересные варианты

---

Учитывая полное отсутствие флота никаких вариантов не будет.

 Отправлено: 18.12.05 16:29. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата

---

Учитывая полное отсутствие флота никаких вариантов не будет

---

Это смотря насколько быстро будут действовать врангелевцы. А то у союзников будут иные проблемы помимо рейдов в Черное море. Кстати на суше Кемаль пусть временный но союзник.

 Отправлено: 18.12.05 16:46. Заголовок: Re:

Den пишет:

цитата

---

А то у союзников будут иные проблемы помимо рейдов в Черное море.

---

А припасы Вы врангелевцам телепортировать будете?

 Отправлено: 18.12.05 16:53. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата

---

А припасы Вы врангелевцам телепортировать будете?

---

Да мне то на хрен? Это пусть Лукич заботится
Тока вряд ли его это сильно колышет. Ясно дело, что бывшие белогвардейцы пешки и придется им сильно попотеть чтобы заслужить прощение трудового народа
И какие припасы? В случае захвата Стамбула вопрос жратвы и патронов еще долго не стоит.
Что план авантюрен и шансы на успех минимальны ясно, но вот только одной из сторон терять нечего.

 Отправлено: 19.12.05 01:07. Заголовок: Re:

Меня с первой "Посев"-овской публикации Острова Крыма мучает альтернатива "белоэмигранты захватывают Сирию в 1921-м под предлогом защиты армян от турок". Этакая "Армянская Республика Киликия" под сенью дружеских штыков. А за компанию подогнать туда Мосул с нефтью :)))

 Отправлено: 19.12.05 01:21. Заголовок: Re:

Под кого-то ложиться придется. В Средиземье все поделено. Со Стамбулом логично, можно если взять форты и блокировать действия союзников, затем отдаться по любви "национальному чувству" и "рускому патриотизму" большевикам
А в Сирии мы франкам ну оч-чень мешаем и никому нафиг не нужны.

 Отправлено: 19.12.05 01:31. Заголовок: Re:

А если с самого начала подружиться с греками и вместе отбиваться от турок? В итоге имеем Греко-Россию (неформально также известную как Византию) со столицей в Константинополе...

 Отправлено: 19.12.05 01:53. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата

---

А если с самого начала подружиться с греками и вместе отбиваться от турок? В итоге имеем Греко-Россию (неформально также известную как Византию) со столицей в Константинополе...

---

Сказочка. Во-первых у греков уже есть хозяин - Англия и она свое мнение по Константинополю уже сказала. А во-вторых на Россию белые не вытянут численно, а выбирать чьими наемниками быть... Что-то мне говорит, что тогда большевики ближе греков.

 Отправлено: 19.12.05 19:52. Заголовок: Re:

Den пишет:

цитата

---

Это пусть Лукич заботится

---

А у него нужно с ДВ еще разбираться, плюс восстания и т.д....

 Отправлено: 19.12.05 19:55. Заголовок: Re:

Тарденне Царнотас и Тарденне Эхлудавас
Подсадил меня мессир на "Страну Хатти"

 Отправлено: 19.12.05 21:57. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата

---

А у него нужно с ДВ еще разбираться, плюс восстания и т.д....

---

Кнешно, кто спорит. Но здесь для него каштаны из огня таскает народец который прямо сказать не очень жалко...

 Отправлено: 19.12.05 21:58. Заголовок: Re:

Den пишет:

цитата

---

Кнешно, кто спорит. Но здесь для него каштаны из огня таскает народец который прямо сказать не очень жалко...

---

А вот интересно с чего уверенность, что народец примется таскать каштаны из огня?

 Отправлено: 19.12.05 22:23. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата

---

А вот интересно с чего уверенность, что народец примется таскать каштаны из огня?

---

Вообще тема на форуме уже открывалась чуть больше года тому. Ссылки постили. А вообще если почитать настрой по воспоминаниям... Особенно у казаков и сторонников Слащева. Ну и его самого сбрасывать со счетов нельзя.
Хотя повторюсь авантюра, на нее и пойдут только по загнаности в угол одни и дешевизне "материала" другие.

 Отправлено: 20.12.05 01:00. Заголовок: Re:

Den пишет:

цитата

---

Во-первых у греков уже есть хозяин - Англия и она свое мнение по Константинополю уже сказала.

---

Гм. Тогда просто отдать Константинополь грекам, подмаргивая Англии. А для последней мечта - проливы де-факто её, а она вроде и ни причём. Потом комуняки с Англией цацкаться будут...

 Отправлено: 20.12.05 01:38. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата

---

А для последней мечта - проливы де-факто её, а она вроде и ни причём

---

Как уже было сказано грекам Англия накидала жирных кусков, но вот Константинов град оставила себе. На 20-й год бритты и так там хозяева по факту. Скажите, что они любят делиться

 Отправлено: 20.12.05 01:49. Заголовок: Re:

Den пишет:

цитата

---

На 20-й год бритты и так там хозяева по факту. Скажите, что они любят делиться

---

Но ведь Кемалю отдали. Ушли оттуда нафиг. А грекам пожалели бы?

 Отправлено: 20.12.05 02:28. Заголовок: Re:

Ситуацию может сильно поменять неудачное для греков начало греко-турецкой, ИМХО. Если станет ясно, что без дополнительного пушечного мяса у греков все плохо - можно будет получить Константинополь в статусе порто-франко у англичан в обмен на участие в выносе турок.

 Отправлено: 20.12.05 02:58. Заголовок: Re:

Главный вопрос - чем их (население Стамбула) кормить?

 Отправлено: 20.12.05 06:26. Заголовок: Re:

Слава Макаров пишет:

цитата

---

Если станет ясно, что без дополнительного пушечного мяса у греков все плохо

---

Но ведь в какой-то момент это стало ясно и в реале? Или тогда было уже поздно?