Автор | Сообщение |
Вандал
|
| Монстр сорокалетней выдержки
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 28.11.05 22:15. Заголовок: К вопросу о Тухачевском v2
Не переношу эти разборки в личку, потому что выходка Эндера на мой взгляд является весьма показательной. Это очень хорошая иллюстрация антиисторического подхода к теме, наглядный пример того, как не надо строить альтернативы.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 163
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
ымы
|
| Профиль заблокирован
|
|
|
Отправлено: 08.12.05 16:42. Заголовок: Re:
гутник пишет: цитата про конно-механизированные армии
Слыхал. Где хоть одна? Только с КМГ времен ВОВ их не путайте.
|
|
Профиль
Ответить
|
Вандал
|
| Монстр сорокалетней выдержки
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 08.12.05 20:10. Заголовок: Re:
ымы пишет: цитата Слыхал. Где хоть одна?
Формировались в случае войны. Одна на Западном фронте (Белоруссия), вторая на Юго-Западном (Украина). Задача - вторгнуться на территорию противника в первом эшелоне, сорвать мобмероприятия в приграничной полосе, по возможности прорваться как можно глубже на территорию противника, прикрыть мобилизацию с нашей стороны и образовать плацдарм для будущего наступления. Почему конница - тоже понятно. Танки требуют постоянного подвоза бензина, а конница может и на подножном корму (в том числе на реквизициях) прожить. Данные о существовании двух конных армий - из мобплана РККА 1933-35 гг. Кстати, в реале они тоже формировались. Осенью 1938 года из 4 сформированных на украине армгрупп одна была конно-механизированной. В сентябре 1939 были Дзержинская КМГ и 12-я армия (иногда называемся 1-й Конной).
|
|
Профиль
Ответить
|
Вандал
|
| Монстр сорокалетней выдержки
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 08.12.05 20:15. Заголовок: Re:
Пух пишет: цитата 1. Увлечение маневренными действиями в ущерб устойчивости войск. Отсюда многочисленные, но слабые пехотные танки. Стратегическая конница. Массовые десантные войска.
У кого танки были лучше? 4 авиадесантных бригады и 3 полка на Дальнем Востоке - это массовые десантные войска? Пух пишет: цитата 2. Недооценка связи, особенно радиосвязи. Для армии, готовящейся к маневренной войне, это совершенно недопустимо.
Недооценить радиосвязь образца 1930 года было очень сложно. Вы просто не понимаете, в какой заднице находился советский точмех в то время. А без точмеха выпуск надежной радиоаппаратуры невозможен. Учитывая то, что на те же станки претендовала снарядная промышленность, а по снарядам был страшный дефицит, причем более критичный, чем радио (связь в то время вполне можно было делегатами, в том числе на самолетах и телефоном-телеграфом обеспечивать), неудивительно, что радио было в загоне. Пух пишет: цитата 3. Перепроизводство основных видов оружия относительно ремонтных мощностей, снабжения ГСМ, подготовленныхз кадров.
А Вы посмотрите на ресурс танков в то время. Не предполагалось их ремонтировать. Считались расходным материалом.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 163
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|