Отправлено: 08.12.05 14:06. Заголовок: Недоумение тов.Сталина (Морская пехота-1940)

Адм. Галлер:"...следует отметить, что при захвате островов Финского залива активное участие приняла морская пехота."
Ивс (с недоумением) "Словосочетание "морская пехота" Вы произнесли, видимо, в переносном смысле?" (РИ)
Адм. Кузнецов :"Докладываю, тов. Сталин.
Согласно Директиве Генерального штаба на КБФ , на базе Отдельной стрелковой бригады особого назначения сформирована 1-ая Дивизия морской пехоты. Штат дивизии - три морских десантных стрелковых полка, артиллерийский полк, батальон плавающих танков (на базе Т-40), батальрон плаваюших БА, противотанковый дивизион, зенитный дивизион, саперный дивизион, санитарный батальон, разведывательный парашютно-десантный батальон, а также партийно-политические и специальные подразделения. Дивизия обеспечивается десантными кораблями "Комсомолец" , "Казахстан, "Волга", плавучим госпиталем "Шексна", штатом десантных самоходных бронированных болиндеров. В штат дивизии входит авиоотряд - из транспортно-десантных самолетов ПС-84 и штурмовая авиаэскадрилья И-153.
Предполагается сформировать 2-ую дивизию на КЧФ, 3-ю дивизию на ТОФ. На Северном флоте, АВФ, Дунайской, Пинской флотилиях к ноябрю 1940 будут сформированы отдельные десантные бригады, на Каспийской флотилии - отдельный десантный полк.
Задачи морских пехотинцев - действия на флангах фронтов, высадки тактических и оперативных десантов, участие в первых эшелонах стратегических десантов, оборона баз флота.
Формируются дивизии и бригады из лиц, прошедших обучение в школе оружия и флотских экипажах, годных по физическим и моральным характеристикам, с преобладанием партийно-комсомольской прослойки. Доклад закончил"

 Отправлено: 08.12.05 14:09. Заголовок: Re:

Идея хорошая! Но успеют ли ее реализовать и не получится ли такая же бодяга, как с мехкорпусами?

 Отправлено: 08.12.05 14:20. Заголовок: Re:

Ага-Хан пишет:

цитата

---

Но успеют ли ее реализовать

---

Прежде всего, данная проблема распадается на следующие аспекты:
1. Личный состав - обучение моряков пехотным премудростям.
2. Комсостав - кто будет, моряки или пехотинцы? Или - командир моряк, заместитель(начштаба)- пехотинец?
3. Подготовка специальных, прежде всего разведывательных- подразделений.
4. Укомплектование спецтехникой - плавающими транспортерами(можно купить у немцев лицензию)
5. Переоборудование того же "Комсомольца" в штурмовой транспорт (вооружение, пересадочно-высадочное оборудование)
5. Болиндеры - взять за основу дизельные "Эльпидифоры"?
6. Боевое взаимодействие разнородных сил и средств - корректировочных постов судовой артиллерии, летчиков и моряков.
7. Одно большое учение - в мае 1941? на Черном море?

 Отправлено: 08.12.05 14:40. Заголовок: Re:

Зачем ? В Крыму и так высадились, а что вышибли оттуда - не вина морской пехоты.

 Отправлено: 08.12.05 14:43. Заголовок: Re:

Не помню у кого в мемурах читал
Что главной бедой советских десантов - было штурманское обеспечение, и взаимодействие всех частей десанта (кораблей поддержки и высаживающихся)
Мужик которого были мемуары участвовал в ВМВ в десантах на ЧМ. После войны пошел учится на штурмана.

Т.е. встают очень большие проблемы
1
Низкий уровень подготовки личного состава боевых кораблей (которые должны поддерживать десант)
Т.е. их надо учить и гонять. Где взять деньги, запчасти, боекомплекты и топливо ( оторвать у армии перед войной?).
2
Нужно готовить новую теоретическую базу. И в ее рамках специалистов - техже штурманов с "заточкой" под десанты.
Где взять специалистов - только с флота. А их там не густо.
3
Саму МП готовить - тоже боеприпасы, топливо, корабли.
4
Взаимодействие с авиацией . Тоже самое

Без всего этого - врядли выдет что-то толковое.
Пустая трата средств.

 Отправлено: 08.12.05 14:55. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата

---

В Крыму и так высадились

---

Особенно умиляет швартовка "Красного Кавказа" в Феодосии...чуть бы полный и улет от пожара в погребах...и уход, так и не выгрузив техники...
RAZNIJ пишет:

цитата

---

.е. их надо учить и гонять. Где взять деньги, запчасти, боекомплекты и топливо ( оторвать у армии перед войной?).

---

А что конкретно сделал надводный флот в ВМВ - кроме высадки и поддержки десантов и операций а-ля канонерка?! Так это и было бы основное применение флота.

 Отправлено: 08.12.05 14:57. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

Особенно умиляет швартовка "Красного Кавказа" в Феодосии...чуть бы полный и улет от пожара в погребах...и уход, так и не выгрузив техники...

---

ОК. Выгрузил он технику - и что ? Попрут морпехи Манштейна аж до Перекопа ? "Ой, сомневаемси!"

 Отправлено: 08.12.05 15:01. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата

---

Попрут морпехи Манштейна аж до Перекопа

---

Может, и так - сам Манштейн и критиковал русских, что промедлили после десанта в Феодосию, когда драпанули румыны(ну, эти-то понятное дело..) и 42-ая дивизия, командир которой был в последствии осужден трибуналом...быстрый выход к Джанкою+воздушный десант у Перекопа =снятие осады Севастополя?

 Отправлено: 08.12.05 15:14. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

А что конкретно сделал надводный флот в ВМВ - кроме высадки и поддержки десантов и операций а-ля канонерка?! Так это и было бы основное применение флота.

---

Флот воевал ровно так - как позволила его предвоенная подготовка и выделяемые средсва. Хотите более боеспособный ВМФ засыпте его пере войной средсвами.

А тут помимо основной боевой учебы флота, добавится учеба по обеспечению высадки морской пехоты.
А СРЕДСТВ ВРЯДЛИ КТО ДОБАВИТ - они и армии и ВВС и промышленности нужны

В ИТОГЕ
Имеем еще менее боеспособный флот - который часть средств и времени РАСПЫЛИЛ на морскую пехоту.

 Отправлено: 08.12.05 15:32. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

Пустая трата средств

---

Полностью согласен, отвлекаются значительные ресурсы, которые могли бы пригодится в другом месте, для инструмента на решение весьма специфических задач, которых изначально не ставится. Представте, что война пошла нормальным путем-на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии, в Польше(в переспективе на территориях собственно Германии). Для морской пехоты нет ТВД(высадка десантов на побережье Германии на Балтике нереальна), а значительные средства потрачены впустую.

 Отправлено: 08.12.05 15:45. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

батальон плавающих танков (на базе Т-40)

---

Еще статья расходов
- в оригинале задача т-40 - РАЗВЕДКА с преодолением водных препятствий - а ЕН ЗАХВАТ плацдармов. Слабоват он для этого: слишком легко бранирован слишком слабо вооружен, да и вес маленький (врядли его разапгрейдить можно).

В итоге - нужен новый танк

 Отправлено: 08.12.05 15:49. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата

---

Для морской пехоты нет ТВД

---

1. ЧФ - высадка в устье Дуная, Констанца, как в РИ. В дальнейшем - Болгария, или Турция.
2. БФ - Аланды (операция планировалась), финские шхеры. Побережье Поможья.
3. СФ - Рыбачий, Лица , Петсамо, Киркенес как в РИ
4. Флотилии Пинская, Днепровская - понятно, как в РИ
5. Амурская - как в РИ
6. ТФ- операции по островам, Сахалин, Северная Корея, как в РИ, Хоккайдо
Это - при НОРМАЛЬНОМ ходе войны. Десант -это острие любого оружия, скажите-нет?
И слишком ли были бы отвлечены средства? не думаю, на 50-тысячное -то формирование...
Другое. Мне кажется, дивизии первой волны не ДОЖИЛИ бы в случае РИ до десантов...1-ую дивизию сгубили бы если не в Либаве, так в Таллине...2-ую в Севастополе, если не в Одессе...вспомните корпуса ВДВ, которыми ДЫРЫ затыкали...

 Отправлено: 08.12.05 15:54. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

Слабоват он для этого:

---

Все лучше, чем Т-38! Но это все, что можно придумать...ПБА - ну, пушка, 45-мм, зато броня 10мм...и горит хорошо...немцы-то "тройки" плавать обучали, может, быть тоже- что-то вроде съемных пантонов на БТ-7?

 Отправлено: 08.12.05 15:57. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

И слишком ли были бы отвлечены средства? не думаю, на 50-тысячное -то формирование...

---

На саму МП может и не много - а на учебу, и главным образом на учебу кораблей поддержки (ЛК, крейсера и т.д.)+создание спец средств - вот основные расходы

 Отправлено: 08.12.05 16:06. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

главным образом на учебу кораблей поддержки (ЛК, крейсера и т.д.)+

---

А чему эти ...ЛК и КР...вообще учились? если не умели десант поддержать в отсутствие противодействия флота противника (ЧФ)? с англичанами на минно-артиллерийской позиции у главной базы сражаться?

 Отправлено: 08.12.05 16:11. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

А чему эти ...ЛК и КР...вообще учились? если не умели десант поддержать в отсутствие противодействия флота противника (ЧФ)? с англичанами на минно-артиллерийской позиции у главной базы сражаться?

---

Стоп
- вы создаете МП с нуля. ПЕРД ВОЙНОЙ (опыта войны нет). И что вы хотите сказать что не будет отрабатыватся взаимодействие с артилерийскими кораблями ?
А а зачем тогда вообще МП создавать?

Вы предлагаете готовить МП в отрыве от ВСЕГО обеспечения десанта?

 Отправлено: 08.12.05 16:26. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

опыта войны нет

---

Отнюдь. Есть опыт десантных операций в ГВ (Алешкинский десант, десант Улагая), во время событий на КВЖД (бои на Сунгари), есть опыт Отдельной стрелковой бригады особого назначения во время Финской войны - именно этот ПЕЧАЛЬНЫЙ опыт - отсутствие специальных высадочных средств, неумение моряков вести наземный бой, и принудит в АИ создать Специальное соединение...

 Отправлено: 08.12.05 16:43. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

и принудит в АИ создать Специальное соединение...

---

Ок Ок
Не спорю - может принудить


Яж о другом - толку из этого будет мало. Кроме распыления средств.

 Отправлено: 08.12.05 16:50. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

толку из этого будет мало. Кроме распыления средств.

---

Сколько средств было направлено на строительство "Советского Союза", "Советской Украины", "Советской Беларуссии", "Севастополя" и "Сталинграда"? Ну ,заморозят строительство на два месяца раньше...

 Отправлено: 08.12.05 17:01. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

Сколько средств было направлено на строительство "Советского Союза", "Советской Украины", "Советской Беларуссии", "Севастополя" и "Сталинграда"? Ну ,заморозят строительство на два месяца раньше...

---

При таком раскладе согласен - средства найдутся.

Только обоснуйте почему заморозят раньше. Я в этом не уверен. Уж больнл ИВС неровно к большим корабликам дышал.

 Отправлено: 08.12.05 17:03. Заголовок: Re:

Остпется еще проблема с кадрами - главным образом со штурманами. У десантных операций своя специфика. Готовить надо быстро в Европе неспокойною Поэтому будут брать с флота лучших. Кабы ны начальном этапе войны флоту не пришлось еще более тяжко.

 Отправлено: 08.12.05 17:05. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

Уж больнл ИВС неровно к большим корабликам дышал.

---

Таки да, Вы абсолютно правы.
Но - был абсолютно вменяем! И если бы Зверев с Кузнецовым обосновали бы необходимость создания наступательного рода войск за счет ВРЕМЕННОЙ - только ВРЕМЕННОЙ приостановки строительства - все равно на Юге не успеваем! - то скорее всего, пошел бы на это...И кстати- "Советский Союз"-то с достраивать после ВМВ не стал, хоть на стапелях задел и сохранился...

 Отправлено: 08.12.05 17:09. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

Остпется еще проблема с кадрами

---

Абсолютно согласен - но не только со штурманами. Прежде всего -разведчики (а Вы знаете, сколько разведчиков работало в разведотделе КБФ наконуне Финской?- аж 9 человек, старший в чине лейтенанта!) , гидрографы, картографы, интенданты (попробуйте плацдарм накормить-вооружить-раненых вывезти), логистики...
Много чего не было, фактически не было ничего...но десанты в РИ с первых дней высаживали, и успешно (Килия- с форсированием ДУНАЯ) ! Значит, научились бы в рабочем порядке...

 Отправлено: 08.12.05 17:32. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

но десанты в РИ с первых дней высаживали, и успешно (Килия- с форсированием ДУНАЯ)

---

Это не морской специфика другая.

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

.И кстати- "Советский Союз"-то с достраивать после ВМВ не стал, хоть на стапелях задел и сохранился...

---

Ну то что сохранилось это даже не задел - машин нет, ГК+башен нет, броневые плиты сняты на доты.
Но это лирика.

Остается спец техника и средства - будули разрабатывать выпускать что-то специализированное под МП?

 Отправлено: 08.12.05 18:27. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

Остается спец техника и средства

---

Разумеется.
1. Десантные корабли-транспорты. ВодИзм. от 10000, то есть класса "Комсомол", способные принять полк с воружением, с трюмами по технику, стрелами, твиндеками. Оборудование одного корабля под КП - то есть средства связи, помещения под штабы...Вооружение - зенитное, универсальное (Минизини+37мм). Шлюпбалки, сходни, трапы - по типу "Клан Алпайн" и "Лорд Гленарван".
2. Десантные болиндеры - водизм около 500 тонн под технику и около 100 тонн под ЛС.
3. Скоростные катера типа Л-11 на воздушной подушке для высадки штурмовых групп.
4. Транспортеры - по типу немецких самоходных паромов
5. Танки - дальнейшее развитие плавающих, с пушкой 57? Грабина или его же 76?
6. Аэрожиры- для корректировки артогня и разведки. Скутера и аэросани? легководолазное снаряжение?
7. Стрелковое вооружение - ППД? или СВТ?
8. Полковые пушки? Противотанковые -ЗИС-2?
9.Воздушный десант? Включать в состав?

 Отправлено: 08.12.05 18:36. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

Ну ,заморозят строительство на два месяца раньше

---

При решении о создании МП строительство придется не замораживать, а углублять и расширять-нужна линейная эскадра на Севере, силы, превосходящие немецкий флот на Балтике, специально построенные десантные корабли(по сравнению с остальным копейки), новые крейсера и эсминцы, что-то типа мониторов, как минимум специализированная модернизация одной из моделей танков и т.д.
Валерий-Хан пишет:

цитата

---

БФ - Аланды (операция планировалась), финские шхеры.

---

Тяжело, но возможно в войне с Финляндией один в один, только необходимость для этого МП неясна. Против Германии прежде всего нужен сильный флот(господство на Балтике. т.е. достроенные все "Союзы"), а то чем Вы немцев гонять собираетесь, особенно учитывая отвратительные качества, проявленные советским надводным флотом в ВМВ)
Валерий-Хан пишет:

цитата

---

Побережье Поможья

---

Насколько я понимаю, это польское название Померании, для подобной операции англичане в ПМВ специально легкие-линейные крейсера строили с малой осадкой и то не решились, опять же нужен очень сильный флот
Валерий-Хан пишет:

цитата

---

высадка в устье Дуная, Констанца

---

Румыния вполне могла в войне и не учавствовать(окончательно решилась как бы не в 1941, решение о создании морской пехоты принято до этого, если она в финской учавствует, то минимум 1939 год)
Валерий-Хан пишет:

цитата

---

В дальнейшем - Болгария, или Турция

---

Обе страны-нейтральны по отношению к СССР(Болгария была в войне с Англией, но не с СССР, Турция нейтральна всю войну), опять же Констанца вполне берется с суши с небольшими затратами или с использованием обычных частей для высадки(не надо с нуля создавать новый род войск)
Валерий-Хан пишет:

цитата

---

СФ - Рыбачий, Лица , Петсамо, Киркенес как в РИ

---

То есть Вы хотите сделать 3 самостоятельные соединения морской пехоты(минимум бригады), для Севера ИМХО на порядок лучше лишнюю обычную стрелковую дивизию добавить, дешевле и толку больше. Кстати немцы маневр силами Норвегия-Германия осуществлять могут, а мы Балтика-Мурманск нет. Приплывет один тяжелый крейсер и хана десанту(т.е. нужны тяжелые корабли в Мурманске). Опять же участие Норвегии в войне мягко говоря плохо просматривается на момент принятия решения о создании МП.

 Отправлено: 08.12.05 18:43. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата

---

только необходимость для этого МП неясна.

---

Планами Штаба Балт флота подобная операция предназначалась для прекращения навигации в Аландском море, уничтожения ледовых дорог в Ботническом заливе и тд.для полной блокады Финляндии. Отказались от операции в виду полной неготовности высадить полноценное соединение - некого и не с чего...опыт захвата островов в Финском заливе при отсутствии даже внятного сопротивления финнов показал настоятельную неоходимость иметь специально подготовленное десантное соединение.

 Отправлено: 08.12.05 18:44. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата

---

Обе страны-нейтральны по отношению к СССР

---

А республика Тынну-Тува вообще была нашим союзником...и все равно ПОПРОСИЛАСЬ ну абсолютно добровольно...моря там не было, так что обошлись войсками НКВД...

 Отправлено: 08.12.05 18:45. Заголовок: Re:

Десантные плоскодонные шлюп-боты типа тех, что американцы использовали при высадке на Тараву и в Нормандии на пляжы "Юта" и "Омаха" (забыл модель, лезть в И-нет неохота), а вот к ним десантные сети - хорошая амерская придумка - и не нужно трапов.

 Отправлено: 08.12.05 20:21. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

показал настоятельную неоходимость иметь специально подготовленное десантное соединение

---

Создавать новый род войск специально под финов слишком накладно, а для использования МП против Германии или Британии нужен большой флот, средств на который в ущерб армии выделить нельзя.

 Отправлено: 08.12.05 22:33. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата

---

Десантные плоскодонные шлюп-боты типа тех, что американцы использовали при высадке на Тараву

---

что-то вроде этого?
http://mkmagazin.almanacwhf.ru/other/ships/tender.htm
еще из той же "программы":
http://mkmagazin.almanacwhf.ru/mor_col/mc_bo/mc_bo_47.htm

 Отправлено: 09.12.05 15:04. Заголовок: Re:

Максим-1 пишет:

цитата

---

что-то вроде этого

---

Вот! Меня тут лечат, что "мол, новый род войск, отвлечение средств"...понадобилось, на коленке сделали! без всяких отвлечений! А если бы это все -ЗАБЛАГОВРЕМЕНО? Сколько жизней, сколько времени бы съэкономили...

 Отправлено: 10.12.05 15:02. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

батальрон плаваюших БА

---

Каких именно ?

 Отправлено: 10.12.05 22:00. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

6. Аэрожиры- для корректировки артогня и разведки. Скутера и аэросани? легководолазное снаряжение?

---

Баловство. До ума нечто адекватно стартующее с кораблей не доведут НИКОГДА. Водолазы до изобретения акваланга - ненужная экзотика.

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

5. Танки - дальнейшее развитие плавающих, с пушкой 57?

---

Я бы не стал тратить силы. В реале даже рождённое американцами в ВМВ - сон разума. А у них ведь и ресурсы были куда как развесистее, и времени больше, да и необходимость острее. И всё равно в Европу уродцев пихать не рискнули, Шерманы с понтонов высаживали.

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

7. Стрелковое вооружение - ППД? или СВТ?

---

В реале именно морская пехота - наиболее успешный (в силу более высокой подготовленности личного состава) пользователь СВТ. Так что я бы сказал - СВТ + ДП-27.

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

8. Полковые пушки? Противотанковые -ЗИС-2?

---

Полковушки не надо (при адекватной связи). У нас же за плечами флот. Миномёты и что-то противотанковое. Хорошо бы ПТР, но у нас этим до 22.6.41 не занимались

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

9.Воздушный десант? Включать в состав?

---

Аэромобильные группы было бы неплохо (по типу американских действий в Нормандии), но боюсь я, что организация взаимодействия - задача непосильная для Красной Армии тех времён.

И я бы скорее ориентировался на планерную высадку, а не на парашюты. Заодно весь старый хлам типа ТБ-3 можно задействовать на буксировку.

 Отправлено: 11.12.05 01:02. Заголовок: Re:

CanadianGoose пишет:

цитата

---

Хорошо бы ПТР, но у нас этим до 22.6.41 не занимались

---

Занимались. ПТР Рукавишникова, например.

 Отправлено: 12.12.05 00:37. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата

---

1. ЧФ - высадка в устье Дуная, Констанца, как в РИ. В дальнейшем - Болгария, или Турция

---

\
Так в РИ и без них получиось
Валерий-Хан пишет:

цитата

---

..немцы-то "тройки" плавать обучали,

---

понтоны были на двойцках, на троиках -шнорхеля.
Magnum пишет:

цитата

---

Занимались. ПТР Рукавишникова, например.

---

И толку от этих занятий

 Отправлено: 12.12.05 01:03. Заголовок: Re:

CanadianGoose пишет:

цитата

---

У нас же за плечами флот.

---

При отказе от "Советских Союзов" "Бисмарк у нас за плечами или на худой конец "Хиппер" какой-нибудь (при Турции стране Оси "Литторио")
CanadianGoose пишет:

цитата

---

Миномёты и что-то противотанковое

---

Короче говоря создаем элитные стрелковые войска(лучший личный состав, вооружение и т.д.), делаем вид, что это морская пехота(строим специальные десантные суда), а потом используем как обычные стрелковые соединения(без господства на море морской десант сверхсложная операция и советским ВМФ недоступная по оргнизационным возможностям). Может лучше просто гвардией назвать и еще лучше вооружить и обучить действиям на пересеченной местности вместо бесполезной ерунды с морскими десантами.

 Отправлено: 12.12.05 10:38. Заголовок: Re:

Как и везде вылезают основные проблемы РККА

1
Организация взаимодействия
2
Недостаток средств (что бы гдето прибыло надо что бы где то убыло)
3
Низкий уровень обучения и подготовки

Так что может действительно готовить допустим одну стрелковую дивизию (элитную) - "навеврнуть" ее оружием, вложится в обучение и кадры и среди прочего обучить высадке (и держать в резерве ставки)

 Отправлено: 12.12.05 11:13. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

Так что может действительно готовить допустим одну стрелковую дивизию (элитную) - "навеврнуть" ее оружием, вложится в обучение и кадры и среди прочего обучить высадке (и держать в резерве ставки)

---

Смысил готовить ее высадке, если все равно ее бросят "на острие главного удара" - неважно, нашего или неметского, а приморские направления главными как раз и не были, кроме Северного театра (Петсамо-Киркинес) и Тихоокеанского (Сахалаин-Курилы-Корея).
Так что готовим как минимум одну МП бригаду для Севера и две для ТОФ.