АвторСообщение
Surge



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.05 16:28. Заголовок: Локальный ядерный конфликт в афганской войне.


В 1984 году ЗИЯ-УЛЬ-ХАКа поражает в голову крупнокалиберный персик и Пакистан применяет первые образцы ядерного оружия на территории Афганистана против советских войск. Как быстро Пакистан потеряет свою независимость? И обломится Индии ли кусок от Пакистана?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 49 , стр: 1 2 All [только новые]


Валерий-Хан
Абсолютно Несерьезный Тип, Таковым Прошу И Воспринимать...



Замечания: за нецензурную лексику до 1 сентября',
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.05 11:45. Заголовок: Re:


Sergey-M пишет:
цитата
куда он делся?
Он, то есть ОКЕАНСКИЙ флот, в эти годы находился там, где ему и полагалось - в воспаленном воображении флотских политработников.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PS



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.05 11:46. Заголовок: Re:


Surge пишет:
цитата
Вполне вероятно. Ядерная программа в Пакистане действует с 1972 года, в начале 80-тых Пакистан приобрел у Германии, Швейцарии, Швеции, Канады нужные технологии для разделения изотопов урана. Наверное опытные образцы ЯО у Пакистана были уже 1983-1984 году.


А вот я сомневаюсь. Есть серезная инфа? Где то месяца два назад читал статью 88 года где утверждалось, что в скором времени у Пакистана появиться атомная бомба. И это очень не нравилось. Там приводились цитаты, закупки оборудования и создавалось впечатление, что они подошли очень близко, но еще не создали.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.05 14:00. Заголовок: Re:


Валерий-Хан пишет:
цитата
Он, то есть ОКЕАНСКИЙ флот, в эти годы находился там, где ему и полагалось - в воспаленном воображении флотских политработников.

что считать океанским флотом? ТАВКРы есть,РКРы есть,БПК есть -вполне себе океансикие корабели.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Валерий-Хан
Абсолютно Несерьезный Тип, Таковым Прошу И Воспринимать...



Замечания: за нецензурную лексику до 1 сентября',
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.05 14:37. Заголовок: Re:


Sergey-M пишет:
цитата
БПК есть
Есть, есть, только ГАСов путевых нет, систем наведения нет, чего-чего только нет...ничего нет...
Sergey-M пишет:
цитата
,РКРы есть
Есть, есть, только чем вооружены - "Малахитами"?До "Фортов" и "Гранитов" еще время не пришло...

Sergey-M пишет:
цитата
ТАВКРы есть
Есть, есть, только летать с них нечему и некому...


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.05 17:17. Заголовок: Re:


Это мелочи.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.05 19:41. Заголовок: Re:


Surge пишет:
цитата
Каковы возможные перспективы ограничения распространения ЯО в мире после событий в этом сценарии?
Мне видится, что монополия на ЯО у стран имевших его станет абсолютной, любая страна ведущая военную ядерную программу будет оккупирована силами ООН, технологии и ученые изъяты, оборудование уничтожено. Функции МАГАТЭ наверняка будут пересмотрены, но вот как это вопрос.
Международная оккупация Ирака в 1991 году и вообще,понятие "гуманитарной интервенции" входит в обиход раньше и проводятся такие операции гораздо чаще,ибо опыт наработан.В перспективе - создание постоянных войск ООН.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Surge



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 09:33. Заголовок: Re:


Эндер пишет:
цитата
Международная оккупация Ирака в 1991

Вообще то оккупировать скорее всего будут Иран, а Ирак скорее всего сдаст свою ядерную программу с потрахами увидев как раскатали Пакистан (Хусейн пока вполне вменяем). Плюс Иран вполне может быть подвержен радиоактивному заражению от ядерных ударов Пакистана по силам СССР в Афганистане


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
гутник



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.05 01:25. Заголовок: Re:


Эндер пишет:
цитата
В перспективе - создание постоянных войск ООН.

Типа СССР-США ?????? Не верю .....

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
КРоВоСоС





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.08 00:56. Заголовок: не,ну кипиш выйдет к..


не,ну кипиш выйдет когкретный---измеения климата,все-такое

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 49 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа