Отправлено: 24.05.07 22:36. Заголовок: Новые альтисторические фильмы

Сейчас по ТВЦ идёт новый фильм по «Поединку» Куприна. В титрах указано, что консультантом является уважаемый А. Кибовский. Но вот то, что я увидел на экране, буквально повергло меня в шок. Что офицеры, что нижние чины одеты в какую-то смесь униформы. Мы видим офицеров то в защитных кителях 1907 года, но затем они резко переодеваются в белые двубортные кителя, уже отмененные, причём эти белые кителя они упорно носят вне строя с шароварами в сапоги ! Солдаты то в защитных гимнастерках, то в белых (при защитных же фуражках).

 Отправлено: 25.05.07 10:25. Заголовок: Re:

После "Гибели империи" Кибовский перестал быть для меня авторитетом. Вместе с Шевяковым, которому явно бабки откатили за хвалебные отзывы!

 Отправлено: 25.05.07 10:30. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

причём эти белые кителя они упорно носят вне строя с шароварами в сапоги

А чо, гламурненько Хотя знакомая нестроевшшина ещё не такое чудит, но тогда к форме строже относились, наверное.

 Отправлено: 25.05.07 13:27. Заголовок: Re:

Кибовский и Шевяков спецы, тут слов нет. Другое дело, слушают ли их всегда. Да и бабла хочется заработать. Что касается фактологии, то мне особенно понравились на плечах у командира полка современные парадные золотые погоны, короткие и узкие (5,5 см). Ну а фуражки у офицеров - это ваще отдельный разговор.

 Отправлено: 25.05.07 15:10. Заголовок: Re:

А недавно пересмотрел "Последний бронепоезд". Ужасти одни .... Большего бреда я не видел. Начнем по порядку:
1. Лесоруб-Романов представляется комбригом, хотя на петлицах его генеральской формы перед арестом ясно видно две звезды генерал-майора.
2. Предатель явно комиссарского вида, который носит на петлицах по одному ромбу, что соответствовало званию бригадного комиссара, упорно именуется полковником.
3. Сцена прибытия командира корпуса и поданная при этом команда "Товарищи офицеры !" Это летом то 1941 года !!!! Слово "офицеры" вошло в обиход только после 1943 года ! А до того "Товарищи командиры !"
4. В сцене награждения Романов именуется командиром 178-й стрелковой бригады ! Слишком жирно было для командира стрелковой бригады генеральского звания ! Бред полный.
5. Стрельба батареи 45-ток просто вдохновляет. Они так лихо расстреливают эшелон, что просто диву даешься, какими же такими сверхмощными снарядами они ведут огонь !!!! Авторы фильма весьма слабо представляют себе мощность фугасного снаряда 45 мм.
6. Когда немецкие десантники ведут огонь из пулемета (а это мог быть только МГ-34), то сначала видно, что ствол то вроде с кожухом от МГ-34, а вот приклад явно от ПК (с выемкой внутри).

 Отправлено: 25.05.07 16:21. Заголовок: Re:

Забыли ЗУ-23, современный трансформатор, ГАЗ-63 под Опель-блиц и БТР-40 под sdkfz-222.

 Отправлено: 02.06.07 17:01. Заголовок: Re:

Фигня это фсё...Тут я как то в молодости смотрел фильм про жизнь Ленина...Советский ещё...Там что-то про молодого Ленеина...В общем он был в ссылке. Толи в Клушино, толи в Шушенском...В общем после тех событий когда его турнули из Казанского Универа. В общем сидит Ленин на улице за столом, чтото читает, а на заднем фоне Железобетонный мост через речку, по которой едут машины (Волги)....

 Отправлено: 02.06.07 17:13. Заголовок: Re:

ну самая жесть -это ленин принимающий парад на трибуне своего мавозолея.....

 Отправлено: 02.06.07 19:30. Заголовок: Re:

Серое Инкогнито пишет:

цитата:

В общем сидит Ленин на улице за столом, чтото читает, а на заднем фоне Железобетонный мост через речку, по которой едут машины (Волги)....

Не только. подобных "проколов" в фильмах немало. Например, в фильме про Максима Горького есть сцена, где он будучи молодым человеком идет по проселочной дороге, вдоль которой тянется ЛЭП.

 Отправлено: 04.06.07 12:09. Заголовок: Re:

Угу и "Фараон" с реверсивными следами и телеграфными линиями по песчанным гребням. А еще был какой то фильм про гражданскую войну в котором была показано погоня по свежеасфальтированным улицам.

 Отправлено: 06.06.07 14:10. Заголовок: Re:

Мдя .... я так понимаю, что они решили куприна полностью забабахать .... Теперь уэже "Юнкера" (или по мотивам ...) Итак, по порядку.
1. Страшно смотреть на юнкеров в парадных мундирах, где из под воротников видны их белые тощие шеи. Про галстуки забыли вовсе. А если действия после 1909 года, то вместо галстуков носились отрезки темнозеленого сукна.
2. Не могу понять, с каких хренов офицеры постоянно носят кожаные поясные ремни !!!
3. Не мог капитан обращаться к полковнику "Ваше высокоблагородие "!!!! "Господин полковник !"
4. Юнкер попадает в карцер в апрадном мундире с петлицами !!!!!!

 Отправлено: 06.06.07 22:38. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

А недавно пересмотрел "Последний бронепоезд". Ужасти одни .... Большего бреда я не видел. Начнем по порядку: 1. Лесоруб-Романов представляется комбригом, хотя на петлицах его генеральской формы перед арестом ясно видно две звезды генерал-майора. 2. Предатель явно комиссарского вида, который носит на петлицах по одному ромбу, что соответствовало званию бригадного комиссара, упорно именуется полковником. 3. Сцена прибытия командира корпуса и поданная при этом команда "Товарищи офицеры !" Это летом то 1941 года !!!! Слово "офицеры" вошло в обиход только после 1943 года ! А до того "Товарищи командиры !" 4. В сцене награждения Романов именуется командиром 178-й стрелковой бригады ! Слишком жирно было для командира стрелковой бригады генеральского звания ! Бред полный. 5. Стрельба батареи 45-ток просто вдохновляет. Они так лихо расстреливают эшелон, что просто диву даешься, какими же такими сверхмощными снарядами они ведут огонь !!!! Авторы фильма весьма слабо представляют себе мощность фугасного снаряда 45 мм. 6. Когда немецкие десантники ведут огонь из пулемета (а это мог быть только МГ-34), то сначала видно, что ствол то вроде с кожухом от МГ-34, а вот приклад явно от ПК (с выемкой внутри).

Проведение боя немецких коммандос забыли, почемуто все время в кучу сбиваются, а стрельба с планеров из пулемета ваще жесть!!!

 Отправлено: 06.06.07 22:40. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

А недавно пересмотрел "Последний бронепоезд". Ужасти одни .... Большего бреда я не видел. Начнем по порядку: 1. Лесоруб-Романов представляется комбригом, хотя на петлицах его генеральской формы перед арестом ясно видно две звезды генерал-майора. 2. Предатель явно комиссарского вида, который носит на петлицах по одному ромбу, что соответствовало званию бригадного комиссара, упорно именуется полковником. 3. Сцена прибытия командира корпуса и поданная при этом команда "Товарищи офицеры !" Это летом то 1941 года !!!! Слово "офицеры" вошло в обиход только после 1943 года ! А до того "Товарищи командиры !" 4. В сцене награждения Романов именуется командиром 178-й стрелковой бригады ! Слишком жирно было для командира стрелковой бригады генеральского звания ! Бред полный. 5. Стрельба батареи 45-ток просто вдохновляет. Они так лихо расстреливают эшелон, что просто диву даешься, какими же такими сверхмощными снарядами они ведут огонь !!!! Авторы фильма весьма слабо представляют себе мощность фугасного снаряда 45 мм. 6. Когда немецкие десантники ведут огонь из пулемета (а это мог быть только МГ-34), то сначала видно, что ствол то вроде с кожухом от МГ-34, а вот приклад явно от ПК (с выемкой внутри).

Проведение боя немецких коммандос забыли, почемуто все время в кучу сбиваются, а стрельба с планеров из пулемета ваще жесть!!!

 Отправлено: 07.06.07 09:14. Заголовок: Re:

Леший пишет:

цитата:

подобных "проколов" в фильмах немало

"17 мгнновений весны" - это классика.
В конце фильма мимо Штирлица проезжают "Жигули" и "ЗиЛ" с прицепом.

"Победа уже близка", - подумал майор Исаев...

 Отправлено: 08.06.07 11:42. Заголовок: Re:

У Штирлица, Фараона итыды просто киноляпы или невнимательность "отсмотрщиков" снятого материала.
А вот в случае с ТВЦ и прочими новыми фильмами - некомпетентность и пофигизм. "Я режиссёр, я так вижу". С другой стороны, для 95% зрителей нестыковки в униформе несущественны, ибо они не в курсе.

 Отправлено: 08.06.07 11:46. Заголовок: Re:

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

немецких коммандос

Нонсенс.

 Отправлено: 08.06.07 13:16. Заголовок: Re:

Саурон пишет:

цитата:

У Штирлица, Фараона итыды просто киноляпы или невнимательность

Нууу? А ЧЕРНАЯ форма сс-овцев, с белыми рубашками? А СТАРЕНЬКИЙ , 47 -летний Мюллер? А сам г-н Штирлиц? Вездесущий и всемогущий...Вообще, он работал в своем кабинете когда -нибудь, или в основном интриговал и коллег коньяком по голове стучал?

 Отправлено: 08.06.07 20:13. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата:

А сам г-н Штирлиц? Вездесущий и всемогущий...Вообще, он работал в своем кабинете когда -нибудь, или в основном интриговал и коллег коньяком по голове стучал?

 Отправлено: 09.06.07 21:52. Заголовок: Re:

Образцовый фильм этого жанра:"Анна Ярославна королева Франции"
- Коротко остриженная Ярославна, говорящая прокуренным басом;
- Княжеские дружинники повторяющие как молитву:"Только бы войны не было";
- Крепкая Польско - Российская дружба;
- Викинг немедленно освобождающий плененную Ярославну, узнав что она сестра норвежской
королевы;

 Отправлено: 13.06.07 16:22. Заголовок: Re:

А теперь гонят так называемый "тюремный роман " "Зона". Фильм о жизщни следственного изолятора. Бред полный. Уже в названии альтернатива. Так как никогда СИЗО зоной не называют, а лишь тюрьмой. Зона - это колония. А содержание фильма вообще аховое.

1. Арестованного следователя прокуратуры кидают в общую камеру. Бред полный. Ни один начальник СИЗО на такое нарушение закона не пойдет. В каждом СИЗО есть камеры для БРМ - "бывших работников милиции". Там сидят им енты, и прокуроры с судьями.
2. Замполит СИЗО ходит в пистолетов в кобуре в по СИЗо и в своем служебном кабинете, где этот пистолетик у него выхватывает арестованный и валит другого. Бред. Внутри периметра никто с оружием не ходит. Только дубинки и газ. Это касается пистолетов у опера и начальника СИЗО.
3. Дамочка работала следователем прокуратуры и резко вдруг оказалась начальником оперативной части в СИЗО. Еще один бред. Абсолютно разные ведомства и разная специфика работы. Следователь прокуратуры в оперативных разработках в СИЗО не смыслит ни хрена.

 Отправлено: 13.06.07 16:27. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

А теперь гонят так называемый "тюремный роман " "Зона".

Он же вроде прошел давно?

 Отправлено: 13.06.07 16:29. Заголовок: Re:

ууууу посмотрел "Последний легион"...
Одоакр - гот.
Вот это АИ, так АИ.

 Отправлено: 13.06.07 18:57. Заголовок: Re:

Cмельдинг пишет:

цитата:

ууууу посмотрел "Последний легион"...

Я и смотреть не стал. Берегу запас желчи в организме :)

 Отправлено: 13.06.07 23:13. Заголовок: Re:

Cмельдинг пишет:

цитата:

ууууу посмотрел "Последний легион"... Одоакр - гот. Вот это АИ, так АИ.

А мне больше понравились замки времён Позднего Средневековья в Англии 5 века

 Отправлено: 13.06.07 23:52. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата:

ну самая жесть -это ленин принимающий парад на трибуне своего мавозолея.....

Ну, видно решил как фараоны, еще при жизни

А в каком это фильме такая жесть?

 Отправлено: 14.06.07 00:28. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Sergey-M пишет: цитата: ну самая жесть -это ленин принимающий парад на трибуне своего мавозолея..... Ну, видно решил как фараоны, еще при жизни

Напоминает хохму советских времён: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить" и подпись "В.И. Ленин"

 Отправлено: 20.06.07 15:07. Заголовок: Re:

досмотрел "Последний легион" до конца
занятно, я думал, что Ромул станет Артуром. кто такой Амвросий, я угадал (а кто бы не угадал?).
плюс - внятный сюжет, чего не было, скажем, в короляртуре. имперский пафос - многим на форуме должно понравиться. Как и антинордичность(главные гады - норды-варвары, как в слепобыте и коляртуре). как и в упомянутых "шдеврах", гадов побеждают так лихо, что совершенно непонятно, как это они сделали римскую империю и нагнали на всех такого страху - хотя именно в этом фильме победа не выглядит совсем уж неубедительной. в Голливуд начали возвращаться вменяемые сц5наристы и режиссеры? есть много АИ. впечатлила девица-нинзя из Византии.

 Отправлено: 21.06.07 07:58. Заголовок: Re:

Cмельдинг пишет:

цитата:

впечатлила девица-нинзя из Византии.

Из Малабара, как она призналась!

А вообще фильм мне понравился! Если смотреть его просто как приключенческий фильм с элементами фэнтези и АИ, а не как историческую картину. Конечно не обошлось без "негра политкорректности" (куда нынче без него), а так хороший фильм, добрый, без чернухи с порнухой. Вообщем детям показывать можно.

 Отправлено: 21.06.07 15:09. Заголовок: Re:

Ага-Хан пишет:

цитата:

Конечно не обошлось без "негра политкорректности" (куда нынче без него), а так хороший фильм, добрый, без чернухи с порнухой. Вообщем детям показывать можно.

в принципе, согласен. политкора для штатовского фильма - минимум. не все там еще сгнило.