АвторСообщение
Бабс1





ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.08 10:45. Заголовок: Россия без Горчакова.


Наткнулся на любопытную развилку. Как пишет Эйдельман, накануне восстания декабристов Горчаков собирался ехать в Петербург из Москвы вместе с Пущиным. К счастью для Горчакова, поездка в последний момент расстроилась и он поехал вместе с графом Бобринским.
Итак, предположим, что Горчаков поехал вместе с Пущиным. Тем самым он попадает под подозрение властей. Карьера его сломана и ни послом в Вене, ни канцлером он не становится.
Что дальше?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 8 [только новые]


АНТ



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.08 12:24. Заголовок: Интересно, Аляску бе..


Интересно, Аляску без Горчакова продадут?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Нико Лаич
Хранитель Большой Лопаты Альтернатора




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.08 02:38. Заголовок: Бабс1 пишет: Карьер..


Бабс1 пишет:

 цитата:
Карьера его сломана и ни послом в Вене, ни канцлером он не становится.

И в 1878 году не накосячит...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Бабс1





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.08 09:26. Заголовок: АНТ пишет: Интересн..


АНТ пишет:

 цитата:
Интересно, Аляску без Горчакова продадут?


Скорее всего, да.

Нико Лаич пишет:

 цитата:
И в 1878 году не накосячит...


А в чем вы видите его "косяк"?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
thrary
Доктор Астрологических Наук



Замечания: за провокацию флейма до 10 августа
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.08 10:52. Заголовок: Нико Лаич пишет: И ..


Нико Лаич пишет:

 цитата:
И в 1878 году не накосячит...



И в 1852

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Бабс1





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.08 10:55. Заголовок: thrary пишет: И в 1..


thrary пишет:

 цитата:
И в 1852


А в чем вы видите косяк в 1852-м году? Насколько я знаю, общепринятая точка зрения, что в качестве посла в Вене он действовал очень хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
thrary
Доктор Астрологических Наук



Замечания: за провокацию флейма до 10 августа
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.08 11:05. Заголовок: Бабс1 пишет: А в че..


Бабс1 пишет:

 цитата:
А в чем вы видите косяк в 1852-м году? Насколько я знаю, общепринятая точка зрения, что в качестве посла в Вене он действовал очень хорошо.



Горчаков Михаил Дмитриевич? Послом в Вене? В 1852?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Curioz
Профессиональный завсегдатай


ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.08 12:50. Заголовок: thrary пишет: Горча..


thrary пишет:

 цитата:
Горчаков Михаил Дмитриевич?


Бабс1 пишет:

 цитата:
ни послом в Вене, ни канцлером


...не являлся. Следовательно, речь о каком-то другом Горчакове. Например, который царскосельский лицеист :)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Gloin



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 17:18. Заголовок: Косячил конкретно, п..


Косячил конкретно, причем постоянно. Бушков писал в книге про Распутина.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа