Отправлено: 28.03.07 03:13. Заголовок: Сегодняшний день в Фантастике прошлого

Просто интересно стало: какие варианты готовило нам не в меру прыткое воображение фантастов 60-х и прочих лет. Ядреный апокалипсис это само собой. Широкомасштабный военный конфликт с СССР тоже тривиально. А чего нибудь пооригинальнее (типа, мирная жизнь, восхождение по ступеням прогресса). Лиди добры! Помогите кто чем может.

 Отправлено: 07.04.07 00:32. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

не отменил бы , а интенсифицировал

Подробней можете рассказать?

цитата:

сожалению, в 1964-82 СССР

А 1964-69 гг. уже в 60-е не входят?

Про низкие военные расходы СССР в 1970-80 гг. откройте тему в главном форуме, да и при чем здесь СССР?
Вы же про весь мир говорили, или в США военные расходы тоже Брежнев снизил?

 Отправлено: 07.04.07 01:48. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

мягко говоря, неправда человекоподобных почти нет, да , но они и не нужны оказались А вот специализи рованных роботов весьма много уже.

Специализированные роботы...Если вы имеете в виду промышленные, так сейчас ИМХО выгоднее завод в стране третьего мира построить, чем робота покупать.Притом промышленные роботы не способны к самостоятельным передвижениям.
А так в основном сейчас роботы используются в качестве игрушек.И кстати...не сказать, чтобы это был такой уж и минус.
С военных-то например сталось бы сделать робота без законов роботезники

 Отправлено: 07.04.07 01:58. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

без законов роботезники

так они все равно не помогут

 Отправлено: 07.04.07 10:57. Заголовок: Re:

39 пишет:

цитата:

А 1964-69 гг. уже в 60-е не входят?

Такие процессы за один день не делаются. Вообще, пика развития научная мысль достигла к концу 50-х - началу 60-х. Обратите внимание на смелость тогдашних проектов - атомно-импульсные космические корабли, исскуственный интеллект и т.д. Уже к 1970 на такое не замахивались, а сейчас и подавно.

39 пишет:

цитата:

Вы же про весь мир говорили, или в США военные расходы тоже Брежнев снизил?

Конечно, Брежнев. Когда две страны делят мир между собой и соревнуются в военно-технической сфере, то усиление/ослабление активности одной стороны вызывает парирующее действие другой. Это как два мушкетёра, фехтующие на шпагах. Один предложил прерваться и попить бургундского. Другой тоже устал (Вьетнам и т.д.) и согласился.

39 пишет:

цитата:

Подробней можете рассказать?

Прежде всего - не стал бы отказываться от собственной элементной базы и вообще интенсифицировал развитие ИТ. Средства - за счёт сокращения сухопутных войск и массового расположения в Европе ракет средней дальности (для компенсации оного сокращения). Благодаря этому начинали экономиться колоссальные средства - порядка 100 млрд баков в год, которые можно было бы вкладывать в высокотехнологичные производства и новые научные разработки.

В области космонавтики - развитие "Спирали" и на её основе новых систем воздушного старта.

В экономике - внедрение элементов рынка (чтобы руководители предприятий были заинтересованы во внедрении новых разработок) и поощрение изобретательства(выплата каждому изобретателю 1% от доходов в результате внедрения его разработки). Создание рынка высокотехнологичных разработок, на котором военые и космические КБ могли бы продавать свои ноу-хау "гражданским" предприятиям, которые сильно в СССР от военной отрасли отставали.

 Отправлено: 07.04.07 14:58. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

Благодаря этому начинали экономиться колоссальные средства - порядка 100 млрд баков в год, которые можно было бы вкладывать в высокотехнологичные производства и новые научные разработки.

Я правильно понял, что Вы хотите срезать бюджет военки на две трети и думаете, что научность при этом не пострадает? Большинство "ящиков" были военными, так снижать финансирование было бы архиглупо.

 Отправлено: 07.04.07 15:32. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Я правильно понял, что Вы хотите срезать бюджет военки на две трети и думаете, что научность при этом не пострадает? Большинство "ящиков" были военными, так снижать финансирование было бы архиглупо.

Нет. Я хочу срезать на одну треть бюджет военки за счёт снижения на полтора-два миллиона ПРОЕДАЮЩЕЙ бюджет массы сухопутных войск. Наукоёмкие направления, напротив, получат дополнительное финансирование за счёт этих съэкономленных средств.

 Отправлено: 07.04.07 16:01. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

... и ВСЁ. Как отрезало. Прорывных технологий больше не было. ПК и мобильники это сугубо использование последнего рывка - микропроцессора. Кстати, этот рывок уже исчерпывается. Пня-5 мы ведь так и не дождались. Вместо него двух - ядерный проц (т.е. два пня - 4 в одном флаконе), на подходе 4-х ядерный. Оно и понятно - до бесконечности утончать проводники нельзя. Они уже сейчас толщиной всего нексолько сот молекул. Поэтому ДАЖЕ в сфере IT качественный рост сменяется количественным. Термояда(дееспособного), квантового компа и исскуственного интеллекта на горизонте как-то не видно. Так что замедление технического прогресса налицо.

1. По квантовому компьютеру работы идут. Впереди США с секретностью уровня X-файлов. Затем - японцы и ЕС, тормозят. Включаются китайцы.
2. В композиционных материалах - большое продвижение. Другое дело, что кроме кевлара и арамида ничего особенно НЕ нужно. На данный момент.

Это то, про что я знаю.

 Отправлено: 07.04.07 16:10. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

массы сухопутных войск.

Сдержать Европу ракетами можно. А вот бунтующих поляков и прочих киргизов - не получится. Без хорошо вооруженных и подготовленных сухопутных войск - никакого государства и никакого СЭВ. Это у всех крупных держав так, не только у нас. Япония и то вон ВС имеет.

 Отправлено: 07.04.07 17:31. Заголовок: Re:

Andreev пишет:

цитата:

По квантовому компьютеру работы идут

Но очень вяло и без особых успехов.

Andreev пишет:

цитата:

кроме кевлара и арамида ничего особенно НЕ нужно

Да ладно. Сверхпрочные материалы позволили бы создавать ОДНОСТУПЕНЧАТЫЕ многоразовые космические корабли и тем самым снизить стоимость доставки грузов в космос до стоимости топлива, т.е. в до 100 баков за кг, а не 2000-3000 Протонами и 10.000 Шаттлами. И это только один маленький пример.

Илья пишет:

цитата:

Сдержать Европу ракетами можно. А вот бунтующих поляков и прочих киргизов - не получится

Дык на них много и не надо. Не 3.5 миллиона человек (без стройбата), а "всего" миллион с копейками - на поляков хватит. Одновременно можно и польскую армию сократить до символического размера - чтобы могла лишь выполнять полицейские ф-и против всяких Солидарностей - пусть съэкономленные деньги нам перечисляют - за "крышу" и глупостей в польских головах меньше будет.

 Отправлено: 30.04.08 20:32. Заголовок: А меня вот в НФ 60-х..

А меня вот в НФ 60-х годов всегда смешит описание современных компьютеров.
Особливо когда читаешь эту самую НФ с монитора

В общем, на 90% пролетела космическая программа, на 100% пролетела антигравитация с телепортацией, зато информационные технологии относительно прогнозов заметно рулят.