Отправлено: 09.09.07 16:32. Заголовок: Древние этруски не забыли родину...

Древние этруски происходили из Малой Азии, с территории современной Турции. К таким выводам пришли ученые из Туринского университета, сопоставлявшие генетические данные жителей итальянского региона Тоскана с данными обитателей Турции. Если эти заключения верны, то древнегреческий историк V века до нашей эры Геродот справедливо указывал на малоазийское происхождение древних жителей Апеннинского полуострова.

Область Тоскана и прилегающие к ней районы современных Умбрии, Эмилии-Романьи и Лацио в древности называлась Этрурия, Тиррения или Тусция. Последнее слово происходит от "tuscii" - латинского названия народа этрусков. Исследователи из Туринского университета предположили, что потомки этрусков по-прежнему составляют часть населения региона. Они изучили ДНК обитателей тосканской долины Казентино и городов Вольтерра и Мурло. Донорами генетического материала были мужчины из семей, живших в этом регионе на протяжении, по крайней мере, трех поколений, и чьи фамилии уникальны для региона. Выделенные игрек-хромосомы (передающиеся от отца к сыну) сопоставлялись с игрек-хромосомами жителей других регионов Италии, Балканского полуострова, Турции и острова Лемнос в Эгейском море. В результате выяснилось, что генетические образцы из Вольтерры и Мурло находят больше совпадений с образцами с Востока, нежели из Италии. У жителей Мурло найден генетический вариант, который вообще встречается только у жителей Турции.

В начале 2007 года похожее, но "менее убедительное", как пишет The Guardian, исследование провела другая группа ученых. Она исследовала участки ДНК, передающиеся от матери к дочери. Результаты указали на западноазиатское происхождение тосканцев. В 2004 году совместная испано-итальянская группа ученых, изучая ДНК из фрагментов, найденных в этрусских гробницах, пришла к выводу, что этруски генетически были ближе друг к другу, чем к современным итальянцам.

Геродот в своей "Истории" называл этрусков потомками лидийцев, жителей малоазиатского государства Лидия, прекратившего свое существование в VI веке до нашей эры под натиском персов. Но авторитетный древнеримский историк Тит Ливий утверждал, что этруски пришли в Италию с севера. Его современник Дионисий Галикарнасский, напротив, считал этрусков коренными жителями Италии.

Лингвистика до сих пор не ответила на вопрос о происхождении этрусского языка. Если этруски происходили из Малой Азии и действительно были в родстве с лидийцами, то тогда их язык должен принадлежать к вымершей хетто-лувийской (анатолийской) группе индоевропейских языков.
Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на газету The Guardian. (РИ)
http://www.inauka.ru/news/article75852.html

 Отправлено: 09.09.07 16:36. Заголовок: Re:

А вот генетическая близось эт(о)руссков с русскими не отмечена...

 Отправлено: 09.09.07 16:52. Заголовок: Re:

Игрок пишет:

цитата:

их язык должен принадлежать к вымершей хетто-лувийской (анатолийской) группе индоевропейских языков.

Вроде бы нашли дальнее родство с хурритским.

 Отправлено: 09.09.07 17:07. Заголовок: Re:

Игрок пишет:

цитата:

А вот генетическая близось эт(о)руссков с русскими не отмечена...

Еще кое-кто попался на давнюю мистификацию!
Уж тогда ближе происхождение славян от венетов - жителей древней области Венето в Италии.
Вообще, как-то Геродот общибся, Кир побил Креза в середине 6-го века, а этрусскии в Италии уже на тот момент жили очень давно.
Гораздо интересней вспомнить другого выходца из (Малой) Асии - некоего Энея. Может быть, это этрусски, чьм предком он должен считаться по праву, а не латиняне?

 Отправлено: 09.09.07 17:16. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

некоего Энея. Может быть, это этрусски, чьм предком он должен считаться по праву, а не латиняне?

Так... Миф о деяниях родоначальника римлян Энея в самом Риме получил официальное признание в III веке до нашей эры и стал темой многих произведений античных поэтов и писателей, в том числе "Энеиды". Полагают, что первоначальный вариант легенды об основании Рима появился в VI-V в.в. до нашей эры у среднеитальянских этрусков. В нем основателем Рима является лишь одно лицо - Ромул, а в дальнейшей официальной переработки III в. до нашей эры личность основателя Рима раздваивается. Римская историческая традиция объясняет начало своей истории так: родоначальником римлян является Эней, а основателем города Рима его потомки Ромул и Рем, причем само основание города относят к 754 или 753 годам до нашей эры. Хотя фактически поселение на месте Рима существовали с Х в. до нашей эры.

 Отправлено: 09.09.07 19:15. Заголовок: Re:

Игрок пишет:

цитата:

В 2004 году совместная испано-итальянская группа ученых, изучая ДНК из фрагментов, найденных в этрусских гробницах, пришла к выводу, что этруски генетически были ближе друг к другу, чем к современным итальянцам.

Они могли придти в свои земли из третьей точки!!!

 Отправлено: 09.09.07 19:54. Заголовок: Re:

Krutyvus пишет:

цитата:

Они могли придти в свои земли из третьей точки!!!

Или из пятой

 Отправлено: 09.09.07 21:31. Заголовок: Re:

Не флудить! Даже ослоостроумно!

 Отправлено: 19.09.07 12:19. Заголовок: Re:

Недавно перечитывал Валентинова, он там пишет про долгие и беспощадные войны этрусков и фракийцев. Интересно, что он хотел этим сказать?

 Отправлено: 19.09.07 14:19. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Недавно перечитывал Валентинова, он там пишет про долгие и беспощадные войны этрусков и фракийцев. Интересно, что он хотел этим сказать?

Кстати, да.
Война велась вокруг Проливов. За контороль за торговыми путями.
Великая Фракия победила. А этруски ушли на запад.