Отправлено: 13.09.07 18:56. Заголовок: ФБП: Турция нападает на Армению.

Причины:Пришли исламисты-импер...сты к власти. и вперед-создавать Новую Османскую Империю. В союз с турцией вступает Азербайджан. Тут вмешиваются Иран(которому за это обещано членство в ШОС) и Россия. Но Грузия отказывается пропустить войска против турции. Мир обещал быть...

Большущая просьба - отказываться от негативно окрашенных определений-клише.
Кровавая Хунта^тм

 Отправлено: 15.09.07 17:36. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

Но Грузия отказывается пропустить войска против турции.

"Тбилиси- исконно осетинский город и никогда не будет принадлежать абхазам!" Из речи кокойты в честь десятилетия Победы.
Кемель пишет:

цитата:

Начать с того, что армянская диаспора в Пиндостане США конечно не ровня еврейской никак

А есть ещё и греческая! могут по такому случаю Византию восстановить.

 Отправлено: 15.09.07 21:48. Заголовок: Re:

Коллеги, кстати... Не хотелось бы начинать новую тему, просто хочу проверить одну информацию, услышанную в студенческие годы на лекциях по ИСАА.

Дескать, были какие-то секретные переговоры у турок с новорусской властью в самом начале 90-х - что-то вроде "влияние в Средней Азии в обмен на Крым". Прям как у Веллера: "Кое-кто тут забыл, как их ятаганами резали, так мы напомним" (с)

Эни квалифицированные комментс?

P.S. Лекторша была некурящая и владела корочками д-ра и. н. Вроде даже крупный специалист по истории современного ислама.

 Отправлено: 15.09.07 21:53. Заголовок: Re:

А мы тут причем? Крым то у Украины Или Вы имели ввиду, что Крым туркам, а Среднюю Азию нам

 Отправлено: 15.09.07 22:01. Заголовок: Re:

"Это деньги вождя моего клана, а я лишь гонец" (с) Р. Л. Стивенсон.

За что покупал... Она имела в виду, что нам как раз Крым. ;)

 Отправлено: 16.09.07 14:53. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

А я хочу лодку из чёрного дерева с серебряшкой вместо медяшки.........и кадиллак эльдорадо 1959года, розовый.............и Луну..............

Значитесли предоставиться возможность возьмете их?

 Отправлено: 16.09.07 15:05. Заголовок: Re:

главный вопрос зачем туркам нападать что они потеряли в армении кроме чувства мести за многовековой обсчет предков во время торговли.

 Отправлено: 16.09.07 15:24. Заголовок: Re:

KOMO пишет:

цитата:

главный вопрос зачем туркам нападать что они потеряли в армении кроме чувства мести за многовековой обсчет предков во время торговли

Вы про пантюркизм слышали?

 Отправлено: 16.09.07 16:15. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

Вы про пантюркизм слышали?

ага, для него Армения нужна... большая и богатая... ценность однако, повоевать можно, нах тот ЕС

 Отправлено: 16.09.07 18:51. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

Вы про пантюркизм слышали?

сам тюрок (рускоязычный ) про пантюркизм слышал но зачем вводить в состав великого тюрского каганата Грузию (без черноморского побережья) и Армению не понимаю. Хватит им и уровня сателита.

 Отправлено: 16.09.07 19:05. Заголовок: Re:

KOMO пишет:

цитата:

сам тюрок (рускоязычный ) про пантюркизм слышал но зачем вводить в состав великого тюрского каганата Грузию (без черноморского побережья) и Армению не понимаю. Хватит им и уровня сателита

Как минимум для обороны Нахичевани. в случае новой армяно-азербайджанской.

 Отправлено: 17.09.07 18:27. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

Артем пишет: цитата: встанет не только Россия, но и Франция (там много армян, и французы признали факт геноцида армян в 1915 году А что Французы сделают?

А просто заблокируют оказание любой помощи Турции по линии НАТО, пока мы их будем разделывать по ОДКБ. ИЛи даже инициируют приостановку членства в альянсе. Никакого оружия, эмбарго, наемников и Иностранного легиона. Но уже после перечисленных политических движений Турция - труп.
Если кто сомневается в способности России раздолбать Турцию - Российская доктрина национальной безопасности предусматривает ОДНОСТОРОННЕЕ и ПРИВИНТИВНОЕ применение ядерного оружия против страны-агрессора, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТА СТРАНА САМА НЕ ОБЛАДАЕТ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ.

 Отправлено: 17.09.07 18:34. Заголовок: Re:

Артем пишет:

цитата:

движений Турция - труп. Если кто сомневается в способности России раздолбать Турцию - Российская доктрина национальной безопасности предусматривает ОДНОСТОРОННЕЕ и ПРИВИНТИВНОЕ применение ядерного оружия против страны-агрессора, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТА СТРАНА САМА НЕ ОБЛАДАЕТ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ.

1. напали-то не нас. 2.Вы уверены в полит. воле? Ядрен=
-зиму на юге хотим?

 Отправлено: 17.09.07 18:46. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

Ядрен= -зиму на юге хотим?

Да перестаньте вы этой страшилкой пугать. Скоко надо для той зимы, вспомните? Причем только согласно теоретическим моделям. (ЕМНИП согласно одной из теоретических моделей 50-х при вызрыве нескольких термоядерных зарядов должна была начаться ядрен-реакция в океане.Потом пос читали точнее- туфта оказалась).
Но что там Турки потеряли -не пойму. Типа им курдов мало?

 Отправлено: 17.09.07 19:00. Заголовок: Re:

loginOFF пишет:

цитата:

Но что там Турки потеряли -не пойму. Типа им курдов мало

За Азербайджан заступились.

 Отправлено: 17.09.07 19:02. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

За Азербайджан заступились

А на им тот Азербажан? Типа за родственников? Не, конечно поставить оружие, советников- можно. Но война? Оно им надо?

 Отправлено: 17.09.07 23:51. Заголовок: Re:

loginOFF пишет:

цитата:

Оно им надо?

Да проще - нефть и газ из Азербайджана и далее.

 Отправлено: 18.09.07 19:12. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

2.Вы уверены в полит. воле?

Уверен.
Это как раз тот случай, когда стоит альтернатива - политическую волю проявить, или на свалку истории отправляться.
А ядерной зимы не будет. Её придумали, чтобы пугать американцев. Тогда американцы придумали СОИ, чтобы пугать нас...