АвторСообщение
Cathartes
Краснокожий Брат




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.05 22:01. Заголовок: Good Ol` South, но не Конфедерация


Навеяно старым разговором про перспективы монархии в североамериканских колониях Англии.

Первая англо-американская война, развилка - зима 1778-79 гг. Английские регулярные части при поддержке лоялистов Стюарта и индейцев Макгилливрея громят мятежников на Юге (напоминаю, что в реале это не получилось из-за отвратительно налаженной связи между десантом и местными кадрами. Англичане оккупировали Джорджию, но не смогли развить наступление). Что дальше?

Наиболее оптимистичный вариант - провал революции "у целом". Даже если революционеры и удержатся на северном театре, предполагаю, что активность иностранных интервентов снизится, а с ней - и шансы мятежников долго продержаться в тисках между Канадой и Югом. Но даже в худшем случае мятеж на Юге будет подавлен. Что англичане извлекут из такого исхода революции? Как может повернуться их колониальная и национальная политика?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 10 [только новые]


Pasha
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.05 22:04. Заголовок: Re:


То есть США без Юга? А на Юге британцы рабство отменят ещё в первой половине XIX века... А что, нормально.

В перспективе Юг становится чем-то вроде Канады, зависимость которой от Британии становится всё более и более "чисто формальной".

А вот каковы перспективы урезанных США, что там будет с Луизианой и Диким Западом -- это сложнее, гораздо сложнее...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Cathartes
Краснокожий Брат




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.05 22:11. Заголовок: Re:


Pasha пишет:
цитата
и Диким Западом

... а вот тут ведь и Прокламация 1763 г. была, о недопущении поселенцев сильно далеко на Запад... собственно, ее принятие стало одним из главных поводов к восстанию (гербовый сбор - он, конечно, гербовым сбором, но это на побережье, а дремучим жителям глубинки земля была нужна...)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Динлин
Вождь Питерских Альтисториков, Лучший Друг Московских Альтисториков и Сотрясатель Континентов





Замечания: За переход на личности до 7 августаДо 08.08 за переход на личности
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.05 09:40. Заголовок: Re:


Хм. Весьма вероятно, что здесь Луизиана отойдёт англичанам в результате победы над Наполеоном (американцы не осмеляться её купить, будучи зажаты между Канадой и Югом и помня о своей недавней полууспешной войне).

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Cathartes
Краснокожий Брат




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.05 10:45. Заголовок: Re:


Динлин пишет:
цитата
в результате победы над Наполеоном

Или даже раньше... в зависимости от того, как себя поведут испанцы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.05 10:49. Заголовок: Re:


А вариант генерала Арнольда, как естевственного соперника Вашингтона не рассматривалась ? Он же поудачливее был. Просто не дождавшись перелома к лудшему счел за благо продаться англичанам. А если бы потерпел ? Возможен ли раскол САК на северные и южные штаты ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Cathartes
Краснокожий Брат




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.05 11:03. Заголовок: Re:


Седов пишет:
цитата
А вариант генерала Арнольда

Я склонен думать, что революционеры выиграли войну немножко не сами. :) Выбор генерала мало на что повлиял бы.

И что уж Вы сразу "продаться"? :) Может, человек просто раскаялся в душе и встал под правильные знамена... :)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.05 11:50. Заголовок: Re:


Cathartes пишет:
цитата
Я склонен думать, что революционеры выиграли войну немножко не сами.


Так в этом все и дело ! Выиграл не сам Вашингтон, а Арнольд то был вполне удачлив. Но смотря на общую обстановку решил вернуться к корням

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Cathartes
Краснокожий Брат




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.05 12:07. Заголовок: Re:


Седов пишет:
цитата
Так в этом все и дело !

Чтобы расставить все точки над "Ё": я имею в виду многотысячные "союзнические" рати. Французы и испанцы набросились на англичан, как гиены на больного льва. Будто своих проблем не было, ей-Богу. :) И (риторический вопрос): что они с этого в итоге поимели? Но, извините, отвлекся... убежден, что БЕЗ них хоть Вашингтону, хоть Арнольду, воевать было бы на порядок напряжнее.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Радуга
Щит Евразийской Империи, Предсовнаркома Корейско-Дагомейского улуса, Творец Мира Брауншвейгской Династии, Внутренний Враг № 1 "Белой ДВР"


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.05 17:27. Заголовок: Re:


Cathartes пишет:
цитата
Будто своих проблем не было
Это попытка "переиграть" предыдущие события, в ходе которых Англия стала мировым лидером. Франция отчаянно пыталась "закрепить" эту должность за собой - потому и ввязалась в войну и Испанию втянула (как единственного на тот момент надежного союзника, способного поучаствовать в боевых действиях на том ТВД).
Без этой попытки - это все равно смерть ТОЙ Франции, которая была.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Cathartes
Краснокожий Брат




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.05 08:14. Заголовок: Re:


Радуга пишет:
цитата
Без этой попытки - это все равно смерть ТОЙ Франции, которая была.

Дак и с этой - смерть. Насколько жалко смотрелись американские "герои" типа Лафайета, когда началась ВФР...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 77
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа