Автор | Сообщение |
Pasha
|
| Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
|
|
|
Отправлено: 14.02.08 00:52. Заголовок: КОНКУРС: Памятник коню
|
|
Профиль
Ответить
|
Новых ответов нет
[см. все]
|
|
Max
|
| Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов
|
|
|
Отправлено: 14.02.08 13:25. Заголовок: Забавно. Особенно от..
Забавно. Особенно отрывок из исторической работы. Остальное - памфлет, что тоже нормально. Но это не рассказ. АИ интересное.
|
|
Профиль
Ответить
|
Петруха
|
| Младший урядник Ордена, борец с океанизмом и экспансионизмом, прогрессор-поединщик.
|
|
|
Отправлено: 14.02.08 16:02. Заголовок: Развилка не нравится..
Развилка не нравится, в отличие от самого рассказа. Наверное, правильнее всего описывать боевые действия, относящиеся к удаленным временам, именно таким образом – по типу статьи в историческом сборнике, с точки зрения современного исследователя. В тех случаях, когда автор пытается влезть в шкуру человека из средневековья и смотреть на мир его глазами, часто получается не очень хорошо. Есть, конечно, исключения. И вступительная-заключительная части тоже вполне себе. Забавно.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 14.02.08 19:59. Заголовок: отзыв
Хороший рассказ. Понравилось. Развилка несколько утопична, однако подана интересно. Соглашусь с Петруха пишет: цитата: | Наверное, правильнее всего описывать боевые действия, относящиеся к удаленным временам, именно таким образом – по типу статьи в историческом сборнике, с точки зрения современного исследователя. |
| Показано развитие АИ (то, к чему пришли в этом АИ-мире). В общем, очень хорошо.
|
|
Профиль
Ответить
|
Pasha
|
| Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
|
|
|
Отправлено: 14.02.08 20:52. Заголовок: Форма рассказа -- за..
Форма рассказа -- забавная. Хотя не мешало бы чуть лучше прописать мир, как он выглядит в наше время. Ну да ладно. Развилка не вполне ясна. Угэдэй не умер в 1241? Тогда, да, вполне можно было бы и взять Париж. Описание осады и взятия французской столицы -- интересное. Людовик Святой против Бату -- готично. В общем, понравилось.
|
|
Профиль
Ответить
|
Сталкер
|
| модератор
Защитник Маори и всех угнетенных народов, убийца Кортеса и Кошевой Атаман Первого Ранга
|
|
|
Отправлено: 14.02.08 23:09. Заголовок: Блеск! Долго смеялся..
Блеск! Долго смеялся! Чувство йумора у автора хорошее. Говорите, это коллега Digi? Поздравляю. Удачно выбранная пародийная форма. Ну, или памфлет! О мелких ошибках говорить сейчас не буду. Прекрасно!
|
|
Профиль
Ответить
|
Digi
|
| Апологет персикового кубизма и первый орденоносец форума
|
|
|
Отправлено: 15.02.08 01:37. Заголовок: Pasha пишет: Угэдэй..
Pasha пишет: Да. В этом мире известие о смерти Угэдэ дошло до Бату как раз тогда, когда Париж уже догорал. Поэтому он повернул на восток, не успев поставить на побережье тот самый мифический памятник. У патриотов из местного АИ-мира, впрочем, в ходу версия, что смерть Угэдэ ни на что не повлияла.
|
|
Профиль
Ответить
|
Magnum
|
| Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
|
|
|
Отправлено: 15.02.08 02:13. Заголовок: Digi пишет: Все стр..
Digi пишет: цитата: | Все странные слова в тексте - монгольские (в русской транскрипции, разумеется). Все - имеют смысл. В том числе, и ники. |
| Я сам люблю разбавлять тексты скрытыми и неприкрытыми цитатами, отсылками, аллюзиями и прозрачным намеками (в последнем опусе их было полсотни, наверно), поэтому всячески одобрям, но у нас монгольский только коллега Читатель понимает. Так что колитесь!
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 15.02.08 04:19. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 15.02.08 08:24. Заголовок: Тех, кто выкладывает..
Тех, кто выкладывает в сеть разговорники с ошибками надо медленно убивать
|
|
Профиль
Ответить
|
Digi
|
| Апологет персикового кубизма и первый орденоносец форума
|
|
|
Отправлено: 15.02.08 11:54. Заголовок: Читатель пишет: Тех..
Читатель пишет: цитата: | Тех, кто выкладывает в сеть разговорники с ошибками надо медленно убивать |
| А, вы этот разговорник знаете! Много там ошибок? Увы, за неимением времени не нашёл источника по-академичнее. А уж очень хотелось добавить соответствующий колорит. Грешен поспешностью. Magnum пишет: Погожу колоться, пока не пойму, сколько ошибок в монгольских словах. Получается, гордиться мне нечем Сталкер пишет: цитата: | О мелких ошибках говорить сейчас не буду. |
| Как время будет, скажете? Хоть в личку напишите, интересно же...
|
|
Профиль
Ответить
|
Нико Лаич
|
| Хранитель Большой Лопаты Альтернатора
|
|
|
Отправлено: 15.02.08 12:54. Заголовок: Всем привет! Расска..
Всем привет! Рассказ очень понравился. Форма и содержание раскрыты. Произведение получилось интересным и вполне живым (на мойпредвзятый вкус). Критика: 1. форумных примочек можно и поменьше; 2. повествование летописи не выдержано в духе партийной принадлежности татаро-монгольского шовинизма, Автор несколько раз оговаривается с позиции западноевропейского представителя. С нетерпением жду опубликования проскрипционных списков "кто есть ху"...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 15.02.08 13:17. Заголовок: Digi пишет: Много т..
Digi пишет: да в каждой фразе
|
|
Профиль
Ответить
|
Сталкер
|
| модератор
Защитник Маори и всех угнетенных народов, убийца Кортеса и Кошевой Атаман Первого Ранга
|
|
|
Отправлено: 15.02.08 13:30. Заголовок: Digi, срочно берите ..
Digi, срочно берите Его Читательство в консультанты по монгольскому языку, чтобы внести все необходимые исправления в текст. Нам, татарам, как говорится, все равно, а вот истинным ценителям тоже угодить нужно!
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 15.02.08 13:48. Заголовок: Отличный рассказ, чи..
Отличный рассказ, читается легко, интересная развилка, хороший стиль. По общему впечатлению лучшее что было представлено на конкурс.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 18.02.08 17:16. Заголовок: Идея рассказа не ори..
Идея рассказа не оригинальна: мир Ордуси Хольма Ван Зайчика. Что, конечно, понижает ценность рассказа. Литературный прием – стилизация рассказа под тему Интернет-форума – тоже не оригинален. Но, в тоже время, подобная жесткая форма предъявляет к автору дополнительные требования. Многие на этом сыпятся, поскольку не могут выдержать единства стиля. Автор с данной задачей справился. Его посты – это посты, описание фотографии – это описание фотографии, ЛС-ка – именно ЛС-ка, а не что другое. Автор сумел выдержать баланс между повествовательной частью и флеймом своих героев, что придает рассказу дополнительную выразительность. Это хороший литературный язык. В героях можно даже узнать некоторых коллег. Но в целом рассказ на твердую четверку. Оригинальность замысла – «4-», адекватность сюжета замыслу – «4», композиция рассказа – «4», литературность языка – «5».
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 21.02.08 23:48. Заголовок: Какое-то растрепанно..
Какое-то растрепанное впечатление. Нет нарастания напряжения от завязки к кульминации. Но зрительское внимание автор держит. Насколько соответствует истине тезис о китайских корнях стенобитной техники Бату? Чингис хан, вроде, как раз в Китае эту технику и применил? Сама идея о полной победе Чингизидов интересна, но в нашей реальности они не пошли дальше Киева. А, спрашивается, почему! Само построение сюжета интересно!
|
|
Профиль
Ответить
|
OlegM
|
| Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
|
|
|
Отправлено: 27.02.08 23:07. Заголовок: Хорошая добросовестн..
Хорошая добросовестная АИ. Можно сказать АИ рассказ в классическом стиле. Хорошо проработаны источники. Четко обозначена развилка. Достаточно популярная развилка, но автор хорошо проработал детали, поэтому все равно читается с интересом. Неплохо показаны исторические перспективы. При этом приятно что в рассказе практически отсутствует «заклепкометрия» и текст не перегружен авторской терминологией и словотворчеством. В результате рассказ легко может прочесть НЕисторик. Чего ИМХО не хватает рассказу так это художественности – сюжета, языка и т.д. Написано на мой взгляд суховато. Герои плоские, текст часто излагается заунывным языком школьного учебника. Я вообще затрудняюсь назвать в рассказе главного героя. Мне кажется, что это рыцарь Жуанвиль. Кстати и памятник судя по описанию скорее посвящен именно нему а не коню...
|
|
Профиль
Ответить
|
|