Отправлено: 16.01.08 19:53. Заголовок: Игорь Шолохов "Красный ангел смерти"

Вот, случайно наткнулся в Сети.

http://red-angel.by.ru

Жду коментариев.

 Отправлено: 21.01.08 22:23. Заголовок: krolik пишет: сколь..

krolik пишет:

цитата:

сколько лет автору? 21

Лин пишет:

цитата:

2) написать какой-то более-менее объёмный художественный текст (хотя бы повесть) на эту тему, что бы понимать особенности создания крупного литературного произведения в жанре боевика в альтернативной реальности. 3) Издать это произведение и получить признание сколько-нибудь большой группы людей, что бы безаппеляционно заявлять, что чьё-то

Ого! Ну и аппетиты. А завтра он захочет, чтобы его Пушкин рецензировал!

 Отправлено: 21.01.08 22:28. Заголовок: krolik пишет: ps Ли..

krolik пишет:

цитата:

ps Лина уже в гостевой стерли да уж, ФАИ получил врага с громкой фамилией

Там признается только такой подход

А люди, хоть немного разбирающиеся в вопросе для таких графоманов опасны.

Комментарии Кобры тоже потерты. Похоже ФАИ объявлена война

 Отправлено: 21.01.08 22:37. Заголовок: Doctor Haider пишет:..

Doctor Haider пишет:

цитата:

Ого! Ну и аппетиты.

ну, в чем-то он прав...

 Отправлено: 21.01.08 23:33. Заголовок: krolik пишет: ну, в..

krolik пишет:

цитата:

ну, в чем-то он прав...

Ну, в чем то да. Только вот, что делать когда аффтар пишет полный бред (ну, процентов на 90%). И предлагает повторить его графоманский подвиг, чтобы получить соизволение на критику. Нет, благодарю покорно. Тут на форуме есть и военные специалисты покруче автора (мягко говоря) и писатели помаститей его.

Ну и?
Посмотрите, как он поступил с постом Кобры, который ему сказал, что десантный корабль на Каспий может попасть разве что на руках При том что Кобра на этих кораблях служил, а афтар нет

 Отправлено: 22.01.08 08:20. Заголовок: Написал ему в гостев..

Написал ему в гостевую - посмотрим...

 Отправлено: 22.01.08 08:41. Заголовок: Юдичев пишет: Напис..

Юдичев пишет:

цитата:

Написал ему в гостевую - посмотрим...

тоже черкнул...с легкой критикой. Посмотрим

 Отправлено: 22.01.08 11:18. Заголовок: Виталий пишет: А на..

Виталий пишет:

цитата:

А на каком БДК вы были?

БДК-011, новейший тока принятый, готовился к переходу на ТОФ ....................

loginOFF пишет:

цитата:

Кстати, из романа:человек имеющий реплики самолетов ВМВ с полным вооружением, боекомплектом и заправкой в своей коллекции.

Это ж скоко сей офицер КГБ украл казенных денег у страны?

Лин пишет:

цитата:

Возьмём элементарное - они путаются даже в обозначениях. "Киров" там у них назван ТКР, хотя правильное его обозначение - ТАРКР. Тяжёлый атомный ракетный крейсер. А десантный корабль "Новый Орлеан" (серии "Сан-Антонио") у них вдруг оказался УДК, хотя это ДВКД.

Ну это про меня!!!!! Я собственно читал по диагонали в тип корабля не вдавался естественно.......

ИБО он в КАСПИИ, более говорить не очем, как и тот факт, что зональные комплексы ПВО, на такие корабли НИКТО в принципе не ставит.....................

Лин пишет:

цитата:

утверждая, что "там как-раз критики- военные".

Логинов оставлял сообщение, тоже стерли

 Отправлено: 22.01.08 11:48. Заголовок: Ой, сколько копий бы..

цитата:

Ой, сколько копий было сломано в Конгрессе, когда военно-промышленный комплекс проталкивал этот проект! Еще бы — девять миллиардов «зеленых»! Но ведь дело было не только в одном корабле. У владельцев строительных верфей текли слюни, ибо то стало бы только первой ласточкой гигантской серии. Но когда пьющие электричество бочками электромагнитные катапульты и посадочные устройства, поставленные на авианосец «Буш», доказали свое принципиальное превосходство над старыми паровыми системами, сопротивление тех, кто трясся за бюджетный дефицит, резко снизилось. Мало кто из конгрессменов решится биться в заранее проигрышной ситуации. Как могли пройти аргументы о каком-то финансовом дефиците, когда оппоненты взывали: «Господа! Мы не печемся о своих карманах — мы ратуем за безопасность. Смотрите, насколько электромагниты надежнее того старья, что стоит на вооружении!» И выкладывали таблицы. Разумеется, экономисты пытались зайти с того же конька — заботы о ближнем: «Посмотрите, воздействию каких чудовищных магнитных полей подвергается летчик при посадке на эту новейшую катапульту?» И тоже высвечивали на стену слайды. Но, понятное дело, большая прибыль давит кого захочешь. Да и вообще. К грядущим войнам за последние ресурсы Земли — будьте готовы! Всегда готовы! Вот так и протаранили Белый дом и Конгресс авианосцы серии «CVX». Но ведь авианосец и правда был чудом из чудес. Водоизмещение — 100 000 тонн. Двухуровневая взлетная палуба. Упомянутые выше электромагнитные прибамбасы. Новейшее высокоточное оружие самообороны. Максимально возможная автоматизация, за счет чего можно сократить количество личного состава. (А это надо, ох как надо! Не жаждет ублажаемая гражданкой молодежь служить, хоть ты лопни!) Скорость движения — сорок узлов. Ну и, конечно, авиакрыло — восемьдесят самолетов соответствующих систем, в том числе беспилотных. Правда, за четырнадцать лет сквозь бюджет удалось протащить только шесть красавцев. К несчастью, из-за финансового обвала двадцатого года три из них до сей поры морозились на стапелях. Ничего, старье типа «Нимитца» еще кое-что значило в мире, тем более за счет проекта «линейка» ему удалось дать новую жизнь. Из трех имеющихся «CVX» два в настоящий момент толклись у берегов Японии. Но понятно, стояли они не в противовес ей, а в пику все еще динамично развивающемуся Китаю. Так что, когда адмирал Арчи Лигатт натворил дел с «боевой линейкой» и перед командованием встала задача, кого бы и откуда дернуть, единственным подходящим экземпляром оказался «Клэнси». Он был не самым близко патрулирующим — около островов Мадейра ходил кругами «Трумэн». Но, во-первых, «Гарри Трумэн» был старичком, сошедшим со стапелей тридцать два года назад. А во-вторых, «Том Клэнси», будучи не последним спущенным на воду, но последним из находящихся в строю американским авианосцем, обладал несравнимо лучшими боевыми характеристиками. Наверное, он стоил двух «Трумэнов». Ну а еще одним немаловажным обстоятельством являлась скорость. Старик «Трумэн» выжимал только тридцать три узла в час. «Клэнси» давал на семь миль больше. Пока в Африке все шло наперекосяк. Может, это случилось потому, что адмирало-генеральская мафия решила провести войну только с помощью реликтов?

Я то все думал какую траву он курил и какими грибами пробавлялся когла СТАЛИНа изобретал потом дошло но круче всего что на этом АВ: Штормы и Осы..............

цитата:

Майор была наслышана про этот корабль. Он был детищем многолетней программы создания атомных авианосных кораблей, первым в серии. Суда этого типа было решено называть в честь полководцев Великой Отечественной, и за “Иосифом Сталиным” шли “Георгий Жуков” и “Константин Рокоссовский”. По большому счёту, это были не авианосцы в точном значении слова. Помимо функции базирования самолётов и вертолётов, эти корабли могли высаживать десант, бороться с подводными лодками и надводными кораблями противника. Фактически, одно судно заменяло собой целую авианосную группу – ему не нужно было сопровождение и охрана. Длина “Иосифа Сталина” составляла 700 метров, ширина по полётной палубе – 220, а высота – 150. То есть этот корабль был более чем в два раза больше любого из американских авианосцев, включая два самых современных – “Рональд Рейган” и “Джордж Буш”. На “Иосифе Сталине” могло базироваться до 150 самолётов и вертолётов. Помимо этого, на десантной палубе размещалось шестьдесят танков или другой гусеничной техники. Там же имелись кубрики для размещения восьмисот десантников. На нижней палубе имелся док, в котором находились два приписанных к авианосцу ракетных катера “Молния”, четыре десантных корабля на воздушной подушке “Лебедь” и шесть десантных катеров “Ондатра”. Экипаж авианосца, включая десант, авиакрыло и личный состав приписанных кораблей составлял восемь с половиной тысяч человек. Скорость “Иосифа Сталина” достигала сорока пяти узлов при практически неограниченной дальности. При всём этом, корабль обладал очень большой огневой мощью. Он нёс шестнадцать спаренных пусковых установок противокорабельных ракет “Гранит”, четыре установки ударного ракетного комплекса “Москит”, спаренную установку противолодочного комплекса “Вихрь”, шесть противолодочных установок РБУ-6000, четыре пятитрубных торпедных аппарата, четыре спаренных 76-мм установки и двенадцать шестиствольных 30-мм автоматических пушек. Помимо этого, непосредственно для зенитной обороны имелись две спаренные установки зенитного комплекса “Шторм”, четыре спаренные зенитные установки “Оса-М”, восемь ракетно-артиллерийских комплексов “Кортик”. Для обороны от подводных лодок были установлены четыре комплекса противоторпедной защиты РБУ-12000.

 Отправлено: 22.01.08 12:08. Заголовок: Юдичев А мое сообщен..

Юдичев А мое сообщение стерли...
я наверно был некорректен...или вопросы заданные просто в понимание автора не укладывались...

 Отправлено: 22.01.08 14:32. Заголовок: cobra пишет: ширина..

cobra пишет:

цитата:

ширина по полётной палубе – 220

УРА!!! Это чтобы все самолёты могли одновременно взлетать/садиться! ПОПЕРЁК!!!

может всё- таки попробовать прочитать сие?
хотя не, не осилю.

 Отправлено: 22.01.08 14:40. Заголовок: Попробуйте...... См..

Попробуйте...... Смеятся будете пацталом........

Даже лесбос есть кстати между двумя толи дважды толи трижды героями СССР

 Отправлено: 22.01.08 14:41. Заголовок: Оффтоп:DronT пишет: ..

Оффтоп:Оффтоп: DronT пишет:

цитата:

чтобы все самолёты могли одновременно взлетать/садиться! ПОПЕРЁК!!!

Самолет взлетел поперек борозды палубы
Ему до , и мне (технарю) до .. фиолетово...

 Отправлено: 22.01.08 14:51. Заголовок: cobra пишет: А ш..

cobra пишет:

цитата:

А шо вам таки не нравится?

То что и стационарная-то с ними справляется весьма теоретически.


39 пишет:

цитата:

В общем, афтар - злобный дурак. Хотя Лещенко наверняка понравилось.

Ваш миелофон --говно! Выбросьте его и купите хороший ---китайской сборки.

krolik пишет:

цитата:

сколько лет автору? 21

(Печально) Выходит и правда что новое поколение куда глупее нас...

 Отправлено: 22.01.08 14:53. Заголовок: cobra пишет: Ой, ск..

cobra пишет:

цитата:

Ой, сколько копий было сломано в Конгрессе, когда военно-промышленный комплекс проталкивал этот проект! Еще бы — девять миллиардов «зеленых»! Но ведь дело было не только в одном корабле.

Березина паа-прашу не трогать --по крайней мере в этой теме! Как можно сравнивать его книги с графоманским бредом про десантный ткорабль на Каспии и "восстание молдавских националистов"??

 Отправлено: 22.01.08 15:32. Заголовок: 39 пишет:В общем, аф..

39 пишет:

цитата:

В общем, афтар - злобный дурак. Хотя Лещенко наверняка понравилось.

В.Лещенко пишет:

цитата:

Ваш миелофон --говно! Выбросьте его и купите хороший ---китайской сборки.

Рыбак рыбака...

 Отправлено: 22.01.08 15:48. Заголовок: В.Лещенко пишет: Бе..

В.Лещенко пишет:

цитата:

Березина паа-прашу не трогать

Дык ведь афффтаррр прачел и изложил своими словами

 Отправлено: 22.01.08 16:10. Заголовок: Кстати, а по большом..

Кстати, а по большому счету - УДК и ДВКД- сильно отличаются? ЕМНИП несколько другая комплектация высадочных средств, а так даже конструкция корпуса практически одинакова, нет?

 Отправлено: 22.01.08 16:32. Заголовок: фигня....... Откры..

фигня.......

Открываем первоисточник "ДЖейн файтинг Шипс 2004-2005" и смотрим

Видим дословно Амфибийный корабль-док Новый ОРлеан

25 000 тонн, 2-4 вертолета+техника, пару катеров

2 30мм,

ЗРК Си Спарроу (64 ЗУР), ЗРК РАМ...

А вот Афибийный Штурмовой корабль (У нас ключут УДК), раза в два поболее по тоннажу и несет эскадрилью Харриеров или 20 Оспреев

У Аффтара корабль оборудовали ишо и СТандартами

 Отправлено: 22.01.08 19:39. Заголовок: cobra пишет: Даже л..

cobra пишет:

цитата:

Даже лесбос есть кстати между двумя толи дважды толи трижды героями СССР

Угу. Я про это упоминал в начале разговора.

loginOFF пишет:

цитата:

Кстати, а по большому счету - УДК и ДВКД- сильно отличаются?

Может быть ошибаюсь, но, по-моему, УДК способен нести самолеты вертикального взлета, а ДВКД - только вертолеты. Поэтому и французкий "Мистраль", и корейский "Докдо", несмотря на авианосный силуэт (смещенная к борту надстройка и сплошная палуба) все-таки ДВКД.

 Отправлено: 22.01.08 20:17. Заголовок: cobra пишет: Дык..

cobra пишет:

цитата:

Дык ведь афффтаррр прачел и изложил своими словами

А гланвое --в меру своего умища великого!

 Отправлено: 22.01.08 20:23. Заголовок: В.Лещенко пишет: А ..

В.Лещенко пишет:

цитата:

А гланвое --в меру своего умища великого!

Дык, еще один "интеллектуал"...

 Отправлено: 22.01.08 21:01. Заголовок: cobra пишет: БДК-..

cobra пишет:

цитата:

БДК-011, новейший тока принятый, готовился к переходу на ТОФ

Я их по флотским номерам не помню. Это "Москаленко" чтоли?
cobra пишет:

цитата:

Это ж скоко сей офицер КГБ украл казенных денег у страны?

Типа премиальные. И импортные баксы которые он заработал в США.
cobra пишет:

цитата:

Ну это про меня!!!!! Я собственно читал по диагонали в тип корабля не вдавался естественно.......

Аналогично. Сначала вообще решил что это "Таравоподобное" нечто.

 Отправлено: 22.01.08 21:37. Заголовок: cobra пишет: Длина ..

cobra пишет:

цитата:

Длина “Иосифа Сталина” составляла 700 метров, ширина по полётной палубе – 220, а высота – 150

А осадка???

Не, "Хаббакук" все равно круче

 Отправлено: 22.01.08 22:37. Заголовок: 39 пишет: Во всяком..

39 пишет:

цитата:

Во всяком случае, в компетентности автора можно не сомневаться

А я в компетентности не сомневаюсь, скорее всего здесь какая-то неувязочка.
Кстати, сам Автор как раз-таки два года в ДРА и прослужил.

 Отправлено: 23.01.08 00:42. Заголовок: Виталий пишет: Я их..

Виталий пишет:

цитата:

Я их по флотским номерам не помню.

не это название, а корабль 775 проекта.....

 Отправлено: 23.01.08 02:10. Заголовок: cobra пишет: не это..

cobra пишет:

цитата:

не это название, а корабль 775 проекта.....

Понятно... тогда не то.
"Москаленко" это последний 1174 проекта. Я его за пару лет до того немножко строил, а отец строил и сдавал...

 Отправлено: 23.01.08 02:49. Заголовок: Я тут подумал, афффф..

Я тут подумал, аффффтаар хений в своем роде, так испохабить идею, надо еще умудрится

 Отправлено: 23.01.08 06:47. Заголовок: cobra пишет: Я тут ..

cobra пишет:

цитата:

Я тут подумал, аффффтаар хений в своем роде, так испохабить идею, надо еще умудрится

ясен пень... влияние Калашникова на неокрепший детский разум...

 Отправлено: 23.01.08 10:35. Заголовок: cobra пишет: Я тут ..

cobra пишет:

цитата:

Я тут подумал, аффффтаар хений в своем роде, так испохабить идею, надо еще умудрится

Вы читали ответ на мой пост у него в Гостевой?
Как человек может писать альтернативную историю в патриотическом духе, не прочитав Анисимова?
А идея, действительно - золотое дно!
Можно написать сериал по-хлеще чем у Звягинцева
Кстати, вот жаль, что никто не взялся написать книгу хорошослепленную и легкочитаемую как Вариант Бис про несостоявшуюся войну НАТО-ОВД (Клэнси прошу не упоминать - таже трава)...

 Отправлено: 23.01.08 10:38. Заголовок: Юдичев пишет: не пр..

Юдичев пишет:

цитата:

не прочитав Анисимова?

Да он же Березина прочел-ему хватило.
Юдичев пишет:

цитата:

никто не взялся написать книгу хорошослепленную и легкочитаемую как Вариант Бис про несостоявшуюся войну НАТО-ОВД

Идея хорошая. попробовать что-ли, когда с армиями в МЦМ7 закончу.... А вы меня попинаете. Во здорово будет!

 Отправлено: 23.01.08 11:13. Заголовок: loginOFF пишет: Иде..

loginOFF пишет:

цитата:

Идея хорошая. попробовать что-ли, когда с армиями в МЦМ7 закончу.... А вы меня попинаете. Во здорово будет!

Постараюсь быть максимально конструктивным

 Отправлено: 23.01.08 12:00. Заголовок: Юдичев пишет: Поста..

Юдичев пишет:

цитата:

Постараюсь быть максимально конструктивным

Только учтите- я буду отбиваться и доказывать что я прав...

 Отправлено: 25.01.08 09:47. Заголовок: loginOFF пишет: Тол..

loginOFF пишет:

цитата:

Только учтите- я буду отбиваться и доказывать что я прав...

... запасаемся попкорном! :-D
Битва ГЧПБР!
Армагеддец!

А кроме шуток - буду следить с огромным интересом

 Отправлено: 25.01.08 18:18. Заголовок: никто не взялся напи..

цитата:

никто не взялся написать книгу хорошослепленную и легкочитаемую как Вариант Бис про несостоявшуюся войну НАТО-ОВД

Это да!
Война НАТО-ОВД начавшаяся в середине 80-х годов. Мега-противостояние Рейган-Андропов (или Рейган-Романов?ещё кто-то?) перерастает в стрельбу. Ну очень хоцца стереть самодовольную улыбку с лица Рейгана (ну там ещё есть М.Тэтчер, Папа Иоанн Павел 2, и Пиночеты всякие, но Рейган-то "наиболее олицетворяет эпоху" ).
Но, коллеги, сразу надо определиться, что такая книга может быть в двух сильно разных вариантах: ядерном и безъядерном.
Ядерном - это мегадестрой и почти всем кирдык. Вроде темы ТМВ Den-а.
А вот в безъядерном варианте...но тут надо сразу же вводить фантастическое допущение о внезапном исчезновении бОльшей части радиоактивных элементов на Земле. Особенно обогащённых. И что этим участники конфликта решили воспользоваться, пока противник снова А-Бомб не наделал.

 Отправлено: 25.01.08 18:20. Заголовок: есть идея- типа ..

есть идея- типа "Отравленный пояс (так кажется) " Конан Дойля- невозможны взрывные ядерные реакции.

 Отправлено: 25.01.08 18:24. Заголовок: По теме ("красан..

По теме ("красангел"):
В общем, так, для правдоподобия: "типа советы аффтару": всё плохое, что случилось с тем АИ-СССР после 1991 года, включая попытки интервенции и "микро-ГВ" - оставить в тексте. Всю суперкрутизну, в том числе о "танковом походе в ЕвропЫ", выкинуть. Написать, Что Мега-Победа-Над-Капиталом была 1) из-за закрытия Трубы в Европу 2) из-за угрозы Атомно-Взорвать-Всех-Нахрен 2) из-за масштабных диверсий коммунистов в мировом масштабе (начиная с диверсий в отрасли нефти и газа, в экономике и прочем).
"Это есть наш последний и решительный бой...."
Так, что ли....

 Отправлено: 25.01.08 18:29. Заголовок: LoginOFF есть идея- ..

LoginOFF

цитата:

есть идея- типа "Отравленный пояс (так кажется) " Конан Дойля- невозможны взрывные ядерные реакции

что-то такое может быть, да...
я-то подумал так: Земля в середине 1980-х гг. проходит через особую область космоса, и бОльшая часть радиоактивных веществ на ней и в ней превращаются в устойчивые. Например, уран выше определённой концентрации - в свинец. Энергия от распада куда-то делась, взрывов не было. Но сколько-то урана в виде руды где-то ещё можно накопать.

 Отправлено: 26.01.08 13:53. Заголовок: Стас пишет: А вот в..

Стас пишет:

цитата:

А вот в безъядерном варианте...но тут надо сразу же вводить фантастическое допущение о внезапном исчезновении бОльшей части радиоактивных элементов на Земле. Особенно обогащённых. И что этим участники конфликта решили воспользоваться, пока противник снова А-Бомб не наделал.

А может проще - объявить на весь мир, что при попытке пуска ракет по СССР во всех крупных городах США взорвутся припрятаннве там АБ в 1 МГт - пусть ищут(на самом деле может не быть больше
2 - 3 ),ну а применение тактического ЯО на поле боя - вполне допускается! (Бедная Европа!)

 Отправлено: 26.01.08 17:03. Заголовок: Сразу предупрежаю - ..

Сразу предупрежаю - я в короблях и флоте разбираюсь слабо, эсминец от крейсера отличить не могу...
Вопрос такой - не мог ли попасть на Каспий десантный корабль через Волго-Донской канал? или через еще какой-нибудь?

 Отправлено: 26.01.08 22:25. Заголовок: Фрерин пишет: Сразу..

Фрерин пишет:

цитата:

Сразу предупрежаю - я в короблях и флоте разбираюсь слабо, эсминец от крейсера отличить не могу... Вопрос такой - не мог ли попасть на Каспий десантный корабль через Волго-Донской канал? или через еще какой-нибудь?

Нет, не мог. Во-первых, не позволят размеры. Во-вторых, идет война СССР против НАТО, как американский корабль мог пройти по Волго-Дону?