Отправлено: 26.07.07 20:39. Заголовок: Попытка возврата

 Отправлено: 27.07.07 00:13. Заголовок: Re:

Ув 12927 невероятно понравилось с нетерпением жду продолжения

 Отправлено: 27.07.07 04:57. Заголовок: Re:

недочитал:

"я своими глазами видел, как какой то селянин под Гданьском пахал на ЛОШАДИ"


да... а ведь есть такая страна где не пашут и не желают этого делать

 Отправлено: 27.07.07 13:18. Заголовок: Re:

Читаю. Пока нравится.

цитата:

- Служу Советскому Союзу! Полковник, окинув одобрительным взглядом, сказал Гусеву: -Вот! Память потерял , а как отвечать, на уровне инстинктов вбито!

По уставу, ЕМНИП, отвечали "Служу трудовому народу!". Но не поручусь.

цитата:

-Это такая насадка на ствол пистолета. Выстрел с ней практически беззвучен получается.

Вообще-то глушитель ещё 1908 году изобрели. А относительно широко применятся он стал в конце 30-х

 Отправлено: 27.07.07 15:28. Заголовок: Re:

Очень хорошо, но местами казалось, что читаю другой вариант "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин". Что-то звягинское проскакивает и напоминает.

 Отправлено: 28.07.07 08:47. Заголовок: Re:

Гут.Зер гут.Интересно,Продолжение будет?

 Отправлено: 30.07.07 15:55. Заголовок: Re:

ещё, ещё!!!

 Отправлено: 30.07.07 16:48. Заголовок: Re:

ну нельзя же над людьми так издеваться! Только разошелся- бах и закончилось.
Оффтоп: Аффтар пыши есчо

 Отправлено: 30.07.07 17:55. Заголовок: Re:

loginOFF пишет:

цитата:

так издеваться! Только разошелся- бах и закончилось

полностью согласен!

 Отправлено: 01.08.07 15:02. Заголовок: Re:

Замечательно!
Жду продолжения!
Оффтоп. Помню, как-то SerB начинал писать роман "Веб-дизайнер в 1939 году" - но ограничился рассказом для АИ-конкурса.

 Отправлено: 01.08.07 20:54. Заголовок: Re:

Отлично! Давно не читал книг запоем...

 Отправлено: 02.08.07 08:08. Заголовок: Re:

Неплохо, но где продолжение??

 Отправлено: 05.08.07 18:21. Заголовок: Re:

Есть продолжение...

 Отправлено: 05.08.07 19:31. Заголовок: Re:

зер гут

 Отправлено: 07.08.07 15:41. Заголовок: Re:

Продолжения хочу

 Отправлено: 07.08.07 15:49. Заголовок: Re:

Усе хотим. Уже давно...

 Отправлено: 08.08.07 06:57. Заголовок: Re:

Отлично,
но блин - "на самом интересном месте!!!"

 Отправлено: 08.08.07 19:49. Заголовок: Re:

Коллеги, у вас последняя часть (от 8.08.07) нормально показывается? А то у меня вместо текста одни крокозябры.

 Отправлено: 08.08.07 20:40. Заголовок: Re:

5-го было ок, седня - крокозябры

 Отправлено: 09.08.07 05:37. Заголовок: Re:

Коллеги, если у кого есть нормальный вариант, не могли бы вы его закинуть вот сюда-> aaaleshin@gmail.com

 Отправлено: 09.08.07 09:54. Заголовок: Re:

И мне, плиз. Что-то крокозябры тоже выскочили. loginoff@rosservice.ru

 Отправлено: 09.08.07 10:01. Заголовок: Re:

а мне можно? Ruslan160273@yandex.ru

 Отправлено: 09.08.07 10:48. Заголовок: Re:

Исходный текст уже починили.

 Отправлено: 09.08.07 10:48. Заголовок: Re:

Логинову и Руслану послал

 Отправлено: 09.08.07 14:19. Заголовок: Re:

Получил и прочитал. Спасибо.

 Отправлено: 19.08.07 09:53. Заголовок: Re:

читать можно, более реалистично чем в большинстве других аи, мелкие ляпы с первого взгляда не заметны .

 Отправлено: 20.08.07 10:41. Заголовок: Re:

продолжение выложено! урря!

 Отправлено: 01.09.07 13:16. Заголовок: Re:

У автора появилась 3-я глава
http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-2.shtml
А также все одним файлом
http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-3.shtml

 Отправлено: 16.09.07 00:30. Заголовок: Re:

появилось продолжение.

 Отправлено: 06.10.07 19:31. Заголовок: Re:

появилось очередное продолжение. Уже 5-е.

 Отправлено: 08.10.07 09:18. Заголовок: Re:

где?

 Отправлено: 08.10.07 09:27. Заголовок: Re:

 Отправлено: 08.10.07 12:46. Заголовок: Re:

так уже намного лучше.
читаем-с

 Отправлено: 08.10.07 13:23. Заголовок: Re:

"херачить" и производные слишком часто попадаются. желательно поискать синонимы.
А в принципе интересное незатейливое чтиво
"у России только три союзника реальных - ее армия, флот и ракетные войска стратегического назначения." сильно сказано

 Отправлено: 08.10.07 14:57. Заголовок: Re:

прочитал. К четвёртой части автор впал в ересь галактизма.
Слово и Дело!!!!!

 Отправлено: 08.10.07 21:23. Заголовок: Re:

Если кто желает оперативно читать продолжение (только маленькими кусочками ) то загляните сюда...
http://mahrov.4bb.ru/viewforum.php?id=38

 Отправлено: 25.10.07 22:03. Заголовок: Re:

Пятую часть похоже переписали. где-то в ДВА раза
http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-4.shtml

 Отправлено: 27.10.07 22:49. Заголовок: Re:

С удовольствием (большим) прочёл. Хотя есть такие "генеральные" нестыковки, что... Озвучивать не буду, дабы не портить настроение хорошим людям.
Ну, и насчёт "ереси галактизма" - совершенно в дырочку-с.

Проблема, однако, в другом. А именно - "мысли великих сходятся". Года два уже мучаю текст, где наш человек, погибнув в нашем времени, попадает в 1941... И взятие в полон генерала, и Мессинг (правда, не "закадровый") и "неуставная" поэзия, и даже ПТР в качестве противоснайперского оружия, и Сталин-Берия-ГУЛАГ... Конечно, всё по-другому, иначе, наоборот, но... Ума не приложу, что делать... Ужас, ужас.

 Отправлено: 28.10.07 16:47. Заголовок: Re:

Вадим Давыдов

цитата:

всё по-другому, иначе, наоборот

это как?

 Отправлено: 29.10.07 01:09. Заголовок: Re:

Вадим Давыдов пишет:

цитата:

Ума не приложу, что делать... Ужас, ужас.

Еще коллегу СерБа вспомнить можно с его "Вэбдизайнером", тоже гость из будущего и тоже перед войной

 Отправлено: 29.10.07 12:02. Заголовок: Re:

Стас
Ну, у меня ГГ отнюдь не пытается пролезть к ИВС/ЛПБ и поформатировать им моск правильным ФАТом. Наоборот, "сидит" на фронте тише воды, ниже травы. Схема легализации "тоньше" прописана. Любовь-морковь цветёт буйным цветом. Выбитые зубы не отрастают заново и раны не затягиваются на глазах изумлённых лепил. Ещё всякое. Заранее не хочется наговариваться, дальше будет видно, - текста ещё даже половина не написана. Но некоторые повороты сюжета просто очень и очень похожи. Дело, видимо, в определённой логике, которая в похожих обстоятельствах не может не быть похожей.

 Отправлено: 29.10.07 15:00. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

коллегу СерБа вспомнить можно с его "Вэбдизайнером"

Кстати, а какова судьба этой вещи? То что было в свое время на конкурсе это вроде "адаптированный отрывок" подразумевавший начало и продолжение, или я не прав?

 Отправлено: 29.10.07 16:04. Заголовок: Re:

Tokarev D пишет:

цитата:

Кстати, а какова судьба этой вещи? То что было в свое время на конкурсе это вроде "адаптированный отрывок" подразумевавший начало и продолжение, или я не прав?

Пишется

 Отправлено: 12.11.07 11:21. Заголовок: http://zhurnal.lib.r..

 Отправлено: 12.11.07 14:45. Заголовок: часть 6 доступна..

часть 6 доступна.

конец первой части она- ж.

автору- респект и спасибо. выход каждого куска- событие для меня.

 Отправлено: 12.11.07 15:37. Заголовок: часть 6- большое хор..

часть 6- большое хорошо!!!!!!!!!!!!!!

оно, конечно сказка. но от этого только выигрывает.

автору- мегареспектище!

 Отправлено: 19.12.07 10:52. Заголовок: Ииииесииесииес!!!!! ..

Ииииесииесииес!!!!!
Книга 2 стартовала- кусочки см. http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=489&p=79

 Отправлено: 20.12.07 19:09. Заголовок: Telserg пишет: Еще ..

Telserg пишет:

цитата:

Еще коллегу СерБа вспомнить можно с его "Вэбдизайнером", тоже гость из будущего и тоже перед войной

Ну я бы сказал что уровень СИЛЬНО отличается. Хотя и "Попытку возврата" прочел с удовольствием. Но развлекалово чистейшей воды. Причем автор последовательно наступил на все АИ-технические грабли ВМВ, которые неоднократно обсуждались на Форуме.
Да супермены пробивающие членом танковую броню поднадоели....
Я вот одного понять не могу, почему все ссылки после 3-3 - пустые? Или всю книгу в 3-3 запихали?

 Отправлено: 20.12.07 20:57. Заголовок: Виталий пишет: Или ..

Виталий пишет:

цитата:

Или всю книгу в 3-3 запихали?

автор объединил и почистил немного текст, теперь одним файлом: http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-3.shtml

 Отправлено: 20.12.07 21:49. Заголовок: Telserg пишет: авто..

Telserg пишет:

цитата:

автор объединил и почистил немного текст, теперь одним файлом:

Сенкс

 Отправлено: 21.12.07 09:38. Заголовок: Виталий пишет: Ну я..

Виталий пишет:

цитата:

Ну я бы сказал что уровень СИЛЬНО отличается.

не, СерБ конечно мегавелик, но у "Попытки..." перед "Вебдизайнером" есть одно серьёзное преимущество- она таки есть!

 Отправлено: 21.12.07 10:37. Заголовок: хехехе..

хехехе

 Отправлено: 21.12.07 19:58. Заголовок: SerB пишет: хехехе ..

SerB пишет:

цитата:

хехехе

Э? А когда?

 Отправлено: 21.12.07 21:44. Заголовок: SerB пишет: хехехе ..

SerB пишет:

цитата:

хехехе

эхэхэх

 Отправлено: 22.12.07 11:10. Заголовок: Виталий пишет: Э? А..

Виталий пишет:

цитата:

Э? А когда?

(тьфу-тьфу-тьф) надеюсь, весной.
Ща новую тему заведу

 Отправлено: 24.12.07 18:40. Заголовок: Появилась 2 часть &#..

Появилась 2 часть "Попытки возврата"

 Отправлено: 03.02.08 03:38. Заголовок: Автор потихоньку пиш..

Автор потихоньку пишет, честь ему и хвала.

 Отправлено: 04.02.08 09:42. Заголовок: falanger пишет: пот..

falanger пишет:

цитата:

потихоньку

чтоб все так "потихоньку" писали!
Автор- монстр быстрописания и трудоголик. Кстати- первая часть таки будет издаваться, видимо и вторая.
И Лисов скоро начнёт заграничные приключения. ВотьЪ.

 Отправлено: 04.02.08 16:07. Заголовок: Мне очень понравилос..

Весьма недурно. Конечно, не без мегароялей в кустах, но - зато весело и с огоньком.

 Отправлено: 09.02.08 18:45. Заголовок: Приветствую всех! Мн..

Приветствую всех! Мне тут ссылку дали, на ваш сайт и я обнаружил, что в этой ветке идет обсуждение моей книги.
Прочел все посты))))). Вот на этом хочу остановиться подробнее--------Ну я бы сказал что уровень СИЛЬНО отличается. Хотя и "Попытку возврата" прочел с удовольствием. Но развлекалово чистейшей воды. Причем автор последовательно наступил на все АИ-технические грабли ВМВ, которые неоднократно обсуждались на Форуме.
Да супермены пробивающие членом танковую броню поднадоели....
1)Вы бы еще меня с Толстым сравнивали!))))) Это так же корректно как сравнение с SerBом ))))))))))))
2) Про развлекалово - само собой развлекалово. Никаких серьезных, возвышенных или превыспренных мыслей я донести и не стремился! Чисто приключенческая книга )))))))
3) А вот про грабли, очень бы хотелось услышать поподробнее. Причем идет утверждение что задействованы ВСЕ грабельки)))))) Не развернете мысль? Только прошу, не надо приводить пару примеров и все - если этот сельзозинвентарь задействован весь, то подскажите, где косяки, я буду очень благодарен и править их начну)))))))
4) Про суперменов........ ну, это чисто от личных пристрастий зависит. Мне например не нравятся герои, которые случайно грохнув ублюдка, потом страниц 30 занимаются дешевными терзаниями.
И еще раз про суперменов - наверное где-то вас поддержу. *Отрока* Красницкого прочел с ОГРОМНЫМ удовольствием))))) Вот где умный человек написал! И ГГ вовсе не супермен, зато читается все запоем)))))))
5) Про мегарояли - присутствуют, признаю. Но без них было бы скучно)))))))))

 Отправлено: 09.02.08 22:20. Заголовок: Не вчера читал, подз..

Не вчера читал, подзабыл. Так на вскидку: Бензин+битум не напалм, а просто плохая нефть. НАфтеновые и ПАЛьминовые соли - Это мыло хозяйственное для загущения и прилипания бензина. Добавить в смесь алюминивую пудру(краска серебрянка) получится пирогель - температура горения на несколько сот градусов выше.Белого фосфора из жидкости КС(коктель Молотова) будетсамовозгораться на воздухе . От соприкосновения с водой будет возгораться если добавить металического натрия.
Но мыло+ бензин базавое и самое дешевое.

 Отправлено: 10.02.08 12:48. Заголовок: Про это я и в Википе..

Про это я и в Википедии читал и в комментах на страничке СИ обсуждали))))))))) Только вот решили, рецепт приготовления напалма в книгу не вносить-это же не справочник молодого пиротехника. Поэтому и поменял на битум. А то один из наиболее шустрых читателей уже попробовал - потом в комментах отозвался что получилось)))))))))

 Отправлено: 10.02.08 13:17. Заголовок: C развитием интернет..

C развитием интернета с подобной самоцензурой пора прощаться. Кто захочит все равно найдет и попробует. А вот технические ляпы вроде Абдулаевского: "Снял ТТ с предохранителя" или " Перерезал горло стилетом" меня просто ужасают.
Не нужно бояться давать знания. Умному пригодятся.Дурак,возможно, поумнеет.

 Отправлено: 10.02.08 14:57. Заголовок: хохол пишет: C разв..

хохол пишет:

цитата:

C развитием интернета с подобной самоцензурой пора прощаться.

Хм....про такое не думал..... С другой стороны, есть ляпы технические, а этот скорее химический)))))))))) Хотя самого страшно раздражает что нибудь типа -При каждом выстреле гильзы из револьвера отлетали далеко в сторону))))))

 Отправлено: 10.02.08 23:50. Заголовок: Читал давно, потому ..

Читал давно, потому может что напутал. Но у Вас по ходу действия ГГ постоянно рефлексирует - вот Киев взяли на 3 дня позже реала, а Харьков - уже на неделю... Ваш покорный - профессиональный историк. Но - специально историей IIWW не занимаюсь. Так вот я с ходу не вспомню - которого числа был взят Киев. И не с ходу - не вспомню. У Вашего спецназовца 12-томник наизусть заучен?
Очень сомневаюсь, что бы не инженер-вооруженец смог вот так, с полпинка, изобразить чертёж "калаша". Не эскизный вид "тут приклад, а тут магазин", а чертёж, пригодный для производства. Кстати, а какими патронами он стрелять в 41 г. будет?
Изобретение РПГ - просто анрил. Ваш ГГ даёт общую идею. Так эту "идею" только ленивый в 30-е гг. не давал. Там СТОЛЬКО деталей, в которых чёрт сидит...

P.S. Но - при всём этом - читал с удовольствием. Гран мерси за пару вечеров проведённых не без приятственности.

 Отправлено: 11.02.08 00:27. Заголовок: РПГ не большая пробл..

РПГ не большая проблема.Курчевский отработал несколько видов безоткатных орудий. Гранатомет в СССР уже делали, но с бронебойной БЧ. Комулятивные снаряды и бомбы в 1941 тоже знали.
В калашникове новое для 1941 года только патрон. АК не изобретение, а компиляция, просто хорошая инженерная разработка.

 Отправлено: 11.02.08 08:47. Заголовок: Так по мойму в "..

По-моему в "Попытке возврата" не Калашников изобретали, а ППС. Пистолет-Пулемет Сударева. В данной АИ он назван Пистолет-пулемет Складной.

 Отправлено: 11.02.08 10:32. Заголовок: Кстати, в ППС главна..

Кстати, в ППС главная изюминка- не конструкция а технология и допуски. Конструкция всех пистолетов-пулеметов практически одинакова. Интересно что герой наизусть помнит все детали с допусками достаточными для создания чертежей.
А у калашникова одна самая главная изюминка, до которой до него никто не додумался- поворот затвора перед открыванием. При этом раздутая после выстрела гильза "страгивается" с места и легко экстрагируется. Вот эту идею ГГ мог бы спокойно "продать" конструкторам, хотя бы тому же Симонову. Это на порядок повысит надежность любого автоматического оружия.

 Отправлено: 11.02.08 18:44. Заголовок: sk пишет: 3) А вот ..

sk пишет:

цитата:

3) А вот про грабли, очень бы хотелось услышать поподробнее. Причем идет утверждение что задействованы ВСЕ грабельки)))))) Не развернете мысль? Только прошу, не надо приводить пару примеров и все - если этот сельзозинвентарь задействован весь, то подскажите, где косяки, я буду очень благодарен и править их начну)))))))

Коллега, попытаюсь ответить но позже. Времени не хватает. Но вот один пример с РПГ:
хохол пишет:

цитата:

РПГ не большая проблема.Курчевский отработал несколько видов безоткатных орудий. Гранатомет в СССР уже делали, но с бронебойной БЧ. Комулятивные снаряды и бомбы в 1941 тоже знали.

Очень бы хотелось увидеть примеры ОТЕЧЕСТВЕННЫХ кумулятивных боеприпасов за 1941 год.
Да, кстати, некоторые особенности безоткаток Курчевского не припомните? А заодно и оценку их военными?
loginOFF пишет:

цитата:

А у калашникова одна самая главная изюминка, до которой до него никто не додумался- поворот затвора перед открыванием.

Таки додумался ЕМНИП это "Гарандовская " схема...

 Отправлено: 11.02.08 19:59. Заголовок: Виталий пишет: Очен..

Виталий пишет:

цитата:

Очень бы хотелось увидеть примеры ОТЕЧЕСТВЕННЫХ кумулятивных боеприпасов за 1941 год.

Дык в тексте ЕМНИП до 42 года РПГ с фугасными БЧ

 Отправлено: 11.02.08 20:45. Заголовок: Mukhin пишет: Читал..

Mukhin пишет:

цитата:

Читал давно, потому может что напутал. Но у Вас по ходу действия ГГ постоянно рефлексирует - вот Киев взяли на 3 дня позже реала, а Харьков - уже на неделю... Очень сомневаюсь, что бы не инженер-вооруженец смог вот так, с полпинка, изобразить чертёж "калаша". Не эскизный вид "тут приклад, а тут магазин", а чертёж, пригодный для производства. Кстати, а какими патронами он стрелять в 41 г. будет? Изобретение РПГ - просто анрил. Ваш ГГ даёт общую идею. Так эту "идею" только ленивый в 30-е гг. не давал. Там СТОЛЬКО деталей, в которых чёрт сидит...

Про Киев ГГ запомнил просто случайно (он про это говорил) И это была единственная дата, кроме даты начала войны, которую он знал))) Про Харьков у меня вообще ничего не было-зачем напраслину возводить.....Так же как и про Калашников. не было его и нет до сих пор)))))) Про РПГ - главное не просто идея, а подтвержденная идея. Дай направление и дай пинок. И насчет сложности фауспатрона, вы как-то вы слегка того-преувеличили))))))) А заряд у него поначалу именно фугасный был . Причем до конца 42г)))) Про ППС-ГГ дал общую схему, после которой его еще 3 месяца усиленно дорабатывал целый штат инженеров. Этого что мало???? Я так думаю-даже много по времени.

 Отправлено: 11.02.08 22:36. Заголовок: Комулятивные бомбы н..

Комулятивные бомбы на ИЛ-2 Затвор с поворачивающейся личинкой, это затвор Манлихера. 1800 какого то года.А патроны к калашу можно от японской Арисака Их еще Федоров использовал. Пулю облегчить на грамм и небыло бы метания 7,62-5,45.
А был бы 6,5 самое то.

 Отправлено: 12.02.08 12:16. Заголовок: выложено продолжение..

выложено продолжение...

 Отправлено: 12.02.08 14:00. Заголовок: Старая новость..

Старая новость

 Отправлено: 12.02.08 14:41. Заголовок: хохол пишет: Комуля..

хохол пишет:

цитата:

Комулятивные бомбы на ИЛ-2

1943 год. Тогда же - и кУмулятивные снаряды к полковушкам (удалось довести взрыватели)
хохол пишет:

цитата:

А патроны к калашу можно от японской Арисака

Нельщя. Японские патроны - с рантом.
хохол пишет:

цитата:

Их еще Федоров использовал

И остался недоволен - пришлось разрабатывать новый патрон
хохол пишет:

цитата:

Пулю облегчить на грамм и небыло бы метания 7,62-5,45. А был бы 6,5 самое то.

Арисаковские патроны - по энергетике все же винтовочные. Т.е. нужно не только пулю облегчать, но и снижать заряд пороха, и гильзу укорачивать, в общем, пуля+порох+гильза - другие - а так Арисака Арисакой :-)

Хотя калибр 6.5 мне самому нравится.

 Отправлено: 12.02.08 14:44. Заголовок: хохол пишет: Старая..

хохол пишет:

цитата:

Старая новость

новость не старая, продолжение увидел только сегодня.
ГГ грохнул Хрущева!

 Отправлено: 12.02.08 14:49. Заголовок: это что. его шеф чут..

это что. его шеф чуть не расколол... по пьяни.

 Отправлено: 12.02.08 15:02. Заголовок: DronT пишет: это чт..

DronT пишет:

цитата:

это что. его шеф чуть не расколол... по пьяни.

Откуда ноги?

 Отправлено: 12.02.08 16:04. Заголовок: ссылку давали уже. щ..

ссылку давали уже. щас, ищу ... - во - у них сервер временно недоступен. тайм гайте какое- то.
короче где- то тут- http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=646&p=14 или http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=646&p=13, может http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=646&p=16 .
где- то тут.

 Отправлено: 12.02.08 17:30. Заголовок: Цитирую: "Вот та..

Цитирую: "Вот так нихренаськи себе! В моей истории Горбатовым там и не пахло. И Козлов вовсе не был распылен бомбами, а благополучно, на пару с Мехлисом, просрал Крым. Горбатов же, был очень толковым командиром. Оттарабанив свои три года на Колыме, не только не сломался и не растерял последние мозги, а наоборот, будучи оправданным по всем статьям, гонял фрицев в хвост и в гриву. Опять получаются нестыковки с известной мне историей ..." ... "Вот и стал снимать дивизии с этого направления. У джапанов, правда, в Китае почти миллионная Квантунская армия трется, хотя нет, их там тысяч 600 сейчас. Это где то 15-16 дивизий. В Маньчжурии да в Корее размазались вдоль границы и ждут, когда немцы нас придавят. До этого бздят нападать, сыновья, блин, священного ветра, помнят, небось, как их в 20-х годах, с нашей территории вышибали даже не регулярные войска, а партизаны. Да еще и командующий Дальневосточным фронтом - Апанасенко Иосиф Родионович, развил там просто бурную деятельность. Мало того, что он с нуля создавал дороги от Хабаровска аж до Восточной Куйбышевки, так самое главное, комфронта, совершенно без помощи из центра взамен забранной у него на западный фронт дивизии создавал новую. Причем на месте дислокации старой. Вот где был настоящий второй фронт!" ... "Вот те нате! Какой нафиг Черняховский? Он же дивизией в это время командовать должен? Вроде только через три месяца генералом станет. А тут целая армия." ... "Юго-западный фронт, Харьковское направление. Фрицы таки приступили к выполнению своей операции "Фредерикус-1", но, во первых, она началась почти на месяц позже, чем в моем времени, а во вторых, ее ждали."
Он это ВСЁ НА ПАМЯТЬ помнит?
Ну и по мелочи. ЗСУ на базе Т-70 - с чем?

sk пишет:

цитата:

Про Харьков у меня вообще ничего не было-зачем напраслину возводить.....

Про "Фредерикус" цитату привёл

 Отправлено: 12.02.08 17:52. Заголовок: Виталий пишет: ЕМНИ..

Виталий пишет:

цитата:

ЕМНИП это "Гарандовская " схема...

ИМХО у гаранда немного другая. Но по памяти могу и ошибиться.. хохол пишет:

цитата:

Затвор с поворачивающейся личинкой, это затвор Манлихера.

ОЭто вообще-то совсем другая схема. Он гильзу не разворачивал.
А по патронам- не потянет СССР во время войны производство новых патронов, лишние большие расходы на станочный парк. Хотя конечно 6,5 мм патрон мне самому нравиться. Даже в винтовочном варианте патрона автоматическая винтовка с ним была бы на уровне...

 Отправлено: 12.02.08 17:56. Заголовок: DronT пишет: ссылку..

DronT пишет:

цитата:

ссылку давали уже. щас, ищу

спасибо, это, так сказать, лаборатория, я лучше подожду окончательного варианта...

 Отправлено: 12.02.08 21:26. Заголовок: Про Горбатого-на пам..

Про Горбатого-на памяь ( причем на свою память. Просто одноименный фильм запал)))))) Про Мехлиса и Козлова-как-то всегда знал. Уж очень его в армии не любили))))) Про то что есть квантунская армия тоже сам помнил(через гоби и хинган) даже в интернете не подглядывал. А численность ее секретом в то время не являлась. так что не вопрос. ГГ про ее количество тогда и узнал. Про то что Черняховский полковником был-это да, перебор. Это подглядел. Про японцев и партизан тоже помнил сам))) так что остается фредерикус. тут второй пролет. Что-то я про это и забыл совсем....Это тоже подглядел. А про Апанасенко все нормально - про него ГГ мог и тогда слышать от кого угодно. Так что остаются два косяка -полковник (когда там он стал генералом)Черняховский и Фредерикус. А ЗСУ на базе Т-70 - с зенитным полуавтоматом!!!!! Вот так и не более того!))))))))

 Отправлено: 12.02.08 21:43. Заголовок: Вы главное пишите, п..

Вы главное пишите, пишите...

 Отправлено: 13.02.08 20:19. Заголовок: Все. И Черняховского..

Все. И Черняховского и Фредерикус исправил.)))) Так что спасибо за тапок))) Про Киев и точную дату-тоже подробней расписал. А вот про ЗСУ на базе танка-никаких пояснений или дополнений не будет. И по остальной технике, которая может вдруг вызвать заинтересованный вопрос специалиста -а чтоэто или как это, тоже дополнений не будет, так как к общему повествованию калибр той же зенитки, или способ крепления оптического прицела, отношения не имеет))))))))) Я просто подумал-зачем это надо? Тем кто читать будет, на 98 процентов такие технические подробности будут совершенно не интересны. А остальные 2 процента знатоков и сами для себя могут решить, что же там стояло)))))))) Ну а если не смогут - значит они не знатоки

 Отправлено: 01.03.08 04:29. Заголовок: Я человек простой и ..

Я человек простой и рассуждать про военно-историческую и литературные достоинства не буду

ГГ - явно выраженный Марти Стью, он и академик, и герой, и по-немецкий шпрехает как Гете, и один троих в перестредке лОжит ...

Однако, в чем у автора по жизни нет недостатка, так это в сексе в победах над слабым полом - а поэтому и ГГ не только не трахает все что шевелится, но и вообще отдичается редким в наш космический век целомудрием, за что Марти Стью сиречь автор, заслуживает всяческих похвал

Кланяюсь в пояс

 Отправлено: 04.03.08 11:48. Заголовок: )) Про троих в перес..

)) Про троих в перестрелке - точно замечено. Про Гете это вы как-то загнули (причем очень сильно), про героя - согласен)), про академика, это тоже загиб несусветный ( в чем же ГГ академические познания проявлял то?) Про трахает все что шевелится - это ведь не эротическая фантазия, слюнями по этому поводу брызгать))))))))) Про Марти Стью тоже не понял - а это кто такой?

 Отправлено: 05.03.08 23:54. Заголовок: sk пишет: Про Гете ..

sk пишет:

цитата:

Про Гете это вы как-то загнули (причем очень сильно), про героя - согласен)), про академика, это тоже загиб несусветный ( в чем же ГГ академические познания проявлял то?) Про трахает все что шевелится - это ведь не эротическая фантазия, слюнями по этому поводу брызгать)))))))))

Гете не Гете, а за немца ГГ неоднократно принимали

Академик не академик, а не только историю Второй мировой знает со всеми датами, но и может по пямяти набросать чертежи разных интересных железяк - да к тому же, учитывая быстроту внедрения, со всеми необходимыыми допусками, посадками и значениями чистоты обработки и шагами резьбы

Признайтесь, Вы ведь настоящий машиностроительный чертеж никогда в в руках не держали ?

цитата:

Про Марти Стью тоже не понял - а это кто такой?

<в тревоге>В России запретили Гугль ?

Марти Стью - родной брат Мэри Сью
http://www.darkkingdom.ru/recens/ms_test.htm

 Отправлено: 06.03.08 10:27. Заголовок: аАААУууууыыыеооого!!..

аАААУууууыыыеооого!!!!

на самиздате нет пока нового ничего, но вот по вышеприведённой ссылке....... (ну где кусочками выложено- 39-ая страница третьей темы)

 Отправлено: 06.03.08 11:11. Заголовок: Владимирович пишет: ..

Владимирович пишет:

цитата:

Марти Стью - родной брат Мэри Сью

Кто такая Мэри Сью

 Отправлено: 06.03.08 12:26. Заголовок: продолжение на месте..

продолжение на месте- http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/name1.shtml

 Отправлено: 07.03.08 08:27. Заголовок: Владимировичу (я про..

Владимировичу (я просто не знаю, как тут цитату сделать))):

Ага понял спасибо!))))) Значит классический пример этого Сью - Шварцнеггер во втором терминаторе)))))) Лестно))))))) Ну или комэск Титаренко (но тот так себе стью - несколько уступающий терминатору)))))))))))))))))))
Про то что ГГ принимали за немца....Мда, а если бы он из себя не контуженного, а вообще глухонемого изображал, то его могли и за голланца принять))))))))) так что эта притензия пока не принята))) ( не обижайтесь, просто не убедили) Про историю Великой Отечественной- в натуре такая промашка была, но вот вам крест-исправил)))))))))))) Про чертежи.....бррррррр даже не напоминайте(((( Последний калым был связан именно с ними. Хорошо еще, заказчика удовлетворили выполненные в автокаде в электронном виде, так как у них был плоттер, а то бы я умер(((((
Ну и быстрота внедрения - несколько месяцев обработки в крупном КБ ( при учете того, что в РИ ППС - с нуля за три недели) это вы считаете нереальным?????
А вообще спасибо за замечания))))))) Они сильно помогают вылавливать несуразности и править их)))) А то спор из-за калибра спарки (23 или 25 мм мне не интересен, так как считаю его слишком условным, тем более что поменять калибр-дело секунды)))))) От вас же идут замечания связанные не с деталями , а более глобальные. Ну и вообще, я то cам точно не академик, всего знать не могу, поэтому народ, если заметите какие-то ляпы, сразу говорите и все - электронные тексты очень быстро и безболезненно правятся)))))

 Отправлено: 07.03.08 10:05. Заголовок: 2sk Хочу обратится ..

2sk
Хочу обратится с огромой личной просьбой, раз уж Вы сюда заходите.
САПСИТЕ ТОВАРИЩА СУХОВА!
Ну нельзя же так- самого Сухова- и с концами. Вам этого не простят!
Почему бы тов. Сухову не быть не убитым, а раненым? Почему бы тов. Сухову не попасть контуженым в плен, почему бы ему в конце- концов не быть отправленым на работы во Францию, почему бы Сухову не бежать, и не прибиться к партизанам- маки? И почему бы Сухову не встретиться снова с Лисовым?
Я понимаю- сказка конечно. Но оно вся книга, если честно- сказка. Так что по моему кашу маслом не испортить.
А советские военнопленные среди маки были- научный факт. Человек то- ли 70, то- ли 120.
Их правда в нашем мире после войны того... Ну так Сухову это по любому грозить не будет.
Ну пжалста.

 Отправлено: 07.03.08 10:41. Заголовок: Вы что-подглядываете..

Вы что-подглядываете?))))))))))

 Отправлено: 07.03.08 11:03. Заголовок: УРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!..

УРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 07.03.08 12:07. Заголовок: Вчера прочел продолж..

Вчера прочел продолжение. класс! хочу скорее знать что теперь с гг случиться!

 Отправлено: 07.03.08 15:21. Заголовок: "Гвардии капитан..

"Гвардии капитан авиации, 52 гвардейский тяжелый бомбардировочный полк, Российская императорская армейская авиация."
Звание звучит то как!))))))) Песня!)))))))))))))))

 Отправлено: 07.03.08 15:43. Заголовок: sk пишет: Звание зв..

sk пишет:

цитата:

Звание звучит то как!))))))) Песня!)))))))))))))))

Нравиться? А всего-навсего перевод моего подлинного звания в реалии МЦМ 7.

 Отправлено: 07.03.08 15:55. Заголовок: sk пишет: Про то чт..

sk пишет:

цитата:

Про то что ГГ принимали за немца....Мда, а если бы он из себя не контуженного, а вообще глухонемого изображал, то его могли и за голланца принять))))))))) так что эта притензия пока не принята))) ( не обижайтесь, просто не убедили)

Тут дело даже не только в языке, но и во всяких мелочах - Вы ведь сами упомянули как ГГ чуть не прокололся с сигаретами. Если Вы бывали за границей, то полагаю, заметили что руссо туристо выламывается из толпы туристов, скажем в Париже - а тут ведь госпиталь, солдаты-фронтовики - да среди них штатский немец будет торчать как гиппопотам среди помидоров

Однако, в целом, сама по себе сцена, хотя и очень маловероятная, явного отторжения не вызывает - я просто использовал ее для иллюстрации моего впечатления о ГГ

 Отправлено: 07.03.08 16:31. Заголовок: Владимирович пишет: ..

Владимирович пишет:

цитата:

а тут ведь госпиталь, солдаты-фронтовики - да среди них штатский немец будет торчать как гиппопотам среди помидоров

Логично. Только ГГ тода как контуженный там ошивался. Во свяком случае диагноз был именно такой. Да если бы он прилюдно на стену писать начал, не говоря уж о других странностях в поведении, особо это никого бы не удивило, )))))))))))) Чего с него взять-контуженный))))))))

 Отправлено: 07.03.08 16:40. Заголовок: sk пишет: как конту..

sk пишет:

цитата:

как контуженный там ошивался.

Полностью поддерживаю. Его считали контуженным, "не в себе" и вообще на странности в его поведении внимания не обращали.

 Отправлено: 07.03.08 16:47. Заголовок: loginOFF пишет: Нра..

loginOFF пишет:

цитата:

Нравиться? А всего-навсего перевод моего подлинного звания в реалии МЦМ 7

А что такое МЦМ 7 ?

 Отправлено: 07.03.08 17:00. Заголовок: А это один из вариан..

А это один из вариантов Мира Царя Михаила - альтернативной истории Российской империи.
Начало здесь
http://alternativa.fastbb.ru/?1-13-0-00000228-000-0-0-1173166495
http://alternativa.fastbb.ru/?1-13-0-00000341-000-0-0-1181209797
Я разрабатываю тему армии и авиации.

 Отправлено: 08.03.08 17:26. Заголовок: Кстати, я не уверен,..

Кстати, я не уверен, что на базе ПТР можно сделать снайперскую винтовку. Смутно помню, что подобный вопрос обсуждался на ВИФ-2, и там приводилось мнение знатоков по стрелковке, что на тот момент в массовом производстве соотвествующая точность обработки была невозможна. Вплоть до того, что партазанам рекомендовали стрелять из ПТО по паровозам, а те жаловались, что в движущийся паровоз нифига не попадёшь

 Отправлено: 08.03.08 18:39. Заголовок: Ну что сказать ... д..

Ну что сказать ... для ГГ ПТР был спецзаказ. Для других, как было написано, что из десятков и сотен выбиралось одно ПТР , наиболее подходящее с наиболее малыми допусками.
ps Снайпер в основном поражает неподвижную мишень. По движущимся они стреляют крайне редко

 Отправлено: 08.03.08 21:39. Заголовок: Mukhin пишет: Кстат..

Mukhin пишет:

цитата:

Кстати, я не уверен, что на базе ПТР можно сделать снайперскую винтовку

В реале делали.

 Отправлено: 22.03.08 23:20. Заголовок: хорошая новость- Авт..

хорошая новость- Автор видимо разобрался с ремонтом у себя в доме , и выложил на самиздате (по прежней ссылке) продолжение.
плохая новость- товарища Сухова Автор пока решил не воскрешать.

 Отправлено: 23.03.08 16:17. Заголовок: Это только пока)))) ..

Это только пока)))) А то и так слишком много встреч во Франции произошло))))) Меня уже запинали говоря что это рояли))))) Поэтому товарищ Сухов будет, но немного попозже))))
ps Хотя как бы замечательно выглядела встреча ГГ с Суховым на чердаке шато))))))))) Но - *рояль*((((

 Отправлено: 24.03.08 18:17. Заголовок: Ув. sk, раз вы тут, ..

Ув. sk, раз вы тут, то вставлю свои 5 копеек.

Я совершенно не понял, откуда пошли развилки? Немцы берут Киев на 3 дня позже оттого, что гарнизон какой-то пограничной заставы не сравняли с землёй а провозились пол дня? Американцы проигрывают Мидуэй с разгромным счётом из-за того, что Сталин узнаёт, что "американцы раскололи коды и будет большая заварушка возле какого-то атолла"?

Про "общие концепции" вас тут слегка попинали... Добавлю, что "массове производство раций совсем как в США" в сколько-то там месяцев тогда в СССР невозможно принципиально. 34-ку не модифицировали до упора не потому, что "в политбюро дураки сидят", а все предложения упирались в вопрос "сколько танков не получит фронт из-за модификации"?

Оффтоп: Ну и откровенная англо-амерофобия... Врочем, я понимаю - соц. заказ сейчас такой.

Хотя, всё равно должен отметить, что:
Mukhin пишет:

цитата:

P.S. Но - при всём этом - читал с удовольствием. Гран мерси за пару вечеров проведённых не без приятственности.

 Отправлено: 24.03.08 18:27. Заголовок: Yorick.kiev.ua пишет..

Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

Немцы берут Киев на 3 дня позже оттого, что гарнизон какой-то пограничной заставы не сравняли с землёй а провозились пол дня?

Там еще минус наши пленные высокого ранга (инфа), минус артплок с боеприпасами захваченный...

 Отправлено: 24.03.08 18:41. Заголовок: SerB пишет: Там еще..

SerB пишет:

цитата:

Там еще минус наши пленные высокого ранга (инфа)

Да ну, ИМХО несерьёзно это... Это что, единственные пленные офицеры?

SerB пишет:

цитата:

минус артплок с боеприпасами захваченный...

Угу. И отсутствие одного трофейного арт. полка в тылу затормозило Гудериана на 3 дня...

 Отправлено: 24.03.08 19:07. Заголовок: Там офицеры, тут арт..

Там офицеры, тут артполк - вот три дня и набежало...
«Пять старушек уже рубль»(с)

 Отправлено: 24.03.08 19:55. Заголовок: Лин пишет: Там офиц..

Лин пишет:

цитата:

Там офицеры, тут артполк - вот три дня и набежало... «Пять старушек уже рубль»(с)

Плюс главный герой еще в каком-то белорусском городе помог устроить оборону, посоветовав стрелять НУРами по танкам. Городк из-за этого дольше продержался и все, пошло-поехало, сдвинулись сроки.

 Отправлено: 24.03.08 21:24. Заголовок: + мост они завалили...

+ мост они завалили...
цепная реакция, однако.
вона- у Бредбери бабочку раздавили всего- и не возмущается никто.
а тут не бабочка, тут на сейсмозавра тянет. да может ГГ кашлянул в сторону кого из фашиков, когда его по польше гоняли. этот кто- то, заразился ядрёным современным гриппом- и пошло! вот гудериан и проболел... три дня.

 Отправлено: 24.03.08 21:40. Заголовок: DronT пишет: вона- ..

DronT пишет:

цитата:

вона- у Бредбери бабочку раздавили всего- и не возмущается никто.

так там лямоны лет прошло

 Отправлено: 25.03.08 09:28. Заголовок: Кто может сейчас пре..

Кто может сейчас предположить, что было бы, если бы он пол года назад е примеру обошел лужу на дороге не слева, а справа? ))))))))))))))) Мысли пошли чуть-чуть по другому и в конечном итоге купил себе не тойоту, а фольксваген)))))))) А здесь целый человек который на месте не сидит и дела ворочает. Вот чуть чуть все и сдвинулось. Я же не написал, что Киев не взяли, а что его взяли на 3 дня позже. И чем дальше, тем больше. )))))

 Отправлено: 25.03.08 11:19. Заголовок: А если более серьезн..

А если более серьезно, то тут каждый сам для себя может причины изменений найти. Поэтому я их даже не расписывал. Как например сам считал - Уничтожение артполка с боеприпасами на который немцы очень расчитывали, это значит, что какая - нибудь стрелковая дивизия оборонялась на день дольше. Освобождение офицеров - это значит что Ходорковский не стал предателем и не подвел под монастырь какой-нибудь полк. Нурсы при обороне Могилева это значит минус 10-15 танков у наступающей армии. Диверсия с мостом, это задержка пополнения у немецкой дивизии суток на трое. так изменения и накапливались. Вообще то, по задумке, до этого сами читатели додумываться должны.))))))) И поэтому этот вопрос Yorick.kiev.ua меня заставил удивиться)))))

 Отправлено: 25.03.08 12:20. Заголовок: sk пишет: Вообще то..

sk пишет:

цитата:

Вообще то, по задумке, до этого сами читатели додумываться должны.

Что-то не получилось у меня.
Слишком уж малые действия для таких глобальнах изменеий, уж извините.

Уничтожение трофейного артполка(Я, правда, сильно сомневаюсь, что немцы вот так вот сходу нашли бы "лишних" артиллеристов и транспорт и через неделю отправили бы полк на фронт. В 41-м есть прецеденты?) означает не то, что "дивизия будет держаться дольше", а "дивизию раздолбает не трофейный, а немецкий артдивизион при поддержке авиации". В крайнем случае "немецкая часть Х получили на день отдыха меньше".
Говоря проще, если ГГ украл у немца патроны, то это не означает, что немец пойдёт в бой безоружный. Он просто получит новые патроны.

sk пишет:

цитата:

Диверсия с мостом, это задержка пополнения у немецкой дивизии суток на трое

Скорее "сапёры и понтонный дивизион, в реальности оставшиеся бездельничать быстро починили мост".

DronT пишет:

цитата:

вот гудериан и проболел... три дня.

Гудериан в то время мог себе позволить смотаться в Берлин поругаться с Гитлером.

Кстати, а про Мидуэй и прочие глобальные проблемы американцев что я додумать должен? Тоже взорванный мост виноват?

 Отправлено: 25.03.08 13:14. Заголовок: Yorick.kiev.ua пишет..

Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

Кстати, а про Мидуэй и прочие глобальные проблемы американцев что я додумать должен? Тоже взорванный мост виноват?

Хм.... честно говоря не очень понимаю, чего вы хотите?)))) Если так хочется покковыряться, то начните с начала. Как ГГ смог переместиться во времени. Потребуйте научную базу под это перемещение!)))))))
МОЯ МЫСЛЬ - МАЛЕЙШЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА КАКИЕ ЛИБО ПРОЦЕССЫ В ПРОШЛОМ, МОГУТ ИХ В КОРНЕ ПОМЕНЯТЬ. И мне просто сейчас неохота спорить по этому поводу, тем более что к художественной книге этот спор не имеет никакого отношения. Японцы при битве на Мидуэй просто победили. Как? А так же как они в РИ просто проиграли. Без каких либо особо веских причин. Или вы считаете что американцы их победили за счет высокой выучки и опыта???? Голимое везение. )))))) Ну а тут им не повезло....

 Отправлено: 25.03.08 13:17. Заголовок: 2 sk Ходят упорные..

2 skХодят упорные слухи что Вы уже и обложку книги имеете?
Выложили бы чтоль и здесь

 Отправлено: 25.03.08 13:30. Заголовок: http://radikal.ru/F/..

Для Бастиона.

http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0803/34/40fe55b1d652.jpg.html

 Отправлено: 25.03.08 13:42. Заголовок: loginOFF пишет: Для..

loginOFF пишет:

цитата:

Для Бастиона.

Спасибо!
Теперь по картинке в магазине, когда появится, сразу узнаю

 Отправлено: 25.03.08 15:32. Заголовок: sk пишет: МОЯ МЫСЛЬ..

sk пишет:

цитата:

Хм.... честно говоря не очень понимаю, чего вы хотите?

Ну... Объяснения какого-то, логики событий...

sk пишет:

цитата:

МОЯ МЫСЛЬ - МАЛЕЙШЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА КАКИЕ ЛИБО ПРОЦЕССЫ В ПРОШЛОМ, МОГУТ ИХ В КОРНЕ ПОМЕНЯТЬ.

Т.е. всё в мире - набор случайностей? Да, пожалуй разговор стОит закончить.

sk пишет:

цитата:

Или вы считаете что американцы их победили за счет высокой выучки и опыта???? Голимое везение.

Давно так не смеялся!

 Отправлено: 26.03.08 00:25. Заголовок: Yorick.kiev.ua пишет..

Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

Давно так не смеялся!

Суворов говаривал : "Раз везение, два - везение, помилуй Бог, надобно же и умение !"

Товарищ автор просто намекает, что тов. Сталин, в его великой мудрости,по своим каналам слил японцам информацию

 Отправлено: 28.03.08 14:23. Заголовок: Что касается победы ..

Что касается победы амеров у Мидуэя, то полностью согласен с автором. И не потому, что просто солидаризируюсь. Дело в том, что при тщательном разборе ситуации вясняется очевидное - лишь его величество случай позволил американским самолётам не столкнуться в воздухе с японским прикрытием и осуществить встречную штурмовку японских авианосцев, вполне себе грамотно прикрывавшихся с воздуха. Просто амеры попали на пересменку взлетающих и садящихся японцев. Амерам невероятно ПОВЕЗЛО - другого слова нет. И сами американцы не особо стесняются говорить об этом, между прочим.
И не надо смеятся, хотя смех - это, конечно, здоровье!

 Отправлено: 28.03.08 15:31. Заголовок: Jj пишет: Амерам не..

Jj пишет:

цитата:

Амерам невероятно ПОВЕЗЛО

и при этом НЕ ПОВЕЗЛО япам. случайность это, да. по уму имхо должна была бы быть ничья.

 Отправлено: 28.03.08 18:41. Заголовок: Ну а я думаю, что по..

Ну а я думаю, что помимо оружия, новой организации и новация политики можно было предложить ещё многое: лекарства, строительство и пр.
Так тема искусства ушла куда-то. Песни Высоцкого зазвучали ли по радио? Или "Тёмная ночь"...

 Отправлено: 28.03.08 18:52. Заголовок: О кстати! О строител..

О кстати! О строительстве- ведь в то время все долго строилось- кирпич в основном. А не предложить ли герою идею наливного строительства ( ак по моему называется)- это когда бетон сразу на стройке заливают в опалубку. Ведь стоящая технология, только отработать..

 Отправлено: 28.03.08 19:03. Заголовок: Jj пишет: Дело в то..

Jj пишет:

цитата:

Дело в том, что при тщательном разборе ситуации вясняется очевидное - лишь его величество случай позволил американским самолётам не столкнуться в воздухе с японским прикрытием и осуществить встречную штурмовку японских авианосцев, вполне себе грамотно прикрывавшихся с воздуха.

При тщательном разборе ситуации вясняется , что лишь его величество случай позволил американским самолётам добиться успеха раньше. Сначала ОЧЕНЬ ДОЛГО не везло американцам. Бомбы падают впритирку, ПЛ всаживает в один из авианосцев торпеду и на не взрывается... Короче, везение полное, ага.

DronT пишет:

цитата:

по уму имхо должна была бы быть ничья.

По уму американцы должны были потопить/повредить японские АВ гораздо раньше. Ну, может утопить не 4 а 2 АВ, остальные повредить. С гораздо меньшими потерями, разумеется.

 Отправлено: 28.03.08 20:51. Заголовок: loginOFF пишет: О к..

loginOFF пишет:

цитата:

О кстати! О строительстве- ведь в то время все долго строилось- кирпич в основном. А не предложить ли герою идею наливного строительства ( ак по моему называется)- это когда бетон сразу на стройке заливают в опалубку. Ведь стоящая технология, только отработать..

А вы уверенны что стоящая? Это очень качественное жилье, можно строить многоэтажки. Но это (имхо конечно) ОЧЕНЬ ДОРОГО и довольно долго.

 Отправлено: 04.04.08 15:33. Заголовок: Виталий пишет: А вы..

Виталий пишет:

цитата:

А вы уверенны что стоящая? Это очень качественное жилье, можно строить многоэтажки.

а вообще-то все новое жилье строиться этим способом. Кстати, военный городок в Шайковке в 1991-92 гг. финны построили при помощи такого метода очень быстро. Приехал туда 2 августа- были только подготовлены площадки и проложены подземные магистрали, а уже 4 апреля 92- го сданы первые дома.
Просто там очень строго надо выдерживать технологическую цепочку. (Бетон возится с завода а не замешивается на месте.)