АвторСообщение
Henry Pootle
Несогласный с ______


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 10:10. Заголовок: Развитие подводного оружия ограничено


отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0

цитата
В мае 1899 года на международной конференции в Гааге Россия при поддержке таких стран, как Германия, Франция, Италия, Япония и США, предприняла попытку ограничить создание подводного оружия, которое было сорвано Великобританией.


А если бы Британию продавили и ограничили исследования в данной области?

Более пристальное внимание к миноносцам и морской авиации?

Десятки германских цеппелинов блокируют британские перевозки в ПМВ.

Первый русский дирижабль-минный заградитель "Краб".

К ПМВ миноносцы достигают скорости в 50 узлов. Для борьбы с ними применяются самозарядные 4" спаренные установки.

Три британских крейсера потоплены при налёте германских торпедоносцев "Гота"

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 12 [только новые]


RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 10:29. Заголовок: Re:


Henry Pootle пишет:
цитата

Десятки германских цеппелинов блокируют британские перевозки в ПМВ.


По моему не реально - цепилин, не слабых размеров цель и виден из далека (он же в небе, а не под водой).
(А какая у цепелина скорость ?)

Henry Pootle пишет:
цитата

Первый русский дирижабль-минный заградитель "Краб".


Опять же легко заметен - легко вычилить раен минных постановок и протралить или закрыть

Henry Pootle пишет:
цитата
К ПМВ миноносцы достигают скорости в 50 узлов.


А это реально с теми силовыми устоновками которые были. Не помню точно (ошибаюсь скорее) но увеличение скорости корабля в 2 раза, вызывало увеличение мощности силовой устоновки кабы не в квадрате.



Спасибо: 0 
Профиль
Валерий-Хан
Абсолютно Несерьезный Тип, Таковым Прошу И Воспринимать...



Замечания: за нецензурную лексику до 1 сентября',
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 10:31. Заголовок: Re:


RAZNIJ пишет:
цитата
(А какая у цепелина скорость ?)
Что важно, от 0 до 120 км\час

Спасибо: 0 
Профиль
Henry Pootle
Несогласный с ______


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 10:44. Заголовок: Re:


RAZNIJ пишет:
цитата
Опять же легко заметен - легко вычилить раен минных постановок и протралить или закрыть


"Вы думаете в Политбюро дураки сидят? Полетите ночью" ©

RAZNIJ пишет:
цитата
цепилин, не слабых размеров цель и виден из далека (он же в небе, а не под водой).


Он летает заведомо быстрее любого корабля и имеет дальность заведомо больше любого тогдашнего истребителя.

RAZNIJ пишет:
цитата
вызывало увеличение мощности силовой устоновки кабы не в квадрате.



Использование более прогрессивных двигателей и движителей. Кстати, когда открыли реданный эффект?

Спасибо: 0 
Профиль
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 11:49. Заголовок: Re:


Henry Pootle пишет:
цитата

"Вы думаете в Политбюро дураки сидят? Полетите ночью" ©


ОК
(черный дирижабль в черном небе - УХ)

Henry Pootle пишет:
цитата

Он летает заведомо быстрее любого корабля и имеет дальность заведомо больше любого тогдашнего истребителя.


А толку - ПВО появится оченьт быстро.
А дирижаблю для прицельного бомбометания придется снизится. Слишком долго будет находится в зоне действия ПВО - с его размерами самоубийство.



Спасибо: 0 
Профиль
Henry Pootle
Несогласный с ______


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 11:57. Заголовок: Re:


RAZNIJ пишет:
цитата
А толку - ПВО появится оченьт быстро.


На каждом торговце по паре-тройке зенитных 3" + штук 6 37-мм? ПМСМ, даже у ВБ пупок развяжется, да и не найти нормальных комендоров.
Ну или конвоями ходить, что само по себе сильно напрягает транспортную систему.

А на дирижабль можно и спаренную скорострелку 37-50 мм поставить или пулемётов пачку - комендоров от зениток отгонять.

Спасибо: 0 
Профиль
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 13:25. Заголовок: Re:


Henry Pootle пишет:
цитата
На каждом торговце по паре-тройке зенитных 3" + штук 6 37-мм? ПМСМ, даже у ВБ пупок развяжется, да и не найти нормальных комендоров.
Ну или конвоями ходить, что само по себе сильно напрягает транспортную систему.

А на дирижабль можно и спаренную скорострелку 37-50 мм поставить или пулемётов пачку - комендоров от зениток отгонять.


Возникнет проблема - вес/скорость/дальность.
Это с собой и бомбы и горючее и пушки(боеприпасы).

На торговцы можно не ставить - система конвоев только не ПЛО а ПВО.
ПРи обнаружении "дирижбанделя" за 10 км (при его скорости пусть даже в 80 км) - у конвоя около 8 мин на реакцию. Причем в отлиции от ПЛ засеч цепелин легче, элемент внезапности исчезающе мал.
Высота атаки цепилина на корабль - не выше 500м, иначе хрен попадут. И вот представте на высоте 500 летит огромная дура, со скорость 1,3 км/мин - это 100% попадание.

Спасибо: 0 
Профиль
Маруся



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 16:01. Заголовок: Re:


Henry Pootle пишет:
цитата
Использование более прогрессивных двигателей и движителей
Рекорд для надводного водоизмещающего корабля ЕМНИП принадлежит контрминоносцам типа МалИн - около 45 узлов. До сих пор не побит и сильно побит видимо не будет. Неводоизмещающие корабли в водоизмещающем режиме имеют отвратительные морские качества.

Спасибо: 0 
Профиль
Саурон





ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 17:01. Заголовок: Re:


Если есть технология, то различного рода договорами можно лишь временно приостановить прогресс. До тех пор, пока не запахнет жареным.

После ПМВ англичане! подымали вопрос о запрете (либо значительном ограничении) ПЛ, но на это никто не пошёл, т.к. в ту эоху построить лодку несложно (неядерную). Т.о. ПЛ была оружием небогатых стран. Как сейчас шахиды.

Спасибо: 0 
Профиль
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 20:06. Заголовок: Re:


Маруся пишет:
цитата
Рекорд для надводного водоизмещающего корабля ЕМНИП принадлежит контрминоносцам типа МалИн - около 45 узлов.


ИМХО "Фантастики" до 47 разгонялись, а реданные корабли Вы к водоизмещающим не относите ?

Спасибо: 0 
Профиль
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 20:12. Заголовок: Re:


Цепелины ходили на Англию на высоте за 5км. На этой высоте они стали уязвимы, только к концу войны. Скорость 120 км/ч. Грузоподъемность в то время уже за 20т. зашкаливала. Действительно - с такой высоты попасть трудно в корабль. См. использование Б-17 против японских кораблей. Но возможно вот что - в качестве ударных сил использовать миноносцы, базами снабжения и разведчиками для которых и будут цепеллины. Выходит такая стая в море и аттакует конвои.

Спасибо: 0 
Профиль
Henry Pootle
Несогласный с ______


ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 14:47. Заголовок: Re:


Экий красавчик:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1177675.htm

А вы говорите не попадётв корабль. Как даст молнией! И тишина ©

Спасибо: 0 
Профиль
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 15:53. Заголовок: Re:


Просто ресурсы ушедшие на ПЛО, пойдут на ПВО - так, что и 5 км станут досигаемой высотой для зениток.
А разрывной снаряд с временой задержкой (подрыв на нужной высоте) - не бог весть какой хайтек для того времени.
Площадь у дирижабля выше, чем у самолета - и ловить осколков он будет больше.

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 67
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа