Отправлено: 11.03.06 06:51. Заголовок: Мир без Интернета

Началось все еще в США в 70-80-е годы. Различные коммерческие сети, возникшие на основе ARPANET, не объединились. Связь между пользователями обеспечивалась несколькими конкурирующими сетевыми корпорациями.

Практика основания таких корпораций была принята и в других странах, куда дошла глобальная связь.
Свои сетевые компании образовались и во всех республиках бывшего СССР.

Сейчас на территории России функционирует несколько десятков сетей. Порядка 10% сетевого пространства принадлежит государственному акционерному обществу "Россеть". существует несколько региональных сетей (одна из самых продвинутых - "Mosnet"), а также транснациональные компании - от сравнительно небольшой "РосБелКом" до сетевого гиганта "Интернет Инкорпорейтед", контролирующего где-то 30-40 % мирового рынка сетевой связи.

Коммуникация между сетями строго ограничена. Все попытки объединить их в единую мировую сеть разбиваются об антитрестоввое законодательство и противодействие самих сетевых корпораций.

Процветает Фидонет. Это - единственная сеть, объединяющая весь мир. Однако пользователей
"ухоженных" коммерческих сетей отталкивает некоторое неудобство общения в Фидонете.

Итак, возможен ли такой виртуальный мир и какие у него перспективы развития?

 Отправлено: 11.03.06 09:44. Заголовок: Re:

По-моему для компаний, занимающихся СВЯЗЬЮ (в любом виде) очень глупо накладывать ограничения на связь с другими компаниями. Представьте себе что клиент Билайна не может позвонить клиенту МТС. Какой дурак будет покупать симки Билайна ? Существуют же различные компании в области сотовой связи и ничто не мешает их клиентам общаться друг с другом. Так же будет и в этом мире. Другое дело, что общение внутри сети м.б. дешевле и т.д., но нечто подобное есть и сейчас. Какой-то из питерских провайдеров, например имеет свою БД со всяким интернет-хламом и за обращение к этой БД (т.е. не задействуя выход в другие сети) клиенты платят намного меньше (или даже бесплатно - не помню).

 Отправлено: 11.03.06 12:42. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

противодействие самих сетевых корпораций.

Да, эт несерьезно

 Отправлено: 11.03.06 13:29. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

Представьте себе что клиент Билайна не может позвонить клиенту МТС. Какой дурак будет покупать симки Билайна ?

Было такое примерно года два, что смс с МТС не проходили на Билайн, и наоборот.

Конкурирующие сети все равно объединятся. Даже по принципу объединения домашних сетей друг с другом

 Отправлено: 11.03.06 13:44. Заголовок: Re:

alymal пишет:

цитата:

Конкурирующие сети все равно объединятся. Даже по принципу объединения домашних сетей друг с другом

Так-таки все? В том числе иранские и американские, например?

 Отправлено: 11.03.06 15:50. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

Так-таки все? В том числе иранские и американские, например?

Телеграмму можно из Ирана в США послать ? А ведь телеграфные компании разные.

 Отправлено: 11.03.06 16:14. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

Так-таки все? В том числе иранские и американские, например?

Учитывая наше отставание в электронике, все оборудование западное - прежде всего американское, все стандарты тоже западные, американские. Почему бы и не объединиться?

 Отправлено: 11.03.06 17:45. Заголовок: Re:

alymal пишет:

цитата:

Почему бы и не объединиться?

А почему мобильные операторы не объединяются? И будет ли прибыль от единой сети больше (для каждой корпорации в отдкльности)?

 Отправлено: 11.03.06 17:49. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

А почему мобильные операторы не объединяются? И будет ли прибыль от единой сети больше (для каждой корпорации в отдкльности)?

А почему с одного сотового можно звонить на другой сотовый? Потому что стандарты телефонных разговоров в основном приведены к одному знаменателю, разница только в способах связи. Не надо путать оборудование и компании, которые предоставляют услуги.

 Отправлено: 11.03.06 18:02. Заголовок: Re:

Итак, разница будет в том, что пользование информацией внутри сети ощутимо дешевле...
А если они будут осуществлять соединение по разным протоколам?

 Отправлено: 11.03.06 18:23. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

А если они будут осуществлять соединение по разным протоколам?

Зачем это им ?

 Отправлено: 11.03.06 18:37. Заголовок: Re:

Динлинпишет:

цитата:

Зачем это им ?

У каждой мало-мальски серезной корпорации свой исследовательский отдел. Один из таких изобретает супер-пупер-протокол, которым корпорация ни с кем не делится. Другие корпорации поднапрягаются и вводят альтернативный - просто супер-протокол. Вот и получается, что они разные у разных фирм.

 Отправлено: 11.03.06 20:39. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

Вот и получается, что они разные у разных фирм.

Вы не правы. Большинство компаний договариваются о совместных протоколах, чтобы не было бардака. Это выгоднее, чем терять часть потребителей. Думаю, на форуме есть спецы, которые ответят на ваше высказываение.

 Отправлено: 11.03.06 21:17. Заголовок: Re:

alymal пишет:

цитата:

Большинство компаний договариваются о совместных протоколах, чтобы не было бардака.

Верно - или введут че-нить для понимания друг друга. Как войны форматов DVD