АвторСообщение
Бабс1





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 13:21. Заголовок: Самый правильный рейтинг танков - наш!!!


В теме про рейтинг танков задали вопрос, как можно сравнивать различные танки, а также сильно ругали сам рейтинг. Предлагаю составить наш собственный рейтинг танков (и пусть все смотрят).
Первый этап - принципы рейтинга:
Очевидно, для правильного сравнения, рейтинг должен быть по нескольким основным показателям, которые следует суммировать с учетом весовых коэффициентов. Предлагаю следующие показатели - концептуальная новизна, технологичность, эффективность по сравнению с другими машинами своего класса. Можно добавить сексуальную привлекательность .

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 20 [только новые]


Валерий-Хан
Абсолютно Несерьезный Тип, Таковым Прошу И Воспринимать...



Замечания: за нецензурную лексику до 1 сентября',
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 13:44. Заголовок: Re:


Бабс1 пишет:

 цитата:
Можно добавить сексуальную привлекательность

При этом выделить два фактора- либо длина ствола, либо ширину кормы...

Спасибо: 0 
Профиль
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 14:48. Заголовок: Re:


Валерий-Хан пишет:

 цитата:
При этом выделить два фактора- либо длина ствола, либо ширину кормы...



Главное калибр

Спасибо: 0 
Профиль
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 14:51. Заголовок: Re:


Предлагаю на каждый показатель отдельный рейтинг причем еще ограниченный во времени

Например - технологичность - самый технологичный танк (чедловека-часы)

19....1930
1930-1941
1941-1950

и так далее



Спасибо: 0 
Профиль
Бабс1





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 15:18. Заголовок: Re:


Валерий-Хан пишет:

 цитата:
При этом выделить два фактора- либо длина ствола, либо ширину кормы...


Нет, не надо нам пропаганды танкосексуализма. У танков - длина и калибр ствола, а ширина кормы - у БТР и БМП.

RAZNIJ пишет:

 цитата:
Предлагаю на каждый показатель отдельный рейтинг


Само собой. Просто, сперва надо выбрать сами переменные, потом решить, какие у них будут весовые коэффициенты, а потом уже рейтинговать.

RAZNIJ пишет:

 цитата:
Предлагаю на каждый показатель отдельный рейтинг причем еще ограниченный во времени


Думаю, можно и по периодам, и за всю историю.

Спасибо: 0 
Профиль
Кэрт





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 19:43. Заголовок: Re:


Бабс1 пишет:

 цитата:
за всю историю.


За всю историю: №1- Рено FT-17

Спасибо: 0 
Профиль
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 20:14. Заголовок: Re:


Предлагаю для начала определится с временными периодами.

А у меня самого сысли - во все стороны разбегаются

пока ясно только одно

......... - 1941
1941- (1945-1950)
1950 -..................

Спасибо: 0 
Профиль
Бабс1





ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 10:43. Заголовок: Re:


Первый период - не до 41-го, а где-то до 37-го года, т.е. период до появления противотанковых пушек.

Спасибо: 0 
Профиль
7th Guest



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 15:39. Заголовок: Re:


Предлагаю этим - призы за страшность, оригинальность и эстетику одновременно.

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]


Спасибо: 0 
Профиль
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 15:49. Заголовок: Re:


Бабс1 пишет:

 цитата:
Первый период - не до 41-го, а где-то до 37-го года, т.е. период до появления противотанковых пушек.



ок

тогда примерно так
.........-1918
1918-1937
1937-1941
1941-1945
1945-1955(люс/минус)

теперь бы определится с тем что такое ТАНК и "СМОХОДКА" и БМП

Спасибо: 0 
Профиль
Бабс1





ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 16:28. Заголовок: Re:


RAZNIJ пишет:

 цитата:
тогда примерно так
.........-1918
1918-1937


Думаю, брать стоит не с ... по 1918-й, а ... - 1937-й, и наверное 1945 - ...

RAZNIJ пишет:

 цитата:
теперь бы определится с тем что такое ТАНК и "СМОХОДКА" и БМП


Что такое танк и самоходка интуитивно понятно всем, то же самое с БМП/БТР. Спорные случаи можно обсуждать. Один из них - КВ-2, который у нас именовался танком, но по сути своей был САУ.

Далее, думаю, следует рассматривать более узкие классы танков:
- крейсерский танк
- танк поддержки пехоты/танк прорыва

Спасибо: 0 
Профиль
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 17:19. Заголовок: Re:


Бабс1 пишет:

 цитата:
- крейсерский танк - танк поддержки пехоты/танк прорыва


ну и как будем делить на эти классы послевоенные ОБТ?

Спасибо: 0 
Профиль
Бабс1





ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 17:54. Заголовок: Re:


Sergey-M пишет:

 цитата:
ну и как будем делить на эти классы послевоенные ОБТ?


Послевоенные - никак не будем делить. Они же все слились в экстазе. Делить будем довоенные и военные.

Спасибо: 0 
Профиль
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 19:48. Заголовок: Re:


Бабс1 пишет:

 цитата:

Послевоенные - никак не будем делить. Они же все слились в экстазе. Делить будем довоенные и военные.



Пооддерживаю до 55 года

Тогда придумываем классы.

Легкий
средний
тяжелый

и

Бабс1 пишет:

 цитата:
Далее, думаю, следует рассматривать более узкие классы танков:
- крейсерский танк
- танк поддержки пехоты/танк прорыва



Спасибо: 0 
Профиль
7th Guest



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 21:06. Заголовок: Re:


Лучший танк (вообще) с 1946 по 1955 (как нужно согласно условиям) год - ИС-7 (Объект 260). Превосходит вообще всех. Вот беда - серийно не выпускался.

[реклама вместо картинки]

Лучший серийный тяжёлый с 53 по 55 (согласно условиям, по 57 - пока не появился М-103) - ИС-8 (Т-10). До этого ИС-3. А до этого ИС-2. (впрочем многие наверно будут спорить). Ну я в ВМВ не залезаю.

Лучший серийный средний с 45 по 55 - Т-54.

Спасибо: 0 
Профиль
7th Guest



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 21:20. Заголовок: Re:


Если уж совсем далеко заходить - то с 67 по 76 лучший ОБТ - Т-64А. С 76 по 85 Т-80 (Б, БВ). С 85 по 95 -
Т-80У (УД, УК). Потом балом правит М1А2. Сравнение с Т-90 идёт не в его пользу. Впрочем мы не видели его последнюю модернизацию - унифицированную по программе "Рогатка". Тут наверное можно уже поспорить...

Спасибо: 0 
Профиль
dragon.nur
и человек и звездолёт




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.06 12:06. Заголовок: Re:


RAZNIJ пишет:

 цитата:
Главное калибр


Кого выберем тогда? Ратте или Штурмтигр?

Спасибо: 0 
Профиль
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.06 13:22. Заголовок: Re:


Временые рамки определили
.......... - 1937
1937-1945
1945 - 1955 (1960 - примерно до Т-55)

И всетаки колеги по спецификации/класификации

1)
Легкий
среднй
тяжелый
Толька веса приминительно к каждой стране - не смотря на разницу в весе ИС-2 и Тигра - оба тяжелые только каждый для своей страны.
2)
крейсерский танк
танк поддержки пехоты
(танк прорыва)
3)
"зверьки непонятной породы"
вроде Пантеры
4)
самый "новаторский" танк своего времени
5)
Самый лучший танк по соотношению цена/качесво
тут же самый технологичный

Кидаем в меня табуретки - обсуждаем предлагаем

Спасибо: 0 
Профиль
7th Guest



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.06 17:39. Заголовок: Re:


Самая мощная ПТ САУ в истории - М-69 "Таран". Пушка 152мм о 59 калибрах. Снаряд 35 кг - 15 мегаджоулей мощности. Так как обладает башней, а орудие предполагалось для вооружения танков - может пойти как оригинальный танк. Однозначный лидер по мощности.



Спасибо: 0 
Профиль
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.06 20:05. Заголовок: Re:

Спасибо: 0 
Профиль
7th Guest



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.06 14:46. Заголовок: Re:


ХА, "растопшин" - и этим всё сказано.

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа