Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 22.11.06 13:21. Заголовок: Самый правильный рейтинг танков - наш!!!
В теме про рейтинг танков задали вопрос, как можно сравнивать различные танки, а также сильно ругали сам рейтинг. Предлагаю составить наш собственный рейтинг танков (и пусть все смотрят). Первый этап - принципы рейтинга: Очевидно, для правильного сравнения, рейтинг должен быть по нескольким основным показателям, которые следует суммировать с учетом весовых коэффициентов. Предлагаю следующие показатели - концептуальная новизна, технологичность, эффективность по сравнению с другими машинами своего класса. Можно добавить сексуальную привлекательность .
|
|
Профиль
|
Ответов - 20
[только новые]
|
|
Валерий-Хан
|
| Абсолютно Несерьезный Тип, Таковым Прошу И Воспринимать...
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 22.11.06 13:44. Заголовок: Re:
Бабс1 пишет: цитата: | Можно добавить сексуальную привлекательность |
|
При этом выделить два фактора- либо длина ствола, либо ширину кормы...
|
|
Профиль
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 22.11.06 14:48. Заголовок: Re:
Валерий-Хан пишет: цитата: | При этом выделить два фактора- либо длина ствола, либо ширину кормы... |
| Главное калибр
|
|
Профиль
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 22.11.06 14:51. Заголовок: Re:
Предлагаю на каждый показатель отдельный рейтинг причем еще ограниченный во времени Например - технологичность - самый технологичный танк (чедловека-часы) 19....1930 1930-1941 1941-1950 и так далее
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 22.11.06 15:18. Заголовок: Re:
Валерий-Хан пишет: цитата: | При этом выделить два фактора- либо длина ствола, либо ширину кормы... |
| Нет, не надо нам пропаганды танкосексуализма. У танков - длина и калибр ствола, а ширина кормы - у БТР и БМП. RAZNIJ пишет: цитата: | Предлагаю на каждый показатель отдельный рейтинг |
| Само собой. Просто, сперва надо выбрать сами переменные, потом решить, какие у них будут весовые коэффициенты, а потом уже рейтинговать. RAZNIJ пишет: цитата: | Предлагаю на каждый показатель отдельный рейтинг причем еще ограниченный во времени |
| Думаю, можно и по периодам, и за всю историю.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.11.06 19:43. Заголовок: Re:
Бабс1 пишет: За всю историю: №1- Рено FT-17
|
|
Профиль
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 23.11.06 20:14. Заголовок: Re:
Предлагаю для начала определится с временными периодами. А у меня самого сысли - во все стороны разбегаются пока ясно только одно ......... - 1941 1941- (1945-1950) 1950 -..................
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 24.11.06 10:43. Заголовок: Re:
Первый период - не до 41-го, а где-то до 37-го года, т.е. период до появления противотанковых пушек.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 24.11.06 15:39. Заголовок: Re:
Предлагаю этим - призы за страшность, оригинальность и эстетику одновременно. [реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки]
|
|
Профиль
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 24.11.06 15:49. Заголовок: Re:
Бабс1 пишет: цитата: | Первый период - не до 41-го, а где-то до 37-го года, т.е. период до появления противотанковых пушек. |
| ок тогда примерно так .........-1918 1918-1937 1937-1941 1941-1945 1945-1955(люс/минус) теперь бы определится с тем что такое ТАНК и "СМОХОДКА" и БМП
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 24.11.06 16:28. Заголовок: Re:
RAZNIJ пишет: цитата: | тогда примерно так .........-1918 1918-1937 |
| Думаю, брать стоит не с ... по 1918-й, а ... - 1937-й, и наверное 1945 - ... RAZNIJ пишет: цитата: | теперь бы определится с тем что такое ТАНК и "СМОХОДКА" и БМП |
| Что такое танк и самоходка интуитивно понятно всем, то же самое с БМП/БТР. Спорные случаи можно обсуждать. Один из них - КВ-2, который у нас именовался танком, но по сути своей был САУ. Далее, думаю, следует рассматривать более узкие классы танков: - крейсерский танк - танк поддержки пехоты/танк прорыва
|
|
Профиль
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 24.11.06 17:19. Заголовок: Re:
ÐабÑ1 пишет: цитата: | - крейсерский танк - танк поддержки пехоты/танк прорыва |
| ну и как будем делить на эти классы послевоенные ОБТ?
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 24.11.06 17:54. Заголовок: Re:
Sergey-M пишет: цитата: | ну и как будем делить на эти классы послевоенные ОБТ? |
| Послевоенные - никак не будем делить. Они же все слились в экстазе. Делить будем довоенные и военные.
|
|
Профиль
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 24.11.06 19:48. Заголовок: Re:
Бабс1 пишет: цитата: | Послевоенные - никак не будем делить. Они же все слились в экстазе. Делить будем довоенные и военные. |
| Пооддерживаю до 55 года Тогда придумываем классы. Легкий средний тяжелый и Бабс1 пишет: цитата: | Далее, думаю, следует рассматривать более узкие классы танков: - крейсерский танк - танк поддержки пехоты/танк прорыва |
|
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 24.11.06 21:06. Заголовок: Re:
Лучший танк (вообще) с 1946 по 1955 (как нужно согласно условиям) год - ИС-7 (Объект 260). Превосходит вообще всех. Вот беда - серийно не выпускался. [реклама вместо картинки] Лучший серийный тяжёлый с 53 по 55 (согласно условиям, по 57 - пока не появился М-103) - ИС-8 (Т-10). До этого ИС-3. А до этого ИС-2. (впрочем многие наверно будут спорить). Ну я в ВМВ не залезаю. Лучший серийный средний с 45 по 55 - Т-54.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 24.11.06 21:20. Заголовок: Re:
Если уж совсем далеко заходить - то с 67 по 76 лучший ОБТ - Т-64А. С 76 по 85 Т-80 (Б, БВ). С 85 по 95 - Т-80У (УД, УК). Потом балом правит М1А2. Сравнение с Т-90 идёт не в его пользу. Впрочем мы не видели его последнюю модернизацию - унифицированную по программе "Рогатка". Тут наверное можно уже поспорить...
|
|
Профиль
|
dragon.nur
|
| и человек и звездолёт
|
|
|
Отправлено: 25.11.06 12:06. Заголовок: Re:
RAZNIJ пишет: Кого выберем тогда? Ратте или Штурмтигр?
|
|
Профиль
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 25.11.06 13:22. Заголовок: Re:
Временые рамки определили .......... - 1937 1937-1945 1945 - 1955 (1960 - примерно до Т-55) И всетаки колеги по спецификации/класификации 1) Легкий среднй тяжелый Толька веса приминительно к каждой стране - не смотря на разницу в весе ИС-2 и Тигра - оба тяжелые только каждый для своей страны. 2) крейсерский танк танк поддержки пехоты (танк прорыва) 3) "зверьки непонятной породы" вроде Пантеры 4) самый "новаторский" танк своего времени 5) Самый лучший танк по соотношению цена/качесво тут же самый технологичный Кидаем в меня табуретки - обсуждаем предлагаем
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 25.11.06 17:39. Заголовок: Re:
Самая мощная ПТ САУ в истории - М-69 "Таран". Пушка 152мм о 59 калибрах. Снаряд 35 кг - 15 мегаджоулей мощности. Так как обладает башней, а орудие предполагалось для вооружения танков - может пойти как оригинальный танк. Однозначный лидер по мощности.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 25.11.06 20:05. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 26.11.06 14:46. Заголовок: Re:
ХА, "растопшин" - и этим всё сказано.
|
|
Профиль
|
|