Отправлено: 20.01.07 16:37. Заголовок: Попытка изготовления паропанковской ракеты

На так давно смотрел передачу "Железные доказательства" была сделана попытка проверки гипотезы о запуске вовремя гражданской войны в США ракеты из Ричмонда по Вашингтону (на 150 км), на русском языке эта гипотеза фигурирует скажем на :
http://home.polarcom.ru/vvtsv/s_doc13.htm
Они изготовили две ракеты по чертежам XIX века , которые отлично полетели, затем стали изготавливать ракету из гипотезы. Преодаватель из университета предложил им изготовить подобие V-2, но оказалось , что в середине XIX века для неё не было жидкого кислорода, пришлось изготовить ракету на закиси азота , применяя в качестве окислителя воск. Результатом такой деятельности у них получилось подобие ракеты ГИРД-09 , которое пролетело 450 м (ГИРД-09 пролетела 400 м).
Когда я прочитал о ракете конфедератов , то решил тоже проанализировать это сообщение , просчитал множество вариантов конструкции, пока не остановился на пороховом. Оказывается ,когда фашисты пытались воспроизвести нашу "Катюшу" , то у них был вариант с использованием чёрного ружейного пороха , шашки из которого формировались так : брался обычный чёрный порох , осторожно нагревался до температуры плавления серы, после чего он становился подобием пасты, потом заливался в форму и охлаждался. Я допустил , что конфедераты изготовили по подобной технологии шашку длиной 3,5м , диаметром 18 см , погрузили в тонкостенную трубку, залили зазор цементом , обмотали рояльными струнами , снизу укрепили сопло, а сверху установили боеголовку . Если допустить , что форма сопла была хорошей, а Cx боеголовки имел величину 0,21 , то такая ракета имела шансы пролететь 150 км. Лёгкость корпуса обуславливалась мягкостью горения чёрного пороха.
Главной ошибкой "Железных доказательств" было то , что они пошли по сценарию с жидкостной ракетой.

 Отправлено: 21.01.07 00:01. Заголовок: Re:

Согласен. ЕМНИП Циолковскй предлагал порох и жидкий кислород с водородом. Т.е. порох это самое простое и при этом теоретически всьма эффективное ракетное топливо. Но наверняка тут масса проблем с организацией ровного и стабильного сгорания пороха. В любом случае основная проблема с этими ракетами не в дальности а в точности. Точнорсть будет настолько низкой что нет ни малейшего смысла швырять их дальше чем на несколько км. Пичем даже на несколько км имеет смысл стрелять исключительно залпом (т.е. "катюша"). Системы залпового огня это еще одна технология которую прийдется открывать...

 Отправлено: 22.01.07 22:38. Заголовок: Re:

А как у этого чуда ракетной техники с наведением на цель?

 Отправлено: 27.01.07 17:13. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

А как у этого чуда ракетной техники с наведением на цель?

Направление - плюс-минус 90 градусов горизонта!

 Отправлено: 27.01.07 20:56. Заголовок: Re:

Старт ракеты производится из стартовой трубы, задняя часть ракеты имеет оперение (как у катюши).
В "Железных доказательствах" в сопле были установлены газовые рули , которые должны были привести ракету во вращение , как снаряд.

 Отправлено: 28.01.07 22:24. Заголовок: Re:

Поскольку идеального гранулирования заряда у пороховой ракеты добиться ни сейчас, ни тем более тогда было нельзя, то серии последовательных взрывов вещества-движителя будут неравномерны и будут давать импульсы разной интенсивности в разных областях по отношению к оси движения, так что тангаж и рыскание будут в тех пределах, которые описал Граф Цеппелин:

цитата:

Направление - плюс-минус 90 градусов горизонта!

Полететь, она конечно полетит, а вот попасть даже теоретически невозможно.

 Отправлено: 29.01.07 23:47. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Полететь, она конечно полетит, а вот попасть даже теоретически невозможно.

Именно поэтому и появились системы залпового огня равно как и ковровое бомбометание. Вместо точности эффект достигается количством выпущенных ракет которые просто по теории вероятности попадают куда надо. В этом плане ракета лучше пушки тем что очень просто организовать залповый огонь + пусковая установка для нее стоит копейки - можно десятками запускать хоть с телеги. Дальность поражения конечно будет не велика (увеличим дальность упадет кучность) но против крупных целей типа города или скоплений живой силы противника (наступающая конница) очень даже...

 Отправлено: 17.02.07 17:42. Заголовок: Re:

Учитывая силу взрыва сей ракеты, куда бы она не попала (если там есть хоть 100-200 человек) эфект будет страшным. Это ж ведь больше психологическое, чем реальное оружие.
ЗЫ. хотя такая ракета могла попасть и по своим