Гвардии капитан авиации, 52 гвардейский тяжелый бомбардировочный полк, Российская императорская армейская авиация.
Отправлено: 29.05.08 12:30. Заголовок: Техническое развитие в АИ-мирах.
Наверное боян, но хотелось бы рассмотреть. Навеяно Русским арканом, а так же циклом о патруле времени. Почему то авторы многих АИ считают что отклонение от РИ обязательно вызовет резкое падение, а то и приостановку Научно-Технического Прогресса. Например отсутствие Америки приводит к такому замедлению прогресса, что в 21 веке уровень его примерно соответствует концу 19-го. А почему? ИМХО не может этого быть..
Отправлено: 29.05.08 13:49. Заголовок: отсутствие Америки О..
цитата:
отсутствие Америки
Обычно аргументируют тем, что открытие Америки привело к резкому ускорению развития капиталистических отношений в Европе (начиная с вывоза амер.золота в Испанию и далее в остальную Европу) через развитие колониализма. Что ускорило развитие европейской научно-технической индустриальной цивилизации. Данный вопрос нуждается в разработке. Корреляция (соотнесение) есть, но, может быть, не однозначная. То есть может замедлиться, а может и нет. (?)
Отправлено: 29.05.08 13:56. Заголовок: Не любое отклонение ..
Не любое отклонение вызовет, в каждом слачае надо смотреть отдельно. Касательно Америки. Важна не она сама, а что происходит в Европе. И если Европа в следствии отсутствия американского золота и возможности сплавлять за океан слишком буйных членов общества, погрязнет в междуусобных войнах и истощит свои силы, то прогресс может и остановиться.
Например отсутствие Америки приводит к такому замедлению прогресса, что в 21 веке уровень его примерно соответствует концу 19-го. А почему?
А я вот, скорее соглашусь с концепцией Громова (правда не со 100 летним отставанием, полагаю меньше - 20-50 лет). Прогресс необходимо ускорился просто за счет освоения новых ресурсов и территорий + совершенно новый уклад общества в США.
Не помню отражено ли это в "Аркане", но полагаю в этом мире была бы жуткая резня за обладание Южной Африкой.
Итак... Никакой Америки нет, авантюристы, пытающиеся доплыть до Индии с другой стороны, благополучно тонут. Португалия, контролирующая путь вокруг Африки, процветает, вместе с Венецией, контролирующей путь через Левант. Испания - крупная страна с развитым сельским хозяйством, сюзерен ремесленной Голландии. Потока золота в Испанию, а оттуда в Голландию, нет. Соответственно, нет высоких доходов голландских торговцев и ремесленников, и порождённого ими желания сократить налоги. Как в госказну, так и Церкви. Соответственно, нет борьбы за независимость, а религиозные реформаторы без поддержки богатых и обладающих властью - либо в монастырях на исправлении, либо вожди крошечных сект, либо покаялись и делают карьеру в Католической Церкви. Интерес к книгопечатанию существенно меньше - Библий для церкви и в монастырях понаписать можно, а в частных домах они не положены. Более консервативны университеты: нет надобности в совершеноствовании теологии, потребность в юристах стабильна, а врачи - нет ни американских болезней (сифилис - лишь одна из них), ни американских лекарств (хинная кора, гваяковая смола...), математики и астрономы - такой заказчик на матметоды, как навигация, развивается слабо - плавание в основном вдоль берегов. Вообще, в отсутствие дополнительного поступления средств (да, золото из Америки - инфляция до бумажных денег, но читаем Кейнса...) развитие промышленности куда более вялое. В целом - более развитый Юг Европы, менее развитый Север, особенно сильно отставание в сравнении с РИ Англии - флот-то строить можно, но до Африки ему добираться дольше, чем португальскому, испанскому или итальянскому, а внутренних ресурсов немного. Нет "канализации" избытка активного населения (особенно дворянского). Поэтому больше войн и конфликтов. Что, с одной стороны, способствует развитию техники, отчасти компенсируя потери от неразвития флота, с другой - сильно разрушает производительные силы. Весь XVI и XVII века - войны бедного Севера с богатым Югом, более длительные (но, возможно, в силу отсутствия религиозного предлога не столь ожесточённые), а также междоусобные конфликты. По ходу войн уничтожаются не только собственно производительные силы, но и научные кадры. Постоянная военная опасность повышает авторитет дворянского сословия, как "природных военных", и в XVIII веке (и ранее) не происходит революций. Социальный строй эволюционирует, конечно, в сравнеии со Средневековьем, но медленно. Освоение Африки идёт медленно, вплоть до создания в XVII веке колоний (скорее португальских) в Южной Африке, где условия жизни относительно благоприятны для белых. В XVIII веке англо-португальские войны за Южную Африку, англичане побеждают, с поддержкой испанцев (религиозных противоречий, как уже сказано, в этом мире у них нет). Испания получает Португалию целиком, Англия - колонию близ мыса Доброй Надежды. В XIX веке она расцветает, и, опираясь на неё, начинается освоение Австралии. Благодаря золоту и алмазам Англия начинает интенсивно развиваться, и пытается отделиться от католической церкви. Установленный компромисс - англиканская церковь - есть "римско-католическая церковь британского обряда" или "Кентерберийский ритуал" (по типу греко-униатов, маронитов и т.п.), относительная автономия и сокращение налогов в пользу Папы. На востоке Европы - балансирование трёх сил, католиков, православных и мусульман. Время от времени две стороны дружат против третьей (польско-татарский поход на Россию, русско-турецкий союз против Венгрии, общехристианская крузада на Балканах и т.п.). Постоянная военная угроза способствует сохранению феодальных отношений, как военных по сути. Нет и развития республиканской идеи - Голландия вассал Испании, Швейцария - Австрии, а Америки и вовсе нет.
Отправлено: 30.05.08 19:15. Заголовок: Если много войн --то..
Если много войн --то соответсвенно требуется много оружия. То есть развиваются мануфактуры, и вся прикладная инженерия. До паровых машин додумались первыми в РИ французы, на практике освоили англичане --тут возможно это будут германские государства или даже итальянцы.
sanitareugen пишет:
цитата:
Постоянная военная опасность повышает авторитет дворянского сословия, как "природных военных
Как в Тридцатилетнюю войну??
sanitareugen пишет:
цитата:
Нет и развития республиканской идеи
А итальянские и ганзейские республики куда девались?
Отправлено: 30.05.08 19:19. Заголовок: loginOFF пишет: от ..
loginOFF пишет:
цитата:
от РИ обязательно вызовет резкое падение, а то и приостановку Научно-Технического Прогресса.
У всех в голове Вебер с его протестантской этикой, и "Павана" Робертса. Никто не видит --сколько было создано имено в католическом мире (например, кто были двое из троих основоположников современной электротехники. )
Например отсутствие Америки приводит к такому замедлению прогресса, что в 21 веке уровень его примерно соответствует концу 19-го. А почему? ИМХО не может этого быть..
Если хотите сильно понизить уровень современной цивилизации, то не надо континенты уничтожать. Достаточно изменить распределение элементов в земной коре. Если, например, в ней нет силикона, то и кранты современной электронике.
Отправлено: 30.05.08 19:55. Заголовок: VIR Не знаю, как н..
VIR
Не знаю, как насчёт силикона... Возможно, он так важен для цивилизации... Но в электронике упоребляется кремний. И, если мы внесём столь существенное изменение в природу, уничтожив четверть массы земной коры, истребив базальт и гранит, горный хрусталь и простой песок - то, что появится на такой планете, построит совершенно иную, непредставимую нами цивилизацию. А будут ли у неё транзисторы германиевые или арсенид-галлиевые - гадать бессмысленно...
Не знаю, как насчёт силикона... Возможно, он так важен для цивилизации... Но в электронике упоребляется кремний.
Силикон (Si) это и есть кремний. я просто уже привык говорить силикон.
sanitareugen пишет:
цитата:
И, если мы внесём столь существенное изменение в природу, уничтожив четверть массы земной коры, истребив базальт и гранит, горный хрусталь и простой песок
Нет, существенных не предусматривается. Можно заменить силикон каким-нибудь другим элементом.
sanitareugen пишет:
цитата:
А будут ли у неё транзисторы германиевые или арсенид-галлиевые - гадать бессмысленно...
Вся современная электроника - поверхностная. И здесь у силикона - уникальные свойства. Замены ему нет, и, видимо, никогда не будет. По крайней мере, среди достаточно распространенных элементов.
Пожалуй, только германий мог бы заменить, но никак уж не арсенид галлия, у которого прямой переход. Но его мало, и дешевая массовая электроника не получится.
Отправлено: 31.05.08 22:54. Заголовок: Кремний, кстати, не ..
Кремний, кстати, не силикон, а силициум. Ежели по научному. (Si). А "силикон" есть калька с английского. Кто знает, сколько будет германия на планете без кремния? И сколько он будет стоить?
Отправлено: 01.06.08 16:47. Заголовок: Кузнецов Общее соде..
Кузнецов
цитата:
Общее содержание Г. в земной коре 7х10—4% по массе, т. е. больше, чем, например, сурьмы, серебра, висмута. Однако собственные минералы Г. встречаются исключительно редко. Почти все они представляют собой сульфосоли: германит Cu2(Cu, Fe, Ge, Zn)2 (S, As)4, аргиродит Ag8GeS6, конфильдит Ag8(Sn, Ce) S6 и др. Основная масса Г. рассеяна в земной коре в большом числе горных пород и минералов: в сульфидных рудах цветных металлов, в железных рудах, в некоторых окисных минералах (хромите, магнетите, рутиле и др.), в гранитах, диабазах и базальтах. Кроме того, Г. присутствует почти во всех силикатах, в некоторых месторождениях каменного угля и нефти.
В нашей Реальности его добыча затруднена из-за слабой концентрации. В мире без кремния - геохимия будет решительно иной.
Кто знает, сколько будет германия на планете без кремния? И сколько он будет стоить?
Это еще не факт, что германий может заменить кремний. Вот германиевые charge-coupled devices (CCD) (не знаю как по-русски, но это те, что в цифровых камерах стоят) еще не удалось создать (кроме как в лаборатории), хотя они были бы очень полезны.
Дело не только в структуре электронного спектра, но и во многих других свойствах.
Угу, вот только в переводных/русскоязычных статьях это кремний ВСЕГДА. И кстати не силикон, а силициум
У меня был ученик из Эстонии, который рассказывал, что когда там начался бум национального самосознания, то многие эстонские физики бросились менять терминологию, пытаясь найти какие-нибудь эстонские замены для терминов пришедших из русского, даже такого как электрон, хотя слово, вроде, и греческое, а вовсе не русское.
А вас от термина, скажем, трансформатор, не корежит? Оно же, я подозреваю, английского происхожения.
Отправлено: 02.06.08 08:47. Заголовок: VIR пишет: Предлагаю..
VIR пишет:
цитата:
Предлагаю еще один способ уконтропупить всю современную электронику. Сделаем у кремния прямой межзонный переход, и кранты.
Гм. Я слышал байки как СССР создавал вакуумный процессор для венерохода. Результат по мощности соответствовал Z80, был размером с кирпич, весил 5 кг и был весьма надежен, но принципиально не стартовал без предварительного разогрева до 150-200 градусов. Последнее недостатком не считалось, скорее наоборот.
Представлял собой блок керамики с матрицей электронных пушек и сложной системой сеток. По сути, мегалампа. Полагаю, можно было бы создать нечто не столь экстремальное - так что по крайней мере цифровые контроллеры все равно возможны.
Гвардии капитан авиации, 52 гвардейский тяжелый бомбардировочный полк, Российская императорская армейская авиация.
Отправлено: 02.06.08 10:32. Заголовок: VIR пишет: Предлаг..
VIR пишет:
цитата:
Предлагаю еще один способ уконтропупить всю современную электронику.
1965 ЕМНИП год журнал ТМ. Схемы на суперминиатюрных лампах. Очень простые и очень оригинальные.
А по поводу технического прогресса- условия, вызвавшие эпоху Великих Географических Открытий никуда не делись. Т.е. будут развивать техникау для дальних морских переходов + разгориться борьба за африканские колонии- путь на Восток вокруг Африки. Вот и будет НТР. Кстати ЕМНИП в реале Англия отнюдь не была богатой страной, что не помешало ей разбить испанцев..
Отправлено: 02.06.08 18:17. Заголовок: VIR пишет: А вас от..
VIR пишет:
цитата:
А вас от термина, скажем, трансформатор, не корежит? Оно же, я подозреваю, английского происхожения.
А вы не понимаете? Есть устоявшийся русский термин "кремний", или там "железо", есть латинское, общемировое название/обозначение. И есть термин "силикон", который в русском языке означает совсем другое. Вы путаете термины SiliconЕ(силикон) и Silicon(кремний). Так что либо пишите термины на английском, либо их русские названия
И какого они размера по порядку величины? Кроме того, насколько это технологично, а следовательно и дешево? Нынешняя кремнивая технология практически полностью автоматизирована. Отсюда и дешевизна.
Отправлено: 02.06.08 18:27. Заголовок: Лин пишет: Вы путае..
Лин пишет:
цитата:
Вы путаете термины Silicone(силикон) и Silicon(кремний).
Нет, я не путаю. Термин silicone я никогда не встречал. В английском есть silica для двуокиси кремния. Это из чего fibers делают. А как по-русски fiber.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума