Отправлено: 06.02.08 10:27. Заголовок: Наполеон и ружьё Паули

цитата:

Следующим эпохальным шагом вперед было изобретение в 1805-1806 г. шотландским священником Александром-Джоном Форсайтом взрывчатых шариков и лепешек, прообраза современных капсюльных устройств. Эти шарики и лепешки разбивались ударом спущенного курка возле затравочного отверстия ствола оружия и своим взрывом воспламеняли пороховой заряд в стволе. Ружья с воспламенением Форсайта были несовершенны, хотя и имели весьма остроумные конструкции, в том числе частично автоматизированные. В начале XIX века швейцарец Самюэль-Иоганн Паули (Поли), по-видимому, наиболее выдающийся художник оружия за последние столетия, совершил гигантский рывок, опережая оружейную мысль человечества на 50 лет! 29 сентября 1812 г. Паули получил патент на казнозарядное ружье центрального боя, заряжаемое первым в мире унитарным патроном. Ружье Паули отличалось потрясающей для того времени и неплохой даже для нашего времени скорострельностью однозарядного ружья с унитарным патроном. В ружье использовались металлические или бумажные с металлическим поддоном (типа современных охотничьих) патроны с капсюльным устройством оригинальной конструкции, которое располагалось в центре гильзы. Как видим, устройство патрона не отличалось от современного. Ружье имело откидной или сдвигающийся затвор, автоматическое взведение курка при перезаряжании и даже систему экстракции гильз, то есть все принципы строения винтовок появившихся через 50 лет после его изобретений. Здесь интересно отметить, как довольно часто, судьба несправедлива к талантливейшим людям своего времени. Имена их упоминаются вскользь даже в позднейшей литературе, когда уже давно стало ясно, кто являлся блистательным звездным талантом, а кто просто посредственностью и компилятором. 2-го января 1813 г. министр полиции Франции генерал Анн-Жан-Мари-Рене Савари герцог Ровиго писал императору Наполеону I об очень выгодном изобретении г. Паули, который в присутствии герцога произвел из своего ружья калибра 16,6 мм. 22 выстрела за 2 минуты (в 10 раз больше чем из армейского ружья заряжающегося с дула и с кремневым ударным замком). Дальнобойность и кучность стрельбы была в два раза выше, чем у армейского ружья. Генерал Савари испытал такое удивление, что просил изобретателя разрешить немедленно поставить в известность о его изобретении артиллерийский комитет, и известил о чудо-оружии лично императора. Наполеон I ответил генералу Савари уже 3-го января, пожелав лично увидеть изобретателя, поручил произвести расширенные испытания нового оружия и доложить о результатах. К несчастью, неотложные дела не дали императору возможности завершить дело, до падения империи оставалось слишком мало времени... Кто знает, как сложилась бы судьба мира, появись изобретение Паули чуть раньше.

Итак, ружьё Паули показано императору, но не в 1813, а в 1809 г...

 Отправлено: 06.02.08 11:24. Заголовок: Haruspex пишет: 22 ..

Haruspex пишет:

цитата:

22 выстрела за 2 минуты (в 10 раз больше чем из армейского ружья заряжающегося с дула и с кремневым ударным замком).

Вообще-то скорострельность составляла совсем не выстрел в минуту, а несколько более.

 Отправлено: 06.02.08 11:29. Заголовок: Haruspex пишет: 22 ..

Haruspex пишет:

цитата:

22 выстрела за 2 минуты

Из Браун Бесс даже сейчас реконструкторы дают до 4х выстрелов в минуту. По артикулам емнип из браун бесс полагалось делать 6-ть выстрелов в минуту. Т.е. 12 выстрелов в 2 минуты.

Хде тут *ужос-ужос*?

 Отправлено: 06.02.08 11:54. Заголовок: thrary пишет: Из Бр..

thrary пишет:

цитата:

Из Браун Бесс даже сейчас реконструкторы дают до 4х выстрелов в минуту. По артикулам емнип из браун бесс полагалось делать 6-ть выстрелов в минуту.

3 выстрела - норма для хорошо обученной регулярной пехоты, 4 - для опытных ветеранов, 5 было возможно, если ружье было в первый раз заряжено предварительно. Это из гладкоствольного мушкета, из дульнозарядной винтовки медленнее, там 3 выстрела было, пожалуй, максимум.

thrary пишет:

цитата:

Хде тут *ужос-ужос*?

Преимущество казнозарядного оружия - не только в скорострельности, а еще и в том, что оно позволяет пехоте:
а) стрелять на ходу, не останавливаясь;
б) стрелять из положения лежа, не вставая для заряжания.

 Отправлено: 06.02.08 12:41. Заголовок: thrary пишет: По ар..

thrary пишет:

цитата:

По артикулам емнип из браун бесс полагалось делать 6-ть выстрелов в минуту. Т.е. 12 выстрелов в 2 минуты. Хде тут *ужос-ужос*?

Ну если неопытный штатский при первом же испытании вдвое-втрое переплюнул матёрого ветерана, ИМХО ужос налицо.

 Отправлено: 06.02.08 12:57. Заголовок: Фактически, казнозар..

Фактически, массовое казнозарядное оружие убивает кавалерию как сколько-нибудь существенный фактор на поле боя. И напрочь убивает "наполеоновскую" колонно-штурмовую тактику. Да и у артиллерии жизнь сильно усложняется. Так что его принятие на вооружение Наполеоном означает кардинальную ломку всей его военной системы.

 Отправлено: 06.02.08 13:26. Заголовок: Fenrus пишет: Факти..

Fenrus пишет:

цитата:

Фактически, массовое казнозарядное оружие убивает кавалерию как сколько-нибудь существенный фактор на поле боя.

Массовое надежное нарезное казнозарядное. А так правильно конечно.

 Отправлено: 06.02.08 13:49. Заголовок: thrary пишет: Массо..

thrary пишет:

цитата:

Массовое надежное нарезное казнозарядное

Ну, ненадежное массовым никогда не станет . Кстати, это главный вопрос, который следует задать себе по поводу ружья Паули - насколько его конструкция была надежна и технологична с точки зрения существовавшего уровня развития промышленности.

Кроме того, ружье такой конструкции, я думаю, очень быстро станет нарезным - если оно уже не было им изначально.

 Отправлено: 06.02.08 15:08. Заголовок: А кто сказал, что ру..

А кто сказал, что ружьё Поли было так хорошо ? Знаем ли мы, какие были у него недостатки ? А ведь они были,и, вероятно, очень значительные. Ибо Дрейзе, который работал у Поли, своё игольчатое ружьё довёл до ума только через 20 лет практически. Значит, Дрейзе не стал копировать ружье Поли, а изобрёл гораздо более качественное игольчатое ружье.

 Отправлено: 06.02.08 15:37. Заголовок: гутник пишет: А вед..

гутник пишет:

цитата:

А ведь они были,и, вероятно, очень значительные.

Вот и я так думаю, скорее всего. И еще общий уровень развития промышленности у меня вызывает сомнение - возможно ли было наладить качественное и при этом массовое (т.е. дешевое) производство столь технологически сложного оружия до изобретения "американского способа производства"?

 Отправлено: 06.02.08 15:40. Заголовок: Fenrus пишет: Вот и..

Fenrus пишет:

цитата:

Вот и я так думаю, скорее всего. И еще общий уровень развития промышленности у меня вызывает сомнение - возможно ли было наладить качественное и при этом массовое (т.е. дешевое) производство столь технологически сложного оружия до изобретения "американского способа производства"?

Да оружия-то чёрт с ним, а как они унитарный патрон с капсулем нормальный производить будут? У норфельда, гатлинга и максима до 90х годов была проблема с патронами - то пороха не досыпят, то осечка, то пороха пересыпят.

 Отправлено: 06.02.08 15:48. Заголовок: Да, так что массовог..

Да, так что массового оружия для пехоты из этого, скорее всего, не выйдет. Будет штучный, дорогой товар. Да, возможно, это ускорит развитие огнестрельного оружия. Но лично Наполеону это уже вряд ли чем-то поможет.

 Отправлено: 06.02.08 17:46. Заголовок: Fenrus пишет: если ..

Fenrus пишет:

цитата:

если ружье было в первый раз заряжено предварительно

Ну, в этом сучае можно и 6-ти достичь... Последний выстрел - шомполом.

 Отправлено: 06.02.08 19:08. Заголовок: thrary пишет: Да ор..

thrary пишет:

цитата:

Да оружия-то чёрт с ним, а как они унитарный патрон с капсулем нормальный производить будут?

ГИЛЬЗА - Вот в чем вопрос?Патрон моно зарядить вручную,какждому солдату, но гильзы придется делать фабричным способом.
Кто предлагает развилку,предложите и способ прозводства гильз.

 Отправлено: 06.02.08 19:10. Заголовок: Слегка оффтоп - в 17..

Слегка оффтоп - в 1780х в Англии изобрели кремневые замки для пушек, уже в 1789 их во всю применяли русские. А вот французы все революционные и наполеоновские войны с пальниками стреляли. А вы говорите казённозарядное, нарезное.

 Отправлено: 06.02.08 21:33. Заголовок: Yorick.kiev.ua пишет..

Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

Последний выстрел - шомполом.

Не смотрите много приключения стрелка Шарпа !

 Отправлено: 07.02.08 01:00. Заголовок: Из-за использования ..

Из-за использования чёрного пороха терялось основное преимущество казнозарядного ружья - высокая скорострельность.

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

в 1780х в Англии изобрели кремневые замки для пушек...

... корабельной артиллерии.