Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 31.01.08 16:28. Заголовок: Что знали немцы о разделении изотопов?
По тому, что мне известно, немцы успешно реализовали получение тяжелой воды электролизом (до криоректификации не додумались), эксперементировали с газодифузионным разделением изотопов урана, а также с электромагнитным и - основное - пытались сделать центрифугу. Но вообще-то, могли запустить реактор на тяжелой воде и природном уране, но союзники им подгадили.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 10
[только новые]
|
|
Doctor Haider
|
| Разоблачитель Клуба Предсказамусов, Просвещенных Великих Древних и иных явных хранителей Слова
|
|
|
Отправлено: 31.01.08 20:58. Заголовок: По этому вопросу ест..
По этому вопросу есть очень обстоятельное исследование Девида Ирвинга. Вкратце немцы не додумались до газодиффузионного разделения (а именно таким образом производили изотопы американцы). Главная ставка действительно делалась на центрифуги, а также на особый аппарат, вроде как на электромагнитной основе. Не помню в чем там дело, нужно смотреть первоисточник. Тяжелую воду получили не они, а норвежцы. Производительность их чисто экспериментального завода была заведомо недостаточной. Плюс диверсии (был потоплен целый паром с грузом воды) и бомбардировки. "Реактор" пытались запустить в апреле 45-го, но не удалось получить лишь предкритический режим, без намека на цепную реакцию. Не хватало гл. образом тяжелой воды, на которую немцы положились, отказавшись от графита в качестве замедлителя из-за ошибки при испытаниях (или даже сознательного саботажа). В общем, немецккая ядерная программа была пшиком, по большому счету. Как пишет Ирвинг, Гейзенберг рассматривал эту программу прежде всего как возможность спасти от фронта побольше талантливых аспирантов. А руководство страны долго относилось к ядерному проекту как к чисто академической задумке, военная ценность которого сомнительна и не может быть реализована в текущей войне. Известие о Хиросиме стало для немецких физиков шоком, многие из них долго не могли поверить, что американцы взорвали именно атомную бомбу. Они думали, что ОБГОНЯЮТ американских коллег т.к. серьезная разведка Рейхом по проекту "Манхэттен" не велась.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 31.01.08 21:07. Заголовок: Кстати, сейчас центр..
Кстати, сейчас центрифугальный метод разделения выгоднее газо-диффузного, хотя в 40х могут быть технологические проблемы.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 31.01.08 21:48. Заголовок: По энергии и экологи..
По энергии и экологии самый выгодный способ разделения изотопов - лазерный, выгоднее центрифуги. Как-то была заметка в журнале Химия и Жизнь про ЮАР-овский атомный проект, там использовали его, подробностей не помню.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 31.01.08 21:54. Заголовок: EvilShurik пишет: П..
EvilShurik пишет: цитата: | По энергии и экологии самый выгодный способ разделения изотопов - лазерный, выгоднее центрифуги. |
|
По теории да, в реале пока менее оптимальный.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 31.01.08 22:52. Заголовок: Электромагнитный апп..
Электромагнитный аппарат разделения работает по принципу масс-спектрографа: тяжелые изотопы в одну сторону, легкие в другую.
|
|
Профиль
Ответить
|
SerB
|
| модератор
Главный Бронепрапорщик
|
|
|
Отправлено: 31.01.08 23:50. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Кстати, сейчас центрифугальный метод разделения выгоднее газо-диффузного, хотя в 40х могут быть технологические проблемы. |
| Так и есть. Просто эффективная центрифуга требует применения композитов (мотается из карбоновой нити), чтобы выдерживать центробежные нагрузки на 1500+ оборотов в секунду
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 01.02.08 08:34. Заголовок: EvilShurik пишет: Э..
EvilShurik пишет: цитата: | Электромагнитный аппарат разделения работает по принципу масс-спектрографа: тяжелые изотопы в одну сторону, легкие в другую. |
|
?? Вообще-то атомы заряда не имеют.
|
|
Профиль
Ответить
|
SerB
|
| модератор
Главный Бронепрапорщик
|
|
|
Отправлено: 01.02.08 10:12. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..
Вольга С.лавич пишет: цитата: | ?? Вообще-то атомы заряда не имеют |
| " Это легко исправить :-)
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 01.02.08 10:18. Заголовок: SerB пишет: Это лег..
SerB пишет: Вот только с плазмой работать крайне неудобно.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 01.02.08 12:23. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Вот только с плазмой работать крайне неудобно. |
| Именно поэтому этот способ самый затратный по энергии, и после экспериментов в 40х от него отказались.
|
|
Профиль
Ответить
|
|