Отправлено: 26.03.08 10:29. Заголовок: проект АИ-линкора пост-ВМВ

Представим , что и во время ВМВ линкоры все еще рулили , а АВ остались так ,
прикрывать ЛК . При таком раскладе рулит проект великого Магнума, немножко измененный

Головной корабль серии - «Хией».
За ним последовали:

«Киришима»
«Конго»
«Хиуга»
«Микаса»


Запуск в серию: 1958
Экипаж: 3500
Водоизмещение: заявленное 126000 т., реальное ок.250000 т
Запас хода: 57400 миль при 31 узле
Бронирование: 590 мм пояс, 305 мм палуба, 710 мм барбеты, 900 мм башни главного калибра, 200 мм башни среднего калибра.
Вооружение:
двенадцать 750-мм орудий,
8 356-мм орудий,
четырнадцать 155-мм орудий.

Силовая установка: девятивальная турбина 956000 л.с.
Скорость: 35 узлов.
Как вы думаете , как будут выглядеть корабли других классов ,и возникнут
ли ракетные корабли(развилка линкора---Япония не проиграла ВМВ,США не в аутсайдерах , СССР есть еще, и имеет свой флот)
Шлите свои проекты и размышления по этому поводу , прошу сильно не бить

 Отправлено: 26.03.08 11:11. Заголовок: КРоВоСоС пишет: Пре..

КРоВоСоС пишет:

цитата:

Представим , что и во время ВМВ линкоры все еще рулили , а АВ остались так , прикрывать ЛК .

Это слишком много травы надо...
КРоВоСоС пишет:

цитата:

развилка линкора---Япония не проиграла ВМВ

Не бывает.

 Отправлено: 26.03.08 11:15. Заголовок: КРоВоСоС пишет: «Ки..

КРоВоСоС пишет:

цитата:

«Киришима» «Конго» «Хиуга» «Микаса» Запуск в серию: 1958 Экипаж: 3500 Водоизмещение: заявленное 126000 т., реальное ок.250000 т Запас хода: 57400 миль при 31 узле Бронирование: 590 мм пояс, 305 мм палуба, 710 мм барбеты, 900 мм башни главного калибра, 200 мм башни среднего калибра. Вооружение: двенадцать 750-мм орудий, 8 356-мм орудий, четырнадцать 155-мм орудий. Силовая установка: девятивальная турбина 956000 л.с. Скорость: 35 узлов.

А можно,чтобы Вы это уё.....ще устройство изобразили.
С габаритными размерами,размещением артиллерии....
Особенно состав и планировку ГЭУ.

 Отправлено: 26.03.08 11:21. Заголовок: КРоВоСоС пишет: Пред..

КРоВоСоС пишет:

цитата:

Представим , что и во время ВМВ линкоры все еще рулили

Вообще-то так оно и было (в начале и середине).

цитата:

Водоизмещение: заявленное 126000 т., реальное ок.250000 т

После этого, вся Япония, подсчитав финансы, дружно делает харакири.

цитата:

Вооружение: двенадцать 750-мм орудий, 8 356-мм орудий, четырнадцать 155-мм орудий.

А 14" зачем???

цитата:

Силовая установка: девятивальная турбина 956000 л.с.

Трава явно с химией оказалась.

 Отправлено: 26.03.08 11:25. Заголовок: Ingvar пишет: После..

Ingvar пишет:

цитата:

После этого, вся Япония, подсчитав финансы, дружно делает харакири.

нет...сначала построить одного...как там его..."Кирисиму"

а потом оставшиеся в живых сделают харакири...

 Отправлено: 26.03.08 11:31. Заголовок: КРоВоСоС пишет: При..

КРоВоСоС пишет:

цитата:

При таком раскладе рулит проект великого Магнума, немножко

синтетика...... Магнум стебался однако , а господин упырь повелся

 Отправлено: 26.03.08 11:32. Заголовок: Ingvar пишет: А 14&..

Ingvar пишет:

цитата:

А 14" зачем???

дык из 750 струлять противопоказоно. это писихологический царь- калибр. на следующих линкорах серии в целях оптимизации выполнен из кровельной жести и фанеры.

 Отправлено: 26.03.08 13:07. Заголовок: ага и часть линкора ..

ага и часть линкора большая тож, ибо занадта дорого

 Отправлено: 26.03.08 13:22. Заголовок: Prinz Eugen пишет: ..

Prinz Eugen пишет:

цитата:

а потом оставшиеся в живых сделают харакири...

Просто с голоду припухнут ... И на реальных ( которые таки поменьше ) чуть пупок не развязался , а тут 5 х 250 кт ...

А сколько такому монстру топлива на одну ходку треба ? Миллион лошадок не каждый реактор потянет ...

 Отправлено: 26.03.08 13:45. Заголовок: KasparsB пишет: А с..

KasparsB пишет:

цитата:

А сколько такому монстру топлива на одну ходку треба ? Миллион лошадок не каждый реактор потянет ...

Дело не в этом...
Япония или выиграла или сыграла в ничью...Будет ли тогда реактор вообще???

 Отправлено: 26.03.08 14:23. Заголовок: Про главный калибр в..

Про главный калибр в 750 мм - ну после ВМВ сделать ПМСМ можно , но зачем ? Даже для атомных пушек 50х реала 16 дюимов вполне . А снаряд к 750 мм - это 5 т . Проще с самолёта скинуть . Да и дальность выше ...

 Отправлено: 26.03.08 14:39. Заголовок: Не, такого проекта н..

Не, такого проекта не может быть, потому что не может быть никогда! Взять хотя бы ГЭУ. Кто сказал что она ядерная? Подразумевается обычная, ну максимум газотурбинная, но даже и с ней такой дальности, как указано "Запас хода: 57400 миль при 31 узле " (sic!) не достичь!

 Отправлено: 26.03.08 15:21. Заголовок: VovA пишет: Не, так..

VovA пишет:

цитата:

Не, такого проекта не может быть, потому что не может быть никогда! Взять хотя бы ГЭУ. Кто сказал что она ядерная? Подразумевается обычная, ну максимум газотурбинная, но даже и с ней такой дальности, как указано "Запас хода: 57400 миль при 31 узле " (sic!) не достичь!

VovA,это и так ясно...
Но может человек КРоВоСоС просветит ламеров как построить такой девайс.

 Отправлено: 26.03.08 15:42. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..

Самое главное а зачем?

 Отправлено: 26.03.08 15:54. Заголовок: cobra А зачем? Ну,..

cobra

А зачем?
Ну, например, затем, что авиации нет, по крайней мере ударной. Наверно, внедрение в жизнь радиовзрывателей на 3-4 года ранее реальности для этого недостаточно. Даже в соединении с РЛС наведения и баллистическими компьютерами при орудиях. Хотя реальные неудачи всех атак с воздуха сильно сему будут способствовать. Пока не столкнутся с японцами-камикадзе или немецкими управляемыми бомбами...

цитата:

Неудачей закончились очередные испытания американской "умной бомбы". Её так и не удалось выпихнуть из самолёта. Подряд на разработку передан японским специалистам.

Значит, нужны климатические изменения, вообще исключающие полёты. Наподобие желязновского, с мотоциклистом, прорывающемся с грузом вакцины в соседний город. Там это был продукт ядерной войны. Можно и здесь постядерный мир постулировать, а можно какие-нибудь вулканы взорвать...

 Отправлено: 26.03.08 17:31. Заголовок: Один товарищ куда бо..

Один товарищ куда более серьёзно подошел к данной теме
http://tsushima4.fastbb.ru/?1-6-0-00000108-000-0-0-1206360447

 Отправлено: 27.03.08 01:49. Заголовок: Я в персике предложи..

Я в персике предложил Мир без нефти. Там авиация невозможна и потому можно поселить таких монструазных линкоров на 250 000т.

 Отправлено: 27.03.08 06:05. Заголовок: лучше 10 по 25 тыс.т..

лучше 10 по 25 тыс.т.

 Отправлено: 27.03.08 09:36. Заголовок: Кровосос исчез... хо..

Кровосос исчез... хохол пишет:

цитата:

Я в персике предложил Мир без нефти. Там авиация невозможна и потому можно поселить таких монструазных линкоров на 250 000т.

а они на чем будут ходить? сразу на ЯТ? и все равно без нефти не будет всех видов пластика, а соотвественно и изоляции на проводах, а значит как в этом мире будет с электроникой?

 Отправлено: 27.03.08 09:48. Заголовок: пластик в мире без н..

пластик в мире без нефти будет. из растительного сырья. из угля. из отгонов производства угля.
так для производства полиэтилена необходим газ- этилен, коий получается путём нагревания в печах до полного обалдения газа этана, или природного газа, или лёгких жидких углеводородов, полученых как отгон коксования угля; или из любого другого подходящего сырья.
(впрочем в мире без нефти будут и ДВС, и самолёты...)

 Отправлено: 27.03.08 09:57. Заголовок: cobra пишет: лучше ..

cobra пишет:

цитата:

лучше 10 по 25 тыс.т.

Что они смогут сделать 250тыс.т.? Дружно утопится при одном его виде?

 Отправлено: 27.03.08 10:39. Заголовок: Да нет запинать его ..

Да нет запинать его бандой

 Отправлено: 27.03.08 11:26. Заголовок: хохол пишет: Что он..

хохол пишет:

цитата:

Что они смогут сделать 250тыс.т.? Дружно утопится при одном его виде?

А что может 250 кт ? В 1958 году ? Не против 10 по 25 кт даже , а против 20 - 50 ракетных катеров по 50 т ? 50 - 100 ракет с разных направлений - не лечатся . Чем больше цель , тем более заманчива . И тем реже такой корабль будут выпускать в реальное дело ...

После ВМВ пушечные линкоры только у США ( и то старые , построики времён ВМВ ) , используют их раз в 10 лет для обстрела берега и в ситуации отсутствия ВМФ ( береговой обороны ) у противника . 750 мм это круто , но дальше 50 км по любому не достанут . Боезапас ? 100 выстрелов по 5 т на ствол х 12 = 6 кт . Но 100 выстрелов - это даже не за сутки ( ствол загнётся ) . С другой стороны 6 кт - это 300 самолётовылетов В 52 или М 4 Мясищева . На радиус 3 - 5 тыс.км ...

А на 250 кт ( и экипаж под 10 000 во главе с адмиралом ) в океане и ядренбатон не жалко ...

 Отправлено: 27.03.08 11:49. Заголовок: хохол пишет: Я в пе..

хохол пишет:

цитата:

Я в персике предложил Мир без нефти.

То идея ещё Марко Поло. На таком цуперЛК либо 10 тысяч китайских кочегаров, либо стокеры и 200 котлов. Чтоб распихать.

 Отправлено: 27.03.08 12:18. Заголовок: Кэрт пишет: Один т..

Кэрт пишет:

цитата:

Один товарищ куда более серьёзно подошел к данной теме http://tsushima4.fastbb.ru/?1-6-0-00000108-000-0-0-1206360447

ну тут хотя бы не 250кт, а всего 125 :) и соотвественно ГУЭ нормальная, но расписано все очень подробно.
Но касательно темы ИМХО такой линкор вообще не нужен, он же стоит как десяток тех же Тайхо с авиагруппами. Да еще пару Ямато на сдачу :) Вот тебе и УАГ, которая с любыми амерами поспорить сможет..

 Отправлено: 27.03.08 17:33. Заголовок: :sm91: Какие-то оче..

Какие-то очень тяжелые у вас наркотики