Отправлено: 15.07.08 20:04. Заголовок: "Веб-дизайнер". Военная техника (продолжение)

Дело было вечером, делать было не то чтоб нечего, но как-то сил на работу уже нет.

Итак, начинаю ветку по военной технике в мире "Вчера будет война", она же "Главаная дата", она же "Веб-дизайнер".
Краткое содержание предыдущих серий.
В 1941 год попадает довольно лоховатый современный веб-дизайнер, твердо знающий, что лучший танк войны - Т34, наши лучшие истребители - Як-3 и Ла-5, война начилась 22 июня а автомат Калашникова собирается "вот так" (это "вот так" может быть даже и нарисовано, благо память на технику у мужика неплохая). рассказал немного, но хоть что-то.

Часть авторского видения будет скрыта в связи с начавшимся процессом написания спин-оффа к книге.

(начало здесь: http://alternativa.borda.ru/?1-18-0-00000270-000-0-0-1216294750 )

 Отправлено: 21.07.08 00:51. Заголовок: Слава Макаров пишет:..

Слава Макаров пишет:

цитата:

По американским данным потери от действий камикадзе составили 34 потопленных и 288 повреждённых кораблей. Меньше одного потопления на сотню летчиков.

Ну так бомба, упавшая вместе с фанерным истребителем куда менее эффективна той же бомбы, сброшенной с приличной высоты. Стыд и позор - Т-34 выдерживали. Плюс "авианосцы в той стороне" - мелкие цели увертливы, крупные - одной не потопишь. Плюс нехватка пилотов даже для такой точности. Зато при попаданиях немало людей и техники страдали...


SerB пишет:

цитата:

Учитывая, что камикадзе - "не наш метод", альтернатив как бы и не просматривается...

Разве что пускать Ту-2 с продвинутыми торпедами, РШР и ТУРС против зениток - как вот здесь предлагали:

А там уже и Ил-28 подтянутся, в"Истории авиации" (журнал) вроде бы упоминали английское моделирование на "Канберрах".

 Отправлено: 21.07.08 03:48. Заголовок: Белаш пишет: Плюс &..

Белаш пишет:

цитата:

Плюс "авианосцы в той стороне" - мелкие цели увертливы, крупные - одной не потопишь. Плюс нехватка пилотов даже для такой точности

Была ьакая байка, после непрерывных ударов по ЭМ радиолокационного дозора...........

 Отправлено: 21.07.08 08:14. Заголовок: cobra пишет: Была ь..

cobra пишет:

цитата:

Была ьакая байка, после непрерывных ударов по ЭМ радиолокационного дозора...........

Благо японцы умели пеленговать РЛС эсминцев дозора, вот те и страдали...

 Отправлено: 21.07.08 08:16. Заголовок: Белаш пишет: Обещан..

Белаш пишет:

цитата:

Обещанная мурзилка по И-185 (на которую в т. ч. ссылался Лисицын) : Маслов Как видите, имеющиеся там цифры по И-185 совпадают с приведенными ФВЛ. цитата: УПД. Кстати можно попросить ув. Белаша связаться с Федором (а то на ВИФе он что-то редко появляется) и уточнить источник данных :-) С удовольствием попробую :).

Развернутый ответ

 Отправлено: 21.07.08 09:59. Заголовок: Белаш, вот как оказы..

Белаш, вот как оказывается Яковлев гробил Поликарпова - на тбилисский авиазавод его машины загонял... Страшное коварство, слов нет :-)

 Отправлено: 23.07.08 22:52. Заголовок: SerB пишет: Какой п..

SerB пишет:

цитата:

Какой патрон используется в этом мире в "Галиле"? ;-)

Да неужели 6.5х39 Арисака-тян?

 Отправлено: 24.07.08 08:49. Заголовок: Magnum пишет: Да не..

Magnum пишет:

цитата:

Да неужели 6.5х39 Арисака-тян?

Ну, Магнум, Вам как-то даже нечестно...
Он, ага

 Отправлено: 24.07.08 14:59. Заголовок: "Зловещая тень Я..

"Зловещая тень Японского Каганата нависла уже над целым веером альтернативных миров"(С)

 Отправлено: 24.07.08 15:35. Заголовок: Я, кстати, не вполне..

Я, кстати, не вполне понял ситуацию со стрелковкой - почему такое требовательное отношение к Симонову и ставка на него? Калашникова что, убили, что ли? В тексте не припомню.

 Отправлено: 24.07.08 16:10. Заголовок: п-к Рабинович пишет:..

п-к Рабинович пишет:

цитата:

Калашникова что, убили, что ли? В тексте не припомню.

Просто к моменту начала работ над АКС Калашников - обычный танкист. Даже, по-моему, еще не сержант :-)

 Отправлено: 24.07.08 16:37. Заголовок: А то руководство стр..

А то руководство страны не знает, кем он будет, да? И не вытащит его для работы?

 Отправлено: 04.08.08 12:45. Заголовок: п-к Рабинович пишет:..

п-к Рабинович пишет:

цитата:

А то руководство страны не знает, кем он будет, да? И не вытащит его для работы?

А толку-то сейчас его вытаскивать.
Ему и в реале-то целый НИИ помогал ;-)
А Симнонов - поскольку уже автоматическим оружеем занимался. Ну и "АКС" можно расшифровать официально и неофициально. Слова "АК" - "Автоматический карабин" - они и там, и там общие. А вот "С" - можно по-разному расшифровать ;-)
Собственно поэтому ИВС Симонова так и мурыжил ;-)

 Отправлено: 05.08.08 19:23. Заголовок: SerB пишет: ... а я..

SerB пишет:

цитата:

... а японцы скрали у Канариса мобилку...

С учётом того, что Канарис в большой степени "общенец" с британской разведкой, то даже немного удивительно, что толчок АТТ лэбс в составе Шокли, Бардина и Браттина не получила через английских друзей. Тьюбс эллой тоже был односторонним движением, в сторону бывших заморских колоний.

А вообще хотелось бы услышать начальников морского и сухопутного цехов на предмет творящегося с Данией.

 Отправлено: 05.08.08 19:26. Заголовок: Как подавление ПВО 4..

Как подавление ПВО 45-57 мм на Ту-1 мне кажется слишком странным. Потому что лучше уж сбросить с топмачтовика что-то вроде пачки ПТАБ-1,5-2,5, чем мучиться с попаданием со скоростного ИБ из 2" в точечную цель 3*3 метра.

 Отправлено: 05.08.08 20:23. Заголовок: dragon.nur пишет: К..

dragon.nur пишет:

цитата:

Канарис в большой степени "общенец" с британской разведкой,

"...но Кристобаль Хозевич успел раньше" (с)

dragon.nur пишет:

цитата:

Как подавление ПВО 45-57 мм на Ту-1 мне кажется слишком странным. Потому что лучше уж сбросить с топмачтовика что-то вроде пачки ПТАБ-1,5-2,5, чем мучиться с попаданием со скоростного ИБ из 2" в точечную цель 3*3 метра.

Почему? Из 45мм можно начать обстрел метров с 800, а ПТАБы - это нужно высыпать уде над целью. Кстати, ИЛы на поздних этапах войны и применяли комбинированную атаку - на подходе - залп пушками и РС, над целью - высыпание бомб и уход, без захода на 2-й-3-й круг

 Отправлено: 06.08.08 09:06. Заголовок: SerB пишет: Почему?..

SerB пишет:

цитата:

Почему? Из 45мм можно начать обстрел метров с 800, а ПТАБы - это нужно высыпать уде над целью. Кстати, ИЛы на поздних этапах войны и применяли комбинированную атаку - на подходе - залп пушками и РС, над целью - высыпание бомб и уход, без захода на 2-й-3-й круг

А когда можно начать попадать? у 45...57 отдача -- мама не горюй. В крайнем случае я бы предложил Луку Мудищева пущать, с кассетной либо шрапнельной головой. Заодно и радиовзрыватели можно испробовать -- чай, габарит менее ограниченный.

 Отправлено: 06.08.08 09:47. Заголовок: dragon.nur пишет: А..

dragon.nur пишет:

цитата:

А когда можно начать попадать?

Это ж не танк, тут и близкие разрывы осколочных эффект имеют. Ил-2 с ШФК давал на дистанции с 800 до 500м среднее отклонение порядка 10 м, а тут платформа устойчивей и разброс сильно поменьше будет.
Ил-2 давал 3% прямых попаданий в танк на полигонке, считаем что с более устойчивой платформы (это ж не Ил-2, тут все же двухмоторник с расположением сволов в фющеляже, близко к центру масс) у нас те же 3% по схожей цели.

Скорость атаки пусть порядка 450 км/ч, т.е. ок. 125 м/c.
Дистанция атаки - с 900 по 500 м, длительность очереди - 3.2с
Скорострельность НС-45 - порядка 270 выстр/мин, т.е. за время атаки с 4 стволов к цели уходит порядка 57 снарядов - в среднем 1-2 прямых попадания

Вполне адекватно ИМХО. И это я еще "неснимаемые" 20мм не учитываю, на лафетах которых у Ту крыло держится :-)

так что считая, что у нас 4 45мм с темпом 240 выстр/мин, то за 3 секунды у нас уходит к цели 5х4=20 снарядов

 Отправлено: 14.08.08 19:25. Заголовок: Да, кстати. А как бу..

Да, кстати. А как будет обстоять дело с противотанковыми гранатомётами? Ибо даже если товарищ Чеботарёв не знает, что такое "РПГ-7", то уж про фаустпатрон и базуку он знать должен.

 Отправлено: 14.08.08 20:44. Заголовок: Нормально обстоят. В..

Нормально обстоят. В 43-м, когда смогли довести до нужных кондиций чувствительный взрыватель, все сразу появилось - и кумулятивные снаряды, и ПТАБы, и РПГ-1

 Отправлено: 16.08.08 14:08. Заголовок: Для dragon.nur: Во..

Для dragon.nur:

Вообще-то имелось в виду подавление флотского ПВО, а там РШР с хорошим прицелом могла быть эффективна километров до двух.