Отправлено: 21.06.08 09:09. Заголовок: Франко-Русский союз и Soyuz Nerushimy class

Вот нашел забавный ресурс, франко-Русский союз рулез...........

http://admkuznetsov.tripod.com/id16.html

А вот прикол, там какая Эрэфия налицо, мир победившего Корнилова???

А это прикололо:
Скрытый текст

These are first Russian battleships laid down in seventeen years. Their gun layout has been criticized for limited firing arc of midships main battery turret. However, having all turrets on centerline with none superfiring permit adequate speed and armor, and unmatched weight of fire. Upon completion of sea trial, these ships will serve in reconstituted First Battle Squadron, assigned to Russian Northern fleet. Soyuz Nerushimy class, Russian Battleship laid down 1935 Names: Soyuz Nerushimy (F) Narodov Svobodnikh Revolutsia Demokratia Soyuz Nerushimy class, Russian Battleship laid down 1935 Displacement: 47,998 t light; 51,091 t standard; 61,312 t normal; 69,489 t full load Dimensions: Length overall / water x beam x draught 882.55 ft / 872.70 ft x 101.71 ft (Bulges 116.47 ft) x 32.48 ft (normal load) 269.00 m / 266.00 m x 31.00 m (Bulges 35.50 m) x 9.90 m Armament: 9 - 16.54" / 420 mm guns (3x3 guns), 2,645.55lbs / 1,200.00kg shells, 1935 Model Breech loading guns in turrets (on barbettes) on centreline, evenly spread Aft Main mounts separated by engine room 3 - 16.54" / 420 mm guns (1x3 guns), 2,645.55lbs / 1,200.00kg shells, 1935 Model Breech loading guns in a turret (on a barbette) on centreline aft 6 - 5.12" / 130 mm guns (2x3 guns), 79.37lbs / 36.00kg shells, 1935 Model Dual purpose guns in deck mounts with hoists on centreline ends, evenly spread, all raised mounts 12 - 5.12" / 130 mm guns (4x3 guns), 79.37lbs / 36.00kg shells, 1935 Model Dual purpose guns in deck mounts with hoists on side, evenly spread, all raised mounts 56 - 1.46" / 37.0 mm guns (14x4 guns), 1.55lbs / 0.70kg shells, 1935 Model Anti-aircraft guns in deck mounts with hoists on side, evenly spread, 8 raised mounts Weight of broadside 33,263 lbs / 15,088 kg Shells per gun, main battery: 100 Armour: - Belts: Width (max) Length (avg) Height (avg) Main: 15.7" / 400 mm 524.93 ft / 160.00 m 13.12 ft / 4.00 m Ends: Unarmoured Main Belt covers 93 % of normal length - Torpedo Bulkhead and Bulges: 1.57" / 40 mm 524.93 ft / 160.00 m 34.45 ft / 10.50 m - Gun armour: Face (max) Other gunhouse (avg) Barbette/hoist (max) Main: 17.7" / 450 mm 7.87" / 200 mm 14.2" / 360 mm 2nd: 0.98" / 25 mm 0.20" / 5 mm - 3rd: 0.98" / 25 mm 0.20" / 5 mm - 4th: 0.98" / 25 mm 0.20" / 5 mm - - Armour deck: 6.10" / 155 mm, Conning tower: 17.72" / 450 mm Machinery: Oil fired boilers, steam turbines, Electric motors, 4 shafts, 129,618 shp / 96,695 Kw = 28.00 kts Range 19,760nm at 18.00 kts Bunker at max displacement = 18,398 tons Complement: 1,947 - 2,532 Cost: £26.369 million / $105.476 million Distribution of weights at normal displacement: Armament: 3,553 tons, 5.8 % Armour: 18,451 tons, 30.1 % - Belts: 4,673 tons, 7.6 % - Torpedo bulkhead: 1,054 tons, 1.7 % - Armament: 4,122 tons, 6.7 % - Armour Deck: 8,008 tons, 13.1 % - Conning Tower: 593 tons, 1.0 % Machinery: 3,682 tons, 6.0 % Hull, fittings & equipment: 22,062 tons, 36.0 % Fuel, ammunition & stores: 13,314 tons, 21.7 % Miscellaneous weights: 250 tons, 0.4 % Overall survivability and seakeeping ability: Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship): 85,371 lbs / 38,724 Kg = 37.8 x 16.5 " / 420 mm shells or 13.2 torpedoes Stability (Unstable if below 1.00): 1.20 Metacentric height 7.1 ft / 2.2 m Roll period: 18.3 seconds Steadiness - As gun platform (Average = 50 %): 70 % - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0.64 Seaboat quality (Average = 1.00): 1.26 Hull form characteristics: Hull has rise forward of midbreak and transom stern Block coefficient: 0.650 Length to Beam Ratio: 7.49 : 1 'Natural speed' for length: 33.96 kts Power going to wave formation at top speed: 47 % Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 56 Bow angle (Positive = bow angles forward): 15.00 degrees Stern overhang: 0.00 ft / 0.00 m Freeboard (% = measuring location as a percentage of overall length): - Stem: 36.75 ft / 11.20 m - Forecastle (31 %): 26.90 ft / 8.20 m - Mid (45 %): 26.90 ft / 8.20 m (17.06 ft / 5.20 m aft of break) - Quarterdeck (15 %): 17.06 ft / 5.20 m - Stern: 18.70 ft / 5.70 m - Average freeboard: 22.83 ft / 6.96 m Ship space, strength and comments: Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 80.2 % - Above water (accommodation/working, high = better): 136.1 % Waterplane Area: 70,938 Square feet or 6,590 Square metres Displacement factor (Displacement / loading): 113 % Structure weight / hull surface area: 220 lbs/sq ft or 1,072 Kg/sq metre Hull strength (Relative): - Cross-sectional: 0.99 - Longitudinal: 1.02 - Overall: 1.00 Hull space for machinery, storage, compartmentation is excellent Room for accommodation and workspaces is excellent Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform Good seaboat, rides out heavy weather easily Main belt includes an 80mm external belt and a 350mm internal belt sloped @ 15 deg. 30mm of the internal belt is taken from the first torpedo bulkhead, which extends down from the base of the main belt. The 10mm second torpedo bulkhead also reaches the main deck. Twin 130mm high-angle semiautomatic mounts simmed as triple mounts Aviation - 2 Seaplanes, 1 Catapult Air search radar - 20 tons Surface search radar - 20 tons Command bridge on Soyuz Nerushimy - 150 tons Available for future upgrades on remainder of class - 150 tons Особенно названия

 Отправлено: 21.06.08 11:45. Заголовок: Эээ,а вот это Veliki..

Эээ,а вот это

цитата:

Veliki Kniaz Yaroslav Medniy.

кто такой?

 Отправлено: 21.06.08 12:00. Заголовок: cobra пишет: Особен..

cobra пишет:

цитата:

Особенно названия

Это ничего, вот у какого-то японца был авианосец "Krasniy Tovarishch"

 Отправлено: 21.06.08 12:53. Заголовок: Amio пишет: кто так..

Amio пишет:

цитата:

кто такой?

Подозреваю что Ярослав Мудрый..

 Отправлено: 21.06.08 12:59. Заголовок: Ярослав Медный :sm54..

Ярослав Медный

 Отправлено: 21.06.08 13:01. Заголовок: Кстати, кораблей с н..

Кстати, кораблей с названиями из строчек песни мне еще не встречалось

"Союз Нерушимый"
"Республик Свободных"
"Скрепила Навеки"
"Великая Русь"

Еще прикол, крейсер Admiral Svietlana.

 Отправлено: 21.06.08 13:10. Заголовок: Вот этот интереснее:..

Вот этот интереснее:

Imperator Petr Veliki Class Battleship

http://admkuznetsov.tripod.com/id11.html

12х380, 39.000 тонн!

 Отправлено: 21.06.08 17:32. Заголовок: Вы лучше на это посм..

Вы лучше на это посмотрите

 Отправлено: 21.06.08 17:36. Заголовок: аффтара закидать пол..

аффтара закидать полуторапудовыми гирями...........

 Отправлено: 21.06.08 17:41. Заголовок: Doctor Haider пишет:..

Doctor Haider пишет:

цитата:

Admiral Svietlana.

Ну ента мы сами виноваты бедные иностранцы невъехали в извивы нашей мысли.....

Тип Светлана...

Названия одно женское имя(кстати а откуда Светка для крейсеров взялась хто в курсе????) остальные адмиралы.... Точно названия по укурке выбирали.......................

 Отправлено: 21.06.08 19:05. Заголовок: Amio пишет: Вы лучш..

Amio пишет:

цитата:

Вы лучше на это посмотрите

Гм... Лучшие традиции французской школы. В принципе - почему бы и нет? Вашингтонские крейсера так и так получатся далеко не идеальными, а так - оригинальная конструкция, можно сделать более мощным бронирование!

 Отправлено: 21.06.08 21:26. Заголовок: cobra пишет: Вот на..

cobra пишет:

цитата:

Вот нашел забавный ресурс, франко-Русский союз рулез........... http://admkuznetsov.tripod.com/id16.html

Это одна из стран отсюда:
http://www.wesworld.jk-clan.de/index.php
На форуме проводят игру - что-то типа гонки флотов в альтернативном мире. Там можно найти и еще более безумные проекты, чем Soyuz Nerushimy.

 Отправлено: 21.06.08 22:21. Заголовок: cobra пишет: кстати..

cobra пишет:

цитата:

кстати а откуда Светка для крейсеров взялась хто в курсе

Со времён винтового фрегата, заказанного во Франции в 1857. Может у ВК Константина дочь так звали (или любовницу)?

 Отправлено: 21.06.08 22:22. Заголовок: Alex_Carrier пишет: ..

Alex_Carrier пишет:

цитата:

Это ничего, вот у какого-то японца был авианосец "Krasniy Tovarishch"

У Фурашиты. И не авианосец (Авианосцы назывались "Krasnaya Ploshchad" и "Krasnoe Znamya"), а линкор!

 Отправлено: 21.06.08 23:01. Заголовок: Canis Dirus пишет: ..

Canis Dirus пишет:

цитата:

Авианосцы назывались "Krasnaya Ploshchad" и "Krasnoe Znamya")

Это он из Джейна названия позаимствовал.
Кстати, если кому не лениво - объясните ему, что Адм. Светлана, Адм Меньшиков, Ген-адм. Голицин, Адм. Джонс и т.п. это фантастика.

 Отправлено: 21.06.08 23:17. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Адм Меньшиков

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Адм. Джонс и т.п. это фантастика.

А эти-то почему?

 Отправлено: 22.06.08 10:12. Заголовок: Mukhin пишет: А эти..

Mukhin пишет:

цитата:

А эти-то почему?

А разве второй Меньшиков был адмиралом? А во время Джонса был десяток адмиралов, более достойных увековеченья (Круз, Поскочин, Пустошкин, Сухотин, Нассау-Зиген, Сарычев и т.д. не считая Ушакова, Грейна и Чичагова)

 Отправлено: 22.06.08 12:02. Заголовок: а Джон Поль Джонс то..

а Джон Поль Джонс то чем плох? а Нассау-Зиген второе роченсальмское сражение того-с....

 Отправлено: 22.06.08 12:03. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

А разве второй Меньшиков был адмиралом?

который в крымскую войну - да.

 Отправлено: 22.06.08 16:43. Заголовок: Sergey-M пишет: а Д..

Sergey-M пишет:

цитата:

а Джон Поль Джонс то чем плох?

А тем что никак себя не проявил. Действия корабельной эскадры в лимане больше заслуга Алексиано.

 Отправлено: 22.06.08 17:03. Заголовок: Sergey-M пишет: Джо..

Sergey-M пишет:

цитата:

Джон Поль Джонс то чем плох?

Подробности здесь

 Отправлено: 22.06.08 20:55. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

А тем что никак себя не проявил

ладно. я в этом не силен, претензии снмаю.

 Отправлено: 23.06.08 16:44. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

А тем что никак себя не проявил. Действия корабельной эскадры в лимане больше заслуга Алексиано.

Это политический вопрос. Нужно будет дружить с американцами - будет смысл назвать корабль именно так.

 Отправлено: 23.06.08 18:46. Заголовок: А где развилка?..

А где развилка?

 Отправлено: 23.06.08 20:24. Заголовок: Слава Макаров пишет:..

Слава Макаров пишет:

цитата:

Это политический вопрос.

Дадим имя генерала американской армии Тургеньева.

 Отправлено: 23.06.08 22:56. Заголовок: Крысолов пишет: А г..

Крысолов пишет:

цитата:

А где развилка?

Чесна? Я не вьехал..... Но налицо ЭРЭФия после 1919 года, видимо нечто вроде диктатора Корнилова, хотя хз......

 Отправлено: 24.06.08 11:56. Заголовок: Крысолов пишет: А г..

Крысолов пишет:

цитата:

А где развилка?

О какой развилке можно говорить применительно к миру, где присутствует Атлантида?

 Отправлено: 27.06.08 01:41. Заголовок: А кораблики красивы,..

А кораблики красивы, кстати возможно так и выглядил бы результат эволюции 3башеных крома. вначале 3*2 гк, затем с началом дредноутной гонки 3*3 как у немецких легких крейсерах, ну а конечный 3*4.

 Отправлено: 29.06.08 06:05. Заголовок: osman-pasha пишет: ..

osman-pasha пишет:

цитата:

кстати возможно так и выглядил бы результат эволюции 3башеных крома. вначале 3*2 гк, затем с началом дредноутной гонки 3*3 как у немецких легких крейсерах, ну а конечный 3*4.

Ну, поскольку автор занимается еще и французским флотом, я не исключаю, что корни у "Петра Великого" растут из этого:

 Отправлено: 29.06.08 06:46. Заголовок: Вы не крейсер разве ..

Вы не крейсер разве имеете ввиду??? Был там такой 3х4 210

 Отправлено: 03.07.08 07:18. Заголовок: Там у линкоров и тяж..

Там у линкоров и тяжелых крейсеров одинаковый силуэт и расположение артиллерии. Как раз одна четырехорудийная башня на носу и две на корме.

 Отправлено: 03.07.08 09:14. Заголовок: Вольга С.лавич Ни ..

Вольга С.лавич

Ни дочь, ни любовницу В.К. так звать не могли. Такого православного имени нет (есть Фотинья, калькой с которой является Светлана; когда Жуковский придумал "старинное русское"имя Светлана, иногда крестили во Фотинью, а в домашнем обиходе звали Светланами - но Фотиний также не обнаружено...)
Это героиня баллады Жуковского, очень популярной в то время и входившей в школьную программу. Строившиеся в конце 50-х, 60-х гг. XIX века корабли часто получали древнерусские имена - исторических лиц ("Дмитрий Донской", "Олег", "Александр Невский"), полуисторических лиц ("Илья Муромец", "Пересвет". "Ослябя", "Рюрик", "Аскольд"), литературных героев соответсвующей эпохи ("Громобой", "Полкан", "Боян"). К последней категории относилась и Светлана (хотя в тексте баллады нет упоминания об эпохе, но русское и в то же время нехристианское имя однозначно указывает на время до крещения Руси). Так же использовались и названия старинных чинов - "Гридень", "Новик". "Рында" (здесь рында - не судовой колокол, а телохранитель царя или князя), "Посадник", "Воевода", "Боярин" и другие старинные термины - "Богатырь", "Витязь", "Варяг". Вообще, было стремление опереться на славу давних предков. В 1892 году фрегат "Светлана" был списан по ветхости, и был построен, как вообще практиковалось, новый корабль в память его - крейсер "Светлана" (1895, погиб при Цусиме). Затем был заказан крейсер "Светлана", также продолжая линию памяти, заложен в 1913, спущен в 1915, достроен в 1928 ("Профинтерн", с 1939 "Красный Крым"), исключён из списков флота в 1959.

 Отправлено: 04.07.08 09:59. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Может у ВК Константина дочь так звали (или любовницу)?

Нет. Дочери у него Ольга и Вера, любовница -- Анна.

 Отправлено: 05.07.08 08:09. Заголовок: ну может первая любо..

ну может первая любовь