Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 09.06.08 18:45. Заголовок: Танки в МЦМ-4. (продолжение)
Уважаемые коллеги! Призываю здесь всех заинтересованных высказывать соображения по-поводу бронетехники в МЦМ-4. Бронетехника для МЦМ обсуждалась довольно давно, посему любые соображения с радостью принимаются. Основные вопросы: как будет развиваться бронетехника в МЦМ-4 (ПМВ закончилась примерно с такими же результатами, но Версаль сильно мягче, Германия союзник Росии), какие образцы будут положены в основу русских бронеходов, будут ли меняться доктрины и взгляды противников и союзников на использование бронетехники. Ну и т.д. и т.п.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 274
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
cobra
|
| Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.
|
|
|
Отправлено: 21.06.08 14:43. Заголовок: Прикольно.......... ..
Прикольно.......... Коллеги а не накарябать ли вам маленькую такую статейку автобронтехника 1916-1940 а? А малый флот я обожаю, а то достали с линкорами
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 21.06.08 15:01. Заголовок: Mukhin пишет: . Оку..
Mukhin пишет: цитата: | . Окурки идут в боевых порядках и гасят прямой наводкой пулемёты, дивизионки - поддерживают танки издаля и гасят неприятельскую ПТО |
| можно смело объединять. дивизионка у нас недлинная -образаца 02-30 года. так ч то смело объединяем.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 21.06.08 16:28. Заголовок: Sergey-M пишет: можн..
Sergey-M пишет: Это два разных поколения - 1й "окурок" на базе танка 1931 г и появился в 1938 г, а "дивизионка" - из танка 1940г и (ЗиС-3) (на 02-30 года непохоже) в 1941м. Или Вы про "Штурмгешютц" на базе танка 1936 г? Для Vova7: а как Вы отнесётесь к такому варианту Вашего ОСЗ-39 Медведь? Его критиковали за "ахт-ахт" и Тигрову башню, а так вроде противоречий нет, а есть преемственность с Чудо-Юдом ГОРЦА (с меньшей башней). И "Зверобои" у нас на его базе... Кстати, это не КВ.
|
|
Профиль
Ответить
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 21.06.08 16:33. Заголовок: Это таки КВ но с баш..
Это таки КВ но с башней от СМК ))))))))))
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 21.06.08 16:46. Заголовок: ГОРЕЦ пишет:Это таки..
ГОРЕЦ пишет: цитата: | Это таки КВ но с башней от СМК |
| И я о том же. Но не родная, и главное, не от Тигра.
|
|
Профиль
Ответить
|
Mukhin
|
| Величайший АИ-Хронолог
|
|
|
Отправлено: 21.06.08 16:55. Заголовок: 76-мм обр. 1902/30 г..
76-мм обр. 1902/30 г. в 30 каб. - дальность выстрела - до 12280 м, вес ствола - 389 кг. 76-мм полковая пушка обр. 1927 г. - дальность до 7100, вес ствола 230 кг. 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. ОБ-25 - дальность до 4200, вес ствола 136 кг. Т.о., если наш окурок - это нечно среднее между полковухами 27 и 43 гг. - то он будет явно легче и менее дальнобойней, чем даже "короткая" дивизионка. А раз легче - есть возможность его забронировать (ему же в атакующих порядках идти). А АС второго эшелона можно вообще сделать открытой, и за счёт этого поднять возимый боезапас. так что лучше не объединять.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 21.06.08 19:19. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Это та..
ГОРЕЦ пишет: цитата: | Это таки КВ но с башней от СМК )))))))))) |
| А они разве сильно отличались? И на КВ она по-моему еще толще забронирована... ВладIMIR пишет: цитата: | Но не родная, и главное, не от Тигра. |
| Да чем Вам так башня от Тигра неугодила? И если не башню, то хотя б ахт-ахт оставьте
|
|
Профиль
Ответить
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 21.06.08 19:24. Заголовок: Vova7 пишет: И на К..
Vova7 пишет: цитата: | И на КВ она по-моему еще толще забронирована... |
| На некоторых заводах на КВ ставилась и такая башня
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 21.06.08 20:31. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: На неко..
ГОРЕЦ пишет: цитата: | На некоторых заводах на КВ ставилась и такая башня |
| С этого места поподробнее, пожалуйста. Вообще-то КВ делался аж на двух заводах: Кировский (Ленинград) и после эвакуации, Кировский (Челябинск). На некоторых? Если Вы имеете ввиду литую башню КВ с округлой кормой, то она совсем не та, что от СМК. Кстати, можно и родной КВ, но почему-то у нас здесь такое неприятие реала... Vova7 пишет: цитата: | Да чем Вам так башня от Тигра неугодила? И если не башню, то хотя б ахт-ахт оставьте |
| Да мне не жалко, но вроде было у нас в обсуждении очень много критики именно 88 мм. Мол, целей для неё в 1939м нет. Дульный тормоз опять же... Да и так ли уж хороша Тигрова башня с вертикальной бронёй? А если попытаться построить вид спереди, то будет заметно, что эта башня по диаметру не становится, широка очень. На КВ-85 башню от ИСа воткнули с местным уширением корпуса, но не на столько же...
|
|
Профиль
Ответить
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 21.06.08 21:10. Заголовок: ВладIMIR пишет: Кст..
ВладIMIR пишет: цитата: | Кстати, можно и родной КВ, но почему-то у нас здесь такое неприятие реала... |
| Нет почему ж, отличная машина , но не лишена недостатков недоведенные фрикционы и низкая тяговооруженность
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 21.06.08 23:19. Заголовок: Vova7 пишет: Да чем..
Vova7 пишет: цитата: | Да чем Вам так башня от Тигра неугодила? И если не башню, то хотя б ахт-ахт оставьте |
| прогрессорство и отсутвие реальных целей для 88. все бронированное забъем и 76-мм. а против фортификации - лучше более тяжелое -122-152 мм.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 21.06.08 23:22. Заголовок: Sergey-M пишет: фор..
Sergey-M пишет: цитата: | фортификации - лучше более тяжелое -122-152 мм. |
| Типа КВ-2 например
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 21.06.08 23:29. Заголовок: я про тоже. ну можно..
я про тоже. ну можно и САУ.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 00:22. Заголовок: Ура!!!
Оффтоп: Ура!!! Всех с победой!!! Русские идут!!!
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 00:57. Заголовок: ВладIMIR пишет: Это..
ВладIMIR пишет: цитата: | Это два разных поколения - 1й "окурок" на базе танка 1931 г и появился в 1938 г, а "дивизионка" - из танка 1940г и (ЗиС-3) (на 02-30 года непохоже) в 1941м |
| и что =каждые 3 года будем каптально менять технологию пр-ва 3-х дюймовых САУ? лучше гнать дивайсы среднего кач-ва но массово.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 09:38. Заголовок: Mukhin пишет: Я не о..
Mukhin пишет: цитата: | Я не отлыниваю, я жду заполнения всех лакун. Не может Бх-10 появиться в 1939 г., а БХ-12 - в 38. Жду "монстра". Жду плавающий танк 42 г. (не может не появиться, что же так и будем использовать поплавок середины 30-х?). Жду окончательного списка без учёта отсеянных, но с учётом вновь включённых. Давайте сначала всё учтём, а потом расставим индексы. |
| Так вроде в основном определились. По танкам осталось лишь пару-тройку позиций уточнить: 1) ОСЗ-39 Медведь: или или просто КВ-1 В реале у КВ, кроме упомянутых ГОРЦЕМ багов по приводу, было непропорционально мощи танка слабое вооружение, и я понимаю желание Vova7 вооружить его получше. Но Тигрова башня на него в ширину точно не лезет. 2) Чудо-Юдо: или В принципе особых возражений против варианта ГОРЦА нет, только одно: "Цо занадто, то не здраво", польская пословица. 3) ПБХ42: или Боюсь за остойчивость 1го варианта плавающего танка.
|
|
Профиль
Ответить
|
Mukhin
|
| Величайший АИ-Хронолог
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 15:18. Заголовок: ВладIMIR пишет: ОСЗ..
ВладIMIR пишет: Я предпочёл бы вариант - в 1941 г. с башней от СМК, а в 42 (начале 43) - с башней тигра на уширенном шасси. ВладIMIR пишет: Я предпочёл бы в 1937 - вариант с башней СМК, а в 1939 - вариант ГОРЦА, но без вспомогательной башни. Это возможно? ВладIMIR пишет: разумеется, с маленькой башней. Вариант ГОРЦА утверждается, как модификайция 43 (44?) г. И я бы рекомендовал поставить туда полковой окурок. Как только получу итоговый файл истематизации - сразу расставлю индексы. Кстати, а что у нас с БА? А то сначала Вова07 представил некий авто 26 г. , потом Горец отстрелялся сразу моделями 40 г., а потом...? А между? А нумерация?
|
|
Профиль
Ответить
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 15:19. Заголовок: Mukhin пишет: Это в..
|
|
Профиль
Ответить
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 15:25. Заголовок: Mukhin пишет: потом..
Mukhin пишет: цитата: | потом Горец отстрелялся сразу моделями 40 г., а потом...? А между? А нумерация? |
| Есть очень интересный сабж в истории автостроения, Миклош Штрауслер он в 35 инициативно разработал очень передовой бронеавтомобиль кол.формула 4х4 два поста управления ход подвески 80 мм, проходимость в класе просто супер Произведены они были в нбольшом количеств в Англии в основном на экспорт в Нидерландскую Индию и Португалию. ИМХО гениальный броневик Вот: я кстати с ним поработал и вот что у меня выросло
|
|
Профиль
Ответить
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 15:26. Заголовок: Миклош Штрауслер, до..
Миклош Штрауслер, долго не мог найти место где приткнуться, почему бы его не сманить?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 19:28. Заголовок: ВладIMIR пишет: Но ..
ВладIMIR пишет: цитата: | Но Тигрова башня на него в ширину точно не лезет. |
| Тогда надо пробовать в стандартную установить 88.. 76 против всей бронетехники в 1940 может и не хватить...(французы и Матильда) Mukhin пишет: цитата: | Я предпочёл бы вариант - в 1941 г. с башней от СМК, а в 42 (начале 43) - с башней тигра на уширенном шасси. |
| Давайте с 88 в середине 1941 на стандартном шасси, чтоб на Яву успеть? Mukhin пишет: цитата: | Как только получу итоговый файл истематизации - сразу расставлю индексы. |
| 2 ВладIMIR и мне можно выслать? почта в профиле...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 21:01. Заголовок: Vova7 пишет: 6 прот..
Vova7 пишет: цитата: | 6 против всей бронетехники в 1940 может и не хватить...(французы и Матильда) |
| это какого француза в 40-м 76 мм не забъет? Биса с 60-мм броней?
|
|
Профиль
Ответить
|
Mukhin
|
| Величайший АИ-Хронолог
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 21:19. Заголовок: Vova7 пишет: Давайт..
Vova7 пишет: цитата: | Давайте с 88 в середине 1941 на стандартном шасси, чтоб на Яву успеть? |
| Вова, это вопрос не совсем ко мне. ВладИМИР утверждает, что там башня на стандартное шасси попросту не влезет. У меня сын уже спит, поэтому я не могу залезть в тарасовский талмуд - посмотреть какие там были погоны башен у КВ и Тигра.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 21:30. Заголовок: Vova7 пишет: Тогда н..
Vova7 пишет: цитата: | Тогда надо пробовать в стандартную установить 88 |
| В реале пробовали в башню КВ-1С 85мм поставить (результат стоит в Кубинке), получилось слишком тесно, пришлось башню от ИСа ставить. Предлагаю сделать гибрид: Тигрову башню на Чудо-Юдо ГОРЦА. Там она точно встанет. Файл систематизации выслал, и Вам, и Mukhinу. Sergey-M длинноствол 76 мм, конечно, хватит на французов, но вот для тяжёлого танка хочется иметь что-то серьёзнее, ведь его главная цель - всё-таки не танки противника, а прорыв обороны. Будем считать , что ГРУ (или как это по МЦМ-овски?) получило инфу по разработке Черчилля в Англии (реал-1941) и М6 в США (реал-1942), а также у союзников - DW-1 и -2 (1937-38). И стали готовить свой.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 21:31. Заголовок: ВладIMIR пишет: но ..
ВладIMIR пишет: цитата: | но вот для тяжёлого танка хочется иметь что-то серьёзнее, ведь его главная цель - всё-таки не танки противника, а прорыв обороны |
| значит ставим гаубицу. здравствуй КВ-2.
|
|
Профиль
Ответить
|
Mukhin
|
| Величайший АИ-Хронолог
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 21:35. Заголовок: Vova7 пишет: Тогда ..
Vova7 пишет: цитата: | Тогда надо пробовать в стандартную установить 88.. 76 против всей бронетехники в 1940 может и не хватить...(французы и Матильда) |
|
Sergey-M пишет: цитата: | это какого француза в 40-м 76 мм не забъет? Биса с 60-мм броней? |
| Коллеги, тут надо, ИМХО, учитывать пару моментов. 1. Если в МЦМ-4 появляется длинномерная 76-мм специально для целей ПТО, то с вероятностью 90% её изначально будут делать под зенитный снаряд с увеличенным зарядом. Так что это будет зверь трошки побронебробевучей, чем Ф-22. 2. Если появляется задача скоренько водрузить 88-мм бронебой на гусеницы, значительно вероятней появление сперва самоходки под это орудие, и лишь затем - танка.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 21:36. Заголовок: ВладIMIR пишет: Пре..
ВладIMIR пишет: цитата: | Предлагаю сделать гибрид: Тигрову башню на Чудо-Юдо ГОРЦА. |
| А малую башню ему будем снимать? И кстати все хотел спросит - ежели на Чуде-Юде такая прогрессивная ходовая часть (и ксати - ГОРЕЦ а откуда она?) то может дальше наши тяжелые машины будут развиваться как его уменьшение, иначе же на роль Чуда-Юда вполне подходит либо СМК либо Т-100...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 21:37. Заголовок: Sergey-M пишет: знач..
Sergey-M пишет: цитата: | значит ставим гаубицу. здравствуй КВ-2. |
| Чтож, это вариант. Но КВ-2 а) переделка на скорую руку б) Всё-таки не танк, а САУ
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 21:49. Заголовок: ВладIMIR пишет: Но ..
ВладIMIR пишет: цитата: | Но КВ-2 а) переделка на скорую руку |
| сделайте не на скорую руку.... ВладIMIR пишет: цитата: | б) Всё-таки не танк, а САУ |
| с чего вы это взяли? башня есть? крутится?
|
|
Профиль
Ответить
|
Mukhin
|
| Величайший АИ-Хронолог
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 21:54. Заголовок: ВладIMIR пишет: но ..
ВладIMIR пишет: цитата: | но вот для тяжёлого танка хочется иметь что-то серьёзнее, ведь его главная цель - всё-таки не танки противника, а прорыв обороны. Будем считать , что ГРУ (или как это по МЦМ-овски?) получило инфу по разработке Черчилля в Англии (реал-1941) и М6 в США (реал-1942), а также у союзников - DW-1 и -2 (1937-38). |
|
Sergey-M пишет: цитата: | значит ставим гаубицу. здравствуй КВ-2. |
| тут я больше согласен с Сергеем, хотя в словах ВладИМИР тоже есть своё рацио. Для "прорывного" танка конечно лучше 152 (122)-мм гаубица или 122-мм корпусное орудие. Но вот если МЦМ-ГРУ немножко ошибётся, и сообшит, что в Англии (США) конструируются монстры с 80-90-мм лобовой бронёй...
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 22:00. Заголовок: Mukhin пишет: Но во..
Mukhin пишет: цитата: | Но вот если МЦМ-ГРУ немножко ошибётся, и сообшит, что в Англии (США) конструируются монстры с 80-90-мм лобовой бронёй... |
| ну пока начнут разрабатывать....пока сделают. в конце концов зверобой тигров и пантер вполне себе уделывал....
|
|
Профиль
Ответить
|
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 22:24. Заголовок: Vova7 пишет: (и кса..
Vova7 пишет: цитата: | (и ксати - ГОРЕЦ а откуда она?) |
| Это Центурион
|
|
Профиль
Ответить
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 22:26. Заголовок: ВладIMIR пишет: Буд..
ВладIMIR пишет: цитата: | Будем считать , что ГРУ (или как это по МЦМ-овски?) |
| Третье отделение Жандармского управления имперской безопасности
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 22:28. Заголовок: Mukhin пишет: Но во..
Mukhin пишет: цитата: | Но вот если МЦМ-ГРУ немножко ошибётся, и сообшит, что в Англии (США) конструируются монстры с 80-90-мм лобовой бронёй... |
| сколко лет прошло от немецких ДВ-1 до тигера, а? ГОРЕЦ пишет: цитата: | Третье отделение Жандармского управления имперской безопасности |
| в ГШ своя разведка должна быть.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 22:49. Заголовок: Mukhin пишет: я не м..
Mukhin пишет: цитата: | я не могу залезть в тарасовский талмуд - посмотреть какие там были погоны башен у КВ и Тигра. |
| У башни Тигра погон 1850 мм, ширина ~2400 мм. Погон КВ-1 не нашёл, но ширина корпуса ~1800 мм. Sergey-Mпишет: Башня крутится и у амерских М-10, М-36, М-18, у английского Ахиллеса, однако ж это САУ. В первую очередь смотрите на цели и способы использования. цитата: | сделайте не на скорую руку.... |
|
Уже сделали. Зверобои см. выше. Mukhin пишет: цитата: | если МЦМ-ГРУ немножко ошибётся, и сообшит, что в Англии (США) конструируются монстры с 80-90-мм лобовой бронёй... |
| М-6 (США) лоб 100 мм, Черчилль - лоб 101 мм. Плохое в МЦМ ГРУ получается.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 22:52. Заголовок: Коллеги, а что если ..
Коллеги, а что если вот так. Обуховский ответ Чудо-Юду. Новый бронеход обуховцы разрабатывали в тесном сотрудничестве с Хеншеллем на основе своего ОСЗ-39. Немцы сначала было предложили свою башню, нон овая машина получившая название ОСЗ-41 при весе 60 тонн получила 107-мм пушку которая одинаково хорошо подходила для уничтожения любых танков противника (в том числе неизвестной машины разрабатываемой в Англии и которая по донесениям разведки должна была быть такой же толстокожей как и английский премьер) так и для уничтожения укреплений противника. А вот что пригодилось от немцев, так это великолепная трансмиссия благодаря которой управление огромной машиной было простым и не требующим особой подготовки. Итак встречайте: ОСЗ-41 (зверя я для него что-то не подберу): 62т, 650лс, 40км/ч, лоб 100, борт 50, 107-мм + 2х7,62..
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 22:57. Заголовок: Vova7 пишет:зверя я ..
Vova7 пишет: цитата: | зверя я для него что-то не подберу |
| Лев, однако.
|
|
Профиль
Ответить
|
ГОРЕЦ
|
| Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 22:59. Заголовок: Vova7 пишет: 62т, 6..
Vova7 пишет: Тяговооруженность 10,5л.с. на тонну, скорость никак не могёт быть 40 кмч, еле еле 30 ИМХО
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.08 23:06. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Тягово..
ГОРЕЦ пишет: цитата: | Тяговооруженность 10,5л.с. на тонну, скорость никак не могёт быть 40 кмч, еле еле 30 ИМХО |
| Ну да ладно, пускай максимальная 35 км/ч, а средняя - 30км/с, благодаря немецкой трансмиссии которые русские инженеры немного модернизируют, чтоб работала понадежней..
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 22.06.08 23:40. Заголовок: ВладIMIR пишет: . В..
ВладIMIR пишет: цитата: | . В первую очередь смотрите на цели и способы использования. |
| а это уже пробелмы тактики. использовать можно и так и сяк. Vova7 пишет: цитата: | (зверя я для него что-то не подберу): |
| Мамонт:-)
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 274
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|