Отправлено: 18.04.06 14:22. Заголовок: Роберт Хайнлайн – 35-й президент США

Дорогие коллеги, предлагаю на ваше рассмотрение следующий таймлайн, фрагмент которого приводится ниже. Этот человек известен вам, и вам известны его социальные идеи. Этот таймлайн – попытка разрешить вопрос, сможет ли Хайнлайн, будучи Президентом США, претворить их в жизнь, и есди да – то что из этого выйдет.

Итак, в 1934-м году Роберт Энсон Хайнлайн в чине лейтенанта увольняется с эсминца «Роупер» по состоянию здоровья (легочный туберкулез). Проводит несколько месяцев на лечении в госпитале – удачном, после чего для того, чтобы как-то прожить (скромной флотской пенсии явно не хватает) работает то агентом по продаже недвижимости, то даже шахтером на серебряных рудниках, а еще посещает курсы по математике и физике в Калифорнийском университете, которые вскоре оставляет, поскольку избирает себе, наконец, жизненный путь – политику.
Внимание, развилка!!!
В целом, Хайнлайн в эти молодые годы явно находился под влиянием своей второй жены, Леслин Макональд и был, как выражался позднее Айзек Азимов, «пламенным либералом». Поэтому молодой и энергичный Роберт с энтузиазмом вливается в ряды избирательной платформы Аптона Синклейра EPIC (End Poverty in California – Положим конец бедности в Калифорнии), на основе которой последний получает право баллотироваться от Демократической партии на пост губернатора Калифорнии. Его противником является Фрэнк Мириам, известный лидер консервативных сил, который обвиняет Синклейра в том, что тот «коммунист». Тем не менее, несколько удачных памфлетов Синклейра, а также ряд блестящих статей некоего автора под псевдонимом «Диоген» склоняют все же калифорнийцев на сторону Синклейра, и тот в 1933 году выигрывает выборы.
Хайнлайн занимает должность одного из помощников в администрации губернатора Синклейра, а в 1938 году проходит депутатом в Ассамблею Штата. В начале 1942 года по инициативе конгрессмена Хайнлайна во всех крупных городах Калифорнии проводятся учения Гражданской обороны, учреждаются добровольческие посты ПВН, а Национальная гвардия Штата проходит интенсивные курсы подготовки в специально созданных тренировочных лагерях. В 1943 году конгрессмен Калифорнийской Ассамблеи Хайнлайн основывает программу «Reclaiming Civil Rights for Japanese Americans”, заявляя, что для США является национальным позором держать американских граждан японского происхождения в лагерях для перемещенных лиц. В конце 1943 года Программу утверждает ФДР, нимало еще и потому, что дело идет к выборам, а в войне уже наступил перелом.
После победы демократов на выборах в 1944 году, молодой, но уже известный своей активностью политик Хайнлайн приглашается на службу в администрацию президента, а в 1947 году избирается в Палату представителей в Конгресс, где знакомится с другим конгрессменом, тоже молодым морским офицером в отставке Джоном Фицджеральдом Кеннеди…

 Отправлено: 18.04.06 15:03. Заголовок: Re:

Помница в классике (Из Америки с любовью) были лагеря Хайнлайна. Правда я не помню, был ли он там президентом.

 Отправлено: 18.04.06 15:07. Заголовок: Re:

35-й это какой год ?
И насколько амер. политическая система позволит ему реализовать свои идеи ?

 Отправлено: 18.04.06 15:10. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

знакомится с другим конгрессменом, тоже молодым морским офицером в отставке Джоном Фицджеральдом Кеннеди

А давайте тогда 36-й. Будет вице- при Кеннеди, а когда того убьют... Так правдоподобнее.

 Отправлено: 18.04.06 15:30. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

А давайте тогда 36-й.

Дык, если придерживаться версии того, что техасское лобби толкало Линдона Джонсона на президента, то правдоподобнее не будет. То есть нужно заранее договориться о том, насколько такая версия о причастности Джонсона для нас будет реальна... И стоит ли ее учитывать или сбросить со счетов. Во втором случае ваше предложение, колега Магнум, рулит.
Динлин пишет:

цитата:

И насколько амер. политическая система позволит ему реализовать свои идеи ?

Вот давайте и рассмотрим. Любимый мною Филип Киндре Дик утверждал, что он попал в реальность, где свои идеи удалось реализовать Хитрому Дики. Почему бы не попробовать на вкус реальность Р.Э. Хайнлайна? Тем более, что этот человек оставил после себя весьма интересное в социологическом плане наследие.

 Отправлено: 18.04.06 17:02. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Вот давайте и рассмотрим

ОК. Выносит Хайнлайн на рассмотрение Конгресса законопроект, согласно которому право голосовать имеют только отслужившие в армии. Сколько конгрессменов его поддержат ? А сколько испугаются потерять голоса хиппи на следующих выборах ? Не, в том и недостаток демократии, что серьёзные действия, направленные на благ общества в целом, при ней невозможны - только дешёвый популизм.

 Отправлено: 18.04.06 17:23. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

Выносит Хайнлайн на рассмотрение Конгресса законопроект, согласно которому право голосовать имеют только отслужившие в армии.

Так, давайте не все так сразу. Я еще попытаюсь самостоятельно или с вашей помощью дописать кусок эскиза таймлайна с 1947 по 1959-й и смоделировать общую ситуацию в мире МПХ. Нужно еще проанализировать те возможные отклонения мира Хайнлайна - насколько предложенные им еще во время работы в презиентской администрации модели с 1944 года могут изменить характер послевоенного мира - сильно, не очень, совсем не изменят, а уж от этого прыгать. В истории 50-х и 60-х немало подводных камней и точек, когда даже самые радикальные изменения реальности были возможны - Корея, Куба, Карибский кризис, хрущевская оттепель, Вьетнам и пр. В общем, не торопитесь, Динлин. С вниманием и удовольствем, однако, выслушаю ваши предложения по возможным, пусть и, казалось, минимальным изменениям реальности в МПХ, начиная с 1944 года. Пусть даже схематичные.

 Отправлено: 18.04.06 20:04. Заголовок: Re:

Не надо!
Пожалуйста, с этой дебильной политикой ему не до того чтобы писать будет! Вы угробите моего любимого не русского фантаста, уж как писателя точно:). А то, см. Кенеди, и как человека.

 Отправлено: 18.04.06 20:09. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

С вниманием и удовольствем, однако, выслушаю ваши предложения по возможным, пусть и, казалось, минимальным изменениям реальности в МПХ, начиная с 1944 года. Пусть даже схематичные.

Срочно требуется советский фантаст с интересными идеями на роль генсека... Параллелизм двух систем - это наше всё! (как в теме про Чкалова, где на высшем орбитальном уровне проходила встреча генсека Гагарина и президента Армстронга)

 Отправлено: 18.04.06 20:17. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

только отслужившие в армии.

Важная поправка. Не армия, а Федеральная Служба.

Сталкер пишет:

цитата:

если придерживаться версии того, что техасское лобби толкало Линдона

Мне больше всего нравится версия, что смерти президента хотели все, кубинцы, мафия, ЦРУ, но их случайно опередил маньяк-одиночка. (поспешно умолкаю) углубимся в это дело и забудем о президенте R.A.H.

цитата:

Хайнлайн основывает программу «Reclaiming Civil Rights for Japanese Americans”, заявляя, что для США является национальным позором держать американских граждан японского происхождения в лагерях для перемещенных лиц

Да, это Хайнлайн. Уже вижу, как он борется за равные права для всех граждан.

Проверил и убедился, что американские альтисторики не могли пройти мимо такой развилки.

цитата:

Di Filippo, Paul. "Mairzy Doats". Divergence: c CE 1902 What if: Harry Truman became a career soldier, Robert Heinlein went into politics, and atomic and rocket research moved at a much faster pace. Summary: In a 1948 Heinleinian America, an SF writer meets the president and is recruited for a mission to the Moon to hunt down Axis refugees.

цитата:

Конец 1940-х. Президент США Роберт Хайнлайн (1907-1988), в 1948-м году, под предлогом нейтрализации фашистской базы на Луне, отправляет туда тысячу человек. База оказалась выдумкой, возвращение карательного корпуса не планировалось, экспедиция оказалась колонизаторской.

Впрочем, и так очевидно, что президент Хайнлайн будет увлекаться космосом.

 Отправлено: 18.04.06 20:28. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

согласно которому право голосовать имеют только отслужившие в армии

Не путайте. В "Звездной пехоте" речь идет не об армии, а о государственной службе, под которую много чего попадет вроде "корпуса Мира", нац. гвардии и т.д.
Насколько я помню, те же хиппи охотно служили в корпусе мира.

 Отправлено: 18.04.06 20:30. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Впрочем, и так очевидно, что президент Хайнлайн будет увлекаться космосом

Рассказ Ди Филиппо очень прикольный, там все стилизовано под хайнлайновскую фантастику, включая "атомные пишущие машинки"

 Отправлено: 19.04.06 08:56. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

Срочно требуется советский фантаст с интересными идеями на роль генсека...

Ефремов.

Сталкер пишет:

цитата:

Нужно еще проанализировать те возможные отклонения мира Хайнлайна - насколько предложенные им еще во время работы в презиентской администрации модели с 1944 года могут изменить характер послевоенного мира - сильно, не очень, совсем не изменят, а уж от этого прыгать.

Честно говоря, я не вижу особого отличия от реала в небольшом дрейфе в сторону идей Хайнлайна. Они заработают только в случае комплексного применения - от его идей по школьному воспитанию по принципу "кто жалеет розги для сына своего, тот ненавидит сына своего" и кончая правом голоса только для тех, кто отслужил в... государственной службе (напряжённо вспоминаю книгу, и помню только про армию, но раз все так в один голос твердят - возможно у меня провалы в памяти). А что касается того, как повлияет Хайнлайн на внешнюю политки, то даже не берусь предсказывать, ибо не знаю о его пристрастиях в этой области.

 Отправлено: 19.04.06 08:58. Заголовок: Re:

Глебыч пишет:

цитата:

Пожалуйста, с этой дебильной политикой ему не до того чтобы писать будет!

Будет писать! Да еще как. 50-е станут пиком его писательской карьеры. До конца 40-х его творчество не сильно бует отличаться от реала. Он, как и в реале, будет знаком и со Спрэгом е Кампом, и с Айзеком Азимовым, а бессменный главред "Астаунинга", обожаемый мною Джон Кэмпбелл, будет его другом. Причем да! - Хайнлайн будет пытат свои силы и в публицистике, и даже, возможно, в мейнстриме, но серьезные вещи появятся у него раньше, поскольку он сразу начнет писать не для детского издательства. "Starship Troopers" появятся все-равно и возможно даже еще более навороченные - влияние войны в Корее.
CTPAHHuK пишет:

цитата:

Срочно требуется советский фантаст с интересными идеями на роль генсека...

Такая идея просится, но как ее реализовать? Давайте свои варианты - подумаем!
Magnum пишет:

цитата:

Впрочем, и так очевидно, что президент Хайнлайн будет увлекаться космосом.

Да, космическая гонка при Президенте Р.Э.Х. будет еще более напряженной.
Знаете, Магнум, я также все более склоняюсь к мысли, что нужно сделать Р.Э.Х. вице в паре с Кеннеди, Кеннеди все равно замочат, а Р.Э.Х. станет Президентом. Причем, как ни странно, милитарист Р.Э.Х. во Вьетнам не полезет. Будет воспитывать в американцах патриотизм в домашних условиях. Слова Хруща при визите в Америку: "Давайте соревноваться мирно и мирно доказывать друг ругу, чья система лучше" застрянут у Роберта Хайнлайна в голове. Боюсь, что уже в кресле Вице-презиента он напишет по поводу такого соревнования ФБП-книгу.

 Отправлено: 19.04.06 09:00. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

Ефремов.

Ну, Иван Антонович Ефремов, ессно, сразу приходит на ум. Но ведь СССР не США, зесь даже самые популярные писатели прямиком в Политбюро не попадают. Вот в чем вопрос.

 Отправлено: 19.04.06 09:25. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Но ведь СССР не США, зесь даже самые популярные писатели прямиком в Политбюро не попадают.

Значит, развилку надо делать раньше (активная партийная деятельность вместо научной?)... У вас ведь тоже Ханлайн не прямиком в президентское кресло попал.

 Отправлено: 19.04.06 09:36. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Ну, Иван Антонович Ефремов, ессно, сразу приходит на ум. Но ведь СССР не США, зесь даже самые популярные писатели прямиком в Политбюро не попадают. Вот в чем вопрос.

Нужен слегка сумасшедший генсек. Хрущёв подходит . В конце концов - писатель-фантаст (по совместительству крупный учёный) в Политбюро это не более безумно, чем кукуруза на Кольском полуострове

 Отправлено: 19.04.06 10:17. Заголовок: Re:

Давайте попробуем. Странник и Динлин, возьметесь двигать советскую сторону МПХ-МПРАХ? Тога переименуем таймлайн в МГЕПХ-МГИАЕ-ПРАХ!
Кстати, в сфере внутренней политики Хайнлайн может проявить свою неприкрытую эротоманию, при нем порноиндустрия может наконец реализовать свои права в соответсвии с Биллем о правах, а сам ПРАХ будет адвокатировать групповой брак. Вспомните его "Stranger in a Strange Land"!
Итак, продолжаю наметки таймлайна. В 1950 году близкий друг клана Кеннеди Джозеф Маккарти начинает свою "охоту на ведьм", выходя с обвинениями 57 госслужащих в членстве в коммунистической партии. Хайнлайн, который в анкетах скрывал данные о своем социалистическом прошлом, тем не менее заявляет: "Не нужно бояться! Я занимаю политическую позицию намного левее позиции сенатора Макарти, но я не боюсь!" Это, кстати, драматический поворот во взглядах Хайнлайна, очевидно вызванный его третьим браком и влиянием его третьей жены Вирджинии Герстенфельд (пусть и в этой АИ они встретятся), взгляды которой прямо противоположны либертарианству второй жены Хайнлайна Леслин. Вместе с ней в РИ в 1958 году они сформируют Лигу Патрика Генри, которая будет настаивать на продолжении яерных испытаний США и против передачи космической программы ООН, на чем настаивал комитет SANE. В этой АИ эта Лига создана не будет, но из факта ее создания мы можем ясно увидет политическую направленность Хайнлайна тех лет - странно, но своей веры в политическое и экономическое либертарианство он не оставил и все время пытался найти им место среди своих сильно поправевших взглядов.
Но не будем забегать вперед. Итак, что касается Кеннеди, то с сенатором МакаКарти у них явно существует договор о разграничении (Макакарти не трогает клан Кеннеди и не препятствует продвижению Джей-Эф-Кея в сенаторы от Массачусетса в 1952 году (а выборы, к удивлению всех оканчиваются победой Джека, уже к тому времени женатого на красавице Жаклин (Джекки) Бувье), а сам Джек не критикует республиканца Маккарти, как того от него требует его либеральный электорат. Более того, Бобби идет в помощники сенатору, а когда в 1954 Сенат стал требовать голову Маккарти на пике, Бобби тихонько покидает оффис опального сенатора...
Интересны и показательны будут выборы 56-го года. Уже тогда в РИ Джек пробует себя на пост вице, но демократы выбирают в пару к Стивенсону Кафовера. Думаю, что первая серьезная развилка должна состояться уже тут, и Хайнлайн олжен засветиться на президентских выборах 1952 года в кругах очень близких к демократическому канидату Стивенсону. В 1956 Кеннеди посчитали чересчур молодым, а вот Хайнлайн в его 49 лет в вице вполне может пролезть. Стивенсон безусловно проиграет Айку Эйзенхауэру и в этот раз, но то, что Хайнлайн засветится, очень хорошо, и в 1960 году в паре с Кеннеди они смогут дать бой Никсону!

 Отправлено: 19.04.06 10:45. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Странник и Динлин, возьметесь двигать советскую сторону МПХ-МПРАХ? Тога переименуем таймлайн в МГЕПХ-МГИАЕ-ПРАХ!

Честно - лень , может Странник или ещё кто-то из форумчан возьмётся.

 Отправлено: 19.04.06 11:03. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

Честно - лень

Аналогично.
Динлин пишет:

цитата:

может Странник или ещё кто-то из форумчан возьмётся.

У меня вряд ли что-то выйдет... Пока в голову лезет только избрание Ефремова в 64-м генсеком вместо Брежнева. Вот только не уверен, совпадает ли это по времени с президентством Ханлайна...

 Отправлено: 19.04.06 11:37. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

Пока в голову лезет только избрание Ефремова в 64-м генсеком вместо Брежнева.

Ну не аппаратный это человек. В Политбюро Хрущ его вполне взять может, но не более того. Не станут его чинуши выдвигать по приципу - "сидит наверху и воровать не мешает", ибо это не тот человек - мешать будет. Это нужен сильно альтернативный СССР .

 Отправлено: 19.04.06 14:59. Заголовок: Re:

Ух! Подобная тема, видимо, давно предполагалась, и вот Сталкер её открыл!
Читаю - интересные высказывания. Я такого не представлял.
Я что-то воображал по поводу Р.А.Х. - Президента США, но по большей части у меня возникали мрачные картины более сильного противостояния СССР-США с большим числом локальных конфликтов по всему миру и не исключено ядерной ТМВ. Сам "именинник" часто описывал ядерную войну как нечто вполне возможное и притом не такое уж и ужасное (то есть в произведениях Х. часто после ядерной войны человечество живёт дальше и вообще "всё путём"). Учитывая то, как резко, принципиально, фундаментально отрицательно относился мистер Хайнлайн ко всему советскому и коммунистическому (в его произведениях это часто встречается, включая обоснования), можно предполагать бескомпромиссную "борьбу против Врага - коммунизма, советизма, большевизма по всему миру во всех проявлениях". Я, когда "Встречный катаклизм" Березина читал, то представлял Р.А.Х. одним из президентов тех США того мира "полухолодной-полугорячей войны".
В общем, СССР и соцлагерю в мире, где Хайнлайн стал президентом США, скучно точно не будет.
Наверное, образ президента Хайнлайна был бы чем-то вроде образа Рейгана и одновременно Кеннеди (при всей их противоположности).

Насчёт же товарища Ефремова.
1. Будет активно мешать воровать. Динлин уже сказал.
2. Будет мешать "спать" - 2.1 чтобы чиновники (и вообще все) работали 2.2 чтобы прогресс в СССР двигался и новое внедрялось.
3. Ефремов - коммунист, и при этом одновременно: не ортодоксально-догматический партиец, также - не "державник-государственник", также - не "крепкий хозяйственник", также - не поклонник либерализма и Запада. Ко всем вышеперечисленным группам не относится. Наконец - партийно-номенклатурно-аппаратным человеком не является.

 Отправлено: 19.04.06 15:25. Заголовок: Re:

Хм. А что Ефремов?

Был, мир его праху, такой А.Казанцев, фантаст, изобретатель и военный комендант Штирии (советская зона оккупации в Австрии). Предположим, его заметил и выдвинул по партийной линии еще И.В.Сталин - вместо "красивого молдованина" - тем более, что они с Брежневым закончили войну в одинаковых чинах ЕМНИС.

 Отправлено: 19.04.06 15:45. Заголовок: Re:

Да, как же, Казанцев - читал, читал...

 Отправлено: 19.04.06 15:51. Заголовок: Re:

SerB пишет:

цитата:

А.Казанцев, фантаст, изобретатель и военный комендант Штирии (советская зона оккупации в Австрии).

Кстати, да, это более реальный кандидат

 Отправлено: 19.04.06 16:15. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

В 1943 году конгрессмен Калифорнийской Ассамблеи Хайнлайн основывает программу «Reclaiming Civil Rights for Japanese Americans”, заявляя, что для США является национальным позором держать американских граждан японского происхождения в лагерях для перемещенных лиц.

Ага, а вскоре его вызывают к комиссию по расследованию антиамериканской дейтельности и от судебного преследования его спасает только что, что свои заявления он делал в Конгрессе, но репутация его подорвана и политиком ему больше не быть. Проигрывает выборы.
Остается написать роман "Мистер Хайнлайн едет в Вашингтон". В 1962 году книгу экранизируют. Последний кадр. Хайнлайн, изгнанный из политики, приходит к памятнику Линкольну и по его лицу текут горькие слезы отчаяния.

 Отправлено: 19.04.06 16:31. Заголовок: Re:

Ортанс пишет:

цитата:

Ага, а вскоре его вызывают к комиссию по расследованию антиамериканской дейтельности и от судебного преследования его спасает только что

Нет, не вызывают. Он друг Джека Кеннеди, а клан Кеннеи дружит с Маккарти.

 Отправлено: 19.04.06 16:37. Заголовок: Re:

идея классная, куме, да только я эпоху очень плохо знаю.

 Отправлено: 19.04.06 17:40. Заголовок: Re:

Идея классная, спору нет. Но у меня все время мозг съезжает на стройные ряды мужчин в белых плащах с капюшонами, на которые нашит черно-белый шеврон - нечто вроде птичьей лапы - и винтовками...

Нефиг было мне три раза Дневник Тернера читать, уже и в Хайнлайне нацисты видятся :)

 Отправлено: 19.04.06 21:58. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

Честно говоря, я не вижу особого отличия от реала в небольшом дрейфе в сторону идей Хайнлайна.

А собственно говоря, никакого особого отличия и не будет.
По моему, Хайнлайн - это квинтэссенция американской политической философии. Максимальная свобода с одной стороны ("Луна жестко стелет"), ответственность перед обществом как ее оборотная сторона ("Звездный десант"), плюс готовность всегда дать врагу в морду, поскольку я всегда прав (там же).

 Отправлено: 20.04.06 05:03. Заголовок: Re:

Уважаемые господа, а с чего вы вдруг решили что Хайнлайн будет реализовывать программу именно из Звездной пехоты? про Федеральную службу, голосование и пр.
Кроме Пехоты у Р.Х. есть еще не менее интересная книга - тоже с социальным уклоном, но идеи как раз противоположные - "Чужак в чужой стране"...

 Отправлено: 20.04.06 07:34. Заголовок: Re:

"Дневник Тернера"-блестящее произведение!

 Отправлено: 20.04.06 07:41. Заголовок: Re:

А "Майн Кампф" ещё лучше!

 Отправлено: 20.04.06 08:40. Заголовок: Re:

Бабс1 пишет:

цитата:

По моему, Хайнлайн - это квинтэссенция американской политической философии. Максимальная свобода с одной стороны ("Луна жестко стелет"), ответственность перед обществом как ее оборотная сторона ("Звездный десант"), плюс готовность всегда дать врагу в морду, поскольку я всегда прав

Насчёт "я всегда прав" согласен полностью, насчёт свободы и готовновности дать в морду согласен с некоторыми оговорками, а где в современных США Вы увидели ответственность перед обществом ?

 Отправлено: 20.04.06 10:09. Заголовок: Re:

Идейная база гниловата. А вот террорчасть - достойна определенного изучения. Плюс - нацистская Америка вообще одна из моих любимых тем.

 Отправлено: 20.04.06 12:37. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Нет, не вызывают. Он друг Джека Кеннеди, а клан Кеннеи дружит с Маккарти.

В комиссию Маккарти попал в 1950-х, подружился с семейством Кеннеди после войны, а здесь 1943. Заступиться будет некому.

 Отправлено: 20.04.06 12:44. Заголовок: Re:

Ортанс пишет:

цитата:

Заступиться будет некому.

В 1943 и не надо. Маккарти никто, комисси по антиамериканской деятельности нет пока. Есть "великий и ужасный" Дж. Эдгар Гувер, пишущий на всех пленочки, в частности на молодого офицера Дж. Ф. Кеннеди, который по молоости и головотяпству сливает секретную инфу своей любовнице, завербованной немецкой разведкой... И ничего. А конгрессмену Национальной Ассамблеи Калифорнии ничего не грозит. Администрация ФДРа перед выборами наоборот возьмет его лозунг себе на вооружение для проведения пропрезиентской кампании в Неваде и Калифорнии. Кто ж будет трогать патриота, чьими усилиями приведена в боеготовность Национальная гвардия, который поднял чувства патриотизма в калифорнийцах? Нет уж!

 Отправлено: 20.04.06 13:30. Заголовок: Re:

39 пишет:

цитата:

"Дневник Тернера"-блестящее произведение!

Прекрасно иллюстрирует идиотизм некоторых видов нациков. Особенно в конце книги.

 Отправлено: 20.04.06 13:32. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Дж. Эдгар Гувер

Он недавно в компьютерную игрушку попал

 Отправлено: 20.04.06 13:33. Заголовок: Re:

SerB пишет:

цитата:

Был, мир его праху, такой А.Казанцев

Это тот, у которго фаэтонцы и разумные ящерицы на Венере?

 Отправлено: 20.04.06 13:38. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Это тот, у которго фаэтонцы и разумные ящерицы на Венере?

У которого фаэты-фаэтонцы, а также "Арктический мост", "Пылающий остров" и пр. (а еще они с Эрихом фон Дёникеном дружили) а вот разумные ящерицы на Венере - это к ругому фантасту Георгию Мартынову ("Звезоплаватели").

 Отправлено: 20.04.06 13:39. Заголовок: Re:

Doctor Haider

О да! Заря над Новым Миром и "зачистка" Китая - это шедееевры.

Но там есть полезные чисто оперативные фенечки. Немного, но есть.

 Отправлено: 20.04.06 13:43. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Георгию Мартынову ("Звезоплаватели").

Да, все время их путаю.

 Отправлено: 20.04.06 13:45. Заголовок: Re:

У Мартынова помню еще "Каллисто" было. Про инопланетных негров

 Отправлено: 20.04.06 13:47. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Про инопланетных негров

Это как???

 Отправлено: 20.04.06 13:49. Заголовок: Re:

Modo пишет:

цитата:

Это как???

Ну там, инопланетяне на землю прилетели примерно году в 56-м, вылезли - и все черные как смоль. Оказались из системы Сириуса, там жарко у них.
Потому и чернокожие.

 Отправлено: 20.04.06 13:55. Заголовок: Re:

Прелесть. *немерянно впечатлился.

И как Империалистический Запад на них среагировал? :)

 Отправлено: 20.04.06 13:55. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Потому и чернокожие.

Да, дилогия "Каллисто" и "Каллистяне ".

 Отправлено: 20.04.06 14:08. Заголовок: Re:

Modo пишет:

цитата:

И как Империалистический Запад на них среагировал? :)

Агенты империализма попытались убить каллистян и взорвать их корабль руками одного гоминьдановца.

 Отправлено: 20.04.06 14:08. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Да, дилогия "Каллисто" и "Каллистяне "

Помню, в детстве перечитывал.

 Отправлено: 20.04.06 14:10. Заголовок: Re:

У них еще язык интересный - все согласные очень мягкие.

Свою планету называют Кьяльисьтьо

 Отправлено: 20.04.06 14:12. Заголовок: Re:

Помню, еще в первой книге герои все мучаются и ждут, где сядет корабль инопланетян - лишь бы не в США. А потом смотрят на карту и видят, что территория СССР и КНР существенно больше и успокаиваются.

 Отправлено: 20.04.06 14:13. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

Срочно требуется советский фантаст с интересными идеями на роль генсека... Параллелизм двух систем - это наше всё! (как в теме про Чкалова, где на высшем орбитальном уровне проходила встреча генсека Гагарина и президента Армстронга)

Аааа!!!

Стругацких. Сразу обоих!!!

 Отправлено: 20.04.06 14:37. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

Стругацких. Сразу обоих!!!

Вроде как сейчас в Польше.
Одного Генсеком, другого - предсовмина

 Отправлено: 20.04.06 15:01. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

В 1943 и не надо. Маккарти никто, комисси по антиамериканской деятельности нет пока.

Комиссия по расследованию антиамериканской девтельности была создана незадолго до начала Второй мировой войны.

 Отправлено: 20.04.06 15:03. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Кто ж будет трогать патриота, чьими усилиями приведена в боеготовность Национальная гвардия, который поднял чувства патриотизма в калифорнийцах? Нет уж!

WASP. После окончания войны ура-патриотами было убито несколько ветеранов-орденоносцев, которые пытались заступиться за американских японцев. Министерство обороны не смогло их защитить.

 Отправлено: 20.04.06 15:31. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

Стругацких. Сразу обоих!!!

Не-е-ет! Врач сказал: Казанцев - значит Казанцев!

 Отправлено: 20.04.06 17:30. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

А "Майн Кампф" ещё лучше!

Это он тоже? А я как-о обходил это произведение

 Отправлено: 20.04.06 17:34. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Не-е-ет! Врач сказал: Казанцев - значит Казанцев!

А по мне Савченко - мир его праху - принципиально!!! лучше!!!!

 Отправлено: 20.04.06 17:50. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

А по мне Савченко - мир его праху - принципиально!!! лучше!!!!

Как генсек?
Побойтесь бога, коллега!
И ваще, хватит флудить. "Ближе к телу, как говорил Ги е Мопассан". (с)

 Отправлено: 20.04.06 18:08. Заголовок: Re:

Не-а. Одно дело Алоизьич, а другое дело мелкий вождь амеровского Aryan Nations.

 Отправлено: 20.04.06 20:07. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

а где в современных США Вы увидели ответственность перед обществом

Значит вырождаются.

 Отправлено: 20.04.06 20:14. Заголовок: Re:

Henry Pootle пишет:

цитата:

Помница в классике (Из Америки с любовью) были лагеря Хайнлайна. Правда я не помню, был ли он там президентом.

Адмиралом морской авиации он там был.

 Отправлено: 20.04.06 22:21. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Вроде как сейчас в Польше. Одного Генсеком, другого - предсовмина

Дааа!!!

Даёшь коммунизм с человеческим лицом!!!

 Отправлено: 21.04.06 00:08. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Как генсек? Побойтесь бога, коллега!

Помнится Рокосовский был послан в Польшу военным министром. Так может взять одного польского гражданина родом из Львова-Лемберга?

 Отправлено: 21.04.06 08:58. Заголовок: Re:

Ой, пан Станислав! Как и в случае с АБС, это уж сильно серьезная альтернатива. Давайте все-таки остановимся на Алексанре Казанцеве. Он подходит почти по всем критериям. И, кстати, тоже интереснейшая личность. Одно время в фэндоме ходили упорные слухи, что настоящий Казанцев умер и был подменен другим человеком. Кстати скончался совсем недавно в 2002 году.


А я пока подумаю на тем, как вывинуть Хайнлайна в вице Стивнсону в 1956 году. Думаю, наиболее благоприятный сценарий - это Хайнлайн вице у Стивенсона в 1956 году и пара Хайнлайн-Кеннеди в 1960 году. Потом они выигрывают в1964 году, в 1967 году Хайнлайна убивают, а Кеннеди становится президентом. В общем, мир без Никсона, в котором клан Кеннеди правит о побеы республиканца Рейгана в 1980 году...
Самые интересные альтернативы я приготовлю на десерт - это 60-е годы...

 Отправлено: 21.04.06 09:58. Заголовок: Re:

Казанцев это к тому же и геронтократия..., а пана Станислава и Савченко как идеологов а здесь и практиков развития СЭВа...

 Отправлено: 21.04.06 10:07. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

а пана Станислава и Савченко как идеологов а здесь и практиков развития СЭВа...

Ну тогда попробуйте обосновать это своим взглядом на советскую часть таймлайна МПРАХа. Дайте хотя бы самый схематичный таймлайн, в котором укажете точки ветвления. Я просто не вижу место для прихода ни одного из них к власти...
А так за эту часть никто не берется - всем лень.

 Отправлено: 21.04.06 11:22. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Думаю, наиболее благоприятный сценарий - это Хайнлайн вице у Стивенсона в 1956 году и пара Хайнлайн-Кеннеди в 1960 году. Потом они выигрывают в1964 году, в 1967 году Хайнлайна убивают, а Кеннеди становится президентом. В общем, мир без Никсона, в котором клан Кеннеди правит о побеы республиканца Рейгана в 1980 году...

Неправдоподобно. У Стивенсона не было ни малейшего шанса победить в 1952 и 1956 году. Если же в вашем варианте Стивенсон сделает первую попытку только в 1956 году и проиграет, то поражение неминуемо свалят на номер 2, то есть на Хайнлайна. И все, конец амбициям.
Мир конкретно без Никсона у вас, может, и получится, но без его идеологии -- нет.
С калном Кеннеди -- вообще фантастика, да еще ненаучная.

 Отправлено: 21.04.06 11:37. Заголовок: Re:

Ортанс пишет:

цитата:

Если же в вашем варианте Стивенсон сделает первую попытку только в 1956 году и проиграет, то поражение неминуемо свалят на номер 2, то есть на Хайнлайна.

Нет, все, как в РИ. Будет еще попытка 52-го года. Во второй раз Хайнлайн будет идти в паре с Кеннеди. Спор идет о том, кто бует в этой паре первым. Возможно, что и Джей-Эф-Кэй. Папаша Джо очень амбициозен, у него связи с мафией, с Гувером, он очень хочет, чтобы его теперь уже старший сын пошел той тропкой, котроую он прочил погибшему на войне Джо-младшему. Хайнлайн же нужен по той причине, что они уже к тому времени старые друзья и единомышленники, а Хайнлайн в кампании 1956 года своей кипучей деятельностью, публицистикой добрал Стивенсону голосов - правда, в итоге это не помогло, но его вклад был оценен. Он становится популярен в рядах демократической партии. Кстати, не будет "сговора" Кеннеди и Джонсона на демконгрессе 60-го года, когда возникнет вопрос выбора, мы увидим, что для баллотирования в Президенты "верный сын Техаса" получит горазо меньше голосов, чем в реале (409), при том, что РАХ по популярности уже к тому времени дышит ему в затылок. Так что Джек менять шило на мыло не будет. Тем более зачем ему сложности лавирования между техасскими нефтяными магнатами и демократическим Восточным побережьем, которое настроено явно более либерально и имеет интересы в несколько ругих плоскостях политики?
Ортанс пишет:

цитата:

С калном Кеннеди -- вообще фантастика, да еще ненаучная.

Давайте же, ma chere Hortense, рассмотрим, где я прокололся.

 Отправлено: 21.04.06 11:57. Заголовок: Re:

Сталкер

Вы не учитываете американскую психологию. Двух болтунов в паре никто ставить не будет (Кеннеди-Хайнлайн или Хайнлайн-Кеннеди). Кто бы из них не оказался номером Первым, вторым будет человек вроде Джонсона.
С Хайнлайном вообще просто. Если бы он в паре со Стивенсоном не смог вытянуть ему победу, ему бы сказали: "Дорогой Боб, ты прекрасно произносишь речи, собираешь деньги, пишешь статьи, вот и занимайся тем, что у тебя лучше получается, а денег на твою предвыборную кампанию мы не дадим. За кого ты нас принимаешь?" Джо Кеннеди первый ему это бы и сказал. Потом бы предложил работу в штате своего сына, а если бы Хайнлайн заупрямился, ему бы было хуже. Единственное, что спасло бы беднягу от полного разгрома, это инсульт Джо Кеннеди, который случился в конце 1961 года.

Теперь о Кеннеди. Связи Джо с мафией и Гувером были сильно преувеличены. С Гувером у Джозефа еще в начале 1950 были нелады, Бобби Гувер и вовсе люто ненавидел (с середины 1950-х), а потом эту ненависть унаследовал и Джон. Отделаться от Джонсона у Джона Кеннеди не было ни малейших шансов, без Техаса он был бы обречен на поражение. С ним -- тоже, но уже на смерть (если не менять политику, но с другой политикой, зачем нужен Кеннеди, подойдет любой другой политик). Таким образом никакого клана Кеннеди у власти. Когда стреляют в президентов, не допускают к власти их братьев.

 Отправлено: 21.04.06 12:15. Заголовок: Re:

Ортанс пишет:

цитата:

Двух болтунов в паре никто ставить не будет

В предлагаемой мною АИ РАХ будет слыть "человеком дела". Связано это будет с его действиями как одного из активных конгрессменов Нац. Ассамблеи штата Калифорния. Можно помимо публицистики, навесить на него еще кое-какие политические инициативы 50-х для придания веса его практичности. Он и здесь бует ярым противником либеральных "пораженцев", борющихся за запрещение ядерных испытаний, он и здесь будет ратовать за американский космос, и в паре с Кеннеди это интересно может получиться. А в политике все болтуны, и ЛБДж в этом не сильно отличается от Кеннеди - просто он лоббирует интересы "несколько более практичных и приземленных людей".
Ортанс пишет:

цитата:

Связи Джо с мафией и Гувером были сильно преувеличены.

Возможно. Но Джо нажил свои капиталы на бутлеггерстве... Гувер же после того, как в 1944 году Джо нанес ему визит не стал преавать огласке данные фбровской наружки, из которой следовало, что красавчик Джек разбалтывал своей поружке секретную информацию, а подружка была немецкой шпиёнкой. Потом они разругались. Но этим я просто хочу показать амбиции старшего Кеннеди. По поводу Техаса - возможно, вы правы, но, думаю, именно Хайнлайну приется во время презиентской кампании расхлебывать это. Скажем так, он поставит на техасский крупный бизнес и еще до 1960 года станет "своим" среди финансистов Хьюстона, Финикса, Далласа и Сан-Антонио. Вот ЭТИ будут обеспечивать подержку Техаса. Джонсон не у дел. Дело за малым - создать в таймлайне возможности выхода конгрессмена Хайнлайна на них и пункты презиентской кампании РАХ-Дж.Ф.К, которые обеспечать их подержку.

 Отправлено: 21.04.06 13:05. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

В предлагаемой мною АИ РАХ будет слыть "человеком дела".

Вы не поняли. Он не только должен БЫТЬ человеком дела, но и ВЫГЛЯДЕТЬ им. То есть два артиста в паре -- нонсенс.
Кстати, сенатор Эстес Кафовер, напарник Стивенсона 1956 года, был и выглядел человеком дела, что его не спасло -- стал козлом отпущения для демократической партии.

Сталкер пишет:

цитата:

Но Джо нажил свои капиталы на бутлеггерстве...

Не совсем так. Джо нажил состояние на бирже, в Голливуде и на владении торговым центром в Чикаго. Бутлегерство для него было детским развлечением, он его быстро бросил.

Сталкер пишет:

цитата:

Но этим я просто хочу показать амбиции старшего Кеннеди.

Амбиции как раз и заставят его ломать Хайнлайна (как и любого другого потенциального соперника сыновей).

Сталкер пишет:

цитата:

Скажем так, он поставит на техасский крупный бизнес и еще до 1960 года станет "своим" среди финансистов Хьюстона, Финикса, Далласа и Сан-Антонио. Вот ЭТИ будут обеспечивать подержку Техаса. Джонсон не у дел.

В таком случае, именно Хайнлайн будет обязан играть роль Джонсона со всеми вытекающими из этого последствиями. За все надо платить -- в политике это особенно важно.

 Отправлено: 21.04.06 14:03. Заголовок: Re:

Ортанс пишет:

цитата:

Он не только должен БЫТЬ человеком дела, но и ВЫГЛЯДЕТЬ им

А он им не выглядит? Что тогда еще нужно?
Ортанс пишет:

цитата:

-- в политике это особенно важно.

Да, но я хотел, чтобы его подержала другая, более изощренная и не менее влиятельная группировка Техаса, а не "ковбои с нефтяных вышек", чуть что, хватающиеся за "Реми" или "смит-энд-вессон". Да, и платить он будет им, и ДЖей-эф-кей не наступит, надеюсь, ЭТИМ на больной мозоль.
Ортанс пишет:

цитата:

Амбиции как раз и заставят его ломать Хайнлайна (как и любого другого потенциального соперника сыновей).

Хорошо, возвращаемся к магнумовскому сценарию. Хайнлайн - вице у Джека, Джека мочат (пусть даже техасцы), и тога РАХ становится 36-м президентом. Что в лоб, что по лбу.

 Отправлено: 21.04.06 14:32. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

А он им не выглядит? Что тогда еще нужно?

Быть занудливым консерватором.

Сталкер пишет:

цитата:

Да, но я хотел, чтобы его подержала другая, более изощренная и не менее влиятельная группировка Техаса, а не "ковбои с нефтяных вышек", чуть что, хватающиеся за "Реми" или "смит-энд-вессон".

В то время других в Техасе не было.

Сталкер пишет:

цитата:

Хорошо, возвращаемся к магнумовскому сценарию. Хайнлайн - вице у Джека, Джека мочат (пусть даже техасцы), и тога РАХ становится 36-м президентом. Что в лоб, что по лбу.

Нет, потому что до вице-президента тоже надо как-то дотянуть. А там -- см. выше. Шансов -- ноль.

 Отправлено: 21.04.06 14:41. Заголовок: Re:

Ортанс пишет:

цитата:

Шансов -- ноль.

Шансы есть всегда. Нужно просто уметь искать! Значит, будем искать. Таймлайн очень схематичный. Вы настроены критически.
А попробуйте посозидать - найти в нем зацепку, которая, на ваш взгля, сработает. Буду рад за помощь! Уж очень хочется в 60-х провести социальный эксперимент над США.

 Отправлено: 21.04.06 15:24. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Вы настроены критически.

Еще бы! Я слишком хорошо знаю эту эпоху.

Сталкер пишет:

цитата:

Уж очень хочется в 60-х провести социальный эксперимент над США.

Его там и провели. Без всякой альтернативы.

Сталкер пишет:

цитата:

А попробуйте посозидать - найти в нем зацепку, которая, на ваш взгля, сработает.

Так вы сделали развилку, только она не должна привести к тому, что вы расписали. То есть на начальном этапе такое может произойти, но после окончания войны -- обязательное поражение. Теоретически не исключена даже тюрьма. Вспомните судьбу Хисса. Впрочем, в 1970-х Хайнлайн смог бы добиться реабилитации и написать книгу о своей печальной судьбе. Как я уже говорила, ее могли бы даже экранизировать.

 Отправлено: 21.04.06 15:51. Заголовок: Re:

Ортанс пишет:

цитата:

Теоретически не исключена даже тюрьма.

Ну ладно? В реале не закончилось. РАХ хорошо все запрятал. С Элжером Хиссом злую шутку сыграл никто иной, как Никсон. Думаю, что РАХ окажется поумней и вполне сможет избегнуть повоных камней. Да, это бует уже другой Хайнлайн. Я хочу вылепить из него более правую и жесткую фигуру, способную тягаться на политическом поприще с теми, кто на этом деле уже собаку съел. Это альтернативный Хайнлайн уже с 1938 года, не утративший, впрочем, своей направленности, но ставший политиком, сумевший пролавировать в политике всю войну, научившийся изворачиваться и лгать (хотя литературный талант его никуда не делся, но где-то в глубине души живет в нем еще тот наивный социалист, и это однажды в нем прорвется не только через публицистику и книги, но и отразится прямо на его работе в оффисе - и хочется, чтобы этот офис оказался Овальным кабинетом).
Ортанс пишет:

цитата:

Его там и провели. Без всякой альтернативы.

Здесь немного все будет порадикальней!

 Отправлено: 24.04.06 05:44. Заголовок: Re:

Не затрагивая морально-этические аспекты книги,надо заметить,что автор откровенно подыгрывает соратникам.В здание ФБР подпольщики проникают без труда,печатают абсолютно идентичные настоящим деньги,имеют чудодейственный способ проверки на лояльность...Кстати,цитируется Маригелла("цель террористов-провоцирование правительства на жесткие меры против населения,что увеличивает их социальную базу").Думаю,подпольная организация такого масштаба в реальности вряд ли возможна.Совершенно не понятно,что происходит в Европе после советско-американского обмена ядерными ударами(кроме ликвидации меньшинств).Советские войска,видимо,бездействуют.Япония не упоминается вообще(хотя ждать своей очереди она вряд ли бы стала).Тем не менее,эпический размах и самопожертвание главного героя-подкупают.

 Отправлено: 24.04.06 08:04. Заголовок: Re:

Товарищи, прекратите ссылаться на Википедию. От этих ссылок перекашивает форум. Оформляйте ее как нормальный гиперлинк.

Сталкер, я убрал эту ссылку из вашего поста.

 Отправлено: 24.04.06 11:48. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

С Элжером Хиссом злую шутку сыграл никто иной, как Никсон. Думаю, что РАХ окажется поумней и вполне сможет избегнуть подводных камней

А вы думаете Хисс был дураком? Это был ОЧЕНЬ умный человек, но... ум здесь роли уже не играл.

Сталкер пишет:

цитата:

Здесь немного все будет порадикальней!

Куда уж радикальнее... Брр...

 Отправлено: 07.08.07 20:56. Заголовок: Re:

P.S. Хайнлайн не обязан идти на выборы; он может стать вице-президентом "по ходу дела", как Трумэн или Джек Райан. А там и до трона недалеко.

 Отправлено: 30.09.07 14:28. Заголовок: Re:

А вот такими стишками президент баловался на досуге:



Забвенье есть для нас в петле,
Покой несет топор,
Но только яд, как говорят, надежен, да и скор.

Нас пуля в сердце исцелит -
Спустил курок - дыра!
Но мил мне яд. Как говорят, все прочее - мура.

Неплох, конечно, в печке газ,
И кол, чтоб задом сесть.
Но лучше яд, как говорят, с мороженым поесть.

Когда ж меня отволокут
В церковный наш сарай,
То только яд, как говорят, мне выдаст пропуск в рай.

 Отправлено: 30.09.07 16:02. Заголовок: Re:

SerB пишет:

цитата:

Был, мир его праху, такой А.Казанцев, фантаст, изобретатель

Ага, и весь Советский Союз в едином порыве начинает искать Тунгусский Метеорит.

 Отправлено: 01.10.07 10:35. Заголовок: Re:

Кемель пишет:

цитата:

Ага, и весь Советский Союз в едином порыве начинает искать Тунгусский Метеорит.

Это побочно - главное освоение Севера. Глядишь к нынешнему потеплению Россия была б лучше подготовлена.

 Отправлено: 01.10.07 13:54. Заголовок: Re:

Кемель пишет:

цитата:

и весь Советский Союз в едином порыве начинает искать Тунгусский Метеорит.

Нет, КГБ начинает активно искать материальные следы палеоконтакта. И находит на Сахалине о-очень древний, но действующий межзвёздный корабль. После этого мир обещал быть...
(Прим. - Сахалин, потому что Япония рядом, статуэтки Дзёмон, и всё такое...)

 Отправлено: 01.10.07 13:58. Заголовок: Re:

Про Хайнлайна в СССР: http://rksmb.ru/print.php?384
Боянъ?

 Отправлено: 01.10.07 14:07. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

http://rksmb.ru/print.php?384

"Выплюньте эту гадость немедленно!"

 Отправлено: 01.10.07 14:19. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

"Выплюньте эту гадость немедленно!"

А по-моему, прикольно. Обычный американский взгляд, тут дедушка не оригинален

 Отправлено: 01.10.07 14:43. Заголовок: Re:

Я не о том. Хайнлайн был антисоветчиком, и в некоторых своих работах зажигал по-крупному, "но мы любим его не за это"; а статейка напоминает известный анекдот про Карузо, Рабиновича и телефон. (сейчас я скажу:) Первоисточник! ПЕРВОИСТОЧНИК!

П.С. Кроме того, есть мнение, что когда он писал про малонаселенную Москву, то попросту стебался. Но в переводе эти тонкости потерялись.

П.П.С. А про Толстого и Достоевского он в чем-то прав!

 Отправлено: 02.10.07 16:43. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Первоисточник! ПЕРВОИСТОЧНИК!

http://www.fenzin.org/book/5355
(В переводе А. Волкова).

 Отправлено: 02.10.07 16:51. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

http://www.fenzin.org/book/5355

Я был неправильно понят. Я-то читал; просто посоветовал и другим коллегам обратиться к источнику, а не полагаться на пересказ.

Возвращаясь к теме, интересно представить визит президента Хайнлайна в СССР.

 Отправлено: 02.10.07 16:55. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

И находит на Сахалине о-очень древний, но действующий межзвёздный корабль. После этого мир обещал быть...

Уважаемый Digi, хотите ветвления темы? Начинайте этим постом тему в Персике.
А я хочу еще, чтобы эта тема осталась в Главном.

 Отправлено: 02.10.07 17:08. Заголовок: Re:

 Отправлено: 03.10.07 16:15. Заголовок: Re:

Магнум:

цитата:

Возвращаясь к теме, интересно представить визит президента Хайнлайна в СССР.

Нечто такое эпическое полотно картина маслом.
Аэродром. С трапа американского космического орбитального самолёта спускается президент США Роберт Хайнлайн в сопровождении различных официальных лиц, а также солдат Американской Космической Пехоты.
У трапа его встречает советская делегация: официальные лица, а также - советские космонавты. В том числе - экипаж планетолёта "Хиус-1", они недавно вернулись с Венеры.
Также в составе советской делегации - стоящий на задних лапах Русский Медведь (также известный как Рюс. Медвед) - большой такой, вроде как говорящий и разумный. Он держит в своих лапах поднос с Хлебом-Солью и Самоваром.
Вот, что-то такое....

 Отправлено: 03.10.07 16:30. Заголовок: Re:

Стас пишет:

цитата:

стоящий на задних лапах Русский Медведь

...передние лапы вскинуты прямо вверх. "Превед!" - изрекает медвед медведь.

 Отправлено: 04.10.07 00:14. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

И находит на Сахалине о-очень древний, но действующий межзвёздный корабль. После этого мир обещал быть...

Кошмар! Это же "Мир иной" Гребнев Григорий, Аркадий Стругацкий(В послевоеные годы Григорий Гребнев не успел закончить «Мир иной» и эта повесть вышла в 1961 году в одном томе с «Пропавшим сокровищем» под редакцией Аркадия Стругацкого, фактически написавшего произведение по черновикам автора.) Правда там не Сахалин, но (относительно) близко.

 Отправлено: 04.10.07 20:03. Заголовок: Re:

По Казанцеву - любой партийный рост ему заказан (разве что после 56-го и то вряд ли). Страшное слово - анкета. Сам-то он чист, а вот жена из "бывших", причем таких, что всю карьеру как бензопилой рубит

 Отправлено: 06.10.07 17:29. Заголовок: Re:

tomcat пишет:

цитата:

По Казанцеву - любой партийный рост ему заказан (разве что после 56-го и то вряд ли). Страшное слово - анкета. Сам-то он чист, а вот жена из "бывших", причем таких, что всю карьеру как бензопилой рубит

Простите, а кем надо было быть из "бывших", чтоб всю карьеру отрубило? А то как мне помниться люди с генеральскими и адмиральскими погонами РИ в СССР устраивались совсем не плохо.

 Отправлено: 06.10.07 20:36. Заголовок: Re:

Виталий пишет:

цитата:

кем надо было быть из "бывших", чтоб всю карьеру отрубило?

Оффтоп: Из Романовых. Но я могу ошибаться.

 Отправлено: 07.10.07 00:41. Заголовок: Re:

Magnum

Органы тоже могут ошибаться.

Минуточку, а как именно помечена жена?

 Отправлено: 07.10.07 02:17. Заголовок: Re:

tomcat пишет:

цитата:

Сам-то он чист

Всего лишь - сын миллионера.
Отец воевал в армии Колчака.
Сам А. П. дружил с Тухачевским.
В 1945 г. попал под дознание на предмет провеки "злоупотреблений" в вывозе трофеев из Австрии и Германии.

Короче, чист...

 Отправлено: 08.10.07 13:20. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

Всего лишь - сын миллионера.

Из этого выкрутиться можно - отрекся от происхождения и т.д - родителей не выбирают . Неприятно, но в партии и такие были, но вот то, что сознательно женился на дочери царских придворных уже в Советское время - шаг сознательный и соответственные выводы. Вот и по военно-технической линии ему карьеру тоже обрубили.

 Отправлено: 08.10.07 13:58. Заголовок: Re:

tomcat пишет:

цитата:

Вот и по военно-технической линии ему карьеру тоже обрубили.

Им написанные автобиографии - шедевр недоговорок. Малопонятно, как его не расстреляли.
Есть версия, что он с юности плотно сотрудничал с "органами" и доносы строгал, от которых несчастные по этапу километрами шли.