Отправлено: 15.05.08 21:03. Заголовок: Экспедиция в прошлое.

В связи с большим количеством тем о переносе становится интересной подготовка прогрессоров в наше время. Условия:
1. Группа отпраляется в прошлое, в определённое место и время.
2. Задача: позитивное изменение истории, прогрессорство и в перспективе построение галактической империи хотя бы в рамках конкретной Солнечной системы.
3. Путешествие без возврата и без связи.
4. В группе добровольцы-энтузиасты.
4. Помощь в подготовке оказывает государство.
5. С собой можно взять практически что угодно, вплоть до стратегических атомных подводных ракетоносцев с полным боекомплектом.
6. Информации с собой берётся очень много.
7. Одновременно с прибытием руководство принимающей страны получает информацию о прибывших и приёмник/передатчик для связи (плюс геостационарный ретранслятор на орбите).

Вопрос: как готовить группу?

 Отправлено: 15.05.08 21:05. Заголовок: root пишет: Вопрос:..

root пишет:

цитата:

Вопрос: как готовить группу?

ПМСМ аналогично подготовке "Патруля Времени" у Андерсона

 Отправлено: 15.05.08 21:05. Заголовок: 1) Средство доставки..

1) Средство доставки в прошлое.
root пишет:

цитата:

4. Помощь в подготовке оказывает государство.

Очень сомнительно!
root пишет:

цитата:

5. С собой можно взять практически что угодно, вплоть до стратегических атомных подводных ракетоносцев с полным боекомплектом.

А как их туда доставить

 Отправлено: 16.05.08 11:04. Заголовок: Зачем может понадоби..

Зачем может понадобиться экспедиция в прошлое? Единственное, что в серьёз можно воспринимать - удовлетворение амбиций групп, которым в их настоящем ничего не светит. Как говориться, лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме. Учитывая моральный облик современников, можно уверенно предположить, что никаким прогрессорством они в прошлом заниматься не будут. Прошлое - рай для людей с амбициями феодалов. Так что реален высокотехнологический феодализм на вечные времена.
Сам процесс создания средств для перемещения в прошлое потребует концентрации финансовых и интеллектуальных ресурсов. Отсюда 99% за то что они, эти средства, будут в руках людей с вполне определёнными морально-деловыми качествами. С меньшей степенью вероятности можно утверждать, что они окажуться в руках учёных, которые эти средства разработали. Отсюда и стройте свои предположения, как будут себя вести путешественники во времени.

 Отправлено: 16.05.08 11:23. Заголовок: root пишет: 5. С со..

root пишет:

цитата:

5. С собой можно взять практически что угодно, вплоть до стратегических атомных подводных ракетоносцев с полным боекомплектом.

Шо, апять?
Без ограничений?

Ой скушнааааа!!!....

p.s. архивы смотрели?

 Отправлено: 16.05.08 11:27. Заголовок: Почему впрыск технол..

Почему впрыск технологий будущего похоронит прогресс в феодальном обществе прошлого? Дело в том, что в РИ необходимость создания новых технологий заставила государства заняться образованием населения, подконтрольного им. Поэтому потребовалось изменить общественные отношения, дабы новая, достаточно высокообразованная инженерно-управленческая элита чуствовала себя комфортно. Плюс к этому, государство наиболее хорошо развивающее промышленность одновременно имело наибольшие шансы на создание высокоэффктивной армии.
В заданных условиях переноса, бессмертные путешественники, обладающие автономными автоматическими средствами производства ни в чём подобном не нуждаются. Опираясь на безусловное превосходство, они вполне могут создать глобальную империю, в которой им не нужно будет заниматься просвещением - зачем делиться властью? и создавать себе проблемы в виде диссидентов?

 Отправлено: 16.05.08 13:31. Заголовок: EvilShurik Начало &..

EvilShurik
Начало "Самозванцев" Шидловского.

 Отправлено: 16.05.08 13:46. Заголовок: 3. Путешествие без в..

цитата:

3. Путешествие без возврата и без связи.

Односторонняя - из прошлого в будущее - должна быть (хотя бы, в виде клада/бомбы времени)

 Отправлено: 19.05.08 18:06. Заголовок: EvilShurik пишет: В..

EvilShurik пишет:

цитата:

В заданных условиях переноса, бессмертные путешественники, обладающие автономными автоматическими средствами производства ни в чём подобном не нуждаются.

В заданных условиях ни слова не говориться ни о бессмертии, ни о автоматических средствах производства.
А вообще сие есть манчкинизм в особо острой форме.