АвторСообщение
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.06 09:59. Заголовок: Германский флот сразу после окончания ПМВ в МЦМ-2ТК


Дэвид Битти стал командующим флотом в водах метрополии 27.11.16, но в связи с особыми условиями назначения (обошел 8 кандидатур) ему требуется время, чтобы завоевать авторитет именно флотоводца ВСЕГО флота метрополии, а не просто человека конкретно зажигавшего в Ютланде. В реале таковой авторитет (и то далеко не сразу) был им завоеван в том числе в качестве организатора системы конвоев. Однако необходимость системы конвоев вызвана началом неограниченной войны. А официальное начало неограниченной подводной войны - 1 февраля 1917г. Даже если в МЦМ Германия этим озаботится (что не факт, так как в данной реальности русская армия представляет занчительно большую проблему, нежели англо-французская), то никаких особенных результатов за неполный месяц они добиться не смогут. В реале в феврале было уничтожено 540 тыс.т. водоизмещения, а в апреле уже 881 тыс.т.. И именно в апреле началась настоящая паника. Первый конвой - 24 мая 1917г. То есть спустя восемьдесят-девяносто лет английские альтисторики мира МЦМ будут спорить - продлись война еще год-другой - уничтожил бы немецкий подводный флот английскую торговлю или нет ? Короче говоря - Битти дополнительно прославится не сумел. В реале жесткие условия по отношению к флоту Германии были выдвинуты именно по инциативе Битти, так как Фош хотел в первую очередь сокрушения армии и боялся того, что жесткие условия по всем фронтам могут привести к прекращению переговоров. В МЦМ не факт, что именно Фош будет вести переговоры, а не какой нибудь русский генерал от инфантерии. И Битти ему будет очень далеко, половинчато и фиолетово. Англичане безусловно потребуют передачи им всех немецких лодок. Немцы вероятно согласятся, но также ясно, что лодки эти будут разделены между странами-победителями.

ЧТо же касается надводного флота, то тут интереснее. Вероятно роль Битти могут сыграть русские адмиралы, ничего в войне не добившиеся, но все годы протрусившие, то есть получим ту же плату за страх как и в случае Битти. С другой стороны - нет никаких оснований принимать во внимание тот ужас, который вызвала неограниченная подводная война. В МЦМ она дай бог только начнется. Нет также и восстания на флоте. Который все еще представляет собой внушительную и организованную силу. Возникает ключевой момент - примет ли Россия позицию сохранения хоть и ослабленного и куцего, но все таки флота у Германии в качестве противовеса английскому (хоть какого то) или нет ? Второй вопрос - не будет ли Россия (которая будет практически диктовать условия капитуляции/перемирия) опасаться возможного последнего удара Хоззее ? Вероятность близится к нулю, но в реале и во время капитуляции Хохзее англичане опасались этого.

Предположим, что официально озвучены условия аналогичные реалу - передача союзникам 6 ЛКр, 10 ЛК и 8КРл (включая 2 заградителя).

Что это такое в феврале-марте 1917г. ? И что остается у Германии ?

ЛКР:

Фон дер Танн
Мольтке
Зейдлиц
Дерфлингер
+ Гинденбург, который уже спущен на воду, но в реале вступил в строй в мае 1917г. Своего рода отражение Маккензена, про который союзники тоже думали, что он готов.

Итого все таки 5.
СТроятся Маккензен, Эрзац Фрея, Эрзац Йорк, Граф Шпее, Эрзац Фридрих Карл. Но ни один еще не спущен на воду. Есть у меня мысль, что те же англичане костьми лягут, но добьются разборки оных дивайсов на стапелях. В реале так и получилось. Ни один из этик кораблей не покинул окрестностей Гамбурга, Данцига и Вильгельмсгафена и все они были разобраны в первой половине двадцатых. Однако один из них строился в Данциге - "Граф Шпее" и есть очень большая вероятность, что наши постараются его приватизировать. Вот его можно и достроить. На февраль 1917г. ему оставалось до готовности 19 месяцев. Почему собственно и нет. А все остальное точно порежут.

По ЛК.

10 - 11 ЛК - это:

Баден,
Байерн
Гроссер Кюрфюрст
Кёниг
Кронпринц
Маркграф
Принцрегент Люитпольд
Кёниг Альберт
Кайзерин
Кайзер
Фридрих Дер Гроссе

Строятся два типа Баден - Заксен и Вюртемберг, причем первый в Киле. Почему я это упоминаю ? Потому что есть возможность некоего раздельного принятия капитуляции германского флота. То что в Северном море - англичане и французы, то что на Балтике - Россия. Правда срок готовности Вюртемберга -22 месяца и на воду он еще не спущен, но почему нет собственно. Почему бы и его нашим не привтизировать.

Остальные германские линкоры должны быть разоружены, но в портах Германии. То есть немцам остается 8 ЛК типов Нассау и Гельголанд. Рейнланд естевственно целехонек - высадки в Финляндии не было.

Имеется еще куча броненосцев - 22 шт. и 8 ББО.

Теперь крейсера. Сдать надо 8, но ! Это требования англичан, но России тоже хотелось бы чего нибудь прихватить. Ну ладно, пусть 8. Кто это ?

1 серия крейсеров типа "Кенигсберг" - 4 шт. - "Кенигсберг", "Карсруэ", "Эмден", "Нюрнберг"
1 крейсер типа Висбаден - Франкфурт
Вероятно Регенсбург
И 2 крейсера-минзага типа Бремзе - "Бремзе и Бруммер.

"Эльбинг" Россия попростому потребует вернуть и будет права, кроме того, вероятно она потребует передать ей на выбор еще один КРЛ в замещение "Пиллау".

Остается -
"Грауденц" (1914)
"Страссбург" (1912)
"Штральзунд" (1912)
"Кольберг" (1910)
"Аугсбург" (1910)
"Штутгарт" (1908)
"Штеттин" (1907)
"Данциг" (1907)
"Мюнхен" (1905)
"Любек" (1905)
"Берлин" (1905)

Итого 11 шт. Все они изначально имели ГК 105мм, но некоторые были частично перевооружены на 150мм - "Любек" (2х150, 6х105), "Аугсбург", "Кольберг" (оба 6х150), "Грудиенц","Штральзунд" и "Страссубург" (7х150мм), то есть по крайней мере 5 из 11 имеют определенную ценность.

+ еще 13 более старых бронепалубных крейсеров типов "газелле", "фрейя" и "кайзерин августа" не имеющие практически никакой боевой ценности.

Также на строятся 10 КРл второй серии "Кенигсберг"

«Кёльн»
«Висбаден»
«Дрезден»
«Магдебург»
«Лейпциг»
«Росток»
«Фрауенлоб»
Ersatz Coln
Еrsatz Emden
Ersatz Karlsruhe

К моменту окончания войны на воду спущен только "Кёльн". Возможно "Висбаден" (реал 3 марта 1917). "Эмден" в реале был спущен на воду в ареле (реал). Интересно то, что "Висбаден" и "Эмден" строятся на Балтике.
На стапелях со значительным сроком готовности остальные, из них на Балтике - "магдебург", "Росток", "Фрауэнлоб" и Ersatz Karlsruhe

есть вероятность, что Россия может пойти на прямую реквизицию кораблей находящихся в постройке на Балтике.

Ну еще добавлю фактор того, что никакой революции в Германии нет. Соответственно, отношение к представителям ЗАКОННОГО правительства будет на порядок толерантнее, чем в реале. Вплоть до сохранения части колоний. Есть прецедент - Венский мир 1815г. по которому Англия ВЕРНУЛА Франции большую часть захваченных колоний.

Какую бы я игру мог предложить России ? Ну как вариант право достроить корабли находящиеся в высокой степени готовности на балтийских верфях в счет обязательных репараций при неучастии в разделе остального флота. Плюс конечно Эльбинг и еще один крейсер в счет Пиллау.

Германии можно предложить оставить себе линкоры и легкие крейсера - к примеру 8 + 10 (11ый России), остальное передается для резки на металл в счет репараций. Далее - по результатам "ВД" каникулы распространяются также и на Германию при уменьшенных квотах (на одной из конференций предлагалось макс. водоизмещение для ЛК - 25 000 - вот пусть такой норматив для Германии и будет определен при сохранении суммарного водоизмещения ЛК), по результатам Лондонской конференции каникулы будут продолжены еще на 6 лет. И в 1936 немцы начнут строить типаШарнхорсты. 6-7 штук. Но это очень сильный забег в будущее.

Как будет разделен флот в Скапа-Флоу - хрен его знает.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 245 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.07 10:31. Заголовок: Re:


Вольга С.лавич пишет:

 цитата:
Вотздесь какая-то непонятка.



Согласен - но цифры приведены согласно официальным документам. Ссылку сейчас сходу не дам - поискать надо. Но вот так. И при этом реальная цена Колорадо и Саус Дакот как ни странно не шибко отличается.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.07 21:16. Заголовок: Re:


Как вариант Версаля
не более 8 ЛК (или ограничения 25 кТ и 12" или без ограничений, но сумарный тоннаж 200 кТ)
не более 8 Кр (не более 6 кТ и 150 мм, суммарный тоннаж 45 кТ)
не более 32 (или 36) ЭМ - не более 1 кТ и 105 мм, суммарно не более 30 кТ.
ПЛ, ТКА и авиация запрещены.
Но при этом немцы оставляют себе всё, что влезает в ограничения и заменяют когда хотят

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.07 21:16. Заголовок: Re:


Ок ! Предлагаю вариант суммарного тоннажа отменить. В реале - суммарный тонаж - это идея американцев в 1921. До этого никогда такая фишка не всплывала. Всегда шла речь только о количестве девайсов. По ограничениям на количество ЛК и ЛКр - принято !

По крейсерам - тоже.

По эсминцам - согласен.
ПЛ - запрещены, ТКА - почему ? Авиация - согласен.

Вольга С.лавич пишет:

 цитата:
и заменяют когда хотят



Предлагаю оставить реал. Не вижу основания для изменений системы сроков замены.

также предлагаю ввести ограничения на количество одновременно активных судов - четверть постоянно должна находиться в резерве (в сущности реал).

Для обдумывания - может все таки выделить миноносцы - половину от эсминцев - максю водоизмещение - 250т.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.07 21:35. Заголовок: Re:


Седов пишет:

 цитата:
ТКА - почему ?

Однако реал. Не вижу причин его менять.
Седов пишет:

 цитата:
Не вижу основания для изменений системы сроков замены.

Согласен. Как вы думаете, что оставят немцы- 4 Кёнига+4 Кайзера или 4 Кёнига+2 Кайзера+Зейдлиц+Мольтке? Может устроить продажу одного Кайзера Греции (вместо Саламиса) и одного из Дерфлингеров Голландии?
Разрешим немцам достроить Кенигсберги 2 и Дрездены 2? Или они сами не станут?
Седов пишет:

 цитата:
Для обдумывания - может все таки выделить миноносцы - половину от эсминцев - максю водоизмещение - 250т.

Я бы скорее предпочёл уменьшить суммарный тоннаж до 20-25 кТ, и пусть дальше сами выкручиваются. В общем, я пожалуй против миноносцев - все понимают, что корабль в 1 кТ с 105 мм очень скоро станет эсминцев 2го сорта. Но так мы дарим немцам сбалансированный флот, хотя корабли слегка устарели. А 250 т. миноносцы в этом флоте не смотрятся.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.07 14:36. Заголовок: Re:


Вольга С.лавич пишет:

 цитата:
Считать их несерьёзно.



Перепроверил - действительно - как линкоры они в Вашингтоне не учитывались

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 245 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа