Отправлено: 09.03.08 08:26. Заголовок: Три этноса современной России

Все разговоры на тему этнопсихологии (и о том, как складываются этносы, и что политика и этнология - что бы там не говорили "этнологи" и политики - близнецы-братья) навели меня на мысль, что в современной России присутствуют три этноса, сформировавшиеся в ходе распада СССР и деградации коммунистического мировоззрения. Это не означает, что эти этносы - "новые" и имеют соответственно высокую пассионарность. Пассионарность их вполне унаследована от советского этапа Российского суперэтноса - т.е. соответствует ранней Римской империи или временам д'Артаньяна во Франции, но мировоззренческие императивы в корне отличаются, что приводит к фактическому существованию трех разных этносов (впрочем, отнюдь не равновеликих).
Во-первых, это сторонники западной ориентации, либеральных ценностей и т.п. ("демократия" для них - это когда все делается в интересах их сакральной территории - Запада). Хотя их нельзя напрямую производить от западников русской общественной мысли XIX века, представители которой с ужасом отшатнулись бы от современного Запада и были близки, скорее, консервативным мыслителям типа Солженицына, но соответствующий инстинкт сохранился. Их - по сложившейся традиции - можно именовать россиянами (либо - из уважения к первому президенту Российской Федерации - "рысиянами" - от слова "рысь").
Во-вторых, есть люди, которые хотят возродить традиционную русскую православную культуру (разумеется, как они ее понимают, а понимание это не обязательно адекватно: романы Достоевского, по которым они изучают интересующую эпоху, отнюдь не тождественны русской православной культуре). Эти люди и есть русские.
Наконец, есть люди, которые одинаково не приемлят ни первого, ни второго. Их этнопсихологические ориентиры наиболее близки традиционному мировоззрению народов, населявших нашу страну, и поэтому их можно именовать русами - по аналогии с названием дохристианского восточнославянского этноса.

 Отправлено: 11.03.08 22:23. Заголовок: Петруха пишет: сама..

Петруха пишет:

цитата:

сама по себе религиозность слабо коррелирует с силой духа и уровнем интеллекта/кругозора человека. Да, и принадлежность к определенной религии - тоже.

Тут тема была на форуме, про белую Россию... Странное у меня создалось впечатление про источники знаний автора, человека несомненно глубоко религиозного...
Другой тип, тоже несомненно религиозный и хорошо разбирающийся в творчестве Толкиена, сначала предложил расстрелять всех из пулеметов, долго приглашал меня на акты однополой любви с фетишистской уринофагией, и крайне обиделся, когда мне пришлось в уже довольно резкой форме его предложение отклонить.
Но, с другой стороны, есть люди, которые выбрали религию своим образом жизни, и отличаются они довольно высоким уровнем самосознания, рассудительности и просто знаний. И даже просто читать их посты уже интересно.

Наверное, все же есть что-то такое... Если человек преломляет в себе религию - то он велик. Но вот если религия преломляет человека... То тут дело уже плохо.

 Отправлено: 11.03.08 22:49. Заголовок: Digi пишет: Будто в..

Digi пишет:

цитата:

Будто все они - законченные эгоисты, и как один рвутся в генералы.

Быть лидером не значит быть эгоистом, точнее, не обязательно предполагает наплевательское отношение к окружающим, как раз наоборот.
alymal пишет:

цитата:

Наверное, все же есть что-то такое... Если человек преломляет в себе религию - то он велик. Но вот если религия преломляет человека... То тут дело уже плохо.

Советский человек может в неделю наделать дюжину религий. Я сам это делал неоднократно (в т.ч. в порядке эксперимента).
Ничего чудесного! Сейчас есть другие способы освоения действительности. А мир религий - это небольшой промежуток человеческой истории - между 200 и 1700 гг н.э.

 Отправлено: 11.03.08 23:15. Заголовок: alymal пишет: предл..

alymal пишет:

цитата:

предложил расстрелять всех из пулеметов

Есть в этой идее что-то привлекательное
alymal пишет:

цитата:

приглашал меня на акты однополой любви с фетишистской уринофагией

Интересная же религия у человека
alymal пишет:

цитата:

есть люди, которые выбрали религию своим образом жизни, и отличаются они довольно высоким уровнем самосознания, рассудительности и просто знаний

Есть еще люди сильные, уверенные в себе, но ищущие какой-то нравственный ориентир, желательно - в виде конкретной личности. Среди живущих людей найти подходящую кандидатуру сложно, а Бог - универсальный, высший образец для подражания получается.

 Отправлено: 12.03.08 01:24. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Быт..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Быть лидером не значит быть эгоистом, точнее, не обязательно предполагает наплевательское отношение к окружающим, как раз наоборот.

Тогда ваш пассаж относительно вреда большого количества академиков и гениев для страны вообще невозможно понять.

 Отправлено: 12.03.08 07:27. Заголовок: Digi пишет: Тогда в..

Digi пишет:

цитата:

Тогда ваш пассаж относительно вреда большого количества академиков и гениев для страны вообще невозможно понять.

Нет, он как раз описывается пословицей: "у семи нянек дитя без глаза". Когда слишком много лидеров - слишком много векторов развития.

 Отправлено: 12.03.08 09:49. Заголовок: Петруха пишет: Можн..

Петруха пишет:

цитата:

Можно спорить, конечно. Но в любом случае - отказать Суворову в характере и умении мыслить самостоятельно нельзя. Это я к тому, что сама по себе религиозность слабо коррелирует с силой духа и уровнем интеллекта/кругозора человека. Да, и принадлежность к определенной религии - тоже. Нравственный облик с религией связан, но тоже краем.

Кто всетаки храбрей : тот кто надейтся на чудо, а есличуда не случится , то на рай. Или тот кто налеется только на себя и знает, что никакого рая нет , есть смерть и небытие??
А Суворов : 1. Просто не знал , что бога нет.
2. Не столько мыслил самостоятельно , сколько был сумасброд.
3. Не такой уж военный и прочий гений как ему приписывают.

 Отправлено: 12.03.08 19:37. Заголовок: хохол пишет: Сувор..

хохол пишет:

цитата:

Суворов : 1. Просто не знал , что бога нет.

Вспоминаю анекдот популярный среди советских египтологов -- "Тутанхамон хотя и был очень умный, но не знал что живет до нашей эры"

 Отправлено: 12.03.08 20:23. Заголовок: хохол пишет: 3. Не ..

хохол пишет:

цитата:

3. Не такой уж военный и прочий гений как ему приписывают.

Обоснований мы, конечно же, не дождемся...

 Отправлено: 12.03.08 20:47. Заголовок: Han Solo пишет: Об..

Han Solo пишет:

цитата:

Обоснований мы, конечно же, не дождемся...

"Пуля дура_ штык молодец" - Вооружал бы уж копьями , ими орудовать в рукопашной сподручней да и дешевле ружей. Просто в те времена когда информация передавалась долго и мог просуществовать какое то время этот нехитрый прием быстрого сближения .Но вреда эта фраза принесла России очень много.Еще в ВОВ перли со штыками на пулеметы и автоматы.
"А завтрак съешь сам и т.д." До сих пор мы мучаем детей насильными завтраками. Потому и так много желудочно-кишечных заболеваний , что идем против природы.Завтракать нельзя. Обедать только с последующим сном . Ужин основной прием пищи!
Нельзя есть перед работой! Ни один зверь не бегает наевшись , а ложится спать.

 Отправлено: 12.03.08 21:00. Заголовок: хохол пишет: "А..

хохол пишет:

цитата:

"А завтрак съешь сам и т.д." До сих пор мы мучаем детей насильными завтраками. Потому и так много желудочно-кишечных заболеваний , что идем против природы.Завтракать нельзя. Обедать только с последующим сном . Ужин основной прием пищи! Нельзя есть перед работой! Ни один зверь не бегает наевшись , а ложится спать.

Насчет ужина я бы поспорил (особденно если еда тяжелая - грибы и т.д.), но крестьяне действительно вначале шли на поля в страду, а потом только обедали - около полудни.

 Отправлено: 12.03.08 21:09. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: еда..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

еда тяжелая - грибы

фигасе тяжелая!

 Отправлено: 12.03.08 22:28. Заголовок: Западная культура на..

Западная культура нанесла ужерб нашему здоровью. До Петра на Русси после обеда все спали , а не работали

 Отправлено: 12.03.08 22:35. Заголовок: krolik пишет: фигас..

krolik пишет:

цитата:

фигасе тяжелая!

Фигасе, фигасе... Мясо и грибы - это наипервейшие источники белков...

 Отправлено: 12.03.08 23:19. Заголовок: хохол пишет: Еще в ..

хохол пишет:

цитата:

Еще в ВОВ перли со штыками на пулеметы и автоматы.

Ну, уж в этом-то Суворов не виноват.
По вопросу гениальности Суворова тут недавно целая тема была. Люди долго спорили.
Мое мнение: побеждал? - да, в том числе и превосходящего противника? - да. Молодец!
хохол пишет:

цитата:

А Суворов : 1. Просто не знал , что бога нет.

Не-а. Он просто знал, что Бог есть
хохол пишет:

цитата:

Кто всетаки храбрей : тот кто надейтся на чудо, а есличуда не случится , то на рай.

По воспоминаниям многих ветеранов, на войне верующими часто становились даже убежденные атеисты. В критической ситуации чуда хочется всем.
А осознанные атеисты (не те, кто подменяют веру суеверием или богоборчеством) встречаются как бы не реже, чем настоящие верующие.

 Отправлено: 12.03.08 23:42. Заголовок: Петруха пишет: Бог ..

Петруха пишет:

цитата:

Бог есть

Сидит на облачке!

 Отправлено: 12.03.08 23:51. Заголовок: хохол пишет: Сидит ..

хохол пишет:

цитата:

Сидит на облачке!

Ну, это Ваша точка зрения

 Отправлено: 13.03.08 07:49. Заголовок: Петруха пишет: Ну, ..

Петруха пишет:

цитата:

Ну, это Ваша точка зрения

Нет. Это очень распространенная т.з. Я же говорил, что бог "без свойств" невозможен. А со свойствами - ущербен (см. об этом в романе С.Лема "Солярис").

 Отправлено: 13.03.08 09:20. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Я ж..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Я же говорил, что бог "без свойств" невозможен. А со свойствами - ущербен (см. об этом в романе С.Лема "Солярис").

вы пытаетесь объять необъятное...

 Отправлено: 13.03.08 13:31. Заголовок: ратибор пишет: вы п..

ратибор пишет:

цитата:

вы пытаетесь объять необъятное...

И не я один.

 Отправлено: 13.03.08 14:03. Заголовок: Христианство-лишь од..

Христианство-лишь одна из ересей иудаизма! Не самая умная. Марксизм новее и гораздо удачней. Если мы отказались от более современной религии, зачем нам гальванизировать это ретро? Оно уже умерло. Лучше сочинить что то новое. Можно опять попросить евреев У них это хорошо получается

 Отправлено: 13.03.08 14:34. Заголовок: хохол пишет: Можно ..

хохол пишет:

цитата:

Можно опять попросить евреев

Почему не индусов?

 Отправлено: 13.03.08 14:44. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Мож..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Можно опять попросить евреев Почему не индусов?

Ну если у самих тямы нету!

 Отправлено: 13.03.08 15:14. Заголовок: У меня лично есть. ..

У меня лично есть. Но смысл? В XXI веке?

 Отправлено: 13.03.08 15:23. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: У м..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

У меня лично есть. Но смысл? В XXI веке?

Вот и сотряпайте новую религию для лиц со слабой волей и неустойчивой психикой. Возможно стяжаете лавры Христа, Магомета или Маркса.

 Отправлено: 13.03.08 16:03. Заголовок: Нет, меня интересует..

Нет, меня интересует тот мир, к которому можно прикоснуться.

 Отправлено: 13.03.08 16:21. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Нет..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Нет, меня интересует тот мир, к которому можно прикоснуться.

Это тоже неплохая развилка.
Некоторым людям терапия,некоторым цель.
Коммунизм был хорош тем ,что давал цель.
Сейчас вакуум идеологии. Можно и даже нужно его заполнить.Ведь от того ,что многие впадают во всевозможные ретромировозренческие миражи типа православия или язычества, больше вреда чем пользы.Я уже не говорю о вовсе враждебных сектах типа "Свидетелей Иеговы" или "Белого братства".
Если чувствуете в себе возможности-займитесь! Вам разминка для интелекта , кому то соломинка.
Давайте создадим тему.Обкатаем тезисы. На начальном этапе поменьше критики, побольше мозгового штурма

 Отправлено: 13.03.08 18:38. Заголовок: Нет, еще в 17 лет я ..

Нет, еще в 17 лет я пришел к выводу, что ничего лучшего, чяем нашми традиционные славянские верования для нас нет и быть не может (если вообще нужны верования - эстетика, чсмысл жизни и т.п.)
Ну, в крайнем случае митраизм.

 Отправлено: 13.03.08 19:00. Заголовок: Увы они проиграли хр..

Увы они проиграли христианству.Что ж попробую сам, только не знаю в какой раздел . В персик?

 Отправлено: 13.03.08 19:20. Заголовок: Нет, в АИ, но только..

Нет, в АИ, но только в проектный отдел.

 Отправлено: 10.06.08 15:45. Заголовок: alymal пишет: Интел..

alymal пишет:

цитата:

Интеллектуал, мыслитель и все такое прочее само по себе не есть вещи, способствующие развитию личности. Они могут помогать и дополнять. Но развитые в ущерб другим качествам человека, часто пораждают довольно странных и забавных товарищей.

Я НЕ УМНЫЙ, Я ОБРАЗОВАННЫЙ!