АвторСообщение
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.08 19:10. Заголовок: Альманах "Актуальные вопросы современной политики", выпуск 647


Есть в чем-то забавный в чем то интересный сайт "Правая.RU".
И вот попалось мне там одно высказывание тянущее на натуральную АИ --причем обе его части.

http://www.pravaya.ru/look/12899

"...Ведь когда-то и Аугусто Пиночет был для советских граждан гнусным гонителем Аргентины. Но как оказалось страна при нем еще и процветала... "
Конец цитаты


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 386 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


TARLE





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 09:26. Заголовок: очередное подтверждение американской дружбы.


"В фильме "Война Чарли Уилсона" советские солдаты представлены извергами, отрывающими у афганских детей руки и расстреливающими беременных женщин"
http://www.vfocuse.ru/news_113583.html#

Мы просто обязаны посмотреть этот фильм.




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Max
Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 09:46. Заголовок: TARLE пишет: Мы про..


TARLE пишет:

 цитата:
Мы просто обязаны посмотреть этот фильм.


И прочесть книгу.
Одно из двух: книга и фильм действительно антисоветские/антирусские или есть какой-нибудь кадр/сцена, которые могут не понравиться или быть трактованы так или эдак (как в Золотом компасе).
В любом случае, какое это имеет отношение к дружбе американцев (а они с Россией вообще когда-нибудь дружили? А Россия с США?)? Или Буш заказал? Но он кажется такой властью в масмедиа, как привыкли в России, не обладает. Или я не прав?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
TARLE





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 10:59. Заголовок: Max пишет: В любом ..


Max пишет:

 цитата:
В любом случае, какое это имеет отношение к дружбе американцев (а они с Россией вообще когда-нибудь дружили? А Россия с США?)?


В России до сих пор находятся наивные люди считающие что США должны к нам хорошо относиться. Вот им и надо это посмотреть.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 18:35. Заголовок: Чарли Уилсон - лично..


Чарли Уилсон - личность легендарная. Одним своим существованием подтверждает факт того, что в 1979 никаким амеровским агентом Амин не был.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Max
Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 18:46. Заголовок: TARLE пишет: В Росс..


TARLE пишет:

 цитата:
В России до сих пор находятся наивные люди считающие что США должны к нам хорошо относиться. Вот им и надо это посмотреть.


Так хорошо, а не дружески. Это две разные вещи. Обсуждалось не раз. Америка в целом к России и русским относится нормально, как ко всем. Есть свои стереотипы: водка, проститутки, мафия, но в целом не враги. Тогда как в России: американцы враги. Однозначно.
Правительство Америки это вообще другая история, но я не слышал, чтобы оно контролировало прессу, ТВ, кино и т.д. А тени холодной войны бродят, тем более что почитаешь посты Валерия Хана, который вроде бы был там, и думаешь, может не все страшилки о советской армии ложь? ведь в ходе войны всякое случается, Сонгми же не попуасы сотворили, а американцы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 18:55. Заголовок: Просто не всем и не ..


Просто не всем и не всегда хочется знать правду. Несколько лет назад один англичанин-ветеран Фолклендской войны написал книгу, где упомянул факт того, что они аргентинским пленным уши отрезали, а потом добивали. Так возмутились не только свои, но аргентиснкие ветераны. Типа - зачем прошлое ворошить.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 19:39. Заголовок: Седов пишет: Тогда ..


Седов пишет:

 цитата:
Тогда как в России: американцы враги.


Это откат! Долгое время в СССР официальная пропаганда говорила одно( американцы-враги), а народ - другое
американцы - друзья: они нас в войну тушенкой кормили).Теперь убедились -да враги,зря не верили.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Max
Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 21:31. Заголовок: хохол пишет: да вра..


хохол пишет:

 цитата:
да враги,зря не верили.


У России и без них врагов хватает, и, поверте, все бы враги россии были такими, как американцы, Россия горя бы не знала

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 21:49. Заголовок: Понимаю! Либерсраум ..


Понимаю! Либерсраум им пока не нужен и газовые камеры они нас еще не заталкивают.Надеются ,что сами вымрем!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.08 22:16. Заголовок: А это очень по русск..


А это очень по русски. Назначить себе главного врага и холить лелеять. А на реальных врагов забить. Это ведь очень удобно - иметь врага которому на тебя плевать. Удобно и главное - безопасно. Реальный враг гадит - с ним бороться надо, то да се, оборону реально укреплять. А назначенный ничего не требует. Еще и кредит какой даст.


Сегодня по каким то новостям показали Хаккаби. "Что Вы думаете о России ?". "Я там был в 1995. Мне понравилось". Провоцирует гад !

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.08 01:56. Заголовок: хохол пишет: Поним..


хохол пишет:

 цитата:

Понимаю! Либерсраум им пока не нужен и газовые камеры они нас еще не заталкивают.Надеются ,что сами вымрем!


ВАСПы тоже вымирают, что меня, как стоящего за мир без господ не радовать не может.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.08 02:30. Заголовок: Задача походила на ..



 цитата:
Задача походила на первую, с той разницей, что приказ требовал уничтожения всех жителей дома, включая и женщин с детьми. Окружив стоящий в конце улицы дом, группа начала действовать. На взрывы осколочных мин, использованных вместо гранат, изо всех проломов дувала вокруг дома начали разбегаться люди. Тут и там слышались тихие хлопки “бесшумок”. Ворвавшись в дом, мы обнаружили в нем еще пять мужчин. Они что-то пытались растолковать мне через переводчика. “Товарищ старший лейтенант, они говорят, что они коммунисты, из местной партячейки”, - перевел солдат. В то время эта отговорка широко применялась душманами для обмана наших войск. Иногда она проходила. Но не здесь. Быстро обвязав их шеи детонирующим шнуром, один из бойцов поджег огнепроводный шнур.

Через несколько секунд прозвучал взрыв. На полу в оседающей пыли лежали обезглавленные трупы. После этого до конца выполнили указания отдавшего приказ.

На следующий день вся округа напоминала муравейник. Афганские части были подняты по тревоге. Слух о гибели местной партячейки дошел и до нас. Прямых доказательств нашей причастности не было, но я срочно доложил об этом в Кабул. Оттуда сразу пришел ответ, предписывающий нам немедленно убыть в роту. Уничтожение партячейки свалили на душманов, тем самым восстановив против них всю огромную Чарикарскую долину. Это, наверное, и нужно было командованию. С нехорошим чувством возвращались мы в Кабул. Об этом случае нельзя было распространяться даже среди своих. Наводчик-афганец, выведший нас на дом, исчез без следа, а ребята из разведцентра, не испачкав рук, поставили себе еще один плюс.
http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/pravonavojnu/


 цитата:
Нужен результат. Его будет требовать наш “главком”. Полномочия получены, надо выполнять. Сгоняем на площадь всех жителей, кто мог двигаться. Они стоят, угрюмо глядя на нас. Через переводчика обращаюсь к ним с требованием указать, кто стрелял и где спрятано оружие. Требование абсурдно и заранее обречено на неудачу. Тогда приходиться принимать меры пожестче. По-моему указанию из толпы выхватывают одного жителя. Страха в его глазах нет, только ненависть. Условия им известны. Если в течении двадцати секунд не называют стрелков, вызванный погибает. Солдат-таджик громко начинает считать: “Як, ду, се...”. Никто не издает ни звука. Выстрел из пистолета в голову, и несговорчивый падает. Указываю на следующего. Та же картина. Сержант перезаряжает пистолет, гора трупов постепенно растет. С толпой у нас психологическая борьба. Никто не скажет ни слова. Это ясно. Можно перебить хоть всех, но мы ничего этим не добьемся. Над площадью веет ужас. Мои солдаты присмирели перед лицом такой самоотверженности. Для нас это непонятный феномен. Для них - это долг веры, долг перед исламом. Даю команду на отход. Уходим из кишлака, предупредив, что еще вернемся, если стрельба не прекратится. Но каждый знает, что возвращаться сюда опять - хуже смерти.

К вечеру, наблюдая в бинокли, мы видели вереницу афганцев, несущих своих погибших жителей.Само собой, эта акция любви к нашей армии им не добавила.
http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/pravonavojnu/



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Curioz
Профессиональный завсегдатай


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.08 09:58. Заголовок: Седов пишет: Я там ..


Седов пишет:

 цитата:
Я там был в 1995. Мне понравилось


Тяжёлый случай!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.08 17:01. Заголовок: 39 Вы британский шп..


39

Вы британский шпион и провокатор (тоже британский). Скажите честно - сколько фунтов Вы получили за Бадри - 100, 200, 300 ? Кто Ваш связной ? Бонд ? Джеймс Бонд ? Отвечайт, коммунистишне швайне !

:-)))))))

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Крысолов

модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.08 17:14. Заголовок: 39 пишет: Уходим из..


39 пишет:

 цитата:
Уходим из кишлака, предупредив, что еще вернемся, если стрельба не прекратится.


Долбоебизм на марше. Надо было вырезать всех.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Curioz
Профессиональный завсегдатай


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.08 08:58. Заголовок: Крысолов пишет: Дол..


Крысолов пишет:

 цитата:
Долбоебизм на марше. Надо было вырезать всех




 цитата:
Огульное истребление негров - не наш метод!


Берётся бинарный химбоеприпас, в центр села кладётся первый снаряд, а потом делается разъяснение, что нужно сделать, чтобы не прилетел второй... Наш военрук якобы такое видел.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.08 09:35. Заголовок: ИМХО Афган и есть пр..


ИМХО Афган и есть причина 90х. И вырос он из недоразвитости общества в СССР. Смотрите - вводят войска. По изначальной просьбе президента республики. Которого правда перед вводом того, аннигилируют. Абсурд ? А то !
Затем война. Один миллион молодых с еще не сформировавшейся психикой пацанов пропускают через войну, цели которой никому не ясны. Возникаяет устойчивый комплекс - "мочи чужых". Просто мочи и все. Иначе они тебе. Никакой экономической выгоды для страны нет. Идеологически - падение популярности в мире. Потом этот миллион возвращается домой. Вот с такой изломанной психикой. Никто даже не думает как их инкорпорировать в общество, которое к тому же постепенно, но быстро сползает в кризис. А потом многие из них становятся пехотой многочисленных банд, возникших в России в конце восьмидесятых - начале девяностых. И это при том, что благодаря Горбачеву и постепенному распаду крестьянского менталитета у горожан первого поколения уровень цивилизации понемногу в середине восьмидесятых начал повышаться (у нас в городе последняя массовая драка улица на цлицу - 1986г. и я еще помню как в общественном транспорте пассажиры курили). А тут поворот назад + проблемы в стране. У меня несколько знакомых (одноклассники, одногруппники) там были. Как правило - нормальные ребята и в бандиты подался только один. Но их искалеченная психика давала себя знать.

Именно это - повреждения психики и является главным последствием войны.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.08 09:40. Заголовок: Из рассказа приведен..


Из рассказа приведенного 39 становится ясно, что наши воспринимали всех их как врагов и даже нормальной агентурной работы не было. Представте первый рассказ, но на месте наших гитлеровцы. Типа пришли мы в деревню, а там сидят какие то русские и пытаются нас убедить, что они полицаи. Типа мы лохи. Вот и порешили всех. Абсурд ? А то ! Второй рассказ - тоже интересно. Неужели в той деревне ни одного кармалиста не было ? Даже тайного ? Это какие же отношения были у наших с ихними чтобы до такого дойти ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Max
Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.08 12:34. Заголовок: Седов пишет: Это ка..


Седов пишет:

 цитата:
Это какие же отношения были у наших с ихними чтобы до такого дойти ?


Глобальное непонимание.
Дело в том, без отношения к тому, правда это все или нет, на войне (это описано многими психологами и психиатрами) резко меняются психологические ориентиры и ценности. Тем более, когда речь идет о а. очень молодых людях, б. враг неоформлен (регулярная армия) и резко отличается внешним видом, культурой (ср. американцы во Вьетнаме и Корее), в. из рук вон плохо поставлена воспитательная работа и быт воюющих солдат (комунисты были дураки: парням бордели нужны были, хорошая легальная выпивка и т.п., с одной стороны, и прокурор с кодексом и штатный пропагандист с улыбкой, с другой). И нормальная разведка.
Не знаю, может быть авганцы осаобый народ, но у всех других мусульман не только децимация, но и вплне легальные формы устрашения, как и у всех прочих людей вызывают необоримую потребность сдавать явки, связных и т.д. и т.п. Есть еще деньги, и нормально поставленная агентурная работа.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.08 14:04. Заголовок: Но вот с другой стор..


Но вот с другой стороны - именно такое зверство вероятно вызывало некоторое понимание и определенное уважение у местных. Недаром до сих пор приходится читать материалы,где описываются душманы (бывшие) которые едва не настальгируют по тем временам. Типа, да - шурави жестокие были, но больницы строили, дороги прокладывали и тп. и лучше бы если б они вернулись. Это что ? Уважение к силе ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Иван Серебров
Иван, просто Серебров




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.08 14:11. Заголовок: Седов пишет: Это чт..


Седов пишет:

 цитата:
Это что ? Уважение к силе ?


Я так понимаю, это средневековый менталитет: строгая иерархическая структура, глава которой все время должен подтверждать свою силу. Сегодня (в глобальном мире, где все перемешивается) довольно частое явление. Раз добрый, значит - слабый. Примерно так.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Han Solo

модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.08 14:56. Заголовок: Иван Серебров пишет:..


Иван Серебров пишет:

 цитата:
это средневековый менталитет: строгая иерархическая структура, глава которой все время должен подтверждать свою силу



Это нормальная человеческая психология.

Седов пишет:

 цитата:
шурави жестокие были, но больницы строили, дороги прокладывали и тп. и лучше бы если б они вернулись. Это что ? Уважение к силе ?


Я полагаю, сравнивают с американцами. "Меньшее из зол", типа.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.08 16:27. Заголовок: Представте первый ра..



 цитата:
Представте первый рассказ, но на месте наших гитлеровцы.


А возможна контр-партизанская борьба в белых перчатках? Ведь цель партизанов - не только диверсии против оккупации, но и террор против колабрационистов и провокации репрессий против подокупационного населения.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.02.08 08:28. Заголовок: (Закуривая) Ну что т..


(Закуривая) Ну что тут сказать.... (Затягиваясь) А паркуа бы не па ? (Выпуская кольца) Вероятно мы что то не знаем и он действительно где то как то гонял аргентинцев ? В футболе мож ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.08 23:40. Заголовок: ФБП --и очень правдоподобная


http://rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=7846
Конечно, Макс Калашников есть Макс Калашников, но подчас и дурак умное скажет

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.08 23:43. Заголовок: Две цитаты "В 1..


Две цитаты

"В 1990-е годы российская наука потеряла все. Точнее, она потеряла мое поколение – тех, кому было между 35 и 45 годами, то есть – самую элиту. Эти люди уже были квалифицированными специалистами и готовы были еще активно работать. В моей области науки все, кого я знаю, уехали…»

Отъезд самых талантливых выпускников вузов РФ в Америку наблюдается и поныне. Но… Оценивая вчерашних студентов, что приезжают в США в 2000-х годах (студенты РФ-овской выучки) с выпускниками вузов начала 1990-х (плоды советской школы), Шахнович (выпускник физфака МГУ 1981 г.) отмечает: «Уровень сильно упал по сравнению с тем временем, когда я сам учился…»

Согласно опросу руководителей предприятий, проведенному «Левада-центром», в РФ опасно падает качество выпускников вузов. Как заявило более половины опрошенных директоров, ухудшение уровня подготовки молодых специалистов наблюдается с 1997 года. Особенно это касается выпускников технических вузов. Как отмечают некоторые наблюдатели, инженеры РФ зачастую не могут понять то, что делали их советские коллеги 1980-х годов.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.08 00:33. Заголовок: Украина по степени д..


Украина по степени деградации образования оставляет РФ далеко позади:
Мы смеемся над Штатовской системой плодящей однобоких дебилов, но правительство принимает именно ее.
Коммерциализация образования породила не покупку знаний, а покупку Оценок,аттестатов и дипломов.
Последнюю точку в образовании и науке поставила УКРАИНЕЗАЦИЯ :Украинской науки никогда не существовало. Не было никаких и украинских научных терминов.Сайчас их придумывают все кому не лень. Не только студенты , но и преподаватели двух смежных вузов из одного города не понимают друг друга.Я не удивлюсь если атомные электростанции на Украине начнут взрываться одна за другой потому, что персонал не сможет прочесть инструкций на державній мові.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
cobra
Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.





ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.08 00:40. Заголовок: хохол пишет: что пе..


хохол пишет:

 цитата:
что персонал не сможет прочесть инструкций на державній мові.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
cocoo



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.08 19:07. Заголовок: В.Лещенко пишет: Со..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
Согласно опросу руководителей предприятий, проведенному «Левада-центром», в РФ опасно падает качество выпускников вузов. Как заявило более половины опрошенных директоров, ухудшение уровня подготовки молодых специалистов наблюдается с 1997 года. Особенно это касается выпускников технических вузов. Как отмечают некоторые наблюдатели, инженеры РФ зачастую не могут понять то, что делали их советские коллеги 1980-х годов.


По форуму это тоже заметно...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.08 23:34. Заголовок: "Компания Unive..


"Компания Universal Pictures International отменила намеченную на апрель российскую премьеру фильма Майка Николса "Война Чарли Уилсона", сюжет которого связан с советской интервенцией в Афганистане. Михаил Трофименков полагает, что это не политическая цензура, а самый смешной анекдот в истории российского проката.

Руководство Universal Pictures International (UPI) решило в конце концов свести все к "спору хозяйствующих субъектов". По словам главы UPI Russia Евгения Бегинина, "Война" нерентабельна. В самом деле, кто же пойдет на остросюжетный фильм, четырежды номинированный на "Оскар", с Томом Хэнксом и Джулией Робертс в главных ролях! А успех фильма у украинской аудитории, типологически близкой русской, не аргумент: со времен "оранжевой революции" что хохлам здорово, то русским смерть.

Между тем политические решения карательного толка в России чаще всего мотивируются как экономические. Да и первые комментарии, которые дала прессе начальник отдела кинопроката UPI Влада Ефремова, сводились к тому, что фильм не покажут из-за его "антисоветской направленности". В интернете же о "Войне" пишут такое, что волосы шевелятся: "советские граждане показаны завзятыми убийцами", фильм изобилует садистскими расправами над мирными афганцами и воспевает техасца-русофоба Чарли Уилсона (Хэнкс), реально существовавшего конгрессмена, который пролоббировал выделение астрономических сумм на вооружение моджахедов. Самые патриотичные блогеры даже выбросили на помойку DVD с "Форрестом Гампом" и "Красоткой", где солировали Хэнкс и Робертс.

Как бы прагматично ни объясняла UPI свое беспрецедентное решение — инициатива ли это снизу или заказ свыше на зрелищный патриотический жест, отмена премьеры слишком плавно вписывается в картину российской паранойи по поводу новой холодной войны, в которой Запад коварно использует культурные институты — Британский совет, Европейский университет, Голливуд. Теперь прокатчикам есть что ответить депутатам, периодически возмущающимся прокатом "русофобских" фильмов: меры приняты, провокация превентивно пресечена. Поставив галочку в отчете, можно благополучно и дальше прокатывать, например, "Войну Ханта", где "сербские братья" выставлены зверьем, достойным лишь суда Линча.

Все это было бы скучно и печально, если бы не было так смешно. Смешнее даже, чем аналогичный запрет "Бората" (2006) Ларри Чарльза ради профилактики "межнациональной розни". Интеллектуалы могли сколько угодно твердить, что герой клоуна Саши Барона Коэна — наследник дикарей из книг эпохи Просвещения, наивный взгляд которых выявлял пороки цивилизации; что Коэн смеется вовсе не над казахами, а над янки. Но высоколобая интерпретация фильма обламывалась об экранную картинку. В самом деле, бегал же по экрану дегенерат, именующий себя казахским журналистом, сыплющий расистскими, сексистскими и фекально-анальными шуточками. А что там у него в культурном анамнезе, простой зритель вряд ли мог понять.

В "Войне" же никакого хитрого подтекста под маской злостного хулиганства нет. Фильм кристально ясен, все разжевано и названо своими именами. Его хулители, похоже, смотрели совсем не то кино, которое снял 76-летний классик Майк Николс. Стоит сначала прочитать все, что наговорили о жестокости и клевете на Красную армию, а потом посмотреть "Войну" — комический эффект фильма удвоится.

Дело в том, что "Война" — никакой не боевик, а комедия, точнее, злой и прямолинейный памфлет, сатира на американский истеблишмент. Памфлет всегда злободневен. Если Николс в 2007 году снимает фильм об афганской войне 1980-х, ежу понятно, что он имеет в виду вовсе не дела давно минувших дней, а ту войну, которая идет в Афганистане в наши дни. И Советский Союз здесь не исконный враг Америки, а враг, которого героям фильма пришлось бы выдумать, если бы его не существовало.

У них и в помине нет никакой идеологии. Троица спасителей человечества от коммунизма весьма специфична. Чарли подбирает сотрудников, точнее, сотрудниц по принципу "любую бабу можно научить печатать на машинке, а вот грудь отрастить до нужной кондиции невозможно". Блудливая светская львица Джоанна (Робертс) исповедует яростный антикоммунизм, но в ее устах он кажется сублимацией сексуальных наваждений. Гаст Авракатос (Филип Сеймур Хоффман), истероид из ЦРУ, бьет стекла в кабинете начальника из-за того, что его не назначили в Хельсинки, а значит, он напрасно три года учил финский язык. Гаст, кстати, напоминает Бората, но Греция вряд ли за него обидится.

Пролог фильма до боли напоминает самые лихие клише советской пропаганды. Чарли возлежит в бассейне в Лас-Вегасе со стервами-стриптизершами, хлещет виски и хвалится своим статусом. Уличенный в потреблении промышленного количества кокаина чуть ли не в стенах конгресса, он хватается как за соломинку за лоббирование моджахедов: надо, чтобы о кокаине все забыли. Так что СССР проиграл войну случайно — из-за проблем потасканного плейбоя, в которого, кстати, вполне мог превратиться с годами Форрест Гамп. И хитрые схемы по поставке в Афганистан оружия через посредников тоже строятся при помощи лялек, которых подкладывают нужным людям: а как иначе уговорить евреев продать оружие арабам, которые перепродадут его пуштунам? Особенно издевательски на этом фоне смотрятся пролог и эпилог — Чарли вручают медаль Конгресса под аккомпанемент напыщенных пошлостей.

Искалеченные минами-ловушками дети задевают душу Чарли — человек же он, в конце концов, а Николс потому и классик, что в любом животном разглядит крохи человеческого. Но эти ужасы нужны ему, чтобы вдолбить зрителям простую мысль. Опереточные бородачи умирают и убивают где-то там, а в глазах людей из Вашингтона щелкает счетчик. Никто из них не думал, что спасать цивилизацию столь выгодно. Просили 5 "лимонов", получили 40, потом еще и еще, сами изумились, когда набежал миллиард. А победив по дури, куражась в угаре, гарцуя в бурнусах, глупые белые люди еще и подарили аборигенам колоссальные запасы оружия и смылись из Афганистана, не дав даже жалкого "лимона" на строительство школ. Так что, по Николсу, Америка сейчас расхлебывает то, что бездумно заварила 25 лет назад.

Николс прославился "Ловушкой-22" (1970) — черной комедией якобы о второй мировой, а на самом деле о Вьетнаме. Жизнерадостный выжига Майло, "воевавший" в Италии, торговал всем чем угодно и с кем угодно, включая нацистов. Американские летчики гибли, оставшись без парашютов, которые продал Майло,— таково условие контракта. Американские самолеты бомбили собственный аэродром — такого условие контракта. В "Войне" Николс просто повторяет то, что давным-давно сказал в своем шедевре: война — это всего лишь деловой контракт, к национальным интересам имеющий косвенное отношение.

Так что же за морок напал на прокатчиков? С какого перепоя российский официоз принялся яростно пинать фильм, зеркально отражающий его собственную позицию: во всем виновата Америка? На эти вопросы есть два ответа.

Первый из них предполагает, что существует вещь, недоступная пониманию идеологов новой холодной войны,— ирония. Если на экране герою вручают медаль за то, что он выгнал русских из Афгана, значит, это режиссер чествует Чарли. Если на экране ракета попадает в советский вертолет, а бородачи прыгают от восторга, это Николс радуется вместе с ними. А то, что Чарли постоянно окружен голыми бабами и под кайфом, так это на гнилом Западе так принято.

Вторая версия предполагает более изощренный взгляд на фильм: он способен вызвать то, что советские цензоры именовали неконтролируемыми ассоциациями. Если война — чистый бизнес и ничего лишнего, а патриотизм лишь камуфлирует движение денежных потоков, зритель может усомниться в идеологической подоплеке современных конфликтов. С этой точки зрения прокатывать в России угрюмо-серьезные боевики, где близнецы-супермены с квадратными головами и выпученными глазами мутузят друг друга, выкрикивая лозунги, действительно совершенно безопасно. Зритель автоматически идентифицирует себя с "нашим" парнем и не усомнится в том, что он дерется за интересы родины, а не какого-нибудь отечественного Чарли Уилсона."
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=09f68fe1-564e-434f-af65-f8b9402af8fa&docsid=853439

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.08 23:37. Заголовок: http://i017.radikal..





Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.08 13:33. Заголовок: TARLE пишет: "В..


TARLE пишет:

 цитата:
"В фильме "Война Чарли Уилсона" советские солдаты представлены извергами, отрывающими у афганских детей руки и расстреливающими беременных женщин"

А Максим Шевченко постоянно радуется, когда палестинцы убивают русских израильтян. И страшно переживает за этих недочеловеков-хамасовцев и хезболлашников. И что это может значить? Ничего. Как и этот фильм.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Telserg

Секретарь МОО ФАИ

администратор


сиониигё дайнагон



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.08 13:49. Заголовок: в общем правильным о..


в общем правильным ответом может быть только один -не смотреть голливудские фильмы в принципе!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.08 23:03. Заголовок: Telserg пишет: не с..


Telserg пишет:

 цитата:
не смотреть голливудские фильмы в принципе!


а шо тады смареть ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
thrary
Доктор Астрологических Наук



Замечания: за провокацию флейма до 10 августа
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.08 09:33. Заголовок: krolik пишет: а шо ..


krolik пишет:

 цитата:
а шо тады смареть ?



Старушку англию. Питончегов там... Под вустерским соусом.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.08 10:14. Заголовок: Max пишет: Тогда ка..


Max пишет:

 цитата:
Тогда как в России: американцы враги.

Очень долго после ВОВ , несмотря на все потуги официальной пропаганды Большинство считало Америку другом. После демократизации наивных поубавилось.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.08 18:59. Заголовок: Я таки понять никак ..


Я таки понять никак не могу - в чем амеровская вражинность по отношении к России заключается ? Или мы путаем термин противник (ну или соперник) с термином враг ? Я так понимаю, что за последние лет семдесят врагов у русских было только двое - нацисты в обнимку с бендеровцами и чеченцы. А называть остальных врагами - ИМХО перебор.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
alymal





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.08 12:15. Заголовок: Седов пишет: Я таки..


Седов пишет:

 цитата:
Я таки понять никак не могу - в чем амеровская вражинность по отношении к России заключается ? Или мы путаем термин противник (ну или соперник) с термином враг ? Я так понимаю, что за последние лет семдесят врагов у русских было только двое - нацисты в обнимку с бендеровцами и чеченцы. А называть остальных врагами - ИМХО перебор.


Не во врагах дело, а в том, что наши правители с века 19 находили друзей там, где их быть не может по определению.
"У России только два надежных друга - это армия и флот". (с) И РВСН, конечно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.08 12:48. Заголовок: хохол пишет: Либерс..


хохол пишет:

 цитата:
Либерсраум

Что есть такое?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.08 12:49. Заголовок: alymal пишет: "..


alymal пишет:

 цитата:
"У России только два надежных друга - это армия и флот". (с) И РВСН, конечно.

Интересные друзья: живут впроголодь, одеты в обноски и бомжуют.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.08 12:50. Заголовок: Седов пишет: А это ..


Седов пишет:

 цитата:
А это очень по русски. Назначить себе главного врага и холить лелеять. А на реальных врагов забить. Это ведь очень удобно - иметь врага которому на тебя плевать. Удобно и главное - безопасно. Реальный враг гадит - с ним бороться надо, то да се, оборону реально укреплять. А назначенный ничего не требует. Еще и кредит какой даст.

Это очень по советски.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.08 18:41. Заголовок: Эндер пишет: Интере..


Эндер пишет:

 цитата:
Интересные друзья: живут впроголодь, одеты в обноски и бомжуют



Мало того ! Никто и никогда не скажет, что высказывание это принадлежит самому вредносному за всю историю российскому императору. До которого если и проигрывали, то как то не до конца, а при нем в такое дерьмо обеих "союзников" превратили, что мама не горюй. Миротоворец блин ! Да за один закон о кухаркиных детях гореть этому убожеству в аду , да за убийство Скобелева тоже. До него Россию боялись, а после ею ужасались. Надеюсь разница понятна ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
inkvizitor
Будущий Почетный Енот, кавалер ордена "За заслуги перед Енотами II-ой степени".




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 10:12. Заголовок: ФБП по Хайнлайну. Религиозно-изоляционистские США.


Году в 2020 в США, утомлённых негритянским засильем, и мексиканской эмиграцией, начался религиозный всплеск. Появилось большое количество непонятных личностей, называющих себя Мессиями, ратовавших за изоляцию США. Объясняли они это тем, что весь мир погряз в католико-исламской ереси, что США не должны контактировать с греховными нациями.
религиозное безумие набирало ход, и в один день появился Первый Мессия - некий человек с бузмной харизмой, и даром убеждения.
Начались волны мексиканских погромов, с участием армии и флота. В кратчайшие сроки большая часть латиносов была загеноцидена, негров не трогали.
В 2026 году США объявили о выходе из всех международных договоров, экстрадировали всех иностранцев, и лишили гражданства большинство некренных амерканцев (тех, кто в США не родился). Были поставлены мощные заградукрепления на границах с Мексикой и Канадой. Внешняя торговля была сведена к минимуму. Внутреннее потребление нефтепродуктов - тоже (к тому времени большинство автомобилей в США были на альтернативном топливе). Флот США занялся блокадой собственного побережья, с целью "не пущать", ни туда, ни обратно. Вся космическая группировка спутников занялась тотальной слежкой за своей территорией.
Демократия была свёрнута, главой государства и Единой Священной Американской Церкви стал Первый Мессия.
При вступлении на этот пост, канидат отказывался от имени, семьи (если была) и подвергался кастрации. Каждого следующего Называли Второй Мессия, Третий Мессия и так далее...

В России Валерию Ильиничну хватил удар, Гарри Каспаров отравился, Ходорковский удавился своим ремнём.
Британия была в ужасе. Его Королевское Величество Георг VII подумывал об отречении от трона, ибо после ухода американского ограниченного контингента войск, Британия оставалсь с Ираном фактически один на один.
Рамон Чавес (сын Уго) на радостях напился вместе с Алехандро Кастро до полного освинения. Также на пьянку были приглашены послы РФ в этих странах, которые и привезли столько водки...

Китай загадочно молчал. Тайвань подал прошение о включении спешно созданной правящей компартии Тайваня в состав КПК. Ху Цзиньтао лишь усмехнулся и отказал...

Японский посол в Москве с утра стоял перед воротами МИД РФ с проектом мирного договора. Украинская Рада, проявив редкое единомыслие, потребовала от президента Украины договор о вхождении Украины в состав РФ. Нино Буржданадзе, президент Грузии, нервно курила, и нехорошо посматривала на табельный пистолет.

Аарон Шмихель, премьер Израиля, срочно вылетел в Москву...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Drow





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 10:31. Заголовок: Ох, незавидкю я жите..


Ох, незавидкю я жителям Ближнего Востока.
Да и в Европе может мусульманское веселье начаться.

P.S. Интересно выродится ли США в этакую Океанию из Орруэла

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
savage
Настоящий Сэведж




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 11:11. Заголовок: Тут гораздо интересн..


Тут гораздо интересней когда добрые янки начнут нести слово божье в массы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
inkvizitor
Будущий Почетный Енот, кавалер ордена "За заслуги перед Енотами II-ой степени".




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 11:18. Заголовок: Сэведж писал: Тут го..


Сэведж писал:

 цитата:
Тут гораздо интересней когда добрые янки начнут нести слово божье в массы.


им надо себя очистить...
потом прогрессорством заниматься.
ИМХО, что даже никогда. Самоизоляция бесследно не проходит.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
марик



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 11:19. Заголовок: inkvizitor пишет: Е..


inkvizitor пишет:

 цитата:
Единой Священной Американской Церкви стал Первый Мессия.


И шоб Мессия отказался нести слово божье иноверцам огнем и высокоточными бомбежками

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
TARLE





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 11:33. Заголовок: inkvizitor пишет: в..


inkvizitor пишет:

 цитата:
весь мир погряз в католико-исламской ереси


а вот это интересная альтернатива

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
inkvizitor
Будущий Почетный Енот, кавалер ордена "За заслуги перед Енотами II-ой степени".




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 11:37. Заголовок: а вот это интересная..



 цитата:
а вот это интересная альтернатива


Мессия имел в виду католическую и исламскую ересь.
я эти религии не объединял. Это хуже инцеста будет

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sanitareugen





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 11:40. Заголовок: TARLE Аятолла Римс..


TARLE

Аятолла Римский...
Признание Мухаммеда третьим лицом Божиим (Св. Духом) - для католиков.
Разъяснение, что Троица это не "придание товарищей Аллаху", а Аллах и его верные пророки Иса и Мухаммад...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
savage
Настоящий Сэведж




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 14:01. Заголовок: inkvizitor пишет: и..


inkvizitor пишет:

 цитата:
им надо себя очистить...



И что мешает совместить эти два весёлых мероприятия?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Drow





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 14:06. Заголовок: savage пишет: И что..


savage пишет:

 цитата:
И что мешает совместить эти два весёлых мероприятия?



Ну скажем там какие-нибудь догмы типа "Только чистый в помыслах народ может нести пламя революции истинную веру неверным"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
OlegM
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 15:57. Заголовок: inkvizitor пишет: и ..


inkvizitor пишет:
 цитата:
и лишили гражданства большинство некренных амерканцев (тех, кто в США не родился). Были поставлены мощные заградукрепления на границах с Мексикой и Канадой.


В настоящее время процент испаноязычных американцев ИМХО привышает 10% причем сосредоточены они восновном в южных штатах где испанский а не английский язык является общеупотребительным. Что желать будем? Отделать южан или новая гражданская война с ними?
inkvizitor пишет:
 цитата:
Внешняя торговля была сведена к минимуму.


Для ЕС сильный удар но ИМХО не смертельный. Военная составляющая будет восстановлена за счет России, а экономическая за счет Индии и КНР...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
savage
Настоящий Сэведж




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 16:02. Заголовок: OlegM пишет: Военна..


OlegM пишет:

 цитата:
Военная составляющая будет восстановлена за счет России,



Это как? Военный блок с Россией? нереал. Закупки оружия? А зачем у европейцев и своё есть.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
inkvizitor
Будущий Почетный Енот, кавалер ордена "За заслуги перед Енотами II-ой степени".




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 16:14. Заголовок: Для ЕС сильный удар ..



 цитата:
Для ЕС сильный удар но ИМХО не смертельный. Военная составляющая будет восстановлена за счет России, а экономическая за счет Индии и КНР...


да я не пытаюсь умертвить запад...
мне интересно что, на ваш искушённый взгляд, коллеги, будет в мире без Верховного Арбитра...
полезут ли все на его место, или будет многополярный мир?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
TARLE





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 17:09. Заголовок: inkvizitor пишет: Ф..


inkvizitor пишет:

 цитата:
Флот США занялся блокадой собственного побережья, с целью "не пущать", ни туда, ни обратно.


а избыточные авианосцы отправились в крестовый поход - гонять по радиактивным развалинам европейских еретиков из Католического Халифата.
Правда процент образованных офицеров во флоте после "охоты на бесов" сильно сократился. поэтому Великий Флот Воинов Яхве так и не смог найти Гибралтарский пролив среди обилия филлипинских островов.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лин





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 17:26. Заголовок: inkvizitor пишет: В..


inkvizitor пишет:

 цитата:
В России Валерию Ильиничну хватил удар,

Никогда. ВИН по прежнему будет утверждать, что в США самая правильная демократия и что нам надо во всем следовать их примеру/указаниям Остальные возможно и офигеют.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 19:13. Заголовок: savage пишет: И что..


savage пишет:

 цитата:
И что мешает совместить эти два весёлых мероприятия?


То что в процессе изгнания латиносов из "рая" американская армия сократиться до совсем неприличных размеров.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
КРоВоСоС





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 20:40. Заголовок: В.Лещенко пишет: ФБ..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
ФБП --и очень правдоподобная


не-а

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 20:41. Заголовок: КРоВоСоС пишет: н..


КРоВоСоС пишет:

 цитата:


не-а

очень содержательный ответ.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ПАТРУЛЬНЫЙ



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 22:08. Заголовок: Лин пишет: Никогда...


Лин пишет:

 цитата:
Никогда. ВИН по прежнему будет утверждать, что в США самая правильная демократия и что нам надо во всем следовать их примеру/указаниям Остальные возможно и офигеют.

А что не так плохо

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
inkvizitor
Будущий Почетный Енот, кавалер ордена "За заслуги перед Енотами II-ой степени".




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 22:22. Заголовок: Лин пишет: Никогда. ..


Лин пишет:

 цитата:
Никогда. ВИН по прежнему будет утверждать, что в США самая правильная демократия и что нам надо во всем следовать их примеру/указаниям Остальные возможно и офигеют.


я представляю себе помолодевшую ВИН, которая биясь в религиозном экстазе, совершает акт жестокого инцеста и геноцида экзорцизма по отношению ко всем противникам Великой Христианской Америки...
Меня бросает в дрожь... Особенно эти её очки... тьфу, тьфу, чур меня (крестится)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
inkvizitor
Будущий Почетный Енот, кавалер ордена "За заслуги перед Енотами II-ой степени".




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 22:53. Заголовок: Новодворская - президент РФ.


Давайте, коллеги, сядем.
Потом возьмём большую таблетку экстази, и растворим её в водке.
Забьём самый большой косяк анаши в своей жизни.
И разом выкурим её, запив стаканом водки.
Ибо только после такого можно представить себе следующее:
2 марта 2008 года, ВИН - одна из кандидатов в президенты РФ.
Люди, пришедшие в участки, смеха ради проголосовали за неё.
И настал час истины - Валерия Ильинична Новодворская победила на выборах, набрав 54% голосов...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 22:58. Заголовок: inkvizitor, поздравл..


inkvizitor, поздравляю, Вы придумали наиболее реальный вариант галактической РФ

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Владимирович





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 23:04. Заголовок: Тут некоторые антиру..


Тут некоторые антирусские, русофобские элементы коллега Kinhito пишет:

 цитата:
Инагурация зиц-президента случилась?



уже называют Президента Российской Федерации - зиц-президентом
В таком случае совершенно неважно, кто занимает, эту должность, Новодворская ли, Медведев ли или вовсе лабрадорская сука Кони - вся реальная власть остается в руках В.В. Путина

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.08 23:07. Заголовок: krolik пишет: inkvi..


krolik пишет:

 цитата:
inkvizitor, поздравляю, Вы придумали наиболее реальный вариант галактической РФ

Кролик ! Если Вы и о ней скажете : "Красавица"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 08:00. Заголовок: Владимирович пишет: ..


Владимирович пишет:

 цитата:
вся реальная власть остается в руках В.В. Путина



Не факт. Когда Путина делали президентом, тоже рассчитывали что он не больше чем "зиц". И очень неглупые люди так себе представляли будущее. И надо сказать, в первый срок он в целом оправдал их надежды. Хотя немного и взбрыкивал. А потом ...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sanitareugen





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 08:09. Заголовок: Владимирович Зиц-п..


Владимирович

Зиц-президента? Тогда уж шисс-президента...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 09:21. Заголовок: хохол пишет: Если В..


хохол пишет:

 цитата:
Если Вы и о ней скажете : "Красавица"


неа
Оффтоп: гланая вина украинцев перед русскими, что у укров - Тимошенко, а у русских - Новодворская(с)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Polugut





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 10:22. Заголовок: krolik пишет: Оффто..


krolik пишет:

 цитата:
Оффтоп: гланая вина украинцев перед русскими, что у укров - Тимошенко, а у русских - Новодворская(с)


Зато есть пан Ющенко, который затмевает Валерию Ильиничну и Шрека.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Петр Тон




Замечания: до 21 мая за переход на личности.до 21 мая за флуд
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 10:32. Заголовок: Предположу, что пона..


Предположу, что поначалу ничего особо страшного и не случится.
1. ВИЛа - «на вилы», в смысле - вынесут из мавзолея и похоронят по-человечески.
Коммуняки-труполюбы повоют немного и успокоятся. Выкапывать обратно ведь не будут же :-)

2. Обяжет ФСБ опубликовать списки стукачей КГБ. Те с радостью опубликуют. Именно с радостью - ибо всех «своих» из списков давно «повычеркивали» (сиречь, документы поуничтожали). А опубликованы будут как раз только те, кто ныне из стукачей «переквалифицировался» в демократов/либералов

3. Попытается протолкнуть закон о реституции - это ей не удастся, ибо слишком серьёзные деньги (и слишком серьезных людей) будут под угрозой. Ильинишне это настойчиво и доходчиво объяснят.

Ну а вот потом... потом начнутся неприятности. Для неё... баба-то она, в целом, неглупая - хоть и чересчур эмоциональная на людях. Но именно поэтому и пояснят ей, что необходимо поправить нервное здоровье, «подцепят» её на какой-нить психотроп как раз те, кто посчитает, что лучше действовать «за ширмой». Годика полтора-два понаблюдаем за (чисто физиологическим) угасанием её личности - станет разговаривать заторможенно, как поздние Брежнев/Ельцин, исчезнет блеск в глазах... ну и в итоге - сердечная недостаточность или что-то похожее. И будут у нас вторые официальные похороны президента...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 14:18. Заголовок: Петр Тон пишет: Пре..


Петр Тон пишет:

 цитата:
Предположу, что поначалу ничего особо страшного и не случится.
1. ВИЛа - «на вилы», в смысле - вынесут из мавзолея и похоронят по-человечески.
Коммуняки-труполюбы повоют немного и успокоятся. Выкапывать обратно ведь не будут же :-)

2. Обяжет ФСБ опубликовать списки стукачей КГБ. Те с радостью опубликуют. Именно с радостью - ибо всех «своих» из списков давно «повычеркивали» (сиречь, документы поуничтожали). А опубликованы будут как раз только те, кто ныне из стукачей «переквалифицировался» в демократов/либералов

3. Попытается протолкнуть закон о реституции - это ей не удастся, ибо слишком серьёзные деньги (и слишком серьезных людей) будут под угрозой. Ильинишне это настойчиво и доходчиво объяснят.

Ну а вот потом... потом начнутся неприятности. Для неё... баба-то она, в целом, неглупая - хоть и чересчур эмоциональная на людях. Но именно поэтому и пояснят ей, что необходимо поправить нервное здоровье, «подцепят» её на какой-нить психотроп как раз те, кто посчитает, что лучше действовать «за ширмой». Годика полтора-два понаблюдаем за (чисто физиологическим) угасанием её личности - станет разговаривать заторможенно, как поздние Брежнев/Ельцин, исчезнет блеск в глазах... ну и в итоге - сердечная недостаточность или что-то похожее. И будут у нас вторые официальные похороны президента...

Кратко, чётко, точно!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 14:23. Заголовок: Российский народ вал..


Российский народ валит в подполье распевая:
"Кремлевский ключ переломлен пополам,
А наш батюшка путин совсм иссох.
он разложился на плесень и на липовый мед
Война Гражданская идет и идет по плану\а моя судьба захотела на покой,\я обещал ей е участвовать в путчисткой игре,\но на фуражке на моей-бело-сине-красный флаг. как это трогательно..." переделанное "Все идет по плану.."

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 14:51. Заголовок: ВАУ!!! :sm36: Вот о..


ВАУ!!!
Вот оно пришло!
Ну, первым делом будет война с Францией. Я не преувеличиваю.

inkvizitor пишет:

 цитата:
Потом возьмём большую таблетку экстази, и растворим её в водке.
Забьём самый большой косяк анаши в своей жизни.
И разом выкурим её, запив стаканом водки.


Нет, зачем такие крайние меры? Достаточно в 1991 году ГКЧП заупрямиться и... ликвидировать прочих реальных претендентов. Через месяц Новодворскую внесут в Кремль на руках. В т.ч. многие люди (зачем выкидывать слово из песни?), кто на форуме (сейчас - 15 лет спустя) в гробу демократов видел, в белых тапочках.
Петр Тон пишет:

 цитата:
«подцепят» её на какой-нить психотроп


Тут вот собака и порылась...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 16:14. Заголовок: krolik пишет: неа ..


krolik пишет:

 цитата:
неа

Слава Богу. А то после Юльки побаивался.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
В т.ч. многие люди (зачем выкидывать слово из песни?), кто на форуме (сейчас - 15 лет спустя) в гробу демократов видел, в белых тапочках.


Каюсь! На Новодворскую не западал, но прочих лебе-демо слушал с меньшей критичностью , чем ныне.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 17:11. Заголовок: Лин пишет: ВИН по ..


Лин пишет:

 цитата:
ВИН по прежнему будет утверждать, что в США самая правильная демократия



Если несколько обобщить это утверждение, сказав "англо-саксонская" вместо "американская" (включив таким образом сюда Англию и Австралию) и не "демократия", а государственное устройство (а может лучше даже общественное устройство), то утверждение станет совершенно правильным.

Ну, и, наверное, надо сказать не "правильная", а "привлекательная" и "разумная".

Кстати, насколько я могу судить, сравнивая нынешние север и юг, если бы в Гражданской войне победили южане, то было бы еще лучше.




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 18:14. Заголовок: inkvizitor пишет: В..


inkvizitor пишет:

 цитата:
В России Валерию Ильиничну хватил удар, Гарри Каспаров отравился, Ходорковский удавился своим ремнём.


Вы их плохо знаете. Они покочевряжатся пару дней. А потом - с нравственным выражением на лице (у нас же нравственность - привилегия демократической оппозиции, то есть не привилегия, а монополия - запатентованная к тому же) - скажут, что ВСЕ ПРАВИЛЬНО!!! А вот эти атеисты-коммуняки... это же фашисты!!! Фа-шизм не пройдет!!! И т.д.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 18:17. Заголовок: TARLE пишет: поэтом..


TARLE пишет:

 цитата:
поэтому Великий Флот Воинов Яхве так и не смог найти Гибралтарский пролив среди обилия филлипинских островов.


В цитатник!!!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 18:20. Заголовок: VIR пишет: Кстати, ..


VIR пишет:

 цитата:
Кстати, насколько я могу судить, сравнивая нынешние север и юг, если бы в Гражданской войне победили южане, то было бы еще лучше.


Конечно лучше. Ибо никакого "англо-саксонского общества" не существовало бы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 18:22. Заголовок: Вот все смеются. А ..


Вот все смеются. А ведь это вполне укладывается в логику обскурации в рамках витка этногенеза.
Я полагаю, нам - России - как раз и следует финансировать избирательные кампании именно таких "зайчиков". Китай так и делает - в РИ!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ПАТРУЛЬНЫЙ



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 18:36. Заголовок: Есть одна проблема- ..


Есть одна проблема- ВИН не стремится к власти. Ей больше нравится ее критиковать.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лин





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 19:06. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Е..


ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

 цитата:
Есть одна проблема- ВИН не стремится к власти. Ей больше нравится ее критиковать.

Поэтому к власти придет Боровой, а ВИН станет его мозгом, в смысле советником...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ПАТРУЛЬНЫЙ



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 19:29. Заголовок: Лин пишет: Поэтому ..


Лин пишет:

 цитата:
Поэтому к власти придет Боровой, а ВИН станет его мозгом, в смысле советником...

Не факт. Боровой то сам себе на уме. Он мужик хитрый, свою выгоду знает. Так что будет из него второй Ельцин(ну только не пьющий). А ВИН будет заниматься "правозащитой"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 21:48. Заголовок: Виталий пишет: Коне..


Виталий пишет:

 цитата:
Конечно лучше. Ибо никакого "англо-саксонского общества" не существовало бы.



Почему?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 21:52. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А в..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А вот эти атеисты-коммуняки... это же фашисты!!!



Не фашисты, конечно, но "родные братья" фашистам.

И первое, из известных мне утверждений о родстве, принадлежит Льву Ландау, сказавшему: "Ленин - первый фашист"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
alymal





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 23:16. Заголовок: inkvizitor пишет: и..


inkvizitor пишет:

 цитата:
им надо себя очистить...
потом прогрессорством заниматься.


Э, нет, батенька.
Сначала несем в массы. А уж потом собой занимаемся. Это же самое первое, что на ум приходит.
Быстренько передушить всех иноверцев и иностранцев у себя... А потом? Как бы медленно не кастрировали Мессию, все равно, он не откажется об всех благ земных - наши попы тому в пример. И тогда нужны будут телефоны, авто, и т.д, и т.п. Получить все это проще в третьем мире.
Альтернатива этому - лишь тотальная деградация всего населения. Вообще в средневековье - компьютер глаза диавола на земле, человек произошел от Адама, а латиносы и негры - от обезьян... Ну и так далее, по списку.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreev





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 23:18. Заголовок: VIR пишет: Почему? ..


VIR пишет:

 цитата:
Почему?



Потому что при всей моей приязни к КША - они шли по дороге Бразилии. И именно Север больше сделал для "максимума Белой Расы".

Какое отношение предлагаемое в теме имеет к Хайнлайну - не знаю. Это персикопад по мозгам 50% американцев. И очередной выброс фигни в информационное пространство. О том что творится в голове автора - не могу ничего сказать, кроме как "Учить матчасть". Единая Американская Церковь - (артикль), чё это за бред?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
inkvizitor
Будущий Почетный Енот, кавалер ордена "За заслуги перед Енотами II-ой степени".




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.08 23:46. Заголовок: Andreev "Если э..


Andreev
"Если это будет продолжаться... ". Р.Хайнлайн.
в свою очередь предлагаю вам почитать классиков.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 00:18. Заголовок: Polugut пишет: Зато..


Оффтоп: Polugut пишет:

 цитата:
Зато есть пан Ющенко, который затмевает Валерию Ильиничну и Шрека.


неТ на его фоне пани Ю в сто раз краше хотя и он был покрасивше ранее


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreev





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 00:31. Заголовок: inkvizitor пишет: в..


inkvizitor пишет:

 цитата:
в свою очередь предлагаю вам почитать классиков.



Я вообще-то исхожу из того что ХАйнлайн пытался донести в качестве СВОЕЙ идеологии, а не мысленные эксперименты.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 01:04. Заголовок: Andreev пишет: Пото..


Andreev пишет:

 цитата:
Потому что при всей моей приязни к КША - они шли по дороге Бразилии. И именно Север больше сделал для "максимума Белой Расы".



Интересно. Но бывая в южных штатах, мне кажется все как раз наоборот.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 08:04. Заголовок: VIR пишет: принадле..


VIR пишет:

 цитата:
принадлежит Льву Ландау, сказавшему: "Ленин - первый фашист"


Ну и дурак. Что тут еще скажешь?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 08:08. Заголовок: alymal пишет: челов..


alymal пишет:

 цитата:
человек произошел от Адама


По этому поводу консенсус сущзествует минимум у 60% американцев.
alymal пишет:

 цитата:
а латиносы и негры - от обезьян...


А это совсем недавно - до Мартина Лютера, который Кинг - тоже было общепринятым мнением в США.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 08:40. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Ну ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Ну и дурак. Что тут еще скажешь?



Да сказать то можно всё и говорить могут все. Вот сделать что-то на уровне Ландау дано буквально единицам.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 10:22. Заголовок: krolik пишет: неТ ..


krolik пишет:

 цитата:

неТ на его фоне пани Ю в сто раз краше хотя и он был покрасивше ранее

Не надо было омолаживиться, не стал бы такой страхолюдой.
Надо было его женить не на шпионке , а на Новодворской

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 11:07. Заголовок: Кстати, о демократах..


Кстати, о демократах. Вот небезынтересная статейка а Коммерсанте - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=12531 Обратите внимиание на дату статьи.

Не баньте и не галчите меня - просто смешно!
Надо этих существ поместить - всех, и автора статьи тоже - он будет там хорошо смотреться - в зоопарк, и я гарантирую хороший доход от их просмотра. Впрочем, они и так на виду.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 12:09. Заголовок: VIR пишет: Вот сдел..


VIR пишет:

 цитата:
Вот сделать что-то на уровне Ландау дано буквально единицам.


А я - историк - не лезу в физику.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 12:20. Заголовок: Верно --в зоопарк, н..


Верно --в зоопарк, но не в том качестве! Это ж скольки из одной этой старой сумасшедшей су... короче из Новодворской выйдет корма для московских крокодилов!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 12:45. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Дос..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Достаточно в 1991 году ГКЧП заупрямиться и... ликвидировать прочих реальных претендентов. Через месяц Новодворскую внесут в Кремль на руках. В т.ч. многие люди (зачем выкидывать слово из песни?), кто на форуме (сейчас - 15 лет спустя) в гробу демократов



Преувеличиваете, коллега. Я работал тогда на московском заводе, и ярых ельциноидов там было чуть больше чем ничего. Ну, похныкали бы, выпили бы за упокой Бориса икоаича, да и продолжили бы жить как жили.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 12:55. Заголовок: В.Лещенко пишет: Пр..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
Преувеличиваете, коллега


И тем не менее - вспомните историю Демократического Союза - в 1988-1990 гг. Он включал несколько фракций - от христианских демократов (кторые сейчас плавно въехали в Единую Россию) до "еврокоммунистов".
Это сейчас и многие демократические журналисты открещиваются от любой "общности" с Невзоровым. Мне он лично - именно как личность - пренеприятен (наверное при первом же знакомстве - доведись оно - закончилось бы все мордобоем; ну, не властны мы над своими симпатиями и антипатиями), но он создал современную российскую журналистику.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 16:10. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: отк..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
открещиваются от любой "общности" с Невзоровым.



А он тут при чем? От тоже что ли состоял в ДС?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sanitareugen





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 18:16. Заголовок: VIR А ссылку можно..


VIR

А ссылку можно?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 18:32. Заголовок: Кстати --такой резул..


Кстати --такой результат мог вытекать из описанного в недавней теме падения астероида на США.
Начинается массовый религиозный психоз на тему -- Иегова покарал нас как впавших во грех, и отринувших его заветы, и заведших безожные стриптизы и порографию. Тем более --уничтожена политическая и бизнес -элита США и на её место приходят представители знатных кукурузоводов из глубинки. Может, объендинить темы?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 18:34. Заголовок: TARLE пишет: а избы..


TARLE пишет:

 цитата:
а избыточные авианосцы отправились в крестовый поход - гонять по радиактивным развалинам европейских еретиков из Католического Халифата



Франция срочно перенацеливает имеющиеся МБР.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 18:57. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А я..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А я - историк - не лезу в физику



Не обязательно в физике. Сделайте в истории что-нибудь уровня Ландау в физике.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 19:09. Заголовок: sanitareugen пишет: ..


sanitareugen пишет:

 цитата:
VIR

А ссылку можно?



Конечно, можно. Причем самую надежную. Это из докладной записки "органов" в Академию наук, кажется, по запросу на предмет возможной поездки Дау заграницу. (Есть в Инете)

Я уже не помню было ли это высказывание записано установленной аппаратурой или это донесение какого-то агента из окружения Дау. Записка довольно длинная и содержит много очень откровенных высказываний.

За что сейчас "органы" надо поблагодарить. Сохранили для истории документальные свидетельства истинного отношения Ландау к сов.власти. Оно, конечно, было известно многим. Но передавалось от учеников и коллег Ландау их ученикам в устном виде. А здесь как-никак письменные свидетельства.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 19:39. Заголовок: В.Лещенко пишет: А ..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
А он тут при чем? От тоже что ли состоял в ДС?


Я о том, что он создал современную российскую журналистику, о чем никто из них вспоминать не любит.
То же самое касается соратников Новодворской в 1988-1990.

Тут развилка должна быть без Ельцина и с полным раздраем среди демократов еще в 1990.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sanitareugen





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 19:40. Заголовок: VIR Ну, я пока что..


VIR

Ну, я пока что не вижу ссылки.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:04. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: То ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
То же самое касается соратников Новодворской в 1988-1990.



Эээ -- как помню, ДС даже тогда был клоунами --все эти Подрабинеки и пр. Серьезные люди это Травкин, Станкевич, Собчак (старший), Казанник, Попов

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Green





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:08. Заголовок: Кстати, из последних..


Кстати, из последних речей виновницы торжества Новодворской В.Новодворская: СССР внес незначительный вклад в борьбу с фашизмом

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:27. Заголовок: sanitareugen пишет: ..


sanitareugen пишет:

 цитата:
Ну, я пока что не вижу ссылки.



Вы думаете, я коллекционирую ссылки? Но так и быть, поищу в Инете - мне и самому захотелось перечитать

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:32. Заголовок: Врет нагло. И вообю..


Врет нагло.

И вообюще - пора бы уже привыкнуть к тому, что люди, особенно высокопоставленные - врут нагло и не краснея (более того, если ты им не веришь, они повернут дело так, будто ты - безнравственный и преступный элемент). Как на это реагировать? Адекватно.
Вот, к примеру, на "Эхе Москвы" эстонская послиха вчера голосом всеми обиженной женщины заявила, что, во-первых, никаких эстонско-эсесовских маршей вообще нет, во-вторых, они не носят никакой эсесовской униформы, в-третьих, они имеют право... и вообще Эстония в ночь с такого-то на такое-то число (между уходом немецких войск из Таллина и приходом советских) - была независимой демократической страной, где русские себя чувствуют как дома.
Желающие могут проверить адекватность передачи мной текста на сайте соответствующей радиостанции.

Конечно, врет. Причем, я не понял: ну ладно, допустим они имеют право, но зачем же нагло врать:

Вот например, латвийские эсесовцы. В форме, при полном параде. Старые уже черти. Кадр сделан мной с экрана TV-тюнера 18 августа 2005 года: Канал "Вести".
Обманывать нехорошо.

По поводу русских, как рыба в воде чувствующих себя в Эстонии, есть официальные цифры. По переписи 1989 года русских в Эстонии было - 475 тысяч. В 2000 осталось 352 тысячи. Куда делись 123 тысячи (26%). Версия, что они "обэстонились" начисто отпадает, ибо количество этнических эстонцев сократилось за то же время на 27 тысяч.

Вот такая обиженная женщина. Под конец она сказала, что эстонцев сейчас менее 1 миллиона, и значит они вымрут в современном мире довольно скоро. А поэтому ни в коем случае нельзя разрешать в Эстонии употребление русского языка.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:33. Заголовок: sanitareugen пишет: ..


sanitareugen пишет:

 цитата:
А ссылку можно?

http://landafshits.narod.ru/Dau_KGB_57.htm

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:34. Заголовок: sanitareugen пишет: ..


sanitareugen пишет:

 цитата:
Ну, я пока что не вижу ссылки.



Вот первая, что выскакивает в Гугле за доли секунды на ключевые слова
"Ландау, Ленин, фашист"

http://landafshits.narod.ru/Dau_KGB_57.htm

Но там и еще есть

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:38. Заголовок: В.Лещенко пишет: Ээ..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
Эээ -- как помню, ДС даже тогда был клоунами --все эти Подрабинеки и пр


В том-то и дело, что там было несколько фракций. И если не в персональнеом плане, то в плане идеологии он много сделал за два первых года своего существования. Особенно в Ленинграде.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
инженер-поручик
приватъ-доцентъ по кафедре альтернативной информатики




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:39. Заголовок: Тогда уж лучше Жирик..


Тогда уж лучше Жирик

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sanitareugen





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:47. Заголовок: VIR А! Так это Бук..


VIR

А! Так это Буковский!
Спасибо. Я уж думал, информация какая-то... А это...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 21:50. Заголовок: А вот и эстонцы (я и..


А вот и эстонцы (я их сначала чуть было не перепутал с латышами):

Источник: http://www.newsru.com/world/28jul2007/ss2.html


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 22:08. Заголовок: sanitareugen пишет: ..


sanitareugen пишет:

 цитата:
А! Так это Буковский!
Спасибо. Я уж думал, информация какая-то... А это...


 цитата:
Не впечатлило. Похоже на довольно грамотно сделанный пропагандистский заход по принципу: "А что-то здесь не так!". После долгого анализа начинаешь понимать, что никакого противоречия нет - и вновь подкидывают: "И здесь не так!"...



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 22:09. Заголовок: sanitareugen пишет: ..


sanitareugen пишет:

 цитата:
А! Так это Буковский!
Спасибо. Я уж думал, информация какая-то... А это...



Не надо делать умное лицо - это еще не признак ума

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виктор Лютый




Замечания: до 14 апреля за грубость
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 22:32. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Над..


ВЛАДИМИР пишет:


 цитата:
Надо этих существ поместить - всех, и автора статьи тоже - он будет там хорошо смотреться - в зоопарк, и я гарантирую хороший доход от их просмотра. Впрочем, они и так на виду.



Создаем резервацию, загоняем туда всех знаменитых либерастов. Всю резервацию обвешиваем камерами и запускаем круглосуточное риалити-шоу. "Дом-2" разорится за месяц.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 22:41. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: эст..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
эстонская послиха вчера голосом всеми обиженной женщины заявила, что, во-первых, никаких эстонско-эсесовских маршей вообще нет,



 цитата:
Конечно, врет. Причем, я не понял: ну ладно, допустим они имеют право, но зачем же нагло врать:



 цитата:
Вот например, латвийские эсесовцы

Определитесь.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виктор Лютый




Замечания: до 14 апреля за грубость
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 22:48. Заголовок: 39, вы нескромны...


39, вы нескромны.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 22:50. Заголовок: Виктор Лютый, отлич..


Виктор Лютый, отличать эстонцев от латышей - нескромно?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
SerB

модератор
Главный Бронепрапорщик




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 22:55. Заголовок: 39, Вы это: http://i..


39, Вы это:

по невнимательности пропусти ли и ли просто вид сделали, шоб за союзных (против коммунизма, как я понимаю) нациков хоть краешком вступиться?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 23:16. Заголовок: Виктор Лютый пишет: ..


Виктор Лютый пишет:

 цитата:
и запускаем круглосуточное риалити-шоу. "Дом-2" разорится за месяц.



И запускаем крокодилов. Они едят редко, так что удовольствие растянется надолго.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.08 23:59. Заголовок: SerB, здесь: http://..


SerB, здесь: http://alternativa.fastbb.ru/?9-10-0-00000767-010 этого нет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 00:10. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Вот..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вот, к примеру, на "Эхе Москвы" эстонская послиха вчера голосом всеми обиженной женщины заявила, что, во-первых, никаких эстонско-эсесовских маршей вообще нет, во-вторых, они не носят никакой эсесовской униформы, в-третьих, они имеют право... и вообще Эстония в ночь с такого-то на такое-то число (между уходом немецких войск из Таллина и приходом советских) - была независимой демократической страной, где русские себя чувствуют как дома.
Желающие могут проверить адекватность передачи мной текста на сайте соответствующей радиостанции.

Проверяем:
 цитата:
К.ДГЕБУАДЗЕ: Первая ремарка – насчет хорошего отношения к освободителям от фашизма. Все-таки если бы было такое хорошее отношение к бойцам Красной армии, тогда бы их перезахоронили с почестями, как это положено. Раз. И второе – насчет бывшихэсэсовцев, которых в Эстонии преследуют и судят. Почему, объясните, вы разрешаете бывшим эсэсовцам проводить марши в Эстонии? Вот и все.

М.КАЛЬЮРАНД: Начнем с маршей. В Эстонии никогда не проводились и не проводятся марши эсэсовцев. Я не могу больше ничего на этот вопрос ответить. Таких маршей не было и нет.

С.БУНТМАН: А что были за мероприятия?

М.КАЛЬЮРАНД: Собираются воины – те, кто воевали и на одной стороне, и на другой стороне. Потому что Вторая Мировая война – это была для Эстонии трагедия. Эстония не было участником этой войны. Но население Эстонии было вовлечено в эту войну и со стороны Советского Союза, и со стороны Германии. Некоторые воевали в финских мундирах, некоторые без мундира. Воевали за независимость Эстонии. В 44-м году, когда советский солдат вошел в Таллинн, в сентябре 44-го года, то на Длинном Германе, на нашей башне, был этот флаг – сине-черно-белый флаг – независимой Эстонии. В Таллинне не было на тот момент фашистского режима. Этот флаг был снят, и вместо него был повешен советский флаг. И вот в 44-м году, когда шли самые ожесточенные бои, то они были после призыва тогда и.о. президента Эстонии, который призвал всех бороться за восстановление независимой Эстонии. И они боролись в разных мундирах. Вот эти люди собираются. Если среди них были преступники, как я уже сказала, они привлечены к ответственности. Что же касается политических деятелей, то в Эстонии неоднократно и президент, и премьер, и другие политические личности извинялись за те преступления, которые были совершены на территории Эстонии. У нас было уничтожено 2 тысячи евреев. И Эстония извинялась за то, что не могла защитить этих людей во время Второй Мировой войны. Извинялись и зато, что и среди эстонцев были коллаборационисты, которые перешли на немецкую сторону. Как и в других государствах.
http://echo.msk.ru/programs/opponent/512533-echo/

SerB , по ссылке:
http://www.newsru.com/world/28jul2007/ss2.html
речь идет не о марше, а о том, что:
 цитата:
В Эстонии в Волости Вайвара близ границы с Россией в субботу проходит слет бывших военнослужащих 20-й эстонской дивизии СС и эстонцев, воевавших в других воинских частях гитлеровской Германии.

Возможно, какие-то марши и проходят, но свидетельств таковых здесь пока не предьявлено. Кстати, снятые на фотографии для ветеранов СС выглядят несколько молодо, не правда ли?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 01:50. Заголовок: VIR пишет: Почему?..


VIR пишет:

 цитата:
Почему?


Потому что КША с англо-саксонским миром имела довольно мало общего. И были ближе к католическому миру.
VIR пишет:

 цитата:
Не фашисты, конечно, но "родные братья" фашистам.


С доказательствами все будет как обычно?
Andreev пишет:

 цитата:
вообще-то исхожу из того что ХАйнлайн пытался донести в качестве СВОЕЙ идеологии, а не мысленные эксперименты.


А причем тут его идеология. Этот мир был описан в одной из его книг и вроде бы вошел в "Историю будущего".
VIR пишет:

 цитата:
Не надо делать умное лицо - это еще не признак ума


А причем здесь "умное лицо". Вы привели ссылку на очень мягко говоря, сомнительный источник. Я уж не говорю про то, что считать Ландау гением во всем - оснований нет. Характер у него был достаточно тяжелый....

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 02:13. Заголовок: Виталий пишет: Вы п..


Виталий пишет:

 цитата:
Вы привели ссылку на очень мягко говоря, сомнительный источник

Что же, "мягко говоря, сомнительного" в справке КГБ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 06:00. Заголовок: Виталий пишет: С до..


Виталий пишет:

 цитата:
С доказательствами все будет как обычно?



А какие же еще нужны доказательства? Анализ ДНК?

Виталий пишет:

 цитата:
Вы привели ссылку на очень мягко говоря, сомнительный источник. Я уж не говорю про то, что считать Ландау гением во всем - оснований нет.



Что же в нем сомнительного?! И разве надо быть гением, чтобы заметить нацистско-большевистское родство? Это миллионы, если десятки и сотни миллионов людей заметили.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
savage
Настоящий Сэведж




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 07:00. Заголовок: VIR пишет: десятки ..


VIR пишет:

 цитата:
десятки и сотни миллионов людей заметили.



Так мы про "десятки" и "сотни" миллионов говорим или про Ландау? Кстати родство между советским и фашистским режимами всё же есть и однозначное. И тот и другой активно сопротивлялись англо-саксонскому мировому порядку. Бесчеловечное преступление.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 07:28. Заголовок: 39 пишет: речь идет..


39 пишет:

 цитата:
речь идет не о марше, а о том, что


Ах какая тонкость отличия!!! Надо же...
39 пишет:

 цитата:
Кстати, снятые на фотографии для ветеранов СС выглядят несколько молодо, не правда ли?


Судя по тому, что послиха уже в столь молодом возрасте впала в старческий мазаразм и допустила дюжину элементарных логических и фактических ошибок, это не удивительно.
Все равно она врет. Вы в текст вчитайтесь. Ни за какую независимость Эстонии они не воевали. Все отлично знали - грамотные все-таки люди - читать-писать в незаленой Эстонии их обучили, что лучшее, на что сможет претендовать Эстония в составе Великогерманского Рейха - это территория для колонизации немцами. Украинцы - у которых уровень образования и информированности был, видимо, на порядок выше - обнаружили это очень скоро - отсюда появление действительно НЕЙТРАЛЬНЫХ отрядов, репрпессии немцев против бандеровцев и т.д. А в Эстонии? Защащали независимость Эстонии под руководством А.Гитлера? Почему тогда ему памятник в Таллине не поставить, защитнику такому? Вот это было бы логично.
Нет, я человек без предрассудков и даже могу понять, почему не стоит хранить отцветшие фетиши прошлого. Но эта особая роль Гитлера в защите независимости Эстонии (и видимо, демократии - послиха просто забыла об этом упомянуть) как-то... Может быть действительно, Великогерманский Рейх был дорогой к процветаю, правам человека и Европейскому Союзу? А мы - советские люди - так это отсрочили - на 50 лет? А?


В общем, я вообще против женщин в политике. В любой роли.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 08:01. Заголовок: savage пишет: Так м..


savage пишет:

 цитата:
Так мы про "десятки" и "сотни" миллионов говорим или про Ландау?



Одно не исключает другого, а скорей дополняет.

savage пишет:

 цитата:
И тот и другой активно сопротивлялись англо-саксонскому мировому порядку. Бесчеловечное преступление.



И, слава Богу, неудачно, и с тяжелейшими последствиями для самих себя

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
kvs





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 10:59. Заголовок: VIR а Вам не говорил..


VIR а Вам не говорили, что Вы дурак?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виктор Лютый




Замечания: до 14 апреля за грубость
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 15:06. Заголовок: 39 пишет: отличать ..


39 пишет:


 цитата:
отличать эстонцев от латышей - нескромно?



Я про ваш аватар.

В.Лещенко пишет:


 цитата:
И запускаем крокодилов. Они едят редко, так что удовольствие растянется надолго.



Нет, смысл в том, чтобы посмотреть, как будет строиться "истинно демократическое общество". Так и сказать им - вот вы все демократы, нет тут ни "гровавой гэбни", ни "коммуняк", ни "совков", воплощайте свои идеи в жизнь.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 17:22. Заголовок: kvs пишет: VIR а Ва..


kvs пишет:

 цитата:
VIR а Вам не говорили, что Вы дурак?



На вас давит груз невысказанного?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 18:49. Заголовок: sanitareugen пишет: ..


sanitareugen пишет:

 цитата:
А! Так это Буковский!
Спасибо. Я уж думал, информация какая-то... А это...



То есть ссылка на мерсскую диссиду. Что и требовалось.VIR пишет:

 цитата:



И, слава Богу, неудачно, и с тяжелейшими последствиями для самих себя



А мне вот кажется что тяжелейшие последствия для СССР наступили как раз после тоого как вам подоные прекратили это сопротивление -- по мнению многих осведомленных людей вроде Гринспена и Рокфеллера незадолго до победы?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 19:03. Заголовок: Вот такая обиженная ..


Вот такая обиженная женщина. Под конец она сказала, что эстонцев сейчас менее 1 миллиона, и значит они вымрут в современном мире довольно скоро. А поэтому ни в коем случае нельзя разрешать в Эстонии употребление русского языка.

Многие порадуются такому предсказанию! ФП --вымирание приалтов!

Виктор Лютый пишет:

 цитата:
Нет, смысл в том, чтобы посмотреть, как будет строиться "истинно демократическое общество". Так и сказать им - вот вы все демократы, нет тут ни "гровавой гэбни", ни "коммуняк", ни "совков", воплощайте свои идеи в жизнь.



Это ктстаи в мою тему --насчет особых районов России.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 20:08. Заголовок: Виктор Лютый пишет: ..


Виктор Лютый пишет:

 цитата:
Нет, смысл в том, чтобы посмотреть, как будет строиться "истинно демократическое общество". Так и сказать им - вот вы все демократы, нет тут ни "гровавой гэбни", ни "коммуняк", ни "совков", воплощайте свои идеи в жизнь.


а демократы как раз во многих странах и делают свое при наличии оппонетов это комми и прочим надо все закрыть, запретить и соседей загеноцидить - бо все мешает

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 21:09. Заголовок: click here..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Green





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.08 23:27. Заголовок: тухачевский , я уже ..


тухачевский , я уже давал эту ссылку, посмотрите внимательнее.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 00:28. Заголовок: О благах, дарованных русской демократией.


http://www.chrab.chel.su/archive/01-06-02/3/A129596.DOC.html

(Злобно)Жаль, что мало там дочек ярых демократов 80-90х...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 01:16. Заголовок: древние давно разобл..


древние давно разоблаченные сказки...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 06:34. Заголовок: В.Лещенко пишет: Жа..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
Жаль, что мало там дочек ярых демократов 80-90х...


А с Хакамады никакого дохода не будет. Как и в политике.

Или Вы Валерию Ильиничну предлагаете? Ну, это будет самый пятизвездочный бордель!!!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 06:38. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Или..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Или Вы Валерию Ильиничну предлагаете? Ну, это будет самый пятизвездочный бордель!!!

ну Извращенце в европе матушке полно, так что можно и Чубайса

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 06:41. Заголовок: krolik пишет: древ..


krolik пишет:

 цитата:

древние давно разоблаченные сказки...

Кем? Лично в 4каждом европейском борделе разоблачали?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 07:04. Заголовок: тухачевский пишет: ..


тухачевский пишет:

 цитата:
Извращенце в европе матушке полно


Еще год назад у меня был прожект:

 цитата:
предлагаю демократам создать бордель и укомплектовать его видными представителями демократического движения (толку от них все равно никакого - пусть хоть деньги зарабатывают, как сказал однажды Каллигула своим сестрам).
Новодворская и Латынина пойдут по классу садо-мазо. Тут к ним самим по себе добавить уже нечего. Надо только, чтобы они вели себя как можно естественнее, и все получится.
Сванидзе станет пассивным гомосексуалистом (призвание у него такое). В конце сеанса он за дополнительную плату будет говорить клиенту, что антисемитизм это плохо.
Боннэр сделаем минетчицей и нарядим в костюм комсомолки 30-х (ей идет).
Старовойтову и Политковскую откопать и предоставить в распоряжение некрофилов. Ничего обидного! Или вы забыли, что вся историческая наука - в сущности некрофилия?
Хакамаду брать не будем. От нее никакого дохода, и вообще каждый раз результат будет аналогичен результату президентских выборов 2004. Ей только книжки писать про секс.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 07:10. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Е..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:


Еще год назад у меня был прожект:

Первоисточник можно?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виктор Лютый




Замечания: до 14 апреля за грубость
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 13:25. Заголовок: krolik пишет: а дем..


krolik пишет:


 цитата:
а демократы как раз во многих странах и делают свое при наличии оппонетов это комми и прочим надо все закрыть, запретить и соседей загеноцидить - бо все мешает



Демократы в России и демократы на Западе - это две большие разницы. Таких "занимательных тварей" (ц) как Новодворская, Боровой, Ковалев и дружны коллектив "Йэху Москвы" надо поискать.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 17:28. Заголовок: Виктор Лютый пишет: ..


Виктор Лютый пишет:

 цитата:
Демократы в России и демократы на Западе - это две большие разницы. Таких "занимательных тварей" (ц) как Новодворская, Боровой, Ковалев и дружны коллектив "Йэху Москвы" надо поискать.


Точнее, я бы сказал, что на Западе есть такие зайчики, но их держат от власти на расстоянии не меньшем, чем терористов из Красных Бригад или ветеранов СС (ну бывают, конечно, проколы - Картер в США, К.Вальдхайм в Австрии)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.08 18:57. Заголовок: Виктор Лютый пишет: ..


Виктор Лютый пишет:

 цитата:
Демократы в России и демократы на Западе - это две большие разницы.


пожалуй соглашусь - потму они и слили все что могли

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 00:46. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Ах ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Ах какая тонкость отличия!!! Надо же...

Да уж представьте себе.
Беретесь доказать, что а Эстонии проходят марши, так и ссылки давайте на марши, а не на слеты.

 цитата:
Судя по тому, что послиха уже в столь молодом возрасте впала в старческий мазаразм и допустила дюжину элементарных логических и фактических ошибок, это не удивительно.

После "доказательства" проведения маршей я в этом не уверен.
Ветеранам же СС сейчас не меньше 80 лет, и изображенные на фотографии ими быть никак не могут.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 00:47. Заголовок: Виктор Лютый пишет: ..


Виктор Лютый пишет:

 цитата:
Я про ваш аватар.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 00:48. Заголовок: В.Лещенко пишет: по..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
по мнению многих осведомленных людей вроде Гринспена и Рокфеллера незадолго до победы?

Сколько можно врать?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 01:08. Заголовок: VIR пишет: А какие ..


VIR пишет:

 цитата:
А какие же еще нужны доказательства? Анализ ДНК?


<Скучным тоном> Анализ двух общественно-политических систем, указание на их общие черты, указания на их различия, сравнение чего больше - различий или сходных черт, сравнение с третьими политическими системами.... Где-то примерно так.
VIR пишет:

 цитата:
Что же в нем сомнительного?!


В нем сомнительно то, что этих человеков а ля Буковский на подделке документов ловили.
39 пишет:

 цитата:
Что же, "мягко говоря, сомнительного" в справке КГБ?


Ее публикатор.
VIR пишет:

 цитата:
И разве надо быть гением, чтобы заметить нацистско-большевистское родство?


Надо не быть гением. Надо просто уметь обосновывать свои слова. А вы же не помните толком о чем в собственных постах пишете.
Кстати общее между ними действительно есть. Например достаточная увлеченность социалкой. Впрочем общие черты можно найти и между режимом Пол Пота и британской демократией.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 01:40. Заголовок: Виталий пишет: В не..


Виталий пишет:

 цитата:
В нем сомнительно то, что этих человеков а ля Буковский на подделке документов ловили.

Когда Буковского ловили на подделке документов?

 цитата:
Ее публикатор.

Т.е. к справке КГБ претензий в лостоверности нет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 06:06. Заголовок: 39 пишет: Когда Бук..


39 пишет:

 цитата:
Когда Буковского ловили на подделке документов?


Первое. Виталий написал а ля Буковский.
Второе. ЕМНИП, именно Вы приводили ссылку на сайт Буковского, где прводились якобы документы свидетельствующие о поддержке Советским Союзом "международного терроризма", многие из которых оказались явными поддедками (причем довольно грубыми).

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 06:08. Заголовок: 39 пишет: Т.е. к сп..


39 пишет:

 цитата:
Т.е. к справке КГБ претензий в лостоверности нет.


Пропустил момент. Уточните, какую именно "справку КГБ" Вы имеете в виду?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 07:57. Заголовок: 39 пишет: Да уж пре..


39 пишет:

 цитата:
Да уж представьте себе


Вот этого я не понимаю. Нет, чтобы сказать: да, мы такие! хайль Гитлер! - так они прячутся за словестные ухищрения. Возрастное?
39 пишет:

 цитата:
Ветеранам же СС сейчас не меньше 80 лет, и изображенные на фотографии ими быть никак не могут.


На первой или на второй?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
SerB

модератор
Главный Бронепрапорщик




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 10:39. Заголовок: 39 пишет: Когда Бук..


39 пишет:

 цитата:
Когда Буковского ловили на подделке документов?


А это не он писал об изъятии мацы Кровавой Гэбней?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 15:30. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Вот..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вот этого я не понимаю. Нет, чтобы сказать: да, мы такие! хайль Гитлер! - так они прячутся за словестные ухищрения. Возрастное?

Что, ссылок на "марши эстонских эсэсовцев" так и не нашли?

 цитата:
На первой или на второй?

На этой:
http://alternativa.fastbb.ru/?1-10-0-00000767-000-0-0#012

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 15:32. Заголовок: Леший пишет: многие..


Леший пишет:
 цитата:
Виталий написал а ля Буковский

Т.е. к самому Буковскому претензий нет.

 цитата:
многие из которых оказались явными поддедками (причем довольно грубыми).

Кто установил, что это подделки? Вы?
 цитата:
Пропустил момент. Уточните, какую именно "справку КГБ" Вы имеете в виду?

Цитирующуюся по ссылке.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 15:34. Заголовок: SerB пишет: А это н..


SerB пишет:

 цитата:
А это не он писал об изъятии мацы Кровавой Гэбней?

Не в курсе.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 15:40. Заголовок: Кстати, в деле Ланд..


Кстати, в деле Ландау имеется написанная им листовка:
 цитата:
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Товарищи!

Великое дело Октябрьской революции подло предано... Миллионы невинных людей брошены в тюрьмы, и никто не может знать, когда придет его очередь...

Разве вы не видите, товарищи, что сталинская клика совершила фашистский переворот?! Социализм остался только на страницах окончательно изолгавшихся газет. В своей бешеной ненависти к настоящему социализму Сталин сравнялся с Гитлером и Муссолини. Разрушая ради сохранения своей власти страну, Сталин превращает ее в легкую добычу озверелого немецкого фашизма...

Товарищи, организуйтесь! Не бойтесь палачей из НКВД. Они способны только избивать беззащитных заключенных, ловить ни в чем не подозреваемых невинных людей, разворовывать народное имущество и выдумывать нелепые судебные процессы о несуществующих заговорах...

Сталинский фашизм держится только на нашей неорганизованности.

Пролетариат нашей страны, сбросивший власть царя и капиталистов, сумеет сбросить фашистского диктатора и его клику.

Да здравствует 1 Мая - день борьбы за социализм!

Московский комитет Антифашистской рабочей партии".
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/FEINBERG.HTM



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 15:52. Заголовок: 01-06-02 :sm6: Посв..



 цитата:
01-06-02

Посвежей ничего не нашли?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 17:48. Заголовок: 39 пишет: Кстати, в..


39 пишет:

 цитата:
Кстати, в деле Ландау имеется написанная им листовка:



 цитата:
Эта листовка потрясает и смелостью, и полным пониманием ужаса, царившего в стране, и прямым сопоставлением Сталина с Гитлером. Она лежит в "Деле" Ландау. Горелик держал ее в руках. Ее стоит привести здесь, хотя бы и не полностью.


Доказательства наличия листовки в деле Ландау, кроме слов Горелика "мамой кланус, да!" есть?
39 пишет:

 цитата:
Товарищи, организуйтесь! Не бойтесь палачей из НКВД. Они способны только избивать беззащитных заключенных, ловить ни в чем не подозреваемых невинных людей, разворовывать народное имущество и выдумывать нелепые судебные процессы о несуществующих заговорах...


Лишнее доказательство того что даже знаменитые физики бывают... не очень умными людьми. НКВДшники во время войны показали себя вполне достойно.
39 пишет:

 цитата:
Т.е. к самому Буковскому претензий нет.


Кроме той что он мудак? (с) мой. Нет.
Есть вопрос, откуда взял эти документы человек с 1976 года не бывший в СССР. ТОгда всякую шваль по архивам не очень пускали.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Telserg

Секретарь МОО ФАИ

администратор


сиониигё дайнагон



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 18:43. Заголовок: Виталий пишет: Дока..


Виталий пишет:

 цитата:
Доказательства наличия листовки в деле Ландау, кроме слов Горелика "мамой кланус, да!" есть?


чисто теоретически какие Вам док-ва нужны дабы быть уверенным? Прямая телефонная линия с небесами дабы уточнить у Ландау? Особенно учитывая нелдавнюю историю с английским ученым, которого теперь в подделке архивных документов (?) обвиняют.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.08 15:16. Заголовок: Telserg пишет: чист..


Telserg пишет:

 цитата:
чисто теоретически какие Вам док-ва нужны дабы быть уверенным?


Ну обычно дают ссылку на архив. Типа Архив тот-то, Опись такая-то, дело сякое-то... И то желательно чтоб это была информация нае как у Солоухина - с передсчей безвестными уфимскими (?) товарищами
Telserg пишет:

 цитата:
Особенно учитывая нелдавнюю историю с английским ученым, которого теперь в подделке архивных документов (?) обвиняют.


Вроде как не обвиняют, а доказали.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Curioz
Профессиональный завсегдатай


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.08 15:40. Заголовок: Да отстаньте вы от Л..


Да отстаньте вы от Ландау! Его американо-итальянский коллега в те же годы ради "очень интересной физики" полмиллиона японцев не пощадил - что ж, теперь всех в мудаки записывать?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.08 15:45. Заголовок: VIR пишет: И, с..


VIR пишет:

 цитата:



И, слава Богу, неудачно, и с тяжелейшими последствиями для самих себя

Значит так: 1. Срочно ставите у себя в спальне уменьшеную статую Свободы. 2. Каждое утро целуете ее в Только так Вы роникнитесь могучием Америки.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виктор Лютый




Замечания: до 14 апреля за грубость
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.08 17:59. Заголовок: ВЛАДИМИР Точнее, я..


ВЛАДИМИР


 цитата:
Точнее, я бы сказал, что на Западе есть такие зайчики, но их держат от власти на расстоянии не меньшем, чем терористов из Красных Бригад или ветеранов СС (ну бывают, конечно, проколы - Картер в США, К.Вальдхайм в Австрии)



А можно примеры типа Новодворской или Ковалева? Уж очень интересно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.08 19:11. Заголовок: 39 пишет: Что, ссыл..


39 пишет:

 цитата:
Что, ссылок на "марши эстонских эсэсовцев" так и не нашли?


Ну покопаюсь я в Сети - найду. Время нужно. Вы вот, например, тоже не сразу бы нашли фотографию шаха Ирана с шахиней (вроде той, которая была моим аватаром).
Виктор Лютый пишет:

 цитата:
А можно примеры типа Новодворской или Ковалева?


Недавно приказала долго жить итальянская "савонарола" - Орианна Фаллачи (кстати, у них у всех отличительный признак - несложившаяся личная жизнь, а эта еще была и вегетарианкой). Где-то между Израилем и Японией баражирует бесподобная... как же ее?.. надо же, забыл... вспомнил! Яшико Сагамори - це як Новодворская та Фаллачи разом! В США всегда найдется немало дюжин "мыслителей", которые считают режим фашистским (причем, в самом прямом смысле). В Германии это тяжелое наследие проигранной войны. Во Франции - столь же тяжелое наследие выигранной.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.08 19:12. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: В С..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
В США всегда найдется немало дюжин "мыслителей", которые считают режим фашистским (причем, в самом прямом смысле).


Вот, что писал по этому поводу Оруэлл еще в 1944 году:

 цитата:
Похоже, слово 'Фашизм' так, как оно сейчас применяется, почти полностью лишено смысла. В разговорах, конечно, оно используется даже более широко, чем в печати. Я слышал как его применяют к фермерам, продавцам, управленцам, охоте на лис, бою с быками, Комитету 1922, Комитету 1941, Киплингу, Ганди, гомосексуальности, радиопрограммам Пресли, хостелам, астрологии, женщинам, собакам, и я не знаю к кому еще.


http://ru.wikipedia.org/?oldid=8721241

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
TARLE





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.08 16:10. Заголовок: Новодворская о Дне Победы


http://www.inosmi.ru/translation/241366.html
Готовим запасы желчи.
"Если бы не Красная Армия, если бы не красная ВЧК, красная Россия, то никогда бы нацисты не пришли к власти в Германии. Это была постоянная угроза для среднего класса, для крупного бизнеса."
Да, а бедные Даладье и Чемберлен ни в чем не виноваты
"А, во-вторых, один из английских исследователей опубликовал книгу о том, что была еще одна причина торопиться и положить лишние десятки тысяч солдат под Берлином, чтобы опередить американцев и англичан: советским войскам было дано задание (определенным людям) хорошо проверить немецкие научные институты, где хранились радиоактивные вещества. "- а вот это симпатичная криптуха.
В общем, человек я дикий, телевизора нет, в инете только на этом форуме сижу. Извиняйте если боянъ.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.08 20:01. Заголовок: Виталий пишет: Есть..


Виталий пишет:

 цитата:
Есть вопрос, откуда взял эти документы человек с 1976 года не бывший в СССР.



Буковский, в качестве эксперта, был в 92-ом приглашен на суд над партией. По распоряжению Бориса Николаевича архивы стали для него доступны (хотя и приходилось много собачиться а охранителями), и он, в составе группы экспертов, отбирал документы для суда, и многие сканировал. Говорит, что сканировал даже в зале суда.

И на его сайте выложены сканы документов. В том числе и скан "докладной записки". Кроме того, эта записка, кажется, есть в архивах Академии, куда она и была представлена. По крайней мере, многолетний помощник П. Л. Капицы говорит в док.фильме, что они пытались нечто аналогичное найти и про Капицу, но, увы, пока не нашли.

Правда, есть сомнения, что Буковский успел так много отсканировать на несовершенном скане, который он привез с собой. Видимо, значительная часть документов сканилась не самим Буковским, а еще и другими экспертами, но он это скрывает. Надеюсь, по понятным причинам.



Спасибо: 0 
Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 02:09. Заголовок: TARLE пишет: Да, а ..


TARLE пишет:

 цитата:
Да, а бедные Даладье и Чемберлен ни в чем не виноваты

А что, это они запретили коммунистам идти на союз с социал-демократами в 32-ом?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
CheshireCat
сторонник Империй Российской и Германской, противник Империи Британской




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 06:38. Заголовок: Бред... была мысль в..


Бред... была мысль выложить критику...потом понял что для этого придется каждую фразу критиковать...стало лениво

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 07:31. Заголовок: Эндер пишет: А что,..


Эндер пишет:

 цитата:
А что, это они запретили коммунистам идти на союз с социал-демократами в 32-ом?


А они разрешили?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 09:12. Заголовок: TARLE пишет: "Е..


TARLE пишет:

 цитата:
"Если бы не Красная Армия, если бы не красная ВЧК, красная Россия, то никогда бы нацисты не пришли к власти в Германии. Это была постоянная угроза для среднего класса, для крупного бизнеса."


хммм... она мцмщица?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Curioz
Профессиональный завсегдатай


ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 10:54. Заголовок: TARLE пишет: советс..


TARLE пишет:

 цитата:
советским войскам было дано задание (определенным людям) хорошо проверить немецкие научные институты, где хранились радиоактивные вещества. "- а вот это симпатичная криптуха


Её бы устами... Из Берлина всё мало-мальски секретное эвакуировали, основные объекты и без того были в американской зоне (есть мнение, что это учли при определении границ этих самых зон), Эхинген янки разграбили, а Ораниенбург с воздуха снесли. Нечего было искать.

krolik пишет:

 цитата:
хммм... она мцмщица?


Она коммунистка Кто ещё догадается объявить фашистов последними защитниками среднего и крупного бизнеса?..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 12:42. Заголовок: Эндер пишет: А что,..


Эндер пишет:

 цитата:
А что, это они запретили коммунистам идти на союз с социал-демократами в 32-ом?



Поищите где то здесь мой анализ результатов парламентских выборов как в целом в Германии, так и по отдельным землям оной. Суммируя - идея о том, что Гитлер пришел к власти потому что сд не договорилась с комми - миф и не более. Гитлер - два раза поимел левый электорат (второй раз когда уже пришел к власти - на псоледних выборах), но после первого раза он его постоянно терял, но потеряв частично свой сегмент левого электората, он не мог получить заметных кусков электората правого - Немецкая Национальная Народная партия, так как оная партия и так была его союзником (и это не миф и не передергивание), также он не сумел получить подавляющего большинства в право-центристском секторе - Центр, Баварская Народная, но тот сегмент, который он реально подмял - это либералы - Народная и Демократическая партия. Вообще то этот момент как то никогда не обсуждался, но ясно, что мелкобуржуазный электорат этих партий сам просился под крыло к Гитлеру, а искренние либералы были фактически физически устранены. Кстати - малоизвестный факт, но у Народной партии были свои вооруженные формирования, которые были разгромлены эсесовцами во время "Битвы за Кенигсбергский Народный дом", ИМХО в 1931г.

Вообще - нацисты были сильны там, где имел место раскол в рабочем движении на промосковских коммунистов и национально-ориентированных социал-демократов. То есть там, где коммунисты готовы были лизать зад Сталину и слушали каждое слово недоучившегося семинариста, ставшего убийцей-маньяком и только 3 Июля 1941 испытавшего катарсис и ставшего ненадолго русским патриотом.

Причем важным фактором являлась относительная популярность коммунистов. Вот в Швеции, Голландии, Англии их никто особо нигде не чуял и левые смогли спокойно договорится с правыми и отбросить местных нациков очень далеко на обочину.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 12:42. Заголовок: TARLE пишет: "А..


TARLE пишет:

 цитата:
"А, во-вторых, один из английских исследователей опубликовал книгу о том, что была еще одна причина торопиться и положить лишние десятки тысяч солдат под Берлином, чтобы опередить американцев и англичан: советским войскам было дано задание (определенным людям) хорошо проверить немецкие научные институты, где хранились радиоактивные вещества. "



Ну а это как всегда, по московски - начать за здравие, а проводить тоже плохо.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 12:59. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А о..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А они разрешили?

Они были не против.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 13:08. Заголовок: Седов пишет: Поищит..


Седов пишет:

 цитата:
Поищите где то здесь мой анализ результатов парламентских выборов как в целом в Германии, так и по отдельным землям оной.

При чём ту парламентские выборы 1933 года??????????? Я про выборы президента в 1932 года. Выборы апреля 1933 года анализировать бесмыссленно. Вы мой пост читали?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 13:18. Заголовок: Эндер пишет: При чё..


Эндер пишет:

 цитата:
При чём ту парламентские выборы 1933 года



А они и вправду не причем. тут предыдущие интереснее. И они показывают, что даже объединившись - левые не имели ни малейших шансов. Единственный шанс - крепкий блок всех ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ партий, но тут были свои раскольники - ННП.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 14:09. Заголовок: Эндер пишет: Они бы..


Эндер пишет:

 цитата:
Они были не против.


Не против союза коммунистов и социал-демократов в Германии?
Седов пишет:

 цитата:
Немецкая Национальная Народная партия, так как оная партия и так была его союзником (и это не миф и не передергивание),


Да, был еще в 1931 создан Гарцбургский фронт (еще и с младогерманцами)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 14:13. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Не ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Не против союза коммунистов и социал-демократов в Германии?

А что, они помогали НСДАП?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 14:14. Заголовок: Седов пишет: А они ..


Седов пишет:

 цитата:
А они и вправду не причем. тут предыдущие интереснее. И они показывают, что даже объединившись - левые не имели ни малейших шансов. Единственный шанс - крепкий блок всех ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ партий, но тут были свои раскольники - ННП.

Они показывают, что совместный кандидат набирает больше, чем Гиндебург.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
TARLE





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 14:41. Заголовок: Седов пишет: Ну а э..


Седов пишет:

 цитата:
Ну а это как всегда, по московски - начать за здравие, а проводить тоже плохо.


вы это к чему

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
tomcat
Зачинатель польского разгрома, предпоследний строитель Вавилона и просто кот домашний =^_^= мррааяяуу




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 15:02. Заголовок: Уважаемый TARLE , но..


Уважаемый TARLE , нормальный человек в приличном обществе (американские фильмы в расчет не берем) не станет совершать акт дефекации посреди праздничного стола. То же самое по сути вытаскивать сюда Новодворскую. Все мы знаем, что это за барышня - пожалейте мои нервы, плюньте и не обращайте на эту богом обиженную никакого внимания

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
TARLE





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 15:34. Заголовок: tomcat пишет: То же..


tomcat пишет:

 цитата:
То же самое по сути вытаскивать сюда Новодворскую. Все мы знаем, что это за барышня - пожалейте мои нервы, плюньте и не обращайте на эту богом обиженную никакого внимания


Оффтоп: тут паралельно идет тема "Новодворская 0 Президет РФ", вот решил помочь коллегам с поиском материала.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
tomcat
Зачинатель польского разгрома, предпоследний строитель Вавилона и просто кот домашний =^_^= мррааяяуу




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 16:23. Заголовок: понял - отстал, но б..


понял - отстал, но больше ни-ни!!!!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 20:44. Заголовок: Эндер пишет: Они по..


Эндер пишет:

 цитата:
Они показывают, что совместный кандидат набирает больше, чем Гиндебург.



Эндер пишет:

 цитата:
Я про выборы президента в 1932 года



Ну вот опять мифы пошли. Единым кандидатом для демократически настроенных избирателей на выборах 1932г. был как раз Гинденбург, который и выиграл. А конкурентами для него были Телльман, Гитлер и Теодор Дюстерберг (ННП). Последний во втором туре отдал голоса Гитлеру. Вот если Вы имеете в виду выборы 1925г., но Вы сами сказали - 1932. Но и в 1925 не все так просто.

Даже совсем не просто. То что комми - сволочи и просрали Германию - для меня не вопрос. Но надо быть объективными. Излагаю ситуацию:

1 тур 1925г.

1. Карл Яррес - Народная партия. 38,8% Либералы тогда находились на пике популярности. Как никак расцвет послевоенного восстановления Германии. Так называемая стабилизация.
2. Отто Браун - СД. 29%
3. Вильгельм Маркс - Центр. 14,5%
4. Эрнст Телльманн - 7%
5. Вилли Хелпах - Демократы. 5,8%
6. Хайнрих Хельд - Баварская Народная Партия - 3,7%
7. Эрих Людендорф - наци - 1,1%

Картина маслом. Все более менее крупные партии выставили своих кандидатов. Вот они ВСЕ выставили. И ни о каких блоках пока речь не идет. И нацисты заметьте занимают последнее место. Теперь наступает второй тур.

Яррес отказывается в пользу Гинденбурга. Как я понимаю речь шла о желании значительной степени электората к определенному повороту в сторону реваншизма. И противостояние как раз так и выглядело. Мирная Германия против Германии реванша. И ни о каком нацизме речь даже не идет. СД предлагают Центру поддержать Брауна, те отказываются. Тогда СД решают поддержать Маркса, к ним присоединются Демократы. Что такое Демократическая партия Германии ? Это будущий ХДС. Своего рода протестантский вариант Центра. А что такое Центр ? Это тоже будущий ХДС. Партия католиков, но не баварцев. Они сидят где то в право-центристком спектре, но более центристком, нежели правом. Иначе в ГДР им не дали бы создать ХДП. А все остальные пошли за Гинденбургом. И это не было пока страшно. Если просуммировать ГОЛОСА собранные в первом туре будущими объедиенными кандидатами, то получаем интересную картину

Маркс - 13 260 000 избирателей
Яррес (Гинденбург) - 11 700 000 избирателей
Телльманн - 1 870 000 избирателей

Явка в первом туре - 68,9%

А вот во втором туре правые сумели резко отмобилизоваться

Гинденбург - 14 660 000
Маркс - 13 750 000
Телльманн - 1 930 000

При явке уже 78%.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 20:57. Заголовок: Теперь такой момент...


Теперь такой момент. Выборы проходили 29 марта и 26 Апреля 1925г. После окончания революции (в которой коммунисты потерпели жестокое поражение) прошло менее полутора лет. Восприятие Германией комми крайне негативное, восприятие Германии комми не лучше. Можно ли представить, что коммунисты войдут в блок с триумфаторами ? C канцлером Марксом, с премьер-министом Пруссии Брауном ? Коммунисты в 1925 - крайние маргиналы и отщепенцы. Они слабее даже гопников - сторонников Жирика. Они на обочине политики. Да, щелкая клавишами калькулятора можно вычислить , что поддержи Телльманн Маркса - Гинденбурга не было бы. Но именно что АНРЫЛ. Для коммунистов выборы 1925 - это во первых схватка двух БУРЖУАЗНЫХ группировок (и тут они недалеки от истины), а вот то что одна из них - Веймарская коалиция - рельно борется за демократию, за мирные перспективы Германии, вот это недоучкам-комми и не понятно. Никакая демократия им не нужна. Кроме того, выборы 1925г. - это повод комми заявить на всю Германию, что партия жива и вполне адекватна. То есть здесь мы имеем картину банального эгоизма партийных лидеров.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 21:06. Заголовок: В.Лещенко пишет: А ..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
А мне вот кажется что тяжелейшие последствия для СССР наступили как раз после тоого как вам подоные прекратили это сопротивление -- по мнению многих осведомленных людей вроде Гринспена и Рокфеллера незадолго до победы



Знаете, лично меня больше всего пугала и меньше всего устраивала именно победа того, что было в Союзе.

Ну ладно, Россия в 17-ом свалилась в эту . Но зачем других то тянуть туда же? В большой компании не так обидно, что ли? Приятно осознавать, что мы не одиноки.

Спасибо: 0 
Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 21:18. Заголовок: Кроме того видно, чт..


Кроме того видно, что именно выдвижение кандидатуры Гинденбурга резко повысило размер активного электората, но что видимо и делалась ставка, так Тельманн за счет увеличения голосовавших на 13% прибавил всего несколько десятков тысяч, Маркс - пол миллиона, а Гинденбург - три !

Альтенативы тут со стороны коммунистов нет вообще. Альтернатива - другой взгляд на мир со стороны Густава Штреземанна. И более ничего.

Ладно. Завтра продолжу.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лин





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 22:09. Заголовок: Седов пишет: То что..


Седов пишет:

 цитата:
То что комми - сволочи и просрали Германию - для меня не вопрос. Но надо быть объективными. Излагаю ситуацию:

И почему тогда они сволочи
Странный Вы человек. Сначала ругаете коммунистов, а затем доказываете, что они не при чем

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.08 08:26. Заголовок: Эндер пишет: А что,..


Эндер пишет:

 цитата:
А что, они помогали НСДАП?


Сталин, ЕМНИП, в 1933-1939 тоже НСДАП не помогал.
Хотя, конечно, с т.з. демократов, помогал. Раз это одно и то же.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.08 08:33. Заголовок: И все-таки в этих вс..


И все-таки в этих всех рассуждениях идеологов о прошлом (как далеком так и недалеком) есть много - слишком много - маразма и невнятицы. И тут все хороши - советские идеологические бредни ничуть не убедительнее демократических. То, что "Петр Первый способствовал развитию торгового капитала" и все, а "Сулла проявил свою антинародную сущность" - очень перекликается с "Если бы не Красная Армия, если бы не красная ВЧК, красная Россия, то никогда бы нацисты не пришли к власти в Германии".
Но есть феномен - идеологическое мышление. Мы все его знаем - с разных сторон (эти - там на Западе - просто хуже информированны, если полагают, что у них там этого нет). Вопрос - как реагировать на информационные претензии идеологов? Можно ли воспринимать подобные источники как источники информации не только о самом информаторе?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.08 18:03. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: (эт..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
(эти - там на Западе - просто хуже информированны, если полагают, что у них там этого нет).



А откуда Вы знаете что хуже?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.08 18:33. Заголовок: тухачевский пишет: ..


тухачевский пишет:

 цитата:
Кем? Лично в каждом европейском борделе разоблачали?



В приведенной ссылке несуразностей и неправильных утверждений полно. То ли автор совсем не в курсах западной жизни, то ли сознательно врет

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.08 20:27. Заголовок: VIR пишет: В при..


VIR пишет:

 цитата:



В приведенной ссылке несуразностей и неправильных утверждений полно. То ли автор совсем не в курсах западной жизни, то ли сознательно врет

и каких?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.08 21:32. Заголовок: Лин пишет: Странный..


Лин пишет:

 цитата:
Странный Вы человек



Странный, не спорю. Сам тремаюсь И комми есть за что ругать. Но в 1925 они действительно не причем. А в 1932 уж совсем не при делах. Кому интересно - пишите в личку мыла - вышлю таблицу с рензультатами парламентских выборов в Германии вцелом и по землям в отдельности. Для развенчания мифов.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.08 21:37. Заголовок: Седов пишет: Кому и..


Седов пишет:

 цитата:
Кому интересно - пишите в личку мыла - вышлю таблицу с рензультатами парламентских выборов в Германии вцелом и по землям в отдельности. Для развенчания мифов.


ой, мне можно? chipmunk777@ukr.net

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.08 23:33. Заголовок: VIR пишет: А откуда..


VIR пишет:

 цитата:
А откуда Вы знаете что хуже?


По степени наивности. Сколько % западных людей наивно верит своим политикам?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 00:55. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: По ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
По степени наивности. Сколько % западных людей наивно верит своим политикам?



Был такой реальный случай с Бушем старшим. В свою первую компанию, выступая по ТВ, он сказал:" Смотрите за моими губами". И беззвучно произнес:" Никакого увеличения налогов".

Причем, ему и не нужно было делать это популистское заявление - он и так по всем опросам побеждал. Более того, оно в русле представлений республиканцев о том как повысить эффективность экономики - снижать налоги. Что, кстати, делал и Рейган до него, а сейчас его сын проделывает успешно.

Но когда стал Президентом, жизнь заставила увеличить налоги, или кто-то его уговорил в необходимости увеличения налогов. И когда захотел переизбраться, дерьмократы крутили по ТВ его выступление 4-х летней давности, практически без комментариев. И Буш проиграл, хотя за ним была успешная операцию по наказанию Хуссейна за аннексию Кувейта. Правда, здесь не обошлось без Росса Перо, который отнял 18% голосов у Буша.

А в Союзе/России Генсеки и Президенты привирают? И кто-нибудь уже пострадал?

А Никсон пострадал за какую-то безделицу - подумаешь, большое дело, полюбопытствовал о чем это там дерьмократы шепшутся у себя в Штабе. В России, небось, половина ФСБ занята слежкой за партиями, включая ЕР. И ничего, все тихо-спокойно.

А кто в России хоть раз обеспокоился невинными шашнями Генсека/Президента с секретаршами? Кроме их жен, разумеется.

А вот совсем свежий пример. Маккэйн тут обвинил Обаму в желании вести переговоры с Хезболлой. Не прошло и нескольких часов, как дерьмократы из штаба Обамы откопали 2-х летней давности слова самого Маккейна, сказавшего что с Хезболлой надо считаться.

Так что в Америке все политики живут как за стеклом. Все "под колпаком у Мюллера конкурентов". При желании избиратель может ознакомитсья по прессе и ТВ со всей подноготной того типчика, который за наши деньги решил пожить. Ну и решить для себя стоит ли такому платить.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Han Solo

модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 01:04. Заголовок: VIR пишет: Что, кст..


VIR пишет:

 цитата:
Что, кстати, делал и Рейган до него, а сейчас его сын проделывает успешно.



ЛОЛ!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 01:07. Заголовок: Han Solo пишет: ЛОЛ..


Han Solo пишет:

 цитата:
ЛОЛ!



Что это означает?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Han Solo

модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 01:13. Заголовок: VIR пишет: Что это ..


VIR пишет:

 цитата:
Что это означает?



Laughing out loud

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 01:21. Заголовок: тухачевский пишет: ..



тухачевский пишет:

 цитата:
и каких?



Я могу продемострировать её "ляпы". Но, для начала определимся о каком найме она говорит - легальном, когда компания должна обратиться за разрешением на работу и получить его, или нелегальном, когда человек приезжает в страну как турист и начинает в ней работать "за кэш", т.е. и сам нарушает законы страны.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 07:25. Заголовок: Han Solo пишет: Lau..


Han Solo пишет:

 цитата:
Laughing out loud



Вам не снизили налоги?!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 08:58. Заголовок: Бегство капиталов из США



 цитата:
В четверг Казначейство США сообщило о том, что чистый отток капитала в марте составил 48,2 млрд долларов. По мнению экспертов, капиталы уходят из страны из-за высокой инфляции. При этом отказ многих иностранных инвесторов от покупки ценных бумаг эмитентов США привел к тому, что в марте приобретение американских активов оказалось на самом низком уровне с лета прошлого года.


http://www.rbcdaily.ru/2008/05/16/focus/343703

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 09:31. Заголовок: VIR пишет: А кто в ..


VIR пишет:

 цитата:
А кто в России хоть раз обеспокоился невинными шашнями Генсека/Президента с секретаршами? Кроме их жен, разумеется.


А вот это - чисто американская специфика (клинтоновские приключения и т.д.). Во Франции, например, это не прокатило бы.


Нет, я могу согласиться со всем, что Вы говорите, но один момент меня смущает - двухпартийная система. Это же вялотекущая шизофрения (причем шизофрения не столько политиков - с них какой спрос? - сколько шизофрения избирателей). Смотрите: партия А выдвигала определенную идеологию (или ее вообще нет на западе?), правила 5 или 4 года (или сколько там), потеряла доверие избирателей (кстати, не всех - ведь общеизвестно, что даже если видные политики, например, консервативной партии Великобритании будут уличены в групповом каннибализме, определенный процент (и немаленький!) традиционного электората консервативной партии все равно за них проголосует (я не прав? ), но тем не менее образуется некоторое количество "атомарного электората", которое расхватают другие партии (точнее другая - вторая партия), и эта вторая партия придет к власти. Так. А потом пройдет еще один срок - новая правящая партия тоже наделает ошибок и т.д. И на новых выборах опять некая часть ее электората перебежит... да, к той - "каннибальской" партии. Если до сих пор все понятно и логично, то вот тут я перестаю что-либо понимать. Эта первая, потерявшая всего 4-5 лет назад власть партия - что? "исправилась"? или убедила значительную часть электората, что она ранее действовала правильно и будет продолжать в том же духе? - опять повторяю: с политиков какой спрос? - это их мания: убеждать электорат в своей правоте (для того и пишутся политические мемуары, если Вы замечали, чтобы на каждой странице убедительно и неопровержимо доказывать читателю-избирателю, что он - автор-политик все делал правильно. а иначе и быть не может). Но на месте избирателя надо быть полным дебилом, чтобы этому поверить (не так ли, Вы со мной согласны?) Вот так, опираясь на "стойкую" часть электората и переккидываясь "дебильной" частью, они сохраняют "политическую стабильность". Теоретически правильным было бы отказать в доверии обеим партиям. но... Вы попробуйте - отикажите в доверии, например, и демократам и республиканцам США сразу - только попробуйте! Вы представляете, что произойдет, если они вместе получат 10% голосов? Я уверен, если такое чудо действительно случится, что остальные 90% избирателей будут немедленно отсранены от выборов как безответственные и экстремистские элементы - им долго будут объяснять, что они не имеют права так поступать, что в Америке - сложившаяся веками демократическая система, и разрушать ее своими безответственными действиями нельзя и т.д. Вы приведете мне в пример какую-нибудь "третью партию", которая раз в 50 лет получала что-то около 20% голосов и тут же исчезала, испугавшись своей смелости и своих результатов? Но речь-то идет не о 20%-м огрызке, а о более серьезном процессе.
Так что с идеологической подкованностью на Западе все в порядке. А альтернативными идеологиями там именуется мнение, например, о том, что сиамским кошкам можно делать аборты, или о том, что налоги надо снизить на 2,999%. Вот такой идеологический плюрализм.
Вы вполне резонно возразите, что я лишь хочу разрушить систему, что пусть она так будет, и даже, что непримиримых идеологических конфликтов на Западе (по закону жанра бесконфликтности) быть не может, и не нужны они. Но тогда зачем иммитировать идейную борьбу? Только потому, что в обществе есть значительный процент "дебилов"?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 11:55. Заголовок: Интересно - наскольк..


Интересно - насколько подхлестнёт инфляцию в России вложение этих капиталов, например, в "Газпром"?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 12:16. Заголовок: Kinhito пишет: Инте..


Kinhito пишет:

 цитата:
Интересно - насколько подхлестнёт инфляцию в России вложение этих капиталов, например, в "Газпром"?


Странное утверждение. Как вложения в Газпром могут подхлестунть инфляцию в России?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Han Solo

модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 13:23. Заголовок: Вот вам пожалуйста и..


Вот вам пожалуйста и оборотная сторона падения доллара.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 13:30. Заголовок: К этому могу добавит..


К этому могу добавить: современные два кандидата демократической партии представляют разные слои американского общества. Суть двухпартийных систем не в идеологии, а в представительстве: они не идеи проталкивают (идея у них одна, и правы те, кто считает двупартийность формальностью), а представляют интересы определенных социальных групп (так и в Древнем Риме император или сенатор мог быть гомосексуалистом, пьяницей и просто сбрендить с ума, как Каллигула), но он все равно представлял интересы определенных слоев общества, и они ничего не имели против того, что он побесится, а в это время экономика развивается и т.д. Так вот: если Клинтонша и Обама не могут объединиться, пусть идут на выборы отдельно, а "во втором туре" - при голосовании выборщиков - там уже будет разговор о возможной коалиции. Невозможно, потому что американская избирательная система приспособлена только к двухпартийной партийной системе, а третья партия в лучшем случае лишь отберет голоса у одного из двух? Но тогда получается, что (допустим, МакКейн набирает 40%, а Обама с Клинтон - по 25%) четверть избирателей вообще не будет представлена в коллегии выборщиков, и кому-нибудь наконец-то придет в голову простая мысль, что эту систему надо сменить (или такого человека тут же самого сменят?) В общем, хороший повод сменить систему. Зачем ее менять? Риторический вопрос.
Дело, в том, что современная политическая элита США отлично понимает: если допустить слабину, разбавить двухпартийную систему - это означает конец США. Просто конец и все. Подозреваю, что даже когда за власть над этой территорией, населенной уже немногочисленными "американскими дедушками" и многочисленными латиноамериканскими гастарбайтерами будут бороться хоть мексиканские наркобароны с негритянскими "черными пантерами" - все это будет обязательно в рамках двухпартийной системы.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 16:27. Заголовок: Han Solo пишет: пад..


Han Solo пишет:

 цитата:
падения доллара.

такой процесс будет подстегивать падение и дальше

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 16:29. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: ра..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
разбавить двухпартийную систему

да там разбавляй, не разбавляй

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 20:04. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: ВЛА..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Нет, я могу согласиться со всем, что Вы говорите, но один момент меня смущает - двухпартийная система.



Строго говоря, в Америке нет партий в европейском значении этого слова. В каждой состоят примерно по 20 тыщ. В Европе такие партии считались бы, и справедливо, маргинальными. А в России не были бы даже зарегистрированы. Поэтому, обсуждать американскую политическую систему в европейских терминах затруднительно.

Кроме того, в Америке нет выборов по партийным спискам. Избиратель голосует за конкретного человека. Объявляет ли этот типчик себя республиканцем, демократом, или независимым, это уже следующий вопрос. Для кого-то (так называемого, устойчивого электората) это важно, а для довольно значительной части электората - по-барабану. В некотором смысле, вот эти колеблющиеся, и не связанные семейными традициями, избиратели и определяют результат. Поэтому, и партии поддержат только того, кто способен привлечь на свою сторону по кранней мере колеблющихся, а еще лучше и наименее устойчивую часть электората конкурента.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А потом пройдет еще один срок - новая правящая партия тоже наделает ошибок и т.д. И на новых выборах опять некая часть ее электората перебежит... да, к той - "каннибальской" партии. Если до сих пор все понятно и логично, то вот тут я перестаю что-либо понимать. Эта первая, потерявшая всего 4-5 лет назад власть партия - что? "исправилась"?



Нет, она просто нашла кандидата на данный пост (президента, губернатора, сенатора, и т.д), мировозрение которого, с одной стороны, в русле партийного (а партийные очень широкое, и частично перекрывающиеся), а, с другой стороны, способен привлечь даже не обязательно электорат конкурента, а колеблющихся.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вы попробуйте - отикажите в доверии, например, и демократам и республиканцам США сразу - только попробуйте!



Что значит отказать в доверии? Довольно часто побеждают независимые депутаты. Когда Буш-старший пытался переизбраться на второй срок, Росс Перо, который по свом взглядам правее Буша, и который мне очень понравился, выдвинул свою кандидатуру, и собрал - без партийной поддержки, естественно - 18% голосов. Чем и позволил победить Клинтону. И на следущих выборах он опять привел в Белой Дом дерьмократа Клинтона отобрав у республиканского кандидата 10%. Ну, не поросенок ли он после этого!

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Так что с идеологической подкованностью на Западе все в порядке. А альтернативными идеологиями там именуется мнение, например, о том, что сиамским кошкам можно делать аборты, или о том, что налоги надо снизить на 2,999%. Вот такой идеологический плюрализм.



Вопрос о налогах - вернее о том насколько сильно государство должно вмешиваться в экономику - наиважнейший из всех мне известных. Шварцнегер (его высказывание я уже приводил) даже предложил именно по отношению к этому вопросу и определять кто республиканец, а кто демократ.

А все "гондурасы" - это где-то в конце списка интересов американца, если только они вплотную не затрагивают национальную безопасность.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вы вполне резонно возразите, что я лишь хочу разрушить систему, что пусть она так будет,



А зачем её разушать?! Ничего лучше человечество еще даже не придумала. К счастью, разрушить либо очень и очень трудно, либо, во что я больше верю, просто невозможно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 20:07. Заголовок: ратибор пишет: да т..


ратибор пишет:

 цитата:
да там разбавляй, не разбавляй



Ну, объясните простым человеческим языком зачем её "разбавлять", и кому от этого станет лучше.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 20:13. Заголовок: ратибор пишет: такой..


ратибор пишет:
 цитата:
такой процесс будет подстегивать падение и дальше



Уважаемые коллеги, а кто в курсе как у них там с безработицей в частном секторе, особенно со средним временем между работами? Просто доллар уже считай год как слабеет, пора бы и начинать стабилизацию...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 20:21. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: разб..


ВЛАДИМИР пишет:
 цитата:
разбавить двухпартийную систему



Зачем разбавлять? Знать бы как заимствовать и возможно ли это вообще?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 20:24. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Так..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Так вот: если Клинтонша и Обама не могут объединиться, пусть идут на выборы отдельно, а "во втором туре" - при голосовании выборщиков - там уже будет разговор о возможной коалиции.



Это их проблемы. Любой из них, или даже оба, имеют право выдвинуться как независимые кандидаты. МакКэйн их за это бы просто расцеловал. С особым цинизмом!

А с "выборщиками" торговли не получится. Они обязаны проголосовать так же как голоснул их штат. И в некоторых штатах победитель получает все, а не пропорционально числу собранных голосов. Но как избирать выборщиков - пропорционально или победителю всё - дело самих штатов. И им тут никто не указ. Выборщики лишь представляют избирателей своего штата. И не более того. Хотя, кажется, единичные случаи измены в истории были.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 20:29. Заголовок: Седов пишет: 1 тур ..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 20:54. Заголовок: Между прочим, я тут ..


Между прочим, я тут сосчитал свои доходы за первые 4 месяца. И сравнил с доходами среднего американца. Получилось, что в годовом исчислении (с учетом поправки на PPP, равной 1,6) мои доходы всего в два раза меньше годового дохода среднего американца.
Должен также самокритично заметить, что мои доходы - немногим больше средних по стране - т.е. 40% населения получают больше.

Не так-то уж они богато и живут.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 20:57. Заголовок: Н'коро пишет: З..


Н'коро пишет:

 цитата:
Знать бы как заимствовать и возможно ли это вообще?



Основная проблема в том, что в России до сих пор нет национального согласия по тем основным вопросам, согласие по которым было достигнуто в Америке 200+ лет назад.

А уж в какова та наиболее эффективная политическую форма, которую это согласие должно принять, будь оно достигнуто, вопрос следующий.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 21:04. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Меж..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Между прочим, я тут сосчитал свои доходы за первые 4 месяца. И сравнил с доходами среднего американца.



Это не совсем корректное сравнение. Надо сравнивать с америкамцем имеющим образование, работу и должность, примерно эквивалентные вашим.

И не по курсу, а по покупательной способности

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Doctor Haider
Разоблачитель Клуба Предсказамусов, Просвещенных Великих Древних и иных явных хранителей Слова




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 21:08. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Не ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Не так-то уж они богато и живут.



Если с Москвой сравнивать (и Питером в меньшей степени) - жизнь в среднем дешевле в Штатах (в провинции). Но если брать нашу провинцию и сравнивать с их провинцией американской - сильно меньше у нас доходы.

Будучи в Де Мойне (столица Айовы) я был поражен, что еда одежда и прочие повседневные товары дешевле питерских и тем более московских. Но при этом ГОРАЗДО дороже лекарства, косметика, бытовая химия.

Короче, нужно сравнивать потребительские корзины. Плюс учесть, что с получением кредитов там все гораздо проще.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 21:13. Заголовок: VIR пишет: Строго г..


VIR пишет:

 цитата:
Строго говоря, в Америке нет партий в европейском значении этого слова


Кстати, а почему нет?
Ответ: национальные традиции - может быть признан только промежуточным и требует уточняющего вопроса: а почему именно такие национальные политические традиции?
VIR пишет:

 цитата:
Кроме того


Вы ловко обошли стороной вопрос, который я задавал. С политиками все ясно - это одна шайка. Но неужели избиратели такие дебилы?
ратибор пишет:

 цитата:
да там разбавляй, не разбавляй


VIR пишет:

 цитата:
Ну, объясните простым человеческим языком зачем её "разбавлять", и кому от этого станет лучше.


Н'коро пишет:

 цитата:
Зачем разбавлять? Знать бы как заимствовать и возможно ли это вообще?


Вы знаете, почемсу у нас в России не приживается двухпартийная система? Люди умнее. И мы если уж позволяем себя дурачить, то только одной партии, а не двум.
VIR пишет:

 цитата:
Вопрос о налогах - вернее о том насколько сильно государство должно вмешиваться в экономику - наиважнейший из всех мне известных.


А вот советские люди считали, что главное - это вопрос о том, колхоз илди совхоз должен составлять основу сельского хозяйства? И очень аргументированно могли доказать свою мысль.
VIR пишет:

 цитата:
. Выборщики лишь представляют избирателей своего штата.


Мягко говоря, не всех.
VIR пишет:

 цитата:
Ничего лучше человечество еще даже не придумала.


Ну, это это уже старческая реакция на бегающих и балующихся детей. "Чего это они бегают?! Вот мы - были лучше".
Я понимаю, когда идеолог как попугай повторпряет черчиллевский афоризм, насчет демократии, которая плоха, но лучше других и т.д. Я не понимаю, почему ни один мыслящий человек не задал себе вопрос: может быть Черчилль ошибся? Или такой вопрос задавать НЕЛЬЗЯ? Или на него надо давать один и тот же ответ?
VIR пишет:

 цитата:
К счастью, разрушить либо очень и очень трудно, либо, во что я больше верю, просто невозможно.


Это я уже слышал. На юбилее 1000-летия Рима. От самого императора.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 21:15. Заголовок: VIR пишет: Основная..


VIR пишет:

 цитата:
Основная проблема в том, что в России до сих пор нет национального согласия по тем основным вопросам, согласие по которым было достигнуто в Америке 200+ лет назад


У Вас получается такая забальзамированная Америка (как собственно и получается, согласно конституции, которую менять ЗАПРЕЩЕНО). Но ведь общество меняется.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 21:17. Заголовок: VIR пишет: И не по ..


VIR пишет:

 цитата:
И не по курсу, а по покупательной способности


Именно так я и сравнивал (см. коэффициент)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Han Solo

модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 21:24. Заголовок: Н'коро пишет: а..


Н'коро пишет:

 цитата:
а кто в курсе как у них там с безработицей в частном секторе, особенно со средним временем между работами?



По стране безработица около 5%, за 4 месяца этого года количество рабочих мест уменьшилось ЕМНИП на 250000

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 21:25. Заголовок: VIR пишет: Что знач..


VIR пишет:

 цитата:
Что значит отказать в доверии? Довольно часто побеждают независимые депутаты. Когда Буш-старший пытался переизбраться на второй срок, Росс Перо, который по свом взглядам правее Буша, и который мне очень понравился, выдвинул свою кандидатуру, и собрал - без партийной поддержки, естественно - 18% голосов. Чем и позволил победить Клинтону. И на следущих выборах он опять привел в Белой Дом дерьмократа Клинтона отобрав у республиканского кандидата 10%. Ну, не поросенок ли он после этого!


Странно, что 18% Вы называете победой. Победа (это только наши российските демократы получат на троих 3% и утешают себя: мы одержали моральную победу) - так вот победа - это 50% +1 голос. В США за последние 80 лет был хотя бы один президент нереспубликанец и недемократ? А почему?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 21:27. Заголовок: Насчет "частоты&..


Насчет "частоты" конгрессменов тоже с Вами не соглашусь. Это единицы на сотни.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Han Solo

модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 22:50. Заголовок: Эндер пишет: 31.07...


Эндер пишет:

 цитата:
31.07.1932. На парламентских выборах в Германии нацистская партия завоевывает 230 мест, социaл-демократы получают 133 места, центристы - 75, коммунисты - 89, Национальная народная партия - 37 и остальные партии - 44. В результате создается тупиковая ситуация, так как ни нацисты, ни социaл-демократы не согласились бы войти в коалицию.



Гм, и где тут не то что 50, а хотя бы даже 40 процентов у коммунистов+эсдеков?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 23:09. Заголовок: Странное утверждение..



 цитата:
Странное утверждение. Как вложения в Газпром могут подхлестунть инфляцию в России?


Доходы государства не влияют на стоимость нацльиональной валюты? А что такое "голландская болезнь"?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Han Solo

модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 23:44. Заголовок: Kinhito пишет: инфл..


Kinhito пишет:

 цитата:
инфляцию в России вложение этих капиталов, например, в "Газпром"?



Не волнуйтесь - эти деньги в Газпром не уйдут, ибо спекулятивные.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.08 03:34. Заголовок: VIR пишет: Буковски..


VIR пишет:

 цитата:
Буковский, в качестве эксперта, был в 92-ом приглашен на суд над партией. По распоряжению Бориса Николаевича архивы стали для него доступны (хотя и приходилось много собачиться а охранителями), и он, в составе группы экспертов, отбирал документы для суда, и многие сканировал. Говорит, что сканировал даже в зале суда.


При этом по поводу его сканирований есть очень большие сомнения. Не вникал особенно, но даже по тем моментам которые видел (типа размер скана в десятки килобайт) верить ему на слово, у меня лично, оснований нет. Почему в милиции цифровые документы не считаются доказательством надо объяснять?
А учитывая дружбу персонажа с известным вралем Литвиненко основания верить на слово уменьшаются десятикратно.
ЗЫ Так чем там суд над партией закончился???


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.08 04:17. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Кст..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Кстати, а почему нет?



Не знаю. Возможно, от желания не повторять в "новом мире" европейские благоглупости, в частности голосовать за "партийные списки". Ну, какая это демократия, если в парламент избирают не избиратели, а партийные бонзы, включив в список. А что разумного в членстве в партии?

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вы ловко обошли стороной вопрос, который я задавал.



Я скорей не понял в чем вопрос. Обходить-то мне зачем?

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
И мы если уж позволяем себя дурачить, то только одной партии, а не двум.



Старый советский анекдот отвечал на этот вопрос по другому - потому, что мы две не прокормим!

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А вот советские люди считали, что главное - это вопрос о том, колхоз илди совхоз должен составлять основу сельского хозяйства? И очень аргументированно могли доказать свою мысль.



И этот вопрос был предметом всенародного обсуждения на выборах? И чего ж его обсуждать, когда кандидат все равно один. А кроме того, от него ваще ничего не зависело - как Политбюро решит так и будет.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
как собственно и получается, согласно конституции, которую менять ЗАПРЕЩЕНО).



Почему запрещено? Поправки к Конституции принимались - их, кажется, уже больше 30-ти. Но принятие поправки, действительно, длительный процесс.

Но надо учесть, что федеральное законодательство очень маленькое по сравнению с законодательствами штатов. Штаты во многом самостоятельны, и сами решают как им жить, а на парней из Вашингтона, Д.С. им просто плевать. В каждом штате - свои налоги, что и гарантирует их независимость.

А были "золотые времена" когда фед. правительству ваще запрещалось собирать налоги! И правильное было время - этим оглоедам сколько ни дай, сожрут и скажут мало.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Странно, что 18% Вы называете победой.



Еще какая победа! Представьте себе, у человека ничего, кроме желания, упорства и денег. И он собирает 18% на выборах президента. Но, он - разумный человек, и понимал, что президентом не станет. Если бы серьезно хотел, то поборолся бы с Бушем на республиканских праймериз. Или спустя 4-года, когда Буш бы ушел, и место кандидата от республиканцев стало бы вакантным.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
В США за последние 80 лет был хотя бы один президент нереспубликанец и недемократ? А почему?



Кажется, нет. Но любой достойный человек может примкнуть к республиканцам или демократам, и попробовать выирать праймариз. Не имея поддержки федерального партийного аппарата трудно расчитывать на победу на федеральных выборах. Поэтому, начинать надо с завоевания избирателей одной из партий.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.08 07:30. Заголовок: Виталий пишет: вери..


Виталий пишет:

 цитата:
верить ему на слово, у меня лично, оснований нет.



Не верьте. Но тогда, тот кто написал все эти документы, даже с чьей-то помощью, - гений всех времен и народов.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.08 08:02. Заголовок: VIR пишет: Не знаю...


VIR пишет:

 цитата:
Не знаю. Возможно, от желания не повторять в "новом мире" европейские благоглупости, в частности голосовать за "партийные списки". Ну, какая это демократия, если в парламент избирают не избиратели, а партийные бонзы, включив в список. А что разумного в членстве в партии?


Абсолютно согласен. Но тогда почему не объединить обе американские партии? Или почему их вообще не распустить? Результат же будет тот же. И выбирать будут не республиканцев или демократов, а конкретных людей с конкретными программами. Тем более, что мало ведь что изменится и на уровне легислатуры - насколько я знаю, жестко партийные голосования в Конгрессе - очень редкое явление.
VIR пишет:

 цитата:
Я скорей не понял в чем вопрос. Обходить-то мне зачем?


Тек все-таки: неужели верят, что партия "исправилась"? Нужели не видят, что просто нашли более талантливого и свежего "зазывалу", который зовет ровно туда же? У нас разобрались лет за 10 (при всей наивности и доверчивости советского народа).
VIR пишет:

 цитата:
Старый советский анекдот отвечал на этот вопрос по другому - потому, что мы две не прокормим!


В том числе.
И вообще не может быть двух правильных ответов на один вопрос. Представьте себе две партии - одна выступает за то, чтобы с самолета прыгать с парашютом, а другая - без. Сразу же возникает вопрос: эти - вторые - они вообще серьезно?
VIR пишет:

 цитата:
И этот вопрос был предметом всенародного обсуждения на выборах? И чего ж его обсуждать, когда кандидат все равно один. А кроме того, от него ваще ничего не зависело - как Политбюро решит так и будет.


А почему нет? Советские "праймериз" - это и было обсуждение всех подобных вопросов на предвыборных собраниях, а потом выдвигался единый кандидат. Видите ли, мы полагали, и полагаем сейчас, что правильным может быть только одно утверждение из нескольких друг другу противоречащих, и поэтому предлагать избирателям проголосовать за "2+2=4" или "2+2=5" - просто глупость и напрасная трата сил и времени.
Тем более что "оппозиция" - будь это троцкисты или власовцы в 30-40-х, диссиденты в 70-х или эта либеральная шпана сейчас ничего вразумительного предложить все равно не может. Обратите внимание как поразительно похожи результаты наших выборов времен Путина на советский период. Дело в том, что в поражении демократов на выборах виноваты не Путин с Центризбиркомом, а виноваты избиратели - вот им и должны предъявлять претензии те, кто считает, что выборы были сфальсифицированы: фальсифицировали-то всей страной - только 3% пришедших на избирательные участки воздержались от фальсификации и проголосовали "правильно".
VIR пишет:

 цитата:
Почему запрещено? Поправки к Конституции принимались - их, кажется, уже больше 30-ти. Но принятие поправки, действительно, длительный процесс.


Я не о внесении поправок в действующую Конституцию (хотя, согласитесь, жить по законам времен Екатерины Второй, в которые внесено ВСЕГО 30 поправок! - если это работает, то, согласитесь, получается, что американское общество самое застойное и неразвитое в мире), а о принятии новой Конституции, например. Вообще, есть ли в американском законодательстве юридический порядок принятия новой конституции? Или этого делать НЕЛЬЗЯ?
VIR пишет:

 цитата:
А были "золотые времена"


Я бы поверил в эту "золотую автономность" штатов, но только в одном случае: если бы в каждом штате были разные партии (даже по названиям - тем более, что согласитесь: республиканцы, например, Мичигана и республиканцы Техаса - разные, слишком разные республиканцы, которых ничего, кроме названия, не объединяет).
VIR пишет:

 цитата:
Еще какая победа! Представьте себе, у человека ничего, кроме желания, упорства и денег


Я еще раз повторяю: победа в президентских выборах - это кресло в Белом Доме. Все остальное - поражения.
В общем получается, что занять президентский пост в США могу не все граждане, а только члены двух партий. Почему бы это тогда не зафиксировать в Конституции? Как это было честно и откровенно зафиксированно в советской 1977 года?
VIR пишет:

 цитата:
Но любой достойный человек может примкнуть к республиканцам или демократам, и попробовать выирать праймариз


То есть достойным он станет только по факту примыкания к одной из партий? А в противном случае его достоинство, будь он хоть сам Авраам Линкольн, потянет не больше чем на 18%? И почему
Тогда в СССР тоже была вполне демократическая система. Любой достойный человек мог вступить в КПСС и хоть до генсека добраться со временем. Кстати, Ельцин так ведь и стал оппозиционером, когда ему закрыли этот нормальный путь к власти.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.08 13:54. Заголовок: VIR пишет: Не верьт..


VIR пишет:

 цитата:
Не верьте. Но тогда, тот кто написал все эти документы, даже с чьей-то помощью, - гений всех времен и народов.


Коллега, вам никогда не приходилось подделывать документы? Сочуствую

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 09:41. Заголовок: Han Solo пишет: По с..


Han Solo пишет:
 цитата:
По стране безработица около 5%, за 4 месяца этого года количество рабочих мест уменьшилось ЕМНИП на 250000



5% ерунда. Уменьшение на 250000 за 4 месяца не ерунда, но никак не катастрофа. Увы и ах, Ацтлан пожалуй в этом году не восстанет

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 10:52. Заголовок: VIR пишет: Знаете, ..


VIR пишет:

 цитата:
Знаете, лично меня больше всего пугала и меньше всего устраивала именно победа того, что было в Союзе.
.


Оффтоп: Ваша фраза -лишнее подтверждение моей мысли о системной ошике властей СССР по отношению к "инакомыслящим" и фрондёрам. На них смотрели как на подлежащих перевоспитанию "заблужденцев" (С). Ван Зайчика). А надо было --как на пятую колонну: со всеми вытекающими.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 11:31. Заголовок: Виталий пишет 12.05...


Виталий пишет 12.05.08 18:48:

 цитата:
Есть вопрос, откуда взял эти документы человек с 1976 года не бывший в СССР

Виталий пишет Вчера 04:34:

 цитата:
При этом по поводу его сканирований есть очень большие сомнения. Не вникал особенно, но даже по тем моментам которые видел

Т.е. за неделю вы успели посмотреть на документы и проникнуться сомнениями?

 цитата:
основания верить на слово уменьшаются десятикратно.

Оно дело хозяйское. Учтите только, что "сомнения" в подлинности этих документов высказываются не специалистами, а фриками из числа адептов Мухина и массовки "правильного форума".

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 11:35. Заголовок: Виталий пишет: Так ..


Виталий пишет:

 цитата:
Так чем там суд над партией закончился???

Именем
Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года №79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 года № 90 "О6 имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 года №169
"О деятельности КПСС и КП РСФСР", а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР


город Москва 30 ноября 1992 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, заместителя Председателя Н.В.Витрука, секретаря Ю.Д.Рудкина, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, Б.С.Эбзеева,
с участием представителей стороны, ходатайствующей о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации: В.А.Бокова,
И.М. Братищева, В.И. Зоркальцева, М.И. Лапшина, И.П.Рыбкина, В.И. Севастьянова, Ю.М.Слободкина, А.С.Соколова, Д.Е.Степанова, Б.В.Тарасова - народных депутатов Российской Федерации; С.А.Боголюбова, В.Г.Вишнякова, Б.П.Курашвили, В.С.Мартемьянова, Б.Б.Хангельдыева - докторов юридических наук; представителей Президента Российской Федерации как стороны, издавшей рассматриваемые Указы: Г.Э.Бурбулиса - Государственного секретаря при Президенте Российской Федерации, М.А.Федотова - доктора юридических наук, С.М.Шахрая - члена Верховного Совета Российской Федерации; представителей стороны, ходатайствующей о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР: И.А.Безрукова, А.А.Котенкова, О.Г.Румянцева - народных депутатов Российской Федерации, А.М.Макарова - члена Московской городской коллегии адвокатов; представителей стороны, отстаивающей интересы КПСС и КП РСФСР: В.Г.Вишнякова - доктора юридических наук, Ю.В.Голика - кандидата юридических наук, Г.А.Зюганова - бывшего секретаря ЦК Компартии РСФСР, Ю.П.Иванова - члена Московской областной коллегии адвокатов, В.А.Ивашко - бывшего заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС, В.В.Калашникова - бывшего секретаря ЦК КПСС, А.В.Клигмана - члена Московской областной коллегии адвокатов, М.И.Кодина - бывшего заместителя председателя ЦКК КПСС, Б.П.Курашвили - доктора юридических наук, В.А.Купцова - бывшего первого секретаря ЦК Компартии РСФСР, В.С.Мартемьянова - доктора юридических наук, И.И.Мельникова - бывшего секретаря ЦК КПСС, О.О.Миронова - доктора юридических наук, Ф.М.Рудинского - доктора юридических наук, Ю.М.Слободкина - народного депутата Российской Федерации, Р.Г.Тихомирнова - члена Московской городской коллегии адвокатов, В.Д.Филимонова - доктора юридических наук, Б.Б.Хангельдыева - доктора юридических наук,
руководствуясь частью первой статьи 165 и статьей 1651 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 1, пунктом 3 части первой и частью второй статьи 57 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации,
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года № 79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 года №90 "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 года № 169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР", а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР.
Поводом к рассмотрению дела, согласно части четвертой статьи 58 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, явилось ходатайство группы народных депутатов Российской Федерации о проверке конституционности названных Указов, в котором содержится требование признать их не соответствующими Конституции Российской Федерации в редакциях от 24 мая и 1 ноября 1991 года, поскольку, по мнению заявителей, Президент Российской Федерации, издавая названные Указы, вторгся в сферы законодательной и судебной властей.
1. Основанием для рассмотрения дела о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от 23 и 25 августа, 6 ноября 1991 года, в соответствии с пунктами 5 и 6 части первой статьи 58 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли данные Указы Конституции Российской Федерации, установленному в Российской Федерации разделению законодательной, исполнительной и судебной властей, а также закрепленному Конституцией Российской Федерации разграничению компетенции между высшими органами государственной власти и управления Российской Федерации.
Необходимость проверки конституционности названных Указов в одном производстве обусловлена неразрывной связью этих актов: они имеют один предмет регулирования, затрагивают единый комплекс правоотношений. Указы касаются деятельности на территории Российской Федерации одной организации - КПСС и Компартии РСФСР как ее составной части, имущества, которым владела, пользовалась и распоряжалась на территории Российской Федерации КПСС, а также содержат оценку деятельности организационных структур Компартии.
Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года была приостановлена деятельность КП РСФСР, а Указом от 6 ноября 1991 года - прекращена на территории Российской Федерации деятельность КПСС и КП РСФСР, Указом от 23 августа 1991 года поручалось МВД РСФСР обеспечить сохранность имущества КП РСФСР, Центральному банку РСФСР - приостановить операции по счетам органов и организаций КП РСФСР, а Указами от 25 августа и 6 ноября 1991 года предусматривался ряд охранных мероприятий по отношению к имуществу КПСС и КП РСФСР на территории Российской Федерации, которое объявлялось находящимся в государственной собственности, в связи с чем государственным органам передавалось право пользования этим имуществом. Меры, предусмотренные в отношении КПСС и КП РСФСР в Указах от 23 и 25 августа 1991 года, получили развитие в Указе от 6 ноября 1991 года, который по своим юридическим последствиям в основном поглощает два предыдущих.
Возможность проверки в рамках одного дела конституционности нескольких правовых актов, а при проверке конституционности одного правого акта - одновременного вынесения решения и в отношении актов, основанных на обжалуемом либо его воспроизводящих, предусмотрена в части третьей статьи 32, части третьей статьи 64, частях второй и четвертой статьи 65 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации.
Фактические обстоятельства, которые упоминаются в проверяемых Указах, устанавливаются и исследуются Конституционным Судом в той мере, в какой они могут служить основанием содержащихся в Указах правовых решений, характеризуют конституционность этих решений, и постольку, поскольку, в соответствии с частью четвертой статьи 1 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, их установление входит в компетенцию Конституционного Суда, не будучи отнесено к юрисдикции других судов и иных государственных органов.
2. В период подготовки к рассмотрению данного ходатайства в Конституционный Суд с 12 по 25 мая 1992 года поступили ходатайства ряда народных депутатов Российской Федерации о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР. Ходатайства основываются на статье 1651 Конституции Российской Федерации в редакции от 21 апреля 1992 года и содержат требование признать КПСС и КП РСФСР неконституционными организациями, а вышеупомянутые Указы- конституционными.
Основанием для рассмотрения дела стала обнаружившаяся неопределенность в вопросе о соответствии целей и деятельности КПСС и КП РСФСР Конституции Российской Федерации.
Статья 1651, включенная в Конституцию Российской Федерации 21 апреля 1992 года и вступившая в силу 16 мая 1992 года, уполномочивает Конституционный Суд на рассмотрение дел о конституционности политических партий и иных общественных объединений. При этом Конституционный Суд исходит из того, что санкции в связи с неконституционной практикой политических партий были предусмотрены 16 июня 1990 года в новой редакции статьи 7 Конституции Российской Федерации, согласно которой не допускается, а значит, должна быть пресечена деятельность партий, других общественных объединений, имеющая конституционно запрещенную направленность.
Принцип недопустимости обратной силы закона не имеет отношения к вопросу об изменении подсудности дела, которая определяется в соответствии с законом, действующим в момент его рассмотрения.
Статья 2 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации обязывает Конституционный Суд обеспечивать непосредственное действие Конституции на всей территории Российской Федерации. Это относится и к его компетенции проверять конституционность политических партий и иных общественных объединений в соответствии со статьей 1651 Конституции Российской Федерации.
Порядок конституционного судопроизводства по вопросу о конституционности политических партий, других общественных объединений может определяться в соответствии с основными правилами производства в Конституционном Суде, в необходимых случаях - на основе аналогии процессуального закона, прежде всего положений действующего Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. При этом исследованию и оценке подлежит правовая сторона организации и деятельности политических партий.
В преамбуле Указа Президента Российской Федерации от 6 ноября 1991 года "О деятельности КПСС и КП РСФСР" отрицается природа КПСС как политической партии. В то же время вопрос о конституционности КПСС и КП РСФСР тесно связан с вопросом об их правовой природе, которая является отправной точкой для оценки конституционности мер, принятых в отношении них согласно проверяемым Указам. Налицо, таким образом, очевидная общность предмета ходатайств, заявленных в Конституционный Суд различными группами народных депутатов Российской Федерации.
Исходя из этого и руководствуясь статьей 1651 Конституции Российской Федерации, частью первой статьи 2 и частями четвертой и восьмой статьи 41 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд соединил ходатайство о проверке конституционности трех названных Указов Президента Российской Федерации и ходатайства о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР, считая последний вопрос сопутствующим.
3. Рассматриваемые Указы издавались Президентом Российской Федерации в условиях противоречивости и пробельности законодательного регулирования деятельности политических партий в Российской Федерации.
Из республиканских актов, регулировавших статус общественных объединений, в Российской Федерации существовало только Положение о добровольных обществах и их союзах от 10 июля 1932 года, предусматривавшее, в частности, административный порядок ликвидации этих общественных объединений. Положение о добровольных обществах и их союзах, однако, определяло правовой статус не партий, профсоюзов и других массовых общественных объединений, а организаций "общественной самодеятельности трудящихся масс города и деревни", наблюдение и контроль за работой которых возлагались на центральные и местные органы исполнительной власти. Поэтому данное Положение не может служить правовой основой определения конституционности политических партий и компетенции государственных органов по отношению к партиям в период издания рассматриваемых Указов.
Что касается Закона СССР от 9 октября 1990 года "Об общественных объединениях", то на практике этот Закон фактически признавался действующим и применялся на территории Российской Федерации. Как видно из содержания Указа от 23 августа 1991 года "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", из этого исходил и Президент Российской Федерации.
Исследовав рассматриваемые Указы, заслушав выступления сторон, заключения экспертов и показания свидетелей, изучив представленные документы, руководствуясь при этом частью четвертой статьи 1 и статьей 32 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

у с т а н о в и л:

I

В ходатайстве группы народных депутатов Российской Федерации утверждается, что Указ Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР" является антиконституционным, поскольку приостановление деятельности общественного объединения возможно только в условиях чрезвычайного положения, которого не было в момент издания Указа, и что тем самым Президент Российской Федерации превысил свои полномочия.
Представители Президента Российской Федерации утверждали, что решение Президента о приостановлении деятельности органов и организаций Коммунистической партии РСФСР соответствовало его конституционным полномочиям, установленному в Российской Федерации разделению властей и закрепленному Конституцией Российской Федерации разграничению компетенции между высшими органами государственной власти и управления Российской Федерации.
Из содержания Указа от 23 августа 1991 года следует, что Президент Российской Федерации при его издании исходил из статуса Компартии как общественного объединения. В Указе, в частности, отмечалось, что КП РСФСР, не зарегистрированная в установленном порядке, поддержала ГКЧП, что ее органы непосредственно участвовали в создании чрезвычайных комитетов в ряде регионов, чем грубо нарушали Конституцию и законы Российской Федерации, Закон СССР "Об общественных объединениях", а также препятствовали исполнению Указа Президента Российской Федерации от 20 июля 1991 года "О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР".
В Декларации о государственном суверенитете РСФСР, принятой 12 июня 1990 года первым Съездом народных депутатов Российской Федерации, определялось, что Российская Федерация гарантирует всем гражданам, политическим партиям, другим общественным объединениям, действующим в рамках Конституции Российской Федерации, равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами. В статье 7 Конституции Российской Федерации в редакции от 16 июня 1990 года устанавливалось, что все политические партии, общественные организации и массовые движения, выполняя функции, предусмотренные их программами и уставами, действуют в рамках Конституции СССР, Конституции Российской Федерации, конституций республик в составе Российской Федерации и законов СССР, Российской Федерации и республик в ее составе.
КП РСФСР была учреждена в 1990 году. Она создавалась как часть КПСС. В пункте 2 постановления учредительного съезда КП РСФСР говорилось: "Установить, что Коммунистическая партия РСФСР объединяет партийные организации, расположенные на территории республики, является составной частью КПСС, руководствуется ее программными документами и Уставом, имеет единый с ней партийный билет" (Правда, 22 июня 1990 года). В Декларации, принятой учредительным съездом, объявлялось, что Коммунистическая партия РСФСР образована в составе единой и обновляющейся КПСС. Эти положения воспроизводились в Обращении учредительного съезда к коммунистическим партиям союзных республик, в Обращении к коммунистам, народам России, в Резолюции о текущем моменте и первоочередных задачах Коммунистической партии РСФСР (Правда, 24 июня 1990 года).
Впоследствии данная позиция официально не пересматривалась. Все документы КП РСФСР свидетельствуют о том, что она рассматривала себя в качестве структурной части КПСС. КП РСФСР могла, согласно Уставу КПСС, на базе основополагающих программных и уставных принципов КПСС разрабатывать свои программные и нормативные документы, была обязана проводить ее линию в сфере государственного строительства, социально-экономического и культурного развития республики (п. 22). Регистрация КП РСФСР, следовательно, не предусматривалась. КП РСФСР не обладала и правами юридического лица.
Назначение КП РСФСР состояло в том, чтобы объединять партийные организации КПСС, расположенные на территории РСФСР, координировать и направлять их деятельность, представлять их во взаимоотношениях с центральными органами КПСС, а также с другими партиями и движениями.
То, что КП РСФСР не являлась самостоятельной партией, доказывают и следующие обстоятельства:
а) КП РСФСР возникла по инициативе политбюро ЦК КПСС как составная часть КПСС. Соответствующее решение было принято 3 мая 1990 года. Впоследствии оно получило подтверждение в решении политбюро ЦК КПСС от 8 июня 1990 года. Однако согласно Закону СССР "Об общественных объединениях" инициаторами создания партии могут быть только граждане, но не партия (части первая и вторая статьи 8);
б) Уставом КПСС компартии союзных республик объявлялись самостоятельными в системе КПСС, и, соответственно, членство в какой-либо из них одновременно означало членство в КПСС. При этом пункт 2 Устава запрещал члену КПСС состоять в других партиях. Следовательно, образование КП РСФСР в качестве составной части КПСС не изменяло статус коммунистов на территории Российской Федерации: они оставались членами КПСС, но входили в нее через КП РСФСР;
в) согласно упомянутому Закону общественным объединением признается добровольное формирование, возникшее в результате свободного волеизъявления граждан, объединившихся на основе общности интересов. При образовании КП РСФСР это не принималось во внимание: учредительный съезд получил такой статус в ходе работы Российской партийной конференции, его участниками были избранные на XXVIII съезд КПСС от коммунистов России делегаты, которые не наделялись полномочиями создавать самостоятельную партию. Воля членов КПСС - коммунистов России относительно создания новой Компартии, вхождения в нее и выхода из КПСС каждого из них не выявлялась. Подобное допустимо, если образование КП РСФСР рассматривать как структурную перестройку КПСС. Но если анализировать статус КП РСФСР с точки зрения ее притязаний именоваться самостоятельной партией, независимой от КПСС, то игнорирование требований добровольности, свободы волеизъявления граждан становится дополнительным и веским основанием к отказу в признании КП РСФСР в качестве новой партии, независимой от КПСС. Кроме того, Закон исключает коллективное членство в партии, оно могло быть только индивидуальным;
г) КП РСФСР не имела своего устава и собственной программы.
Таким образом, КП РСФСР не была самостоятельной партией и не нуждалась в регистрации. Поэтому обвинения в ее адрес относительно незарегистрированности, содержащиеся в преамбулах Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 года "О деятельности КПСС и КП РСФСР", следует признать не имеющими юридического значения, не говоря уже о том, что регистрации подлежат не сами общественные объединения, а их уставы.
Будучи составной частью КПСС, Компартия РСФСР не могла помимо КПСС стать самостоятельным собственником имущества.
В постановлении первого Съезда народных депутатов Российской Федерации "О механизме народовластия в РСФСР", в принятом за основу на Съезде "Декрете о власти" в Российской Федерации провозглашалось равноправие граждан независимо, в частности, от политических и иных убеждений, принадлежности к партиям или иным действующим в законном порядке общественным организациям (что было закреплено в статье 34 Конституции РСФСР); запрещалось совмещение должностей руководителей органов государственной власти и управления с любой другой должностью, в том числе в политических или общественно-политических организациях; устанавливалось, что "всякое противоправное вмешательство политических партий, партийно-политических органов и иных общественных организаций в деятельность органов государственной власти и управления, хозяйственную и социально-культурную деятельность государственных предприятий, учреждений и организаций должно пресекаться незамедлительно и со всей решительностью". Во исполнение этих решений Съезда Президент Российской Федерации издал 20 июля 1991 года Указ "О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР".
Позиция Компартии РСФСР по данному вопросу получила отражение в постановлении ЦК КП РСФСР от 6 августа 1991 года "О неотложных вопросах работы партийных организаций Компартии РСФСР в связи с Указом Президента РСФСР от 20 июля 1991 года "О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР" (Советская Россия, 8 августа 1991 года). В нем, в частности, руководителям предприятий и учреждений предлагалось не принимать мер, направленных на прекращение деятельности организационных структур политических партий.
Таким образом, руководство КП РСФСР выражало несогласие с Указом Президента от 20 июля 1991 года и препятствовало его исполнению.
19 августа 1991 года заявлением советского руководства было объявлено чрезвычайное положение в отдельных местностях СССР (которые не были определены) и для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения образовывался Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП), т.е. неконституционный государственный орган.
Руководство КПСС и КП РСФСР, многие областные и краевые партийные комитеты прямо или косвенно поддержали действия неконституционного ГКЧП, что подтверждается, в частности:
шифротелеграммой № 215-Ш, направленной 19 августа 1991 года из ЦК КПСС первым секретарям компартий союзных республик, крайкомов, обкомов и райкомов партии, в которой говорилось: "В связи с введением чрезвычайного положения примите меры участия коммунистов в содействии Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР. В практической деятельности руководствоваться Конституцией СССР. О Пленуме ЦК и других мероприятиях сообщим дополнительно. Секретариат ЦК КПСС";
телеграммой секретаря ЦК КПСС Шенина с требованием информировать о принятых мерах;
проектом заявления политбюро ЦК КПСС в поддержку ГКЧП, которое отказались подписать только два члена политбюро - Назарбаев и Силлари;
рядом шифротелеграмм, поступивших в ЦК КПСС: из Марийского рескома КПСС, Нижегородского и Тамбовского обкомов КПСС и др.
В условиях фактической бездеятельности высших государственных органов СССР Президент Российской Федерации издал ряд указов, направленных на защиту Конституции, законности, на обеспечение государственной и общественной безопасности. При этом Президент осуществлял полномочия, предоставленные ему Конституцией и постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 21 августа 1991 года "О дополнительных полномочиях Президента РСФСР по обеспечению законности деятельности Советов народных депутатов в условиях ликвидации последствий попытки государственного переворота в СССР".
Действия Президента Российской Федерации и других республиканских органов государственной власти и управления по защите конституционного строя были одобрены в постановлении Верховного Совета Российской Федерации от 22 августа 1991 года "О политической ситуации в республике, сложившейся в результате антиконституционного государственного переворота в СССР".
Позиция и действия руководства России, позволившие восстановить конституционную власть в стране, получили одобрение в Указе Президента СССР от 22 августа 1991 года "Об отмене антиконституционных актов организаторов государственного переворота", а также в постановлениях Верховного Совета СССР от 29 августа 1991 года "О ситуации, возникшей в стране в связи с имевшим место государственным переворотом" и от 30 августа 1991 года "О первоочередных мерах по предотвращению попыток осуществления государственного переворота".
Незаконное решение ГКЧП о введении чрезвычайного положения, как и все иные его акты, было отменено 22 августа 1991 года Указом Президента СССР. На территории Российской Федерации чрезвычайное положение Президентом республики не объявлялось и на момент издания Указа от 23 августа 1991 года не имело места. На этом основании в ходатайстве группы народных депутатов Российской Федерации утверждается, что приостановление деятельности Компартии РСФСР данным Указом противозаконно, поскольку такое приостановление возможно только в условиях чрезвычайного положения.
В законодательстве, действовавшем в тот период и действующем в настоящее время на территории Российской Федерации, нет общей нормы, прямо предусматривающей основания и порядок приостановления деятельности политических партий, других общественных объединений или их руководящих структур. В то же время возможность такого приостановления в связи с введением чрезвычайного положения закреплялась не только в пункте "в" статьи 23 Закона Российской Федерации "О чрезвычайном положении" и аналогичном союзном законе, но и в Законе СССР от 2 апреля 1990 года "Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР".
Сопоставление названных актов с частью второй статьи 7 Конституции Российской Федерации, а также со статьями 3 и 22 Закона СССР "Об общественных объединениях" дает основание для вывода, что и российский, и союзный законодатель исходили из принципа, согласно которому приостановление компетентными государственными органами деятельности политических партий и других общественных объединений, помимо случаев чрезвычайного положения, возможно при наличии тех же оснований, по которым возможно недопущение их деятельности. Последнее в соответствии с частью второй статьи 7 Конституции Российской Федерации допустимо и необходимо в целях пресечения перечисленных в этой норме противоправных деяний.
Приостановление деятельности общественных объединений должно осуществляться, таким образом, в интересах обеспечения безопасности граждан, государственной и общественной безопасности, нормальной деятельности государственных институтов. Во всех этих случаях деятельность общественных объединений приостанавливается до принятия решения судебным органом. Приостановление деятельности общественного объединения при наличии основания предполагать, что оно участвовало в антиконституционных деяниях, обстоятельства которых подлежат расследованию, служит именно этим целям. В то же время процедура его не была урегулирована. При этом в тех актах, где прямо закреплена возможность приостановления деятельности общественных объединений, такое полномочие предоставлено высшему должностному лицу государства - Президенту.
Приостановление в названных выше целях деятельности Компартии РСФСР Указом Президента Российской Федерации было осуществлено в сложившейся в августе 1991 года ситуации. Оно соответствовало положениям статьи 4 Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, обязывающей органы государства обеспечивать охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан, соблюдать действующее законодательство, а также соответствовало конституционному статусу Президента Российской Федерации, прежде всего - предусмотренному абзацем первым пункта 11 статьи 1215 Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года его полномочию принимать меры по обеспечению государственной и общественной безопасности Российской Федерации, от ее имени участвовать в обеспечении государственной и общественной безопасности Союза ССР. Применение таких мер не связывается законом с обязательным объявлением чрезвычайного положения на территории Российской Федерации. Указанное полномочие включает право Президента России признать наличие угрозы государственной и общественной безопасности страны и в зависимости от степени реальности угрозы принимать решения в соответствии со своей компетенцией.
Президент Российской Федерации в данном случае действовал как высшее должностное лицо республики и глава ее исполнительной власти (часть первая статьи 1211 Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года) в соответствии со своей присягой, в которой он обязался, в частности, защищать суверенитет Российской Федерации (статья 1214 Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года).
Издавая Указ от 23 августа 1991 года, Президент Российской Федерации исходил из статуса КП РСФСР как общественного объединения, следовал статьям 6 и 7 Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, статьям 6 и 7 Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 года, статье 1 Закона СССР "Об общественных объединениях". Указ был направлен на непосредственное применение части второй статьи 7 Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, не допускающей деятельности партий, организаций и движений, имеющих целью или методом действий, в частности, насильственное изменение конституционного строя, подрыв государственной безопасности. При этом судебный порядок ограничения права на объединение в Конституции Российской Федерации закреплен не был. Указ же предусматривал обращение к органам судебной власти для решения вопроса о неконституционности действий КП РСФСР после завершения расследования, что соответствовало принципам рассмотрения аналогичных вопросов, установленным Законом СССР "Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР". ...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 11:35. Заголовок: Виталий пишет: Так ..


... Конституционный Суд принимает во внимание и тот факт, что постановлением Верховного Совета СССР от 29 августа 1991 года "О ситуации, возникшей в стране в связи с имевшим место государственным переворотом" была приостановлена деятельность КПСС на всей территории СССР; согласно этому постановлению решение вопроса о ее дальнейшей судьбе должно было зависеть от результатов расследования органами прокуратуры по фактам участия руководящих органов КПСС в действиях по насильственному изменению конституционного строя, и в случае их подтверждения предусматривалось их рассмотрение в высшем судебном органе.
Приостановление деятельности КП РСФСР требовало принятия мер по сохранности ее имущества. На основании вышеназванных положений Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, а также ее статьи 10, предусматривающей обязанность государства охранять право собственности, обеспечивать равную защиту всех форм собственности, с учетом необходимости предотвратить незаконное изъятие и использование партийного имущества и средств, были приняты меры, перечисленные в пунктах 3 и 4 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года, а именно: даны поручения МВД РСФСР обеспечить сохранность имущества и денежных средств органов и организаций Компартии РСФСР до принятия окончательного решения судебными органами, а Центральному банку РСФСР - обеспечить приостановление до особого распоряжения операций по расходованию средств со счетов органов и организаций Компартии РСФСР.
Эти действия были поддержаны Президентом СССР, который своим Указом от 24 августа 1991 года "Об имуществе Коммунистической партии Советского Союза" обязал Советы народных депутатов взять под охрану имущество КПСС и определил, что вопросы дальнейшего его использования должны разрешаться в строгом соответствии с законами СССР и республик о собственности и общественных объединениях. Президиум Верховного Совета Российской Федерации заявил 16 сентября 1991 года, что "любые сделки в отношении имущества, ценностей, авуаров или иных объектов, принадлежащих КПСС, ее частям, входящим в нее организациям, учреждениям или предприятиям, находящимся как в СССР, так и за его границами, являются недействительными со всеми вытекающими из этого, согласно законодательству РСФСР, последствиями".
Меры, предусмотренные пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года, имеют целью защиту интересов государства, охрану государственной и общественной собственности, обеспечение государственной безопасности и обороноспособности страны, что соответствует положениям пунктов 3 и 4 части второй статьи 125 Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года.
Вместе с тем Конституционный Суд отмечает, что содержащееся в пункте 1 Указа предписание Прокуратуре РСФСР провести расследование фактов антиконституционной деятельности органов Компартии РСФСР и изложенное в пункте 5 Указа предложение Прокуратуре РСФСР обеспечить надзор за исполнением настоящего Указа не имеют юридического значения, поскольку соответствующая обязанность Прокуратуры вытекает из статей 176, 177 и 179 Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года.
Не соответствует принципу разграничения компетенции между государственными органами содержащееся в пункте 1 поручение Министерству внутренних дел РСФСР провести расследование фактов антиконституционной деятельности органов Компартии РСФСР, так как органы внутренних дел, согласно статье 126 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР не вправе проводить предварительное расследование по такого рода делам.
В пункте 6 Указа устанавливалось, что он вступает в силу с момента его подписания. Однако, согласно общим принципам права, любой правовой акт, носящий общеобязательный характер и затрагивающий права, свободы и обязанности человека, должен вступать в силу не ранее чем после его опубликования или доведения до всеобщего сведения иным способом. Порядок опубликования указов Президента Российской Федерации на тот период не был установлен, однако сложившаяся практика позволяла считать его аналогичным порядку опубликования законов, что впоследствии нашло подтверждение в Указе Президента Российской Федерации от 26 марта 1992 года "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации".
В то же время Конституционный Суд принимает к сведению, что Указ Президента от 23 августа 1991 года был доведен до всеобщего сведения, одновременно с его подписанием, по радио и телевидению.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 11:39. Заголовок: II В ходатайст..


II

В ходатайстве народных депутатов о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации объявление государственной собственностью имущества КПСС и КП РСФСР названо "национализацией" и утверждается, что данное изъятие осуществлено Президентом в противоречии с Конституцией Российской Федерации (статьи 10, 49) и действующими в Российской Федерации законами, в частности Законом РСФСР "О собственности в РСФСР" (статьи 1, 2, 17, 30, 31, 32), Законом СССР "Об общественных объединениях" (статьи 18, 22), в которых содержатся гарантии защиты права собственности общественных объединений.
В ходе судебного разбирательства Конституционный Суд установил, что имущество КПСС и КП РСФСР, числившееся на их балансах, содержало в своем составе объекты, могущие принадлежать различным собственникам, в том числе государству. Это доказано приобщенными к делу документами (распоряжения Совета Министров СССР о выделении валюты, решения о безвозмездной передаче зданий, находящихся в собственности государства, и т.д.), свидетельскими показаниями (В.В. Иваненко).
Точное определение субъекта права собственности на тот или иной имущественный объект, находившийся в управлении органов и учреждений КПСС, затруднено вследствие огосударствления основной массы национального богатства.
Конституция СССР 1977 года установила в статье 10, что наряду с государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственностью социалистической собственностью является также имущество профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для осуществления уставных задач. Систематическое толкование норм Конституции СССР и Конституции Российской Федерации, а также Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик и ГК Российской Федерации приводит Суд к заключению, что понятие "общественные организации" в данном контексте не включало КПСС. Об этом свидетельствует конституционная формула "профсоюзные и иные общественные организации". О КПСС в Конституции говорилось в статье 6, а в статье 7 - о роли профсоюзов, комсомола, кооперативных и других общественных организаций. Очевидно, что приведенная формула статьи 10 Конституции СССР 1977 года (соответствующих статей конституций союзных и автономных республик) корреспондирует именно ее статье 7. Законодатель в то время не мог включить КПСС в понятие "другие общественные организации", ибо это в корне противоречило бы фактическому положению КПСС как "руководящей и направляющей силы общества". В статье 6 Конституции СССР КПСС определялась как "ядро политической системы советского общества, государственных и общественных организаций". А в статье 7 Конституции СССР КПСС среди общественных организаций не называлась. Нежелание КПСС отождествлять себя с общественными организациями, таким образом, подтверждается и текстом Конституции СССР.
КПСС была вне гражданско-правового регулирования отношений по поводу ее имущества. Этот тезис доказывается материалами дела, поскольку установлено, что в отношении имущества КПСС не осуществлялся финансовый контроль государства. Общий надзор прокуратуры также не касался сферы деятельности КПСС. Даже бухгалтерский учет в КПСС велся не в соответствии с установленным порядком. Нередко органы и должностные лица КПСС давали иным субъектам права собственности обязательные для них указания по распоряжению имуществом без того, чтобы принять его на свой баланс. При этом имели место случаи неосновательного обогащения КПСС за счет государства в нарушение статьи 133 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик.
Неопределенность субъектов права собственности на имущество, находившееся в управлении КПСС и КП РСФСР, не позволяет однозначно признать их его собственниками. Имущество легко трансформировалось из одной формы социалистической собственности в другую по воле органов КПСС, управлявших имуществом, но не формального собственника. Нормы гражданского законодательства не воплощались в конкретные имущественные правоотношения, и в то же время органы КПСС буквально истолковывали статью 6 Конституции СССР (в увязке с положением о верховенстве норм Конституции).
Применительно к собственности КПСС использовалась система двойных стандартов: юридически имущество считалось собственностью общественной организации, фактически же в собственности КПСС собственность действительно общественная переплеталась с собственностью государственной; юридически распоряжаться собственностью КПСС могли только высшие органы партии (съезд КПСС, ЦК КПСС), а фактически ею распоряжались руководящие оргструктуры КПСС.
Конституционный Суд, констатируя невозможность выяснения в данном судебном разбирательстве подлинной воли собственника при передаче имущества от государства к КПСС, рассматривает имущество, управлявшееся КПСС, как находившееся в ее распоряжении без правового основания. Эта констатация не исключает принципиальной возможности того, что часть имущества, находившегося в управлении КПСС, законно принадлежала ей на праве собственности.
Таким образом, при оценке конституционности Указа Президента от 25 августа 1991 года "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР'' Конституционный Суд исходит из того, что имущество, управлявшееся КПСС и соответственно КП РСФСР, принадлежало трем категориям собственников: а) государству, б) КПСС, в) иным собственникам. Однако в отношении того, где кончается собственность одного субъекта и начинается собственность другого, а в некоторых случаях и в отношении того, кто является собственником, существует правовая неопределенность, которая может быть устранена лишь в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. Конституционный Суд не мог входить в обсуждение вопроса о том, в какой части собственность КПСС составляет собственность государства, так как в соответствии с частью четвертой статьи 1 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации Суд воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов.
В связи с распадом КПСС как общесоюзной партии вопрос о ее имуществе не может быть решен ни на основании статьи 14, ни на основании статьи 22 Закона СССР "Об общественных объединениях". В статье 6 этого Закона сказано, что к общесоюзным относятся такие объединения, деятельность которых в соответствии с уставными задачами должна распространяться на территории всех или большинства союзных республик. И если это условие отпадает, имеет место распад общесоюзного объединения, последствия которого законом не предусмотрены. Возникла, таким образом, ситуация правовой неопределенности в отношении значительной части имущества бывшей КПСС на территории Российской Федерации. В условиях, когда принцип разделения властей не получил последовательного развития в законодательстве Российской Федерации о собственности, когда многие нормы законодательства входят в противоречие с этим принципом, конституционного решения вопроса о судьбе имущества, которое находилось в управлении органов КПСС, можно было достичь, только если бы в решении всего комплекса проблем приняли участие высшие законодательные, исполнительные и судебные органы Российской Федерации.
В условиях, когда деятельность КП РСФСР была приостановлена, когда невозможно было провести съезд партии для изъявления ее воли в отношении партийного имущества и когда принадлежность права собственности на многие объекты этого имущества была сомнительна, формой решения вопроса о собственности КПСС могло стать, в порядке устранения пробела в Законе РСФСР "О собственности в РСФСР", принятие законодательного решения Верховным Советом Российской Федерации, который, в соответствии с пунктом 6 части первой статьи 109 Конституции, в пределах компетенции Российской Федерации осуществляет законодательное регулирование отношений собственности.
Исходя из этой конституционной нормы, Верховный Совет не вправе был, однако, решать конкретные вопросы ни о судьбе имущества КПСС как общественного объединения (это прерогатива судебной власти), ни о судьбе государственного имущества, которое фактически находилось во владении, пользовании и распоряжении КПСС (решение этих вопросов, как не входящих в компетенцию законодательных и судебных органов, должно осуществляться исполнительной властью).
Применительно к находившемуся в управлении КПСС и КП РСФСР государственному имуществу Указ Президента Российской Федерации отвечал положениям статьи 10 Конституции Российской Федерации, согласно которой государство, в частности, признает и охраняет право собственности и обеспечивает равную защиту всем ее формам. Указ в этой части отвечает и положениям статьи 111 Конституции, регулирующей основы статуса государственной собственности в Российской Федерации. Президент Российской Федерации действовал в данном случае в соответствии с частью первой статьи 1211 Конституции, характеризующей его как высшее должностное лицо государства и главу исполнительной власти, и в соответствии со статьей 1214 Конституции. Распоряжения по использованию государственного имущества, содержащиеся в Указе, входят в сферу его компетенции: в соответствии с пунктом 6 статьи 1215 Конституции, Президент Российской Федерации руководит деятельностью Совета Министров, который, согласно статье 122 Конституции, подотчетен Президенту, а согласно пункту 3 части второй статьи 125 Конституции осуществляет, в частности, меры по защите интересов государства и охране социалистической собственности. Ряд полномочий Совета Министров по отношению к государственной собственности, использованных в Указе, предусмотрен пунктами 1 и 2 части второй статьи 125 Конституции. Распоряжения Президента в данной связи, обращенные к органам исполнительной власти в пунктах 5 и 6 Указа, отвечают его компетенции также в силу пункта 11 статьи 1215 Конституции, предусматривающего обязанность Президента принимать меры по обеспечению государственной и общественной безопасности.
Нельзя признать правомерным безоговорочное объявление государственной собственностью той части находившегося в управлении КПСС имущества, право собственности на которое принадлежало ей как общественному объединению (членские взносы, доходы от издательской деятельности), а равно той части указанного имущества, собственник которой был неизвестен. Обращение такого имущества в государственную собственность как противоречащее положениям статьи 10, части второй статьи 49, пункту 6 части первой статьи 109, статьям 1215, 1218 Конституции Российской Федерации не может по действующему праву производиться актом исполнительной власти.
Объявление государственной собственностью имущества, которое в государственной собственности не находилось, не может входить в компетенцию исполнительной власти, если она не уполномочена на это специально актом власти законодательной. В данном случае такой уполномочивающий акт отсутствовал.

III.

В стране в течение длительного времени господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти узкой группы коммунистических функционеров, объединенных в политбюро ЦК КПСС во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС.
Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что руководящие органы и высшие должностные лица КПСС действовали в подавляющем большинстве случаев втайне от рядовых членов КПСС, а нередко - и от ответственных функционеров партии. На нижестоящих уровнях управления вплоть до района реальная власть принадлежала первым секретарям соответствующих партийных комитетов. Лишь на уровне первичных организаций КПСС имела черты общественного объединения, хотя производственный принцип формирования этих организаций ставил членов КПСС в зависимость от их руководства, тесно связанного с администрацией. Материалами дела, в том числе показаниями свидетелей, подтверждается, что руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах - зачастую проводниками политики репрессий в отношении миллионов советских людей, в том числе в отношении депортированных народов. Так продолжалось десятилетиями.
После изменения статьи 6 Конституции СССР, как и в прежние годы, оргструктуры КПСС решали многие вопросы, входившие в компетенцию соответствующих органов власти и управления. Так, 10 мая 1990 года на заседании политбюро ЦК КПСС был рассмотрен вопрос о реализации золота и алмазов (документ 67). В течение 1990 года в ЦК КПСС обсуждались вопросы о преобразовании дипломатических представительств СССР, текстах сообщений Госкомстата СССР, использовании валютных доходов учреждений искусства и культуры, производстве средств пожаротушения, деятельности ВПК и Министерства внешних экономических связей, передаче Госснабу СССР материальных ценностей из Госрезерва, персональном присуждении Ленинских и Государственных премий СССР, подслушивании служебных телефонных переговоров, выводе советских войск из Венгрии, содержании советских войск в Германии в 1991 году и последующий период, мерах в связи с антиармейскими проявлениями, направлениях работы МИД СССР, приглашении руководителей братских партий на отдых, работах по ядерной энергетике, задолженности советских организаций "фирмам друзей", обеспечении некоторых заводов (документы 64-72).
В 1991 году в ЦК КПСС рассматривались вопросы о запасах материальных ресурсов, плохой обеспеченности предприятий сырьем, нестабильности положения в Абхазии, командировке члена-корреспондента Академии наук СССР на сессию Университета ООН в Макао, внешней задолженности СССР. В 1991 году союзные ведомства направляли в ЦК КПСС материалы о работе оборонного комплекса, о частичном изменении постановления Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", о приеме иностранных граждан на учебу в СССР и т.д.
Назначение высших должностных лиц, присвоение генеральских званий продолжали осуществляться только с согласия ЦК КПСС (документы 10, 11, 12, 21 и др.).
О прямом сращивании военных и партийных органов свидетельствуют постановление Секретариата ЦК КПСС от 12 апреля 1990 года "Об изменениях в советах обороны некоторых автономных республик и областей РСФСР" (документ 15); список членов военных советов из числа партийного руководящего состава республик, краев и областей по состоянию на 1991 год (документ 203); записка секретарей ЦК КПСС О.С.Шенина и О.Д.Бакланова от 9 января 1991 года "О партийном руководстве вопросами оборонного строительства" (документ 433).
До принятия Закона СССР об органах госбезопасности продолжало действовать Положение о Комитете госбезопасности при Совете Министров СССР и его органах на местах от 9 января 1959 года, утвержденное президиумом ЦК КПСС. В нем подчеркивалось, что органы КГБ являются политическими, осуществляют мероприятия ЦК КПСС и работают под его непосредственным руководством, руководящие работники КГБ входят в партноменклатуру, приказы председателя КГБ издаются с одобрения ЦК КПСС.
В 1990 году председатель КГБ СССР заверял, что его ведомство остается подконтрольным КПСС. В ЦК КПСС продолжали поступать соответствующие отчеты и записки, сотрудники КГБ привлекались к проведению политических (партийных) мероприятий.
Практически до конца своей деятельности КПСС сохраняла номенклатуру. Последний список номенклатуры был утвержден ЦК КПСС 7 августа 1991 года. В него включены 7 тысяч человек, занимающих ключевые должности в государстве, президенты республик, председатели Советов, председатели Советов Министров и т.д. Запрещалось вносить какие-либо изменения в утвержденный ЦК КПСС личный листок по учету кадров и в анкету; ЦК КПСС продолжал принимать решения о присвоении конкретным лицам почетных и специальных званий, дипломатических рангов, о государственных наградах, об установлении персональных пенсий.
Продолжал действовать порядок, согласно которому ни одно серьезное назначение не могло обойтись без предварительного согласования с ЦК КПСС.
КПСС стремилась и далее контролировать средства массовой информации. В 1990 году партийное руководство поручает Гостелерадио СССР создать регулярную телевизионную программу, посвященную проблемам КПСС, ее роли и месту в современном обществе, идеологический отдел высказывает замечания Госкино по фильму, в котором показаны кадры Нюрнбергского процесса. В 1991 году отделы ЦК КПСС признали необходимым, чтобы МИД СССР обратил внимание западных держав на неприемлемую деятельность радиостанций "Голос Америки", "Би-би-си", "Свобода".
Использование КПСС государственных средств продолжалось и в 1990-1991 годах. Так, проведенная Главной военной прокуратурой проверка подтвердила факты бесплатного использования секретарями ЦК КПСС самолетов; оставалось без оплаты использование десятков телетайпов в здании ЦК КПСС, фельдъегерской службы партструктур на территории страны; на государственный счет относились командирования за границу, министерствам и ведомствам давались поручения в связи с созданием пресс-центра конференции Компартии России и XXVIII съезда КПСС.
Проводилось обеспечение партработников за государственный счет. В 1991 году ЦК КПСС были безвозмездно переданы государственные дачи, взяты под контроль республиканские и областные газеты, содержащиеся за государственный счет. Содержание политорганов КГБ, МВД, Минобороны обошлось государству в 1990 и 1991 годах в 691 млн. рублей. В интересах сохранения в неприкосновенности партийного бюджета ЦК КПСС предпринимались меры по уплате долгов так называемым "фирмам друзей" с ориентацией на госбюджет и несвязанные валютные кредиты.
Все изложенное относится к руководящим структурам КПСС и КП РСФСР, прежде всего их комитетам от центральных до районных с секретариатами и бюро (в центральных - политбюро), а также аппаратам этих комитетов. Масса рядовых членов, включая руководство первичных организаций, государственной деятельностью практически заниматься не могла. Даже предусмотренное до 1990 года Уставом КПСС право партийного контроля за деятельностью администрации предприятий и учреждений чаще всего оказывалось пустой формальностью, поскольку во главе администрации стояли представители номенклатуры упомянутых комитетов КПСС (КП РСФСР).
Рядовые члены КПСС (КП РСФСР) одобряли на своих собраниях политические акции центральных и иных комитетов и их аппарата. Лишь в самое последнее время начала появляться критика с их стороны, однако решающего влияния рядовые члены КПСС (КП РСФСР) в своей организации добиться так и не смогли.
Руководящие структуры КПСС и КП РСФСР присвоили государственно-властные полномочия и активно их реализовывали, препятствуя нормальной деятельности конституционных органов власти. Это послужило юридическим основанием для ликвидации данных структур Указом высшего должностного лица Российской Федерации. Действия Президента были продиктованы объективной необходимостью исключить возврат к прежнему положению, ликвидировать структуры, повседневная практика которых была основана на том, что КПСС занимала в государственном механизме положение, не согласующееся с основами конституционного строя.
Основанием для предписанного пунктом 1 Указа от 6 ноября 1991 года прекращения деятельности и роспуска организационных структур КПСС и КП РСФСР является прежде всего положение части первой статьи 4 Конституции Российской Федерации в редакции от 1 ноября 1991 года, возлагающее на государство и его органы обязанность обеспечить охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан. Президент Российской Федерации действовал при этом во исполнение своей присяги, изложенной в статье 1214 Конституции и обязывающей его защищать суверенитет Российской Федерации, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина. Осуществленные Президентом меры суть те меры по обеспечению государственной и общественной безопасности Российской Федерации, которые Президент обязан принимать в соответствии с абзацем первым пункта 11 статьи 1215 Конституции Российской Федерации в редакции от 1 ноября 1991 года.
Антиконституционность деятельности руководящих структур КПСС и КП РСФСР, существовавших на момент издания Указа Президента Российской Федерации от 6 ноября 1991 года "О деятельности КПСС и КП РСФСР", исключает возможность их восстановления в прежнем виде. Члены КП Российской Федерации вправе создавать лишь новые руководящие структуры в полном соответствии с требованиями действующей Конституции и законов Российской Федерации и на равных условиях с другими партиями.
Однако слишком широкая формулировка пункта 1 Указа, предусматривающая прекращение деятельности и роспуск организационных структур КПСС и КП РСФСР, не учитывает отмеченное выше различие между руководящими структурами и первичными организациями КПСС и КП РСФСР, образованными по территориальному принципу.
В практике исполнения Указа возобладало ограничительное толкование его пункта 1: депутаты-коммунисты сохранили в представительных органах свои мандаты и фракции, членство в компартии и прежняя работа в ней не служат основанием для какой-либо дискриминации, были беспрепятственно созданы новые партии коммунистической ориентации. Однако существующий текст этого пункта Указа при буквальном его истолковании может быть использован как для недопустимой дискриминации коммунистов вопреки, в частности, положениям пункта 2 того же Указа, так и для столь же недопустимого неприменения мер законной ответственности к конкретным лицам, виновным в антиконституционных деяниях руководящих структур КПСС и КП РСФСР.
Пункт 2 Указа, запрещающий органам исполнительной власти Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга, а также органам прокуратуры преследовать российских граждан за факт принадлежности к КПСС или КП РСФСР, представляет собой гарантию соблюдения ряда конституционных положений, обеспечивающих соблюдение прав и свобод граждан.
К пункту 3 Указа в полной мере относится изложенное выше применительно к Указу Президента Российской Федерации от 25 августа 1991 года "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР". Этот пункт Указа конституционен в отношении той части имущества КПСС и КП РСФСР, право собственности на которую принадлежит государству, и неконституционен в отношении остальной части этого имущества.
Что касается пункта 4 Указа, то он направлен на обеспечение исполнения его пунктов 1-3. Из сказанного выше следует, что обязанность, возложенная на перечисленные в данном пункте государственные органы, применительно к исполнению предписаний, содержащихся в пунктах 1 и 3 Указа, конституционна лишь в той мере, в какой конституционны эти пункты Указа.
Президент Российской Федерации, который в соответствии с частью первой статьи 1211 Конституции Российской Федерации в редакции от 1 ноября 1991 года является высшим должностным лицом и главой исполнительной власти в Российской Федерации, правомочен отдавать распоряжения государственным органам исполнительной власти нижестоящих уровней управления, относящиеся к претворению в жизнь его указов. Соответственно из установленной в части второй статьи 4 Конституции обязанности должностных лиц соблюдать Конституцию и законы вытекает их обязанность исполнять указы Президента Российской Федерации, изданные в пределах его компетенции.
Издавая Указ, Президент руководствовался статьей 1214, а также частью первой статьи 1218 Конституции, наделившей его правом издавать указы, обязательные к исполнению на всей территории Российской Федерации, и проверять их исполнение. Обеспечивая исполнение Указа, Президент опирался на такое свое полномочие, как руководство Советом Министров (пункт 6 статьи 1215), и иные полномочия, возложенные на него Конституцией и законами Российской Федерации (пункт 16 статьи 1215). Кроме того, статья 122 Конституции устанавливает подотчетность Совета Министров Президенту, в том числе и по вопросам, отнесенным к ведению Совета Министров в области народного хозяйства, обеспечения правопорядка, безопасности и обороны, предусмотренным пунктами 1-4 части второй статьи 125 Конституции. Пункт 4 Указа как раз и затрагивает эти вопросы.
Что касается нижестоящих органов исполнительной власти, то часть вторая статьи 1321, статья 134 и часть первая статьи 146 Конституции служат основанием для права Президента давать в пределах своих полномочий указания этим органам.

IV.

Рассматривая в ходе судоговорения сопутствующий вопрос, Конституционный Суд проверил, отвечает ли КПСС признакам общесоюзного общественного объединения, предусмотренным, в частности, Законом СССР "Об общественных объединениях".
В связи с событиями 19-21 августа 1991 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев 25 августа 1991 года призвал ЦК КПСС "принять трудное, но честное решение о самороспуске" и заявил: "Судьбу республиканских компартий и местных партийных организаций определяют они сами... Не считаю для себя возможным дальнейшее выполнение функций Генерального секретаря ЦК КПСС и слагаю соответствующие полномочия".
Это стало началом распада КПСС как общесоюзной политической организации. В августе сложил с себя полномочия секретарь ЦК Компартии Казахстана, член политбюро ЦК КПСС Н.А.Назарбаев. В это же время объявили о своем выходе из состава политбюро ЦК КПСС секретарь Компартии Азербайджана А.Н.Муталибов и секретарь Компартии Узбекистана И.А.Каримов. Сообщалось также о выходе членов ЦК и ЦКК КПСС от Азербайджана и Таджикистана из состава этих органов.
Впоследствии были приняты решения: о приостановлении деятельности Коммунистической партии Грузии (Указом Президента Республики Грузия от 26 августа), Белоруссии (постановлением Верховного Совета Белоруссии от 25 августа), Таджикистана (постановлением Верховного Совета Республики Таджикистан от 2 октября), Кыргызстана (постановлением Верховного Совета Республики Кыргызстан от 31 августа); о роспуске Коммунистической партии Казахстана (решением чрезвычайного XVIII съезда Компартии Казахстана от 7 сентября), о самороспуске Коммунистической партии Азербайджана (решением чрезвычайного XXIII съезда Компартии Азербайджана от 14 сентября), о прекращении деятельности Коммунистической партии Армении (решением XXIX съезда Компартии Армении от 7 сентября), организаций КПСС Компартии Эстонии (постановлением Правительства Эстонии от 22 августа), о выходе Коммунистических партий Туркменистана и Узбекистана из состава КПСС (соответственно решением пленума ЦК Компартии Туркменистана от 26 августа и решением XXIII съезда Компартии Узбекистана от 14 сентября) с последующей ликвидацией компартий на территории данных республик, о запрете деятельности Коммунистической партии Молдовы (постановлением Президиума Верховного Совета Молдовы от 24 августа), Украины (постановлением Президиума Верховного Совета Украины от 30 августа), Латвии (постановлением Верховного Совета Латвийской Республики от 10 сентября), Литвы (постановлением Верховного Совета Литовской Республики от 23 августа).
Таким образом, к ноябрю 1991 года в результате роспуска, приостановления, запрета и других преобразований коммунистические партии республик прекратили свое существование. Это означало, что КПСС перестала отвечать признакам общесоюзной политической партии, предусмотренным частью второй статьи 6 Закона СССР "Об общественных объединениях".
Что касается КП РСФСР, то, как отмечено выше, она до самого момента издания рассматриваемых Указов Президента Российской Федерации оставалась составной частью КПСС и в самостоятельную политическую партию не оформилась.
КП РСФСР была самостоятельна только как структура системы КПСС и в тех пределах, которые определял Устав КПСС. В этом смысле статусы КП РСФСР и краевой партийной организации почти совпадали, что подтвердил выступавший в Суде бывший первый секретарь ЦК КП РСФСР И. К. Полозков (стенограмма от 7 октября 1992 года, с. 93-100).
Установление того факта, что руководящие структуры КПСС и КП РСФСР осуществляли на практике вопреки действовавшим конституциям государственно-властные функции, означает, что роспуск их правомерен и восстановление недопустимо. Попытки созыва и проведения конференции и съезда КПСС, предпринятые осенью 1992 года, не могут быть признаны правомочными, поскольку участвовавшие в процессе представители КПСС, занимавшие на момент издания рассматриваемых Указов Президента должности соответственно заместителя генерального секретаря ЦК КПСС и первого секретаря ЦК КП РСФСР, заявили о своей полной непричастности к этим действиям.
Поскольку, таким образом, установлено, что уже в течение года ни КПСС, ни КП РСФСР не существуют, постольку следует признать, что предмет ходатайства народных депутатов Российской Федерации о признании неконституционности КПСС отсутствует.
В отношении содержащейся в ходатайстве просьбы признать Указы Президента Российской Федерации конституционными Конституционный Суд отмечает, что ходатайства о признании конституционными актов государственных органов не предусмотрены Законом о Конституционном Суде Российской Федерации и не имеют смысла по существу, так как любой акт государственного органа считается конституционным, пока в предписанном Конституцией или законом порядке не установлено обратное.
На основании изложенного, руководствуясь частью четвертой статьи 6 и статьей 64 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

п о с т а н о в и л:

I. По вопросу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года № 79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР"
1. ...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 11:39. Заголовок: II В ходатайст..


... Признать содержащееся в пункте 1 Указа предписание Президента Российской Федерации Министерству внутренних дел о проведении расследования не соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статье 1218 в связи с тем, что этим предписанием нарушаются установленные законом правила о подследственности.
2. Признать пункт 2 Указа соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статье 4, пункту 5 статьи 72, части первой статьи 1211, статье 1214 и абзацу первому пункта 11 статьи 1215.
3. Признать пункт 3 Указа соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статье 4, пункту 5 статьи 72, части первой статьи 1211, статье 1214, пункту 6 и абзацу первому пункта 11 статьи 1215, статье 122, пунктам 3 и 4 части второй статьи 125, частям первой и второй статьи 129.
4. Признать пункт 4 Указа соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статье 4, пункту 5 статьи 72, части первой статьи 1211, статье 1214, абзацу первому пункта 11 статьи 1215.
5. Признать содержащиеся в пунктах 1 и 5 Указа предписания Президента Российской Федерации Прокуратуре не имеющими юридического значения, так как соответствующая обязанность прокуратуры прямо вытекает из статей 176 и 177 Конституции Российской Федерации.
6. Признать пункт 6 Указа не соответствующим общему принципу права, согласно которому закон и иной нормативный акт, предусматривающий ограничение прав граждан, вступает в силу только после его опубликования в официальном порядке.

II. По вопросу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 25 августа 1991 года №90 "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР"
1. Признать пункт 1 Указа соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статьям 10 и 111, части первой статьи 1211, статье 1214, пункту 6 статьи 1215, статье 122, пункту 3 части второй статьи 125, применительно к той части имущества, собственником которой являлось государство, но которая на момент издания Указа фактически находилась во владении, пользовании и распоряжении органов и организаций КПСС и КП РСФСР.
Признать пункт 1 Указа не соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статье 4, частям первой и второй статьи 10, части второй статьи 49, пункту 6 части первой статьи 109, статьям 1215 и 1218, применительно к той части имущества, собственником которой применительно к той части имущества, собственником которой являлась КПСС, а также к той части имущества, которая на момент издания Указа фактически находилась во владении, пользовании и распоряжении органов и организаций КПСС и КП РСФСР, но собственник которой не был определен.
2. Признать пункт 2 Указа соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статье 4, частям первой и второй статьи 10, части первой статьи 1211, статье 1214, пункту 6 статьи 1215, пункту 3 части второй статьи 125.
3. Признать пункты 3 и 4 Указа соответствующими Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статьям 4 и 111, части первой статьи 1211, пункту 6 статьи 1215, пунктам 1, 2, 3 части второй статьи 125, применительно к той части имущества, собственником которой являлось государство, но которая на момент издания Указа фактически находилась во владении, пользовании и распоряжении органов и организаций КПСС и КП РСФСР.
Признать пункты 3 и 4 Указа применительно к остальному имуществу не соответствующими Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статье 4, частям первой и второй статьи 10, части второй статьи 49, статьям 1215 и 1218, в той части, в которой передача права пользования данным имуществом неосновательно связана в Указе с правомочием государства на пользование этим имуществом в качестве собственника.
4. Признать пункты 5 и 6 Указа соответствующими Конституции Российской Федерации в редакции от 24 мая 1991 года, ее статьям 4, 9 и 10, части четвертой статьи 111, части первой статьи 1211, статье 1214, пункту 6 и абзацу первому пункта 11 статьи 1215, статьям 1218 и 122, пунктам 1, 2, 3 части второй статьи 125.
5. Признать пункт 7 Указа не соответствующим общему принципу права, согласно которому закон и иной нормативный акт, предусматривающий ограничение прав граждан, вступает в силу только после его опубликования в официальном порядке.
6. Предложить Президенту Российской Федерации во исполнение пункта 5 Указа обеспечить обнародование исчерпывающих сведений о принятых решениях относительно имущества КПСС и КП РСФСР и о фактическом использовании этого имущества.

III. По вопросу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 6 ноября 1991 года №169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР"
1. Признать пункт 1 Указа соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 1 ноября 1991 года, ее статье 1214 и абзацу первому пункта 11 статьи 1215, применительно к роспуску имевшихся на территории Российской Федерации руководящих организационных структур КПСС, а также КП РСФСР в той степени, в какой она являлась составной частью КПСС.
Признать положение пункта 1 Указа о роспуске организационных структур КПСС и КП РСФСР не соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 1 ноября 1991 года, ее статье 49, применительно к первичным организациям КП РСФСР, образованным по территориальному принципу, постольку, поскольку эти организации сохраняли свой общественный характер и не подменяли государственные структуры, а также при условии, что в случае их организационного оформления в качестве политической партии наравне с другими партиями будут соблюдены требования Конституции и законов Российской Федерации.
2. Признать пункт 2 Указа соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 1 ноября 1991 года, ее статьям 37, 55, 1214 и 172.
3. Признать пункт 3 Указа соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 1 ноября 1991 года, ее статьям 10 и 111, части первой статьи 1211, статье 1214, пункту 6 статьи 1215, статье 122, пункту 3 части второй статьи 125, применительно к той части имущества, собственником которой являлось государство, но которая на момент издания Указа фактически находилась во владении, пользовании и распоряжении органов и организаций КПСС и КП РСФСР.
Признать пункт 3 Указа не соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 1 ноября 1991 года, ее статье 4, частям первой и второй статьи 10, части второй статьи 49, пункту 6 части первой статьи 109, статьям 1215 и 1218, применительно к той части имущества, собственником которой являлась КПСС, а также к той части имущества, которая на момент издания Указа фактически находилась во владении, пользовании и распоряжении органов и организаций КПСС и КП РСФСР, но собственник которой не был определен.
4. Признать пункт 4 Указа соответствующим Конституции Российской Федерации в редакции от 1 ноября 1991 года, ее части второй статьи 4, части первой статьи 1211, статье 1214, пунктам 6 и 16 статьи 1215, статьям 1218 и 122, пунктам 1, 2, 3, 4 части второй статьи 125, части второй статьи 1321, статье 134, части первой статьи 146, применительно к исполнению положений Указа, конституционность которых признана настоящим Постановлением.

IV. По сопутствующему вопросу о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР
В связи с тем, что в августе-сентябре 1991 года КПСС фактически распалась и утратила статус общесоюзной организации, что роспуск руководящих организационных структур КПСС и КП РСФСР как ее составной части признан настоящим Постановлением соответствующим Конституции Российской Федерации и что КП РСФСР организационно не оформлена в качестве самостоятельной политической партии, руководствуясь статьей 1651 Конституции Российской Федерации, частью пятой статьи 44, частями первой и второй статьи 62 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, производство по ходатайству о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР прекратить.

V.
1. Согласно статьям 49 и 50 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации настоящее Постановление вступает в силу немедленно после его провозглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.
2. На основании статей 4, 10 и 163 Конституции Российской Федерации, а также части четвертой статьи 1 и частям 2 и 5 статьи 65 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации споры о правоотношениях, вытекающих из права собственности на имущество, собственником которого не является государство и которое на момент издания Указов фактически находилось во владении, пользовании и распоряжении органов и организаций КПСС и КП РСФСР, могут быть решены на общих основаниях в судебном порядке.
3. Согласно статье 84 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации настоящее Постановление подлежит опубликованию в "Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации", в "Российской газете", а также во всех печатных органах, где были опубликованы Указы Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года №79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 года №90 "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 года №169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР", не позднее чем в семидневный срок после его изложения.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации Ю.Д.Рудкин

№ 9-П
http://www.ksrf.ru/doc/postan/p9_92.htm
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Седов
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 12:08. Заголовок: Эндер пишет: Седов ..


Эндер пишет:

 цитата:
Седов пишет:

цитата:
1 тур 1925г.


31.07.1932. На парламентских выборах в Германии нацистская партия завоевывает 230 мест, социaл-демократы получают 133 места, центристы - 75, коммунисты - 89, Национальная народная партия - 37 и остальные партии - 44. В результате создается тупиковая ситуация, так как ни нацисты, ни социaл-демократы не согласились бы войти в коалицию.



Эндер пишет:

 цитата:
Я про выборы президента в 1932 года.



Так о чем мы ?

Han Solo пишет:

 цитата:
Гм, и где тут не то что 50, а хотя бы даже 40 процентов у коммунистов+эсдеков?



Вот именно ! И подобная ситуация в целом по Германии во время ВСЕХ общенациональных парламентских выборов. Никогда левые не имели серьезного большинства. А мифы про то, что Гитлер пасся на поле левого электората хоть и не совсем мифы, но все же. Гитлер приватизировал в первую очередь либеральную часть электората и ЧАСТИЧНО пролетарскую (левую).

Люди ! Я Вам честно скажу. Когда я впервые собрал в кучу и проанализировал эту инфу, то находился в состоянии глубокого шока. То есть - все чем нас пичкали что советские пропагандисты ("эсдеки плохие - не пошли на союз с комми"), что постсоветские ("тельмановцы бяки - не поддержали эсдеков") оказалось в лучшем случае полуправдой. Даже нет... Четвретьправдой. Вот так вот. Все много интереснее и объемнее. Что интересно - западные источники вообще как то забывают упомянуть оную альтернативу. Вероятно потому что основываются на инфе, а не на идеологии. Реальность такова, что Гитлер пришел к власи на волне разачарования в жизни (в разгар ВД) мелкой буржуазии - разночинцев (либералы) и незначительной части пролетариата. Если проанализировать тренды 7 основных политических партий Веймарской Германии, то это хорошо видно. Электоральная база левых сжималась к концу двадцатых в пользу либералов (но вельми упруго), а после ВД она практически восстановилась и при этом основная масса либералов ушли к Гитлеру. Одновременно базы правоцентристов (Центр, Демократы, Баварская Народная) и правые (ННП) имели достаточно стабильный (по крайней мере упругий) электорат вне зависимости от текущей экономической ситуации.

Известно, что лидеры СД в последние дни перед назначением Гитлера на пост ПМ пытались восстановить Веймарскую коалицию 1925г., но не нашли понимания - преобладало мнение, что Гитлер вполне цивилизованный политик и на какие то шаги ведущие к диктатуре не пойдет. И именно это убеждение и является свидетельством ГЕНИАЛЬНОСТИ Гитлера. Правда как и любой гений в политике кончил он плохо, но именно тогда он вел ГЕНИАЛЬНУЮ политику. Суть её была в том, что все эти штурмовики и эсесманы отнюдь не выглядили как враги общества. Они не носили оружия, стычки имели место в основном на кулаках и тп. И это
1. Выгодно отличало нацистов от других движений "правой революции" - фашистов, гвардистов , "белой руки" и тп. и соотвественно успокаивало граждан Германии ИБО
2. Само наличие оных формирований отнюдь не было чем то противозаконным и из ряда вон выходящим. Некоторые крупные партии в то время также имели военнизированные формирования - Коммунистические "Красные фронтовики", ННПшный "Стальной шлем", отряды Народной партии (которые впрочем были вроде как разогнаны штурмовиками в 1931) и самое главное - ДВУХМИЛЛИОННЫЙ "Черно-красно-золотой флаг" эсдеков.

То есть - Гитлер сумел придать своей партии абсолютно нормальный (для тогдашних германских реалий) имидж ! Вот уже после того как он сбросил свою овечью шкуру в других странах где были местные нацисты эсдеки легко создавали антинацистские коалиции и как вы думаете с кем ? Правильно ! С право-центристами (Голландия, Швеция, Финляндия). Так что коммунисты может и виноваты, но не только они.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 16:22. Заголовок: 39 пишет: Именем Р..


39 пишет:

 цитата:
Именем
Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

39 пишет:

 цитата:
Т.е. за неделю вы успели посмотреть на документы и проникнуться сомнениями?


НЕт. Посмотрел пару дисскусий, сканы некоторых документов и официальный ответ Буковского о его технологии сканирования.
39 пишет:

 цитата:
Оно дело хозяйское. Учтите только, что "сомнения" в подлинности этих документов высказываются не специалистами, а фриками из числа адептов Мухина и массовки "правильного форума".


Это были не мухинцы и не ВИФ. Специалисты по поводу этих документов предпочитают хранить загадочное молчание или ссылаться на оценку конституционного суда. Который предпочел поверить Буковскому на слово.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 16:34. Заголовок: Виталий пишет: Это ..


Виталий пишет:

 цитата:
Это были не мухинцы и не ВИФ.

Как правило, именно оттуда исходят всевозможные "сомнения". В т.ч. в данном случае.

 цитата:
ссылаться на оценку конституционного суда. Который предпочел поверить Буковскому на слово.

Вы что, притворяетесь?

Хотите сказать, что Буковский явился в Конституционный Суд с документами неизвестно откуда?
Документы запрашивались из архивов при подготовке процесса, Буковскому же мы обязаны их сканированием и выкладыванием в широкий доступ.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 16:58. Заголовок: Про эстонцев



http://news.mail.ru/society/1770325/
http://www.smysl-project.ru/2007-2/smysl_2007-2_037.pdf

И еще один "другой" эстонец.
http://www.pravda.info/region/1272.html

Напоследок.
http://www.regions.ru/news/2072520/print/

Не все эстонцы моляться на СС как видим

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 17:32. Заголовок: Партия объединенных демократов за подлинную радикализацию либеральных реформ


http://www.gazeta.ru/comments/2008/05/20_a_2729099.shtml

 цитата:
Национальная ассамблея уже фактом своего собрания стала реальным действием по структурированию гражданского общества в России. Важна даже не ее оппозиционность, а сам факт живого и инициативного движения в противовес декоративным начинаниям власти и умирающим партийным структурам.
В излагающих общедемократические позиции и требования документах, принятых Национальной ассамблеей, обращает на себя внимание утверждение о нелегитимности власти с одновременным чуть ли не клятвенным заверением в недопустимости использования в борьбе с ней насильственных средств.

О нелегитимности власти заявляется на основании всех тех претензий, которые, вполне естественно, имеются к последним парламентским и президентским выборам. То есть оспаривается наличие конституционно-юридических оснований существования нынешней власти. Но к легитимности это имеет мало отношения.



Легитимность – лишь факт того, что массы соглашаются на подчинение существующей элите и власти.
Там, где они согласны на такое подчинение, и для его обеспечения не требуется особое специальное подавление – там присутствует легитимность. Там, где нет легитимности – нет и согласия на подчинение.

Наивность участников Национальной ассамблеи (а это представители оппозиционных организаций как либерального, так и левого толка) заключается в том, что собственное отношение к власти принимается за отношение к ней всего общества. И



собственное желание видеть (а точнее – просто объявить) власть нелегитимной принимается за реальное положение дел: то есть желаемое выдается за действительное.
Не замечать того, что в силу тех или иных причин современная российская власть не вызывает отторжения общества, что ее высшие носители популярны и пользуются широкой общественной поддержкой, значит, пребывать в полном отрыве от действительности, жить в вымышленном мире.

Примерно так же обстоит дело с клятвами неприменения насилия. Там, где они касаются декларации целей, норм отношения с теми, кто сам готов к отказу от насилия – там они уместны. Там, где они возводятся в абсолют, они не только наивны, но и просто говорят о незнакомстве с политическими и историческими фактами.



Все развитые современные демократии имеют в своей основе историческое насилие народа по отношению к власти.
Лежащая в основе многих современных представлений о правах человека и народном суверенитете Великая хартия вольностей, подписанная английским королем Иоанном Безземельным в 1215 году, напрямую фиксировала право на поднятие народом оружия против суверена, к чему имел право призвать англичан особый Комитет из 25 баронов. Привычка современных британских королей назначать премьером лидера парламентского большинства и соблюдать права граждан основывается на отрубленной голове Карла Первого как вечном напоминании, что ждет монарха, выступившего против своего парламента и своих граждан.

Великолепная французская демократия базируется на отсеченной голове Людовика XVI, безостановочной работе гильотины в 1793 году и полудюжине революционных свержений власти.



Великая американская демократия началась именно с признания права народа на восстание.
И осуществив такое восстание, американцы записали в Билль о правах право гражданина на ношение оружия, в первую очередь, ради защиты от возможного угнетения со стороны власти.

Речь, разумеется, не идет о том, чтобы сегодня призывать к чему-либо подобному: это лишь историческая справка. Но это и свидетельство того, что



никакая власть не уходит, напуганная «ненасильственным протестом»: она отвечает на него откровенным и массированным насилием.
Сторонники абсолютизации идей ненасилия в политике ссылаются на опыт конца 80-х годов в Восточной Европе. Но не видеть разницы между Горбачевым и Путиным, верить, что жесткая и не страдающая комплексами путинская команда может сбежать от власти так же, как это сделало выродившееся позднесоветское руководство, значит, просто не понимать происходящего в стране. И обманывать как себя (что плохо), так и своих возможных сторонников (что уж совсем безнравственно).

Но, несмотря на наивность, Национальная ассамблея сделала важнейшие шаги вперед для развития современной российской политики. Первый важный шаг и плюс ассамблеи, что уже фактом своего собрания она стала реальным действием по структурированию гражданского общества в России. Безусловно, Национальная ассамблея представляет очень небольшое меньшинство граждан, пусть и активных. Но в условиях, когда структур гражданского общества, действующих не под контролем государства и не по его инициативе, практически нет, это собрание может дать толчок дальнейшей активизации общества. Притом, что все остальное либо откровенная декорация, подобно назначенной властью Общественной палате, либо потихоньку теряет значимость и умирает, как остатки старой партийной системы. И здесь важна даже не оппозиционность ассамблеи, а сам факт нового живого и инициативного движения. Второй



важнейший плюс и успех ассамблеи – шаг в преодолении раскола либерализма и коммунизма.
В силу определенных обстоятельств, противостояние этих двух идеологий играло главную роль в мире как минимум с момента окончания Второй мировой войны. Это относительно нормально в условиях, когда остальные противники и конкуренты двух данных версий прогрессизма, выросших из Века Просвещения, устранены от политического противостояния. Но в современной России, где в значительной степени поставлена под вопрос сама ценность прогресса и наследия Просветителей, где запущен механизм регресса, скорее, стоит задача союза этих двух прогрессистских мировых проектов. Третий



успех и плюс ассамблеи в том, что она является попыткой создания и отработки принципов «большой коалиции» на основах полиархии, объединяющей все основные секторы расколотого общества.
То есть такой формы организации общественного и властного сотрудничества, где подчас противоположные силы начинают взаимодействовать, поставив во главу угла не то, что их разъединяет – а таких вещей всегда остается достаточно много – а то, что их объединяет, то, в чем они могут быть едины в решении общественных проблем. Считается, что именно такая форма организации власти наиболее успешна в условиях многосекторных расколов социума (а современная Россия, в конечном счете, является расколотым обществом). Что из этого получится, и насколько участники сумеют соблюсти принятые правила игры – отдельный вопрос. Но попытка этого – уже есть шаг вперед.

Четвертый успех и четвертый плюс – это сама достигнутая идеологическая конфигурация ассамблеи. Ее определили коммунисты, либералы и консерваторы (поскольку сила, определяющаяся официально как патриотизм – а такой идеологии, в общем-то, не существует – идеологически является традиционалистским консерватизмом).

И это, если брать исторические примеры, как раз идеологическая конфигурация антигитлеровской коалиции: Англия и Черчилль как носитель консерватизма, США и Рузвельт как либерализм, СССР и Сталин – как коммунизм.

Это, правда, не означает согласия с теми депутатами Ассамблеи, которые в угоду некой театральности успели объявить современную Россию фашистским государством: хотя бы потому, что будь она таковой – им не удалось бы собраться на свое заседание. Есть много типов переходных градаций режимов. Признать современную Россию страной демократической сложно – в ней, конечно, установился авторитарный режим. Хотя, по авторитарным меркам, весьма мягкий.

Это старая ошибка немецких коммунистов: к приходу к власти Гитлера они уже несколько лет объявляли все предыдущие правительства «фашистскими» – а в результате не усмотрели качественного изменения ситуации после 1933 года и оказались абсолютно неготовыми к настоящему фашизму.

Конечно, при всем сказанном, ход работы ассамблеи в значительной степени оставил отрытым вопрос о том, какими реальными механизмами ее участники намерены обеспечивать решение декларированных ими целей.

Однако собравшись и создав Ассамблею, они уже сделали много, уже перешли черту, ранее считавшуюся непреодолимой. И, в конце концов, политическое будущее данного учреждения зависит уже только от того, насколько она сумеет реализовать созданный ею же политический шанс.




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 17:37. Заголовок: Учитывая легкую (а м..


Учитывая легкую (а местами и тяжелую) иронию автора статьи, я бы (если бы Великий Зиновьев был бы еще жив) держал пари, что это его идея - помните?

"--Что вы думаете осоздании объединенного центра антисоветской эмиграции?
--Этот план уже рассматривался руководством КГБ и был одобрен в Москве".

Впрочем, образ мысли Зиновьева столь гениально прост, что под силу любому нетривиально мыслящему человеку.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 17:43. Заголовок: Второй важнейши..




 цитата:
Второй



важнейший плюс и успех ассамблеи – шаг в преодолении раскола либерализма и коммунизма.
В силу определенных обстоятельств, противостояние этих двух идеологий играло главную роль в мире как минимум с момента окончания Второй мировой войны. Это относительно нормально в условиях, когда остальные противники и конкуренты двух данных версий прогрессизма, выросших из Века Просвещения, устранены от политического противостояния. Но в современной России, где в значительной степени поставлена под вопрос сама ценность прогресса и наследия Просветителей, где запущен механизм регресса, скорее, стоит задача союза этих двух прогрессистских мировых проектов.


Вот это вообще гениально!!!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 18:02. Заголовок: собственное отношен..




 цитата:
собственное отношение к власти принимается за отношение к ней всего общества.


Это потому, что либералы всегда - со времен Свифта - уверенно отождествляли себя и общество (формальная логика: не либерал = не общество). Покажите хотя бы одного либерала, который думает иначе.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 18:51. Заголовок: VIR пишет: Но тогда..


VIR пишет:

 цитата:
Но тогда, тот кто написал все эти документы, даже с чьей-то помощью, - гений всех времен и народов.


Скорее распоследний дурак. ИМХО, кажется 39 когда-то кидал ссылку на сайт Буковского, где приводились сканы докмуентов, которые, по идее интисоветчиков, должны были доказать то, что СССР спонсировал террористов. Когда я прсматривал эти документы то просто "рыдал". Особенно "убил" один "документ" где часть слов была замазана корректором и от руки вписаны "нужные" слова (и это в официальном документе!). Это каким надо было быть идиотом, чтобы пытаться впарить народу эту грубейше сляпанную фальшивку.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 18:57. Заголовок: VIR пишет: Но тогда..


VIR пишет:

 цитата:
Но тогда, тот кто написал все эти документы, даже с чьей-то помощью, - гений всех времен и народов.


Скорее распоследний дурак. ИМХО, кажется 39 когда-то кидал ссылку на сайт Буковского, где приводились сканы докмуентов, которые, по идее интисоветчиков, должны были доказать то, что СССР спонсировал террористов. Когда я просматривал эти документы то просто "рыдал". Особенно "убил" один "документ" где часть слов была замазана корректором и от руки вписаны "нужные" слова (и это в официальном документе!). Это каким надо было быть идиотом, чтобы пытаться впарить народу эту грубейше сляпанную фальшивку.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 20:02. Заголовок: 39 пишет: Хотите ск..


39 пишет:

 цитата:
Хотите сказать, что Буковский явился в Конституционный Суд с документами неизвестно откуда?


А я вот думаю что Буковский вполне возможно просто врёт как сивый мерин --что за диссидой водилось частенько.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Иван Серебров
Иван, просто Серебров




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 20:29. Заголовок: И что? В чем смысл в..


И что? В чем смысл всего вышеизложенного? А то мы раньше этого не знали что ли? Эстонцы (карелы, русские, евреи, немцы, хорваты и т.д.) очень разные.
И вообще, коллега В. Лешенко, что Вы из всего слона делаете, а?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Иван Серебров
Иван, просто Серебров




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 20:32. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Пок..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Покажите хотя бы одного либерала, который думает иначе.


Ну я думаю иначе и что? Я отчетливо понимаю, что мои взгляды (все: политические, экономические, эстетические и т.д.) разделяют от силы 10% населения России, а может и всего СНГ с Прибалтикой и не переживаю по этому поводу.
А вообще коллега ВЛАДИМИР, Вы не находите, что несколько абсолютизируете свои взгляды, есть в них некая монументальная упертость неофита, нет?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 20:53. Заголовок: Иван Серебров пишет:..


Иван Серебров пишет:

 цитата:
разделяют от силы 10% населения России, а может и всего СНГ с Прибалтикой и не переживаю по этому поводу.


Потому что не считаете остальные 90% населения "обществом". Я не прав?
Иван Серебров пишет:

 цитата:
А вообще коллега ВЛАДИМИР, Вы не находите, что несколько абсолютизируете свои взгляды, есть в них некая монументальная упертость неофита, нет?


А интересно: каковы мои взгляды? Вы можете их изложить?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 21:04. Заголовок: Я например предлагаю..


Я например предлагаю задуматься -- ведь точно также как мнение народных масс в России насчет свободы, демократии, рынка и олигархов весьма отличаются от официальной точки зрения и политиечских реалий, то точно также и настроения в ывших республиках могут быть совсем дургие нежели вопли политиканов. И тот кто научиться с ними работать через головы элиты --как в свое время большевики, может достичь многого.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ПАТРУЛЬНЫЙ



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 21:14. Заголовок: В.Лещенко пишет: на..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
настроения в ывших республиках могут быть совсем дургие нежели вопли политиканов. И тот кто научиться с ними работать через головы элиты --как в свое время большевики, может достичь многого.

Настроения в бывших республиках простые: сесть бы на шею ЕС. Если быть нахлебником у России будет выгодно-то побегут к нам.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 22:26. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Вот..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вот это вообще гениально!!!




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 06:50. Заголовок: Да, такой вот легкий..


Да, такой вот легкий стеб. Ведь общеизвестно, что "идеологи" и прочие "борцы" начисто лишены чувства юмора.

Кстати, пан Кролик, Вы знаете, что в этом фрагменте написана чистая правда?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 08:50. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Но ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Но тогда почему не объединить обе американские партии? Или почему их вообще не распустить?



Вы какой-то "политический мичуринец". Как это обьединить/распустить? Кто это может сделать кроме них самих?!

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
а о принятии новой Конституции, например. Вообще, есть ли в американском законодательстве юридический порядок принятия новой конституции? Или этого делать НЕЛЬЗЯ?



А зачем менять? И эта прекрасно работает

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
если бы в каждом штате были разные партии



А они разные, настолько насколько у них разные избиратели. И какое отношение партии имеют к независимости штатов? У каждого штата свои налоги, независящие от Вашингтона, и полная свобода, при условии что принимаемые законы не нарушают Конституцию.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
В общем получается, что занять президентский пост в США могу не все граждане, а только члены двух партий.



Мне трудно представить себе американца, который с одной стороны имеет шанс избраться президентом, а с другой стороны не может вписаться в одну из партий. Последнее намного проще первого.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Любой достойный человек мог вступить в КПСС и хоть до генсека добраться со временем. Кстати, Ельцин так ведь и стал оппозиционером, когда ему закрыли этот нормальный путь к власти.



Именно это и проделали такие действительно достойные люди как Горбачев, Ельцин, Яковлев, Гайдар (но пониже партийным рангом), и многие другие. Но в результате все рухнуло почему-то. Видимо система не была рассчитана на приход к власти достойных людей. А американская только крепчает. Хотя Рос Перо, конечно, поросенок, позволив Клинтону стать президентом, но ничего страшного не произошло.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 08:54. Заголовок: Седов пишет: Все м..


Седов пишет:

 цитата:
Все много интереснее и объемнее.



Несколько лет назад, я по служеной необходимости прожил (еле вытерпeл) и проработал в Австрии 6 месяцев. С тех пор я не удивляюсь, что Гитлер пришел к власти.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 09:08. Заголовок: ВЛАДИМИР расшифруйте..


ВЛАДИМИР расшифруйте

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 10:05. Заголовок: Леший пишет: Когда ..


Леший пишет:

 цитата:
Когда я прсматривал эти документы то просто "рыдал

Да-да. Привет Мухину.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 10:06. Заголовок: В.Лещенко пишет: А ..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
А я вот думаю что

"Ценность" ваших "мыслей" была многократно продемонстрирована, спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 10:08. Заголовок: Собственно, размеще..


Собственно, размещенные Буковским документы:
http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/buk-rus.html

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 13:57. Заголовок: VIR пишет: Вы какой..


VIR пишет:

 цитата:
Вы какой-то "политический мичуринец". Как это обьединить/распустить? Кто это может сделать кроме них самих?!


Еще раз - с политикам мне все ясно. А избиратели? Неужели они настолько тупы?
VIR пишет:

 цитата:
А зачем менять? И эта прекрасно работает


Вы не представляете, как это забавно слышать историку. Вы в курсе, что не было ни одной страны в мире, чьи фанаты не утверждали бы этого же самого - все прекрасно, нам все ни по чем и т.д. И им верили - как верят человеку, которыфй заявляет: я никогда не умру! - приводить аналогии, контраргументы, взывать к логике - все будет как-то неубедительно, и оппонент лишен возможности аргументированно возразить. Только вот почему-то из 10000 государств, когда-либо существовавших в человеческой истории, до сих пор сохранилось немногим более 200. Странно, не правда ли? Куда делись все остальные?
Моя же т.з. проста: архаичность политической системы США не позволит ей решать свои внутренние проблемы иначе чем за счет других стран и народов (при этом НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ничего не меняя внутри), а эта возможность не беспредельна - особенно сейчас. Т.ею. Америка подобна той армии, которая может существовать только тогда, когда одерживает победы - малейшее поражение станет ее концом.
VIR пишет:

 цитата:
И какое отношение партии имеют к независимости штатов?


Т.е. приход в конкретном штате демократа или республиканца к власти ничего не меняет?
VIR пишет:

 цитата:
Мне трудно представить себе американца, который с одной стороны имеет шанс избраться президентом, а с другой стороны не может вписаться в одну из партий. Последнее намного проще первого.


А представить, что он МОЖЕТ, но НЕ ХОЧЕТ?
VIR пишет:

 цитата:
Видимо система не была рассчитана на приход к власти достойных людей. А американская только крепчает. Хотя


Да дело не в кадрах. Гений во главе микрогосударства всегда будет бестолковее лодыря во главе сверхдержавы.
Америка не терпела поражений.
Чтобы понять, что это такое. попробуйте представить (раз уж тут у нас форум АИ). что США проигрывает ВСЕ войны, в которых участвовало - начиная с испано-американской 1898. Причем, проигрыш не масштаба Вьтнама или Ирака (Рим ведь тоже болезненно переживал Тевтонбургский лес, но утешался, что все равно там варвары - что там воевать?), а с массированной бомбардировкой вражеским флотом Нью-Йорка, подписанием позорной капитуляции (сколько в Америке нашлось бы самураев, которые не пережили бы это?) и т.п.
Интересно, при таком раскладе куда пойдут "достойные люди" типа Гайдара?
VIR пишет:

 цитата:
Но в результате все рухнуло почему-то.


Открою Вам ужасную тайну (только не разбалтывайте раньше времени там - в Америке): нет ни одного "вечного" государства. Государства рушатся не "почему-то", а вполне естественным путем - и ничего противоестественного в этом тоже нет. И США тоже рухнут (Вы же не станете утверждать, что они будут существовать, пока существует человечество?) - не только вопреки всем своим достоинствам, но и я бы сказал, благодаря им.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 13:58. Заголовок: Ну что ж тут непонят..


Ну что ж тут непонятного-то?

 цитата:
Второй важнейший плюс и успех ассамблеи – шаг в преодолении раскола либерализма и коммунизма.
В силу определенных обстоятельств, противостояние этих двух идеологий играло главную роль в мире как минимум с момента окончания Второй мировой войны. Это относительно нормально в условиях, когда остальные противники и конкуренты двух данных версий прогрессизма, выросших из Века Просвещения, устранены от политического противостояния. Но в современной России, где в значительной степени поставлена под вопрос сама ценность прогресса и наследия Просветителей, где запущен механизм регресса, скорее, стоит задача союза этих двух прогрессистских мировых проектов.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 16:09. Заголовок: 39 пишет: Хотите ск..


39 пишет:

 цитата:
Хотите сказать, что Буковский явился в Конституционный Суд с документами неизвестно откуда?


В 1992???? Разумеется. Вы что, не помните что тогда творилось? А да, наверное не помните.
39 пишет:

 цитата:
Как правило, именно оттуда исходят всевозможные "сомнения". В т.ч. в данном случае.


Когда клиент утверждает о размере скана в 40 КБ - сомнения возникают у любого, вне партийной принадлежности. Надо просто помнить ТО железо.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 16:22. Заголовок: Виталий пишет: В 19..


Виталий пишет:

 цитата:
В 1992???? Разумеется. Вы что, не помните что тогда творилось? А да, наверное не помните.

Это даже не смешно.
Вы бы хоть попытались проверить, о каких документах идет речь, вместо этого появляются дикие домыслы, про "явление Буковского с документами".

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sanitareugen





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 16:38. Заголовок: В.Лещенко пишет: А ..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
А я вот думаю что Буковский вполне возможно просто врёт как сивый мерин --что за диссидой водилось частенько.



Ну, зачем же так резко? Вполне искренне верил собственным фантазиям. Как, скажем, недавно заявил, и похоже, с полной искренностью, что его поддержат, при свободных президентских выборах, 30% населения...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 17:01. Заголовок: sanitareugen Так ..


sanitareugen

Так доказательств фальсификации Буковским документов - нет?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 17:29. Заголовок: Но, как говорится, н..



 цитата:
Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло: к весне 1992 года коммунисты настолько обнаглели, что опротестовали в Конституционный суд указы Ельцина, запретившие КПСС.

Наверное, со стороны это выглядело дурной шуткой: одна группа бывших коммунистов судится с другой о конституционности запрета своей бывшей партии, да еще в суде, все члены которого — тоже бывшие коммунисты. И это, заметьте, в стране, где конституции как таковой нет, а есть старая конституция РСФСР (аналогичная конституции бывшего СССР), которую никак не могут заменить и оттого бесконечно вносят в нее поправки. Куда там Кафке с его жалкой фантазией или Гегелю с его детским представлением о диалектике!

Однако Ельцину и его окружению было не до шуток. Перспектива проигрыша дела в суде была вполне реальна (по крайней мере, семь из двенадцати судей открыто симпатизировали КПСС), а это повлекло бы за собой кошмарные последствия. Помимо чисто политических осложнений, пришлось бы возвращать только что поделенную "партийную собственность" (включая комплекс зданий ЦК на Старой площади, куда совсем недавно переселилось российское руководство), не говоря уж об этих самых архивах. Не случайно, выступая в Конгрессе США летом 1992 года, Ельцин упомянул этот суд в числе наиболее важных политических проблем, стоящих перед страной.

Словом, всполошилась, а то и прямо ударилась в панику вся президентская рать. И в результате произошло то, чего я безуспешно добивался почти год: архивы КПСС были открыты, хоть и на щелочку, а я, срочно вызванный в Москву для участия в этом процессе в качестве свидетеля и эксперта, получил к ним доступ. Таково было мое категорическое условие или, если хотите, плата за лицедейство в их театре абсурда.

Конечно, интересы наши не совсем совпадали: комиссия, отбиравшая документы в архивах, стремилась лишь проиллюстрировать "неконституционность" действий бывшего партийного руководства, и оттого отобранного ими материала никак не могло хватить для систематического исследования. Это был набор разрозненных документов разных периодов, довольно произвольно сгруппированных в 48 томов по очень общим темам, как то: "Нарушения прав человека", "Терроризм", "Коррупция" и т. д.

Более того, и на составе комиссии, и на методах ее работы в полной мере сказалась та неопределенность, двусмысленность, в которой находилась страна. Уж коли ни президент, ни правительство не могли внятно определить национальные интересы нового российского государства, то вопрос о том, что же все еще является государственным секретом, а что нет, решался этими чиновниками с партийным прошлым вполне произвольно, часто по совершенно фантастическим соображениям.

Например, мне случайно стало известно, что список западных журналистов, сотрудничавших с КГБ, решено было не рассекречивать. Естественно, я поинтересовался почему.

— Ну, что ты, как можно! — ответили мне — Ведь эти люди еще живы.

Но, пожалуй, больше всего поразили меня их полное невежество, их чудовищный провинциализм. Эти люди, представлявшие новую политическую элиту, мозг ельцинской команды, его ближайшее и самое доверенное окружение, просто ничего не знали о внешнем мире. Случайно мне попал в руки протокол одного из заседаний комиссии, из которого следовало, что документы о финансовой помощи КГБ Радживу Ганди решено было не рассекречивать. Как выяснилось, они просто не знали, что Раджива Ганди уже давно нет в живых, и боялись вызвать беспорядки в Индии!

Наконец, и видела эта комиссия, строго говоря, только то, что ей показали. Или, точнее, что никак не удавалось скрыть.

В призрачном мире коммунистических сумерек все не так, как кажется. Скажем, служащие архивов, без которых ни одна комиссия ничего найти не может, — очень часто сами в прошлом технические работники ЦК и, надо полагать, попали на эту работу благодаря каким-то связям с высшим партийным начальством, быть может и родственным. Да и просто привычку, выработанную годами службы в самом секретном месте самого секретного государства в мире и доведенную до собачьего рефлекса, преодолеть не так легко. В результате, любые поиски в архивах наталкиваются на молчаливое, но упорное сопротивление, почти саботаж со стороны многих архивных работников, которые, как известно, и в нормальных-то странах относятся с болезненной ревностью к вверенным им секретам. А тут эта ревность, усиленная у одних страхом, у других — типичным для советского человека желанием поживиться тем, что у него под руками (да еще и не продешевить!), у третьих — политическими пристрастиями, у четвертых — извечным желанием мелкого чиновника показать свою значимость, унизив просителя, — выросла в непреодолимое препятствие. Нормальных людей, готовых охотно и доброжелательно сотрудничать с исследователем, там нашлись просто считанные единицы.

Легко представить, как намучилась комиссия, прежде чем набрала свои 48 томов. Начали они в апреле, сразу после принятия дела Конституционным судом, а к моменту моего приезда в конце июня дело еще только-только сдвинулось. Документы продолжали поступать все лето и осень, некоторые "отыскались" только к самому концу процесса и не без вмешательства самого Ельцина. Иные так и остались "ненайденными". Всю сложность "процесса поисков" я смог оценить после того, как, не удовлетворившись "находками" комиссии, стал требовать дополнительных документов. И, хоть никто мне прямо не отказывал, ни документов, ни виновных найти тоже не удавалось. А что тут скажешь? Ну, не нашли. Найти и правда не просто: в архивах КПСС несколько миллиардов документов.

Дело усложнялось еще и тем, что архив ЦК оказался разделен и самая важная его часть — архив политбюро, со всеми его решениями и протоколами заседаний с 1919 года начиная, — была году в 90-м переведена в Кремль, присоединена к президентскому архиву Горбачева. Даже попасть туда было физически невозможно без специального разрешения Ельцина, который его унаследовал вместе с Кремлем в конце 1991 года. И если в основном архиве ЦК, по крайней мере, можно было ознакомиться с описью документов, прежде чем их получения добиваться, то архив политбюро был вообще недоступен. И как, скажите, требовать документ, не зная даже, существует ли он? Работники президентского архива откровенно издевались надо мной, отвечая на все мои пространные запросы лаконично и нагло: "Документ не найден. Сообщите его шифр и дату", — отлично понимая, что ни того, ни другого я знать не могу.

Впрочем, и архив ЦК был немногим лучше: ведь опись дает только самое приблизительное представление о документе, чаще всего лишь его официальное название типа "Вопрос Международного отдела'' или "Записка КГБ от такого-то числа". И сиди гадай, нужен тебе этот документ или нет. Стоит ради него тратить силы, связи, недели и месяцы упорной борьбы? И чаще всего, пройдя через все муки, выясняешь, что нет, не нужен. Прямо как в сказке про рыбака и рыбку: закинул рыбак свой невод в синее море, и пришел невод с травой морскою.

Словом, пригодился весь мой славный тюремный опыт методичной борьбы с бюрократической машиной. Приходилось каждый раз добираться до самого "верха", организовывать оттуда "давление", бесконечно изобретать причины, по которым та или иная бумага мне непременно нужна для показаний в суде. Да чего я только не испробовал.

Из всего арсенала наших тюремных трюков я сознательно не стал пользоваться только одним — подкупом. Быть может, я и не прав, но это казалось мне слишком унизительным, как, наверное, было бы оскорбительно бывшему узнику гитлеровских застенков покупать у эсэсовцев нацистские документы о репрессиях. Мысль о том, что те же самые подонки, строившие свое былое благополучие на наших костях, теперь еще и прибыль получат от своей прошлой деятельности, была мне просто нестерпима. Но зато, каюсь, сколько раз, доведенный до тихой ярости саботажем этих недобитков, я воображал, с каким наслаждением, имей я на то власть, выводил бы их небольшими группками во дворик, к стенке, и расстреливал. А, вернувшись назад, спрашивал бы тихим, будничным голосом: "Ну, так нашлась бумажка? А, не нашлась?" И — следующую группку во дворик.

Не знаю, то ли я порядком отвык от советских людей с их рабскими комплексами, ложью и привычкой подчиняться только силе, то ли последние пятнадцать лет, что меня там не было, окончательно разложили их. Но, какова бы ни была причина, я обнаружил, что совершенно не могу иметь с ними дела без постоянного чувства гадливости. Это какой-то гибрид героев Гоголя с психологией героев Достоевского, да еще отягощенной семьюдесятью пятью годами советской жизни. Поражаюсь безрассудству западных бизнесменов, ринувшихся осваивать "восточные рынки", в то время как даже мне бывает трудно разобраться в мотивах моих бывших соотечественников. А мотивов этих, даже при самом случайном столкновении с ними, тотчас обнаруживается ужасное множество, и чаще всего они совершенно иррациональны. Скажем, вот этот безликий, потеющий от неуверенности человечек, что встретил меня в коридоре архивного управления как бы невзначай, зазвал к себе в кабинет и украдчиво показал пачку документов, — чего он хочет? Зачем это делает?

— Могу я это скопировать?

— Что вы, никак нельзя... — отчаянный взмах руками, тоска в глазах.

— Можно прочесть?

— Вы просмотрите... нужно ли вам...

Документы — так себе, я видел лучше, без этих вполне могу и обойтись, нового в них мало, но просто встать и уйти уже неловко: чего он хочет? И потом — мне его жалко, он старался, он потеет — от собственной смелости? От нервозности? От духоты в кабинете?

— Ну а если нужно?

Молчание, мычание...

На душе у меня становится гадко, я вот-вот начну сам потеть. Он хочет денег? Признания? Любви? Я не знаю. Я даже готов, вопреки своему правилу, дать ему денег, просто так, без документов, лишь бы избавиться от этой тягостной ситуации. Но — вдруг обидится? Вдруг он — от чистого сердца?

— Так скопировать нельзя?

— Нет, нет, никак... Мучительная пауза.

— Вам нужна помощь?

Ну вот, так и есть, обиделся, поджал губы и вспотел еще больше. Черт его дери, что я должен был сделать? Чего я не понял в этой загадочной славянской душе? Быть может, он просто хотел мне как-то помочь и не придумал, как? Или, проживши жизнь в покорности режиму, он наконец взбунтовался, совершил подвиг, показав мне секретные бумаги, но — на "скопировать" уж и духу не хватило?

Конечно же, и тех, кто меня ненавидел, и тех, кто тайно сочувствовал, было все-таки меньшинство. Основная масса, это извечное "молчаливое большинство", отнеслась к моей работе в архивах на редкость безразлично. Даже курьезность моего присутствия в здании бывшего ЦК, где разместилось архивное управление после августовского "путча", но все еще висели по стенам портреты Маркса и Ленина, а на дубовых дверях встречались таблички типа: "Зам. зав. сектором тов. Перепелкин Г.В.", не вызывала, видимо, в их душе никаких движений. Как, впрочем, и сами перемены в стране, наверное, значили для них не более, чем очередная смена начальства.

Во всяком случае, я скоро сообразил, что колебания в их обращении со мной — от подобострастно-заискивающего один день, вежливо-равнодушного на другой до холодно-официального на третий — не отражают ничего личного, а просто с точностью флюгера передают направление ветра в верхних эшелонах власти. Со временем я так к этому привык, что стал даже пользоваться этим индикатором для определения политической погоды в стране и мог с необыкновенной точностью сказать, чья сторона в перманентной российской борьбе за власть сегодня берет верх. И наоборот: узнавши об очередных сдвигах наверху, аккуратно угадывал, получу я нужный мне документ или нет.

Как ни грустно это сознавать, таково, видимо, "молчаливое большинство" и во всей стране, привыкшее за десятилетия быть всего лишь кордебалетом власти. Разве могут их теперь изменить какие-то там "демократические преобразования" или "рыночные отношения"? В этом царстве чиновников, где бюрократ стал поэтом, а поэт — бюрократом, "демократические идеи" восприня-лись весьма своеобразно, как право чиновника не подчиняться своему непосредственному начальнику, провозгласив "суверенитет" своего региона, города, предприятия. Однако взамен слепого подчинения не возникло никакого общего интереса: слишком долго и нагло идея "общего блага" эксплуатировалась коммунистами. В результате лишь распадается страна, общество, оставшееся без вертикальных связей. Но в каждом отдельном осколке сохранилась советская власть, со всей ее рабской системой отношений.

С теми, кто уверовал в "рыночные отношения", отнюдь не легче. Представить себе человеческий материал, более непригодный для бизнеса, просто невозможно. Прежде всего, советский человек свято верит, что любой "бизнес" зиждется ни обмане одной стороны другой. Иначе откуда бы взялась прибыль? За чей счет? Но если раньше это считалось предосудительным, даже преступным, то теперь, по прихоти российской истории, стало считаться нормой. Это и есть "капитализм", который коммунисты столь долго запрещали просто затем, чтобы самим наслаждаться его благами. Вроде как было с черной икрой или сырокопченой колбасой: не давали народу, чтобы съесть самим.

Это отнюдь не шутка, это грустный факт нынешней реальности. Объяснить советскому человеку, что бизнес только тогда и может работать, когда он выгоден всем, просто невозможно. Рассуждения о честности, о репутации как главном капитале любого успешного бизнесмена слушают с той же самой глумливой усмешкой, с какой в былые времена слушали советскую пропаганду: ну, да, так нужно говорить для вида, это все идеология, а на самом деле...

Рожденный во лжи, вскормленный на обмане, советский человек твердо знает, что мир устроен по принципу "матрешки": снаружи, "для дураков", — одно, а внутри, "на самом деле", — совершенно другое. Поскольку же оказаться в дураках он боится больше всего на свете, то не то что бизнес с ним делать, а просто о чем-либо договориться — задача головоломная. Ведь, прежде всего, он должен выяснить, что "на самом деле" кроется за вашим предложением, кто стоит за вами, за теми, кто стоит за вами, и т.д., вплоть до последней "матрешки". А значит, прежде чем вы успели открыть рот, он уже абсолютно уверен, что "на самом деле" вы собираетесь его надуть, в то время как его задача — надуть вас. И какой уж тут бизнес? В лучшем случае он, как гоголевская Коробочка, пойдет узнавать, "почем нонче мертвые души", и обязательно попытается продать один и тот же товар сразу нескольким покупателям. В худшем — "продать" то, чего у него нет, или "купить", не заплатив. Это последнее и есть в его представлении высшее мастерство бизнеса, доступное лишь самому умному: ведь если задача бизнесмена — купить подешевле, а продать подороже, то идеалом будет просто кража. Оставшись же под конец ни с чем, он обижается на весь мир.

Таково, к сожалению, если и не большинство людей в нынешней России, то уж во всяком случае, огромное их число. Таково, соответственно, и их нынешнее начальство, все эти Пихои со своими наивными хитростями. Ну, чего он старался, плел интриги, баламутил западные учреждения своими "соглашениями" да так и остался ни с чем, словно собака на сене? Теперь, в связи с Конституционным судом, забыв и про свой указ, и про любимый 30-летний период, "хозяин" потребовал открыть кладовые, и бедный Пихоя с лицом раскулаченного крестьянина был вынужден-таки расставаться со "своей" собственностью. Ведь при всех своих амбициях он был (и остался) всего лишь кладовщиком, хранителем чужого добра.

На него было жалко смотреть: я думал, он умрет от разрыва сердца. Да он было и слег с инфарктом — или только прикинулся в последней отчаянной попытке как-то вывернуться, кто его знает? Но безжалостное начальство вытащило его из постели, приволокло в архивы — открывай, ищи! Когда это российское начальство считалось с инфарктами? И он, поминутно хватаясь за сердце, глотая таблетки, — искал. А я через начальников — уговор дороже денег, хотите моей помощи, так открывайте архивы — выбивал из него все новые и новые документы.

Всего лишь четыре месяца назад он не дал мне увидеть даже то, что касалось меня лично: решения ЦК, по которым меня сажали в тюрьмы, высылали из страны. Теперь же покорно, почти без сопротивления, он открывал даже "особые папки", доклады КГБ, международного отдела. Святая святых ЦК.

— Ну, вот, Рудольф Германович, — не удержался я как-то, оставшись с ним вдвоем в комнате отдыха Конституционного суда, — а говорили никто, никогда. Стоило ли столько сопротивляться, чтобы теперь все отдать?

— Ничего, — ворчал он уныло, — кончится же когда-нибудь это безумие с судом. Вернется все назад.

И он был прав. Прошел суд, и к весне 1993 года мой "золотой дождь" иссяк так же внезапно, как и начался. Закрылись опять наглухо архивы, вернулся 30-летний период секретности, и даже то, что успел я ухватить в сумасшедшую пору суда, все тома документов, собранные комиссией, было вновь засекречено. Кто знает — быть может, и навечно.

Но, понимая это не хуже Пихои и угадывая наперед, что скопировать ничего не дадут — под предлогом ли отсутствия копировальных машин, необходимости специального разрешения копировать на каждую бумажку или черт его знает чего, — я заранее приобрел себе чудо японской техники, портативный компьютер с ручным сканером. По тем временам новинка даже на Западе, а уж для российских дикарей — неслыханное чудо. И теперь прямо у всех на глазах сидел и сканировал все подряд, страницу за страницей, нимало не смущаясь зевак, вечно любовавшихся моей машиной.

— Ну, надо же, — раздавались у меня за спиной восхищенные голоса лидеров демократической России, — небось, дорогая?

Никому так и не пришло в голову, что я делаю, до самого конца суда, до декабря 1992 года, когда, сраженный ужасной догадкой, один из них вдруг завопил на все здание:

— Да он же все копирует!!!

Воцарилась зловещая тишина. Я продолжал сканировать, точно не слышал.

— Он же все там опубликует!!!

Я закончил работу, сложил компьютер и спокойно пошел к дверям, ни на кого не глядя. Только краем глаза смутно видел застывшие в ужасе лица новой ельцинской "элиты" да по-детски обиженное лицо Пихои, как бы говорящее: "Ну и пусть. Так вам всем и надо".

Никто не проронил больше ни слова, пока я шел к дверям. Должно быть, прикидывали, сколько же миллионов я огребу на Западе.

Так и осталась в моих руках эта груда документов с грифом "секретно", "совершенно секретно", "особой важности", "особая папка". Несколько тысяч бесценных страниц нашей истории.
http://www.bukovsky.org/biblio/mos.process.1.htm



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 18:01. Заголовок: 39 пишет: Так доказ..


39 пишет:

 цитата:
Так доказательств фальсификации Буковским документов - нет?


Как нет?! Вот же оно, прямо в приведенной Вами ссылке

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 18:10. Заголовок: 39 пишет: sanitareu..


39 пишет:

 цитата:
sanitareugen

Так доказательств фальсификации Буковским документов - нет?



Сфальсифицировать "записку о Ландау" могла бы только группа его учеников. А оно им нужно? Тем более пойди, собери их вместе уже тогда, в 92-ом. Практичеки никого из них уже в Союзе не было.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 18:12. Заголовок: Леший пишет: Как не..


Леший пишет:

 цитата:
Как нет?! Вот же оно, прямо в приведенной Вами ссылке

Где?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 18:45. Заголовок: 39 пишет: Где? &#..


39 пишет:

 цитата:
Где?


"Имеющий глаза да увидит" (с)
Если вы считаете документ в котором часть печатного текста замазана корректором и вместо него от руки вписаны "нужные слова" настоящим, то говорить большеи нет о чём.
Замечу, что лично я не вижу ничего криминального в том, что СССР мог поставлять оружие другим странам и дружественным движениям (это обыденная в мире практика, которой занимаются те же США). Но демонстрировать в качестве "доказательства" не просто явную фальшивку, а грубейше сляпанную фальшивку это как ничто лучше показывает уровень умственного развития наших "патентованных" антисоветчиков.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 19:17. Заголовок: 39 пишет: Вы бы хот..


39 пишет:

 цитата:
Вы бы хоть попытались проверить, о каких документах идет речь


Да я смотрел как-то...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Иван Серебров
Иван, просто Серебров




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 19:53. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Пот..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Потому что не считаете остальные 90% населения "обществом". Я не прав?


Я это писал? говорил? рисовал? монументы ваял об этом? Я написал ровно то, что написал. Не надо приписывать МНЕ ВАШУ точку зрения. Это первое.
Второе - "общество" - это ВСЕ, включая "диссидентов", "зэков" и президентов. Другой вопрос - мое отношение к "обществу", но Вы же об этом не спрашивали. Вас вообще не интересует точка зрения "меньшинства". Вы просто САМИ озвучиваете ее, а потом успешно с ней боретесь.
И наконец.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А интересно: каковы мои взгляды? Вы можете их изложить?


Для того чтобы выяснить Ваши взгляды надо почитать Ваши посты. Ясное дело, что пересказывать "своими словами, но близко к тексту" я их не буду (жалко времени и места, да и любой желающий может с ними ознакомиться, верно?).
И совсем последнее. Если Вы спрашиваете у МЕНЯ, мол, А интересно: каковы мои взгляды?, то у меня возникает вопрос: "А Вы что врете все время в своих постах и уже сами не понимаете каковы Ваши взгляды?"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 22:14. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: И С..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
И США тоже рухнут (Вы же не станете утверждать, что они будут существовать, пока существует человечество?) - не только вопреки всем своим достоинствам, но и я бы сказал, благодаря им.


как сказал один эксфорумчанин "ни меня, ни даже моих внуков тогда уже не будет"


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 00:39. Заголовок: Второй важнейший плю..



 цитата:
Второй важнейший плюс и успех ассамблеи – шаг в преодолении раскола либерализма и коммунизма.


Либерал-коммунизм = брежневизм? "Всем всё пох..., но делаем вид".

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 05:06. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Т.е..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Т.ею. Америка подобна той армии, которая может существовать только тогда, когда одерживает победы - малейшее поражение станет ее концом.



Господь этого не допустит.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Т.е. приход в конкретном штате демократа или республиканца к власти ничего не меняет?



У вас есть какие-то конкретные предложения что нужно поменять?

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А представить, что он МОЖЕТ, но НЕ ХОЧЕТ?



Ну, не хочет, так не хочет. И хрен с ним. Почему вас это так беспокоит?

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
что США проигрывает ВСЕ войны,



Тогда это будет другое человечество. А что же с Россией раз Штаты и ВМВ проигрывают?

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
нет ни одного "вечного" государства.



Еще бы. И Вселенная-то в замкнутой модели Фридмана не вечна

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 05:17. Заголовок: В.Лещенко пишет: И ..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
И тот кто научиться с ними работать через головы элиты --как в свое время большевики, может достичь многого.



И чего достигли большевики?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 05:18. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Е..


ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

 цитата:
Если быть нахлебником у России будет выгодно-то побегут к нам.



А оно вам нужно?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 05:53. Заголовок: VIR пишет: Еще бы. ..


VIR пишет:

 цитата:
Еще бы. И Вселенная-то в замкнутой модели Фридмана не вечна


То есть все-таки Вы полагаете, что США будет существовать, пока существует Вселенная (Фридмана там, или Сакса, Хайека)?
krolik пишет:

 цитата:
как сказал один эксфорумчанин "ни меня, ни даже моих внуков тогда уже не будет"


А ему не придется специально накладывать руки на себя, чтобы "пророчество" сбылось?
VIR пишет:

 цитата:
Господь этого не допустит.


Вы это серьезно?
У Вас есть такой же телефон, как и у Буша?
VIR пишет:

 цитата:
У вас есть какие-то конкретные предложения что нужно поменять?


А это уже не мое дело. Это дело американцев.
Система архаичная? Архаичная. Американцы ее менять не хотят? Не хотят. Может ли существовать современное государство по законам времен Екатерины Второй? Опять вопрос риторический.
VIR пишет:

 цитата:
Ну, не хочет, так не хочет. И хрен с ним. Почему вас это так беспокоит?


Да, собственно, ничего. Только есть такие вот несознательные личности, которые распускают слухи, что в США все граждане равны.
VIR пишет:

 цитата:
Тогда это будет другое человечество.


Не спорю. Хотя две руки и две ноги у людей все равно будет.
VIR пишет:

 цитата:
А что же с Россией раз Штаты и ВМВ проигрывают?


А Россия выигрывает!

В общем: суть спора - я позволил себе "наглость" сказать, что либеральная идеология - тоже идеология (и еще более придурковатая, чем коммунизм и фашизм вместе взятые). Далее последовали возражения.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 06:09. Заголовок: Иван Серебров пишет:..


Иван Серебров пишет:

 цитата:
Я это писал? говорил? рисовал? монументы ваял об этом? Я написал ровно то, что написал. Не надо приписывать МНЕ ВАШУ точку зрения. Это первое.
Второе - "общество" - это ВСЕ, включая "диссидентов", "зэков" и президентов. Другой вопрос - мое отношение к "обществу", но Вы же об этом не спрашивали. Вас вообще не интересует точка зрения "меньшинства". Вы просто САМИ озвучиваете ее, а потом успешно с ней боретесь.


Объясняю. Вы позиционируете себя как либерал. Я не ошибся? Кажется, нет. Вы, признаюсь честно, не первый либерал, который всетречался мне на жизненном пути. За последние 15 лет у меня сложился достаточно четкий образ либеральной идеологии. Если бы Вы не назывались либералом, никаких претензий с моей стороны к Вам бы не было. Убедительно? А претензии заключаются в том, что либералы за "настоящих" людей считают только тех, кто их - либералов поддерживает и разделяет их "либеральные ценности", и они все вместе составляют "гражданское общество", а остальные - это нелюди, "быдло", "рабы" и все остальное. И эта информация о взглядах либералов верна (надеюсь, Вы не будете тратить время на то, чтобы доказать, что либералы вовсе так не думают и тем более не говорят?) Если 15 лет назад на сей счет еще могли быть сомнения, то уж на текущий момент у меня лично их нет (равно как и у остальных 97% избирателей). Возможно, Вы лично именно этого не утверждали, но назвавшись либералом, Вы навлекли, так сказать, на себя, соответствующую карму - а либеральная карма в России крайне неблагоприятная. И с этим Вы тоже спорить, надеюсь, не будете? А Вы на что рассчитывали?
Kinhito пишет:

 цитата:
"Всем всё пох..., но делаем вид".


Конец либеральной идеологии будет еще более шизофреничен, чем коммунистической.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 06:27. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А э..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А это уже не мое дело. Это дело американцев.



И слава Богу, что американцев

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
В общем: суть спора - я позволил себе "наглость" сказать, что либеральная идеология - тоже идеология (и еще более придурковатая, чем коммунизм и фашизм вместе взятые)



А кто из нас либерал? И что это ваще означает, либерал?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 07:56. Заголовок: На таксономическом у..


На таксономическом уровне. на котором мы помещаем коммунизм и фашизм (а они тоже разные бфывают) - это идеология преквалирования интересов отдельного человека над интересами коллектива (будь то социальный коллектив или биологический).

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Иван Серебров
Иван, просто Серебров




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 09:23. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Вы ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вы позиционируете себя как либерал.


"Понимаешь, Юра", т.е. понимаете ВЛАДИМИР, Вы представляете себе либералов как "колонну железных борцов, скованую стальной дисциплиной", а между тем это вовсе не так. Возможно именно в этом слабость либералов, но что есть, то есть.
И второе. Пользуясь Вашей терминологией и понятийными категориями, можно сказать, что "настоящие люди" либералов и за людей-то не считают, подозревая их во многих грехах, зачастую вымышленных. Скажу более, у меня вообще складывается впечатление (это МОЁ ВПЕЧАТЛЕНИЕ), что многие "борцы с либерализмом" приписывают им (т.е. либералам) свои потаенные мЕчты и желания.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 10:43. Заголовок: И тот кто научиться ..



 цитата:
И тот кто научиться с ними работать через головы элиты --как в свое время большевики, может достичь многого.


Тов. Лещенко, вы опоздали родиться лет на сто.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 11:10. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Ес..


ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:
 цитата:
Если быть нахлебником у России будет выгодно-то побегут к нам.



Если быть нахлебником у России будет настолько выгодно по сравнению с ЕС, будет ли иметь смысл их брать? Разве что в качестве зоны фильтрации беженцев из Халифата

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 11:33. Заголовок: Почитал я Буковскаго..


Оффтоп: Почитал я Буковскаго, и лишний раз подумал -слишком добр и гуманен был Л.И.Б. Эту скотину надо было не в курортную политзону а "на Днипро" или в "Белый Лебедь" --с указанием "Жить он должен не больше года и умереть плохо"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 11:40. Заголовок: VIR пишет: И чего ..


VIR пишет:

 цитата:

И чего достигли большевики?


Оффтоп: Пока они не сворачивали с ленинского пути --они шли от победы к победе. Но вот чёрт сунул нам гуманного интеля в Кремль. Богатырь допустим богатырствует и всех побивает. А потом вдруг наслушавшись очкастых проповедников поступает в секту и становится покорным терпилой --как свое время Талгат Нигматулин. Из этого ж не следует что прежняя жизнь его была неправильной.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 13:13. Заголовок: Иван Серебров пишет:..


Иван Серебров пишет:

 цитата:
что многие "борцы с либерализмом" приписывают им (т.е. либералам) свои потаенные мЕчты и желания


Ну Вы что - либеральных СМИ не читаете и не слушаете? Странно.

Никакой колонны нет, но копаться в ваших внутренних "разногласиях" (а внутри ЛЮБОЙ идеологемы есть "принципиальные" разногласия: большевики в 20-х тоже спорили вокруг каждой запятой, и им казалось что, если вот эту запятую переставить вот сюда - все непременно изменится и в лучшую сторону) никто не будет. Да это и неинтересно.

Вы проиграли навсегда.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 13:14. Заголовок: Будете как неонацист..


Будете как неонацисты в Германии: много визга-шума и мало шерсти.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Иван Серебров
Иван, просто Серебров




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 16:28. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Ну ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Ну Вы что - либеральных СМИ не читаете и не слушаете? Странно.


Какие СМИ Вы считаете либеральными и почему, если я их не читаю-слушаю-смотрю, то это странно? Мне кажется, повторюсь, что Вы либералов вобще странно представляете себе

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 17:48. Заголовок: Иван Серебров пишет:..


Иван Серебров пишет:

 цитата:
Какие СМИ Вы считаете либеральными и почему, если я их не читаю-слушаю-смотрю, то это странно? Мне кажется, повторюсь, что Вы либералов вобще странно представляете себе


Встречные вопросы: какие СМИ Вы считаете либеральными, и как Вы лично представляете себе либералов?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 18:40. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: это..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
это идеология преквалирования интересов отдельного человека над интересами коллектива



А что такое интересы "коллектива"?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Иван Серебров
Иван, просто Серебров




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 19:13. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Вст..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Встречные вопросы


Скажите Вы еврей? Что за манера отвечать вопросом на вопрос. Это Вы утверждаете, я лишь задаю уточняющие вопросы. Итак, начну снова Иван Серебров пишет:

 цитата:
Какие СМИ Вы считаете либеральными и почему, если я их не читаю-слушаю-смотрю, то это странно? Мне кажется, повторюсь, что Вы либералов вобще странно представляете себе



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 19:32. Заголовок: VIR пишет: Сфальсиф..


VIR пишет:

 цитата:
Сфальсифицировать "записку о Ландау" могла бы только группа его учеников


Сфальсифицировать мог тот же Буровский
39 пишет:

 цитата:
Никому так и не пришло в голову, что я делаю, до самого конца суда, до декабря 1992 года, когда, сраженный ужасной догадкой, один из них вдруг завопил на все здание:


Коллега, вам позориться не надоело? В конце 1992 в Москве никто не может опознать нотник и ручной сканер???? И вы предлагаете верить этому вралю?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 20:35. Заголовок: Классный цитатко: А ..


Классный цитатко:

 цитата:
А что Кремль хочет продемонстрировать своими ядерными головками? Думаю, даже сам не очень-то понимает. Ведь, скажем, эти никудышные танки Т-80, которые тоже прокатятся по улицам Москвы, чеченские боевики разбивали обыкновенными гранатами, их башни отлетали на десятки метров. Может быть, думают, что НАТО испугается их? Только посмеется. Может быть, этой военной мощью хотят испугать нашу немногочисленную оппозицию? Однако марши протеста оппозиции вряд ли будут подавляться с использованием баллистических ракет.

а ничего что в боях в грозном(1995 год) один Т-80 выдержал по разным данным до 180 попаданий из РПГ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Pasha
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 22:31. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: либ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
либералы за "настоящих" людей считают только тех, кто их - либералов поддерживает и разделяет их "либеральные ценности", и они все вместе составляют "гражданское общество", а остальные - это нелюди, "быдло", "рабы" и все остальное.



Вот как? А у меня подобное впечатление сложилось как раз о противоположной стороне.

Типичный пример спора на нашем форуме с неким тоталитаристом-имперцем (если угодно, могу назвать и его ник):

Он: Народу нужна тоталитарная власть, а не какая-то там демократия.

Я: Почему же? Может, народ сам определит, что ему нужно? И ведь демократия -- как раз способ определить.

Он: Э, нет, если демократия -- так сразу подкупленные буржуями СМИ задурят народу голову, и он выберет не то правительство, которое ему действительно надо.

Я: Вы действительно полагаете, что народ так глуп?

Он: Конечно! Большинство народа -- это тупое быдло, которому лишь бы жрать, спать и трахаться (Оффтоп: "и не думать о Господе Боге" -- добавил бы фельдкурат Кац).

Ну, и кто после этого не уважает народ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 02:33. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Пот..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Потому что не считаете остальные 90% населения "обществом".

Прежде всего они себя обществом не считают. Общество в карман не положишь и в стакан не нальёшь. Во всём виноваты велосипедисты.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 02:36. Заголовок: Kinhito пишет: Либе..


Kinhito пишет:

 цитата:
Либерал-коммунизм = брежневизм? "Всем всё пох..., но делаем вид".

Либерализм="Всем всё пох"? Тогда можно закрывать дискуссию.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 02:42. Заголовок: тухачевский пишет: ..


тухачевский пишет:

 цитата:
а ничего что в боях в грозном(1995 год) один Т-80 выдержал по разным данным до 180 попаданий из РПГ?

А все остальные?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 02:45. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Но ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Но ведь общество меняется.

И конституция меняется вместе с ним. Только по большой надобности. До прецедента Рузвельта ни у кого не было и в мыслях нарушать неписаные правила. Рузвельт нарушил. Последовала поправка.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 02:48. Заголовок: Эндер пишет: До пре..


Эндер пишет:

 цитата:
До прецедента Рузвельта ни у кого не было и в мыслях нарушать неписаные правила.



Ему сильно повезло - война на носу. В другой ситуации, у него не было бы шанса победить. Да и Демпартия, понимая это, послала бы его сами догадываетесь куда.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 02:55. Заголовок: Виталий пишет: Сфал..


Виталий пишет:

 цитата:
Сфальсифицировать мог тот же Буровский



И вы могли. Сами же небось сфальсифицировали, а теперь на какого-то Буровского валите

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 03:04. Заголовок: VIR пишет: Ему силь..


VIR пишет:

 цитата:
Ему сильно повезло - война на носу. В другой ситуации, у него не было бы шанса победить. Да и Демпартия, понимая это, послала бы его сами догадываетесь куда.

Я ж не спорю. Я про отношение к конституции говорю, про возможность и желательность её изменения.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 07:08. Заголовок: VIR пишет: А что та..


VIR пишет:

 цитата:
А что такое интересы "коллектива"?


Вы, конечно, со мною не согласитесь, но люди происходят путем биологической эволюции от древних обезьян (которых не стоит путать с современными шимпанзе, хотя шимпанзе наиболее близок к современному человеку), а для обезьян характерно "стадное чувство" - т.е. система взаимопомощи. Либерализм обзывает это явление последними словами и начисто отрицает, возводя в ранг нормы индивидуализм и делая отдельного человека "мерой всех вещей". Согласен, это некая идеальная конструкция, которая в природе в чистом виде не встречается, но ведь и "идеальный коммунизм" нигде и никогда не существовал.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 07:36. Заголовок: Эндер пишет: И конс..


Эндер пишет:

 цитата:
И конституция меняется вместе с ним. Только по большой надобности. До прецедента Рузвельта ни у кого не было и в мыслях нарушать неписаные правила. Рузвельт нарушил. Последовала поправка.


Срок правления не столь принципиален. А порядок выборов? Который так и остался на уровне созыва Екатериной Второй Законодательной Комиссии. Тут какой должен быть "прецедент"?

Я уже спорил на сей счет с ув. Серебряковым, который занял позицию: менять ничего не надо! Я не спорю: каждая страна не хочет менять свой политический строй, но у англосаксов - с их параноидальной тягой к сохранинию всего отжившего (тут, как видите, всего лишь национальная психология) - это стало основой политической системы. При этом - должен заметить (шила не утаишь, не так ли, ув. VIR?) - англосаксы не только не против, но и настаивают на резких (отнюдь не на уровне жалких трех дюжин поправок, которыеи меняют политическую систему не больше, чем смена системы колхозов на систему совхозов в советском сельском хозяйстве) переменах в других странах - с чего бы это, а?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 08:12. Заголовок: Эндер пишет: Прежде..


Эндер пишет:

 цитата:
Прежде всего они себя обществом не считают.


Более 90% населения нашей страны, которое никак не хочет голосовать за либералов, не считает СЕБЯ обществом? Или я опять неправильно что-то понял?
Иван Серебров пишет:

 цитата:
Что за манера отвечать вопросом на вопрос.


Вам пофамильно и попартийно назвать либералов?
Pasha пишет:

 цитата:
Он: Народу нужна тоталитарная власть, а не какая-то там демократия.

Я: Почему же? Может, народ сам определит, что ему нужно? И ведь демократия -- как раз способ определить.


Дискуссия, увы, тупиковая. Все проще. Если мы говорим о "народоправстве" (не путать с либеральной демократией), то там "народ" (этим идиоматическим выражением следует обозначать большинство, которое, увы, всегда право, ибо если вы, сидя в душном помещении захотите открыть форточку, а остальные 19 присутствующих этого категорически не захотят, придется сидеть в духоте, а иначе будет нарушение прав этих 19 человек, а 19 больше, чем один - везде - даже в Ватикане; нет, можно ненавидеть это большинство и считать его полными идиотами, но тогда логичнее просто уйти из общества - хоть бы и даже на необитаемый остров, заодно проблем у общества убавится) сам "выбирает", что ему хочется - хоть самую тоталитарную диктатуру (причем, как правило, не потому что хотят "оскорбить" чувства верующ... тьфу, либералов, а потому, что этого требуют обстоятельства - вспомним опыт античных демократий (опять же не стоит путать их с современной либеральной демократией - это еще Свифт понимал!): тиранн или диктатор назначались в чрезвычайной ситуации с соответствующей целью; чтобы представить, что такое чрезвычайная ситуация, ответьте на вопрос: как выиграть, например, Великую Отечественную войну без "кровавого сталинского режима" - например с помощью благодушного Керенского, которого там "восторженная толпа женщин несет по Невскому проспекту" (А.Гайдар)? - Нет, можно, конечно, проявить, как Новодворская, либеральную принципиальность и... проиграть войну, уйти в либеральное подполье. Но большинство наших людей все-таки на Новодворскую не похожи - у них семьи, дети, будущее, родина, наконец, есть и т.д.) Последствия такового решения? А что - хоть один режим просуществовал вечно (либеральный в т.ч.)? Ни одна "кровавая диктатцра" не существует и одного месяца, если не пользуется достаточной поддержкой... да, народа. А либералы считают, что народ не имеет права голосовать против них. А если он голосует все-таки против - как они к нему относятся, спросите у ув. Ивана Сереброва (он, кстати, так и не открыл тайны, как он лично относится к посмевшему голосовать против либералов народу)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 08:42. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Сро..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Срок правления не столь принципиален. А порядок выборов?



Срок - принципиален. Более того, не хрен традиции нарушать, так что потом приходится тратить народные деньги на введение поправки к Конституции, что бы вредь пресечь поползновения таких "дерьмократов".

Вы, надеюсь, не хотите убедить американцев, что "суверенный" способ назначения "преемника" с одновременной подготовкой для себя отхода на "тепленькое местечко", это много лучше того, что придумали отцы-основатели Штатов, и что уже великолепно работает 200+ лет?

Если попытаетесь, то будьте осторожней - этот народ вооружен и очень опасен.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
При этом - должен заметить (шила не утаишь, не так ли, ув. VIR?) - англосаксы не только не против, но и настаивают на резких (отнюдь не на уровне жалких трех дюжин поправок, которыеи меняют политическую систему не больше, чем смена системы колхозов на систему совхозов в советском сельском хозяйстве) переменах в других странах - с чего бы это, а?



А зачем скрывать? Да, пытаются. И правильно делают. Претензии только к тому, что не всегда хорошо получается. Так надо работать над ошибками.

У вас же нет, надеюсь, претензий, по поводу их вклада в разгром нацизма и коммунизма?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 09:04. Заголовок: VIR пишет: нацизма ..


VIR пишет:

 цитата:
нацизма и коммунизма


Вы еще скажите, что это были союзники
Все три идеологии: фашизм, демократия и коммунизм - одинаково бесчеловечны и одинаково человечны - судя по обстоятельствам.
Насчет "вклада" - а что, американцы до сих пор не получили дивидендов? Надо же...
VIR пишет:

 цитата:
Вы, надеюсь, не хотите убедить американцев, что "суверенный" способ назначения "преемника" с одновременной подготовкой для себя отхода на "тепленькое местечко", это много лучше того, что придумали отцы-основатели Штатов, и что уже великолепно работает 200+ лет?


В Риме он - "суверенный" способ - как раз работал - и примерно лет 200. Даже 250.

И вопрос на засыпку: в Америке демократия не суверенная - т.е. вы проводите выборы и - главное - считаете голоса по указке какой-нибудь иностранной державы?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Иван Серебров
Иван, просто Серебров




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 09:12. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А л..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А либералы считают, что народ не имеет права голосовать против них. А если он голосует все-таки против - как они к нему относятся, спросите у ув. Ивана Сереброва (он, кстати, так и не открыл тайны, как он лично относится к посмевшему голосовать против либералов народу)


Слушайте, Владимир, Вы очувствуйтесь! И где это я писал-говорил-и т.д. "что народ не имеет право голосовать против либералов"? Имеет и голосует и что? И я лично отношусь с уважением к vox populi, который, как известно, vox dei. Другой вопрос, что Я ЛИЧНО, не разделяю ЭТУ точку зрения, ну и что? Вы выступаете за единомыслие всех, независмо ни от чего?
И вобще, Вы все время приписываете МНЕ свои комплексы и сображения (то, что Вам не стыдно, это я выяснил в другой ветке). Так вот я убедительно требую (понимаете? Не прошу, но требую!), чтобы Вы прекратили высасывать из моих потсов того, чего там нет - доступно?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 09:19. Заголовок: VIR пишет: Претензи..


VIR пишет:

 цитата:
Претензии только к тому, что не всегда хорошо получается.


Если страну подвергнуть экономической и политической блокаде, да еще и бомбардировать, там точно у правительства "плохо будет получаться". Как Вы полагаете, если все страны мира договорились бы (ну, кроме Польши, но Польша будет против не из любви к Америке, а назло России и Германии - такой у них национальный характер) объявить Америке эмбарго, разорвать дипломатические отношения, прекратить все отношения и вдобавок еще и выбросить в Америку все залежи долларов, которые американцы как Папандопола в известном художественном фильме нарисовали, пребывая в уверенности, что доллар будет мировым платежным средством как минимум по того, как погаснет Солнце (то есть, пардон, у вас же там верующие: получается, до Апокалипсиса). Последнее, уже происходит - я участвовал (в качестве социолога) в том самом опросе, который выявил, что долларами в России в данный момент интересуются только 3% - видимо, самые отъявленные либералы, да и те, я уверен. уже втихаря сменяли, но признавать очевидного, как и во всем остальном, не желают). Долго бы протянула такая Америка? И не возникло ли бы у ее граждан желания сменить такую неэффективную систему?



Ладно, это все геополитические прогнозы, и через 50 лет все будет совсем по-другому, и мы с Вами посмеемся над наивностью наших прогнозов, как ничего, кроме улыбки не вызывают геополитические прогнозы времен Гэлберта Уэллса.

Я хотел спросить Вас насчет результатов президентских выборов в США в этом году. Ваш прогноз.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 09:28. Заголовок: Ув. Иван Серебров, е..


Ув. Иван Серебров, если Вам так сразу не понять, поясню на конкретном примере.
Допустим, имярек заявляет: "я - национал-социалист", но при этом у него ряд личных несогласий с политикой Гитлера, и вообще он совсем по другому видит себе рассовую доктрину, и музыкальные вкусы у него другие и т.д.
Он будет долго и нудно объяснять свои отличия от "классического нацизма" и даже уличит оппонентов, что они нигде у него не могут прочесть утверждений, что в национал-социалистмическом государстве должна быть личная диктатура фюрера. Будет обижаться на непонимание и т.д. Говорить, что это оппоненты тут комплексуют и выдумывают небылицы про национал-социализм и т.д.
А какая будет реакция у оппонентов?

Ладно, займемся долгим и нудным перечислением либералов.
А заодно докриной либерализма.

Только завтра, хорошо? Сегодня занят.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 11:59. Заголовок: VIR пишет: теперь н..


VIR пишет:

 цитата:
теперь на какого-то Буровского валите



Оффтоп: Буровский тоже много чего сфальсифицировал

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 12:42. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Бол..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Более 90% населения нашей страны, которое никак не хочет голосовать за либералов, не считает СЕБЯ обществом? Или я опять неправильно что-то понял?

90% населения голосовать не хотят. И, если воспользоваться формулой Kinhito, то они истинные либералы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лин





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 18:58. Заголовок: Эндер пишет: А все ..


Эндер пишет:

 цитата:
А все остальные?

А что? Там был только ОДИН Т-80
Большинство танков в Грозном потеряли из-за раздолбайства...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 19:09. Заголовок: VIR пишет: И вы мог..


VIR пишет:

 цитата:
И вы могли. Сами же небось сфальсифицировали, а теперь на какого-то Буровского валите


Коллега, у вас с головой вообще как, нормально? Есть очень старый принцип "кому выгодно". Буковскому, к примеру, выгодно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 19:14. Заголовок: Виталий пишет: Есть..


Виталий пишет:

 цитата:
Есть очень старый принцип "кому выгодно". Буковскому, к примеру, выгодно.



Вы говорили "кто мог?" А теперь говорите "кому выгодно?". Это разные вещи.

И какая же Буковскому выгода?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 19:29. Заголовок: VIR пишет: И какая ..


VIR пишет:

 цитата:
И какая же Буковскому выгода?


Грязью СССР полить.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Pasha
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 20:05. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: ..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
"народоправстве" (не путать с либеральной демократией)



А в чём, собственно, разница? Где в тоталитарных государствах Вы видели "народоправство"? Мой же оппонент утверждал, что никакого "правства" народу давать нельзя вовсе, ибо он, народ, по опрделению на "самоправство" не способен.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
можно ненавидеть это большинство и считать его полными идиотами, но тогда логичнее просто уйти из общества - хоть бы и даже на необитаемый остров, заодно проблем у общества убавится



Я совершенно с Вами согласен. Только Вот беда -- иные тоталитарные общества (думаю, не нужно называть конкретные примеры) и этого не позволяют сделать.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
тиранн или диктатор назначались в чрезвычайной ситуации с соответствующей целью; чтобы представить, что такое чрезвычайная ситуация, ответьте на вопрос: как выиграть, например, Великую Отечественную войну без "кровавого сталинского режима"



Так мы говорим о чрезвычайной ситуации (типа той же ВОВ) -- или о повседневной жизни? А то в СССР что-то с народоправством было плохо и до ВОВ, и после...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Pasha
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 20:08. Заголовок: Опять же, что мешало..


Опять же, что мешало правительству СССР (если его действительно большинство народа вполне себе поддерживало) ввести свободные выборы, на которых КПСС и так побеждала бы, даже имея хоть каких-то оппонентов? Ну, набирали бы не 99%, а 70% -- этого мало? Опять-таки см. "Единую Россию".

Но нет, почему-то панически боялись, что избиратели не дадут им и этого...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 22:27. Заголовок: Леший пишет: Грязью..


Леший пишет:

 цитата:
Грязью СССР полить.


выгода какая ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ПАТРУЛЬНЫЙ



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 22:37. Заголовок: VIR пишет: А оно ва..


VIR пишет:

 цитата:
А оно вам нужно?

Н'коро пишет:

 цитата:
Если быть нахлебником у России будет настолько выгодно по сравнению с ЕС, будет ли иметь смысл их брать? Разве что в качестве зоны фильтрации беженцев из Халифата

И я о том же.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 01:28. Заголовок: krolik пишет: выг..


krolik пишет:

 цитата:


выгода какая ?



Дык удовольствия ради! Ну може грантик кто подкинет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 01:35. Заголовок: Pasha пишет: Опять ..


Pasha пишет:

 цитата:
Опять же, что мешало правительству СССР (если его действительно большинство народа вполне себе поддерживало) ввести свободные выборы, на которых КПСС и так побеждала бы, даже имея хоть каких-то оппонентов?



Больше одного кандидата в списках для голосования предполагала и сталинская Конституция. Но потом это похерили. Возможно, что Сталин и не собирался допускать такое безобразие, а просто покрасовался.

Но свободные выборы предполагают еще и свободу партий, СМИ, агитации, и т.д. КПСС могла такое допистить? В Восточной Европе было несколько партий, но никто же их выборы свободными не называет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 02:02. Заголовок: В.Лещенко пишет: Ды..


В.Лещенко пишет:

 цитата:
Дык удовольствия ради! Ну може грантик кто подкинет.



Для удовольствия заняться такой тяжелой работой?! Это слишком. Он же не мазохист.

Какой грантик? По биохимии? Буковский, кажется, профессор-биохимик.

Да и кто вам сказал, что профессор в Англии, что-то имеет с грантов? Это не Америка, а всего-навсего Англия.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 02:11. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: там..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
там точно у правительства "плохо будет получаться".



А имел в виду, что у американцев не всегда хорошо получается.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Я хотел спросить Вас насчет результатов президентских выборов в США в этом году. Ваш прогноз.



Я прогнозами не занимаюсь. Если бы умел прогнозировать, то играл бы на бирже.

Я болею за МакКэйна, разумеется. Но, и при любом другом президенте ничего особенного не произойдет. Так уж устроена Америка.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 06:21. Заголовок: VIR пишет: Для удов..


VIR пишет:

 цитата:
Для удовольствия заняться такой тяжелой работой?! Это слишком.


А Вы почитайте постимые 39 его воспоминания. Мёда человеку не надо, дай гадости про советский строй и советских людей сказать.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 07:36. Заголовок: Леший пишет: Мёда ч..


Леший пишет:

 цитата:
Мёда человеку не надо, дай гадости про советский строй и советских людей сказать



Подозрения насчет "грантика", как я понимаю, снимаются?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 14:58. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Еще ..


ВЛАДИМИР пишет:
 цитата:
Еще раз - с политикам мне все ясно. А избиратели? Неужели они настолько тупы?



А а зачем чинить то что не ломалось со времен Екатерины? Сломается, придумают что-то другое. Или восстановят старое, что более вероятно.

ВЛАДИМИР пишет:
 цитата:
И не возникло ли бы у ее граждан желания сменить такую неэффективную систему?



Подозреваю, у ее граждан возникло бы желание сменить такой неблагодарный мир. И у них даже есть неплохие шансы.

Блин компот, чего так все пристали к США? Ну хорошо живут, так не завидовать надо а подтягиваться. Хорошо наварились на мировых войнах? Нечего было заниматься мерзостью типа коммунизма и нацизма. Обнаглели после распада СССР и устраивают махровый империализм? Ну так смотри пункт первый, я не думаю что американцы сунутся в страну где одновременно высокий уровень жизни, низкая социальная напряженность и хорошо вооруженное население. Чай, не самоубийцы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 16:50. Заголовок: VIR пишет: Подозрен..


VIR пишет:

 цитата:
Подозрения насчет "грантика", как я понимаю, снимаются?


С чего бы? На какие-то шиши Буковский ведет же свою деятельность.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 17:27. Заголовок: krolik пишет: выго..


krolik пишет:

 цитата:
выгода какая ?


Ёптить. Продолжить заниматься любимой работой. ПОтому как ни к какой другой органически не приспособлен.
VIR пишет:

 цитата:
Вы говорили "кто мог?" А теперь говорите "кому выгодно?".


Я не говорил "кто мог". Я отвечал на вашу реплику, что сделать это могли только ученики Ландау. Что далеко не так.
VIR пишет:

 цитата:
Для удовольствия заняться такой тяжелой работой?! Это слишком. Он же не мазохист.


А что делать, кушать то надо. А в те года Береза его еще не спонсировал.
VIR пишет:

 цитата:
Какой грантик? По биохимии? Буковский, кажется, профессор-биохимик.


Ссылки на его работы начиная с 1970х можно? Как биохимика иессно
VIR пишет:

 цитата:
Да и кто вам сказал, что профессор в Англии, что-то имеет с грантов?


Я вам открою страшную тайну, на "грантики" кое-кто и в России жить умудряется

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 19:12. Заголовок: Н'коро пишет: Н..


Н'коро пишет:

 цитата:
Ну хорошо живут, так не завидовать надо а подтягиваться.



Завидуют по-черному и европейцы.

Вот высказывание, услышанное в автобусе в Австрии: "Ну, что хорошего может быть в Америке? Туда же уезжала всякая шваль из Европы"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 19:36. Заголовок: Леший пишет: На как..


Леший пишет:

 цитата:
На какие-то шиши Буковский ведет же свою деятельность.



Какую деятельность?

Виталий пишет:

 цитата:
Продолжить заниматься любимой работой. ПОтому как ни к какой другой органически не приспособлен.



Как это не способен? Человек приехал в Англию советским зэком, а стал профессором.

Виталий пишет:

 цитата:
что сделать это могли только ученики Ландау. Что далеко не так.



В таком случае, он должен был собрать откровенные воспоминания учеников Ландау. Потому что многие из высказываний Ландау, приведенные в записке, известны из рассказов его учеников.

Виталий пишет:

 цитата:
А что делать, кушать то надо.



Вы думаете, что профессор в Англии голодает?

Виталий пишет:

 цитата:
Я вам открою страшную тайну, на "грантики" кое-кто и в России жить умудряется



Возможно. Но это Россия, а не Англия

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 20:27. Заголовок: VIR пишет: Вы думае..


VIR пишет:

 цитата:
Вы думаете, что профессор в Англии голодает?


Сам Буковский утверждает, что живет на гонорары от своих книг (из его интервью АиФ). Про "профессорские заработки" ни слова.

VIR пишет:

 цитата:
Какую деятельность?


"Интернационал сопротивления", Комитет «2008:Свободный Выбор», постоянное спонсирование фонда помощи бывшим зэкам и пр.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 22:01. Заголовок: VIR пишет: Завидуют ..


VIR пишет:
 цитата:
Завидуют по-черному и европейцы.



Этих вообще не понимаю. Их облизывали с обоих сторон и США и СССР (во избежание флейма: как умели так и облизывали) чтобы они только опять никуда не ломанулись. Все равно не нравится. Причем если судить по чистой статистике, живут они в чем-то даже лучше и значит весь их стон - от чистой как слеза зависти к военной силе.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Pasha
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 22:16. Заголовок: VIR пишет: Больше о..


VIR пишет:

 цитата:
Больше одного кандидата в списках для голосования предполагала и сталинская Конституция. Но потом это похерили. Возможно, что Сталин и не собирался допускать такое безобразие, а просто покрасовался.



Якобы Сталин предлагал такое на съезде партии, а коммунисты с ним не согласились (что само по себе звучит не вполне правдоподобно).

VIR пишет:

 цитата:
Но свободные выборы предполагают еще и свободу партий, СМИ, агитации, и т.д. КПСС могла такое допистить? В Восточной Европе было несколько партий, но никто же их выборы свободными не называет.



А вот уважаемый Владимир полагает, что народ так любил КПСС, что даже и при всех этих свободах он бы всё равно по большей части голосовал за любимых коммунистов. Как голосует сейчас за любимых единороссов.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 22:20. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Лад..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Ладно, займемся долгим и нудным перечислением либералов.
А заодно докриной либерализма.


Приступим.
Беру определение либерализма (не идеальное, но какое-то должно же быть, а то получится, что я спорю с "доктриной без свойств", а такую доктрину и не покритикуешь, именно потому, что она без свойств) из Вмикипедии:

 цитата:
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан[2].

Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.

Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых. На сегодняшний день политической системой, которая наиболее созвучна убеждениям либералов, является либеральная демократия.


http://ru.wikipedia.org/?oldid=8649022

В общем и целом, определение достаточно адекватное (там дальше еще много материалов по истории либерализма, его представителях и т.д. Но поскольку сочинялось оно либералом (а стало быть не может уже по этому быть объективным), позволю себе его немного откомментировать.

Пассаж про честность выборов именно при либерализме просто умиляет. Нет, серьезно - вы можете назвать хотя бы одно государство в человеческой истории, которое бы декларировало НЕЧЕСТНЫЕ выборы и проводило бы их именно как официально НЕЧЕСТНЫЕ выборы? Ждать этого от любого режима, либерального в т.ч., было бы верхом наивности. То же самое касается законности и вообще соблюдения процедур - нет такого государства, которое заявило бы официально, что на его территории будет царить беззаконие, и затем стремилось бы выполнить это. Это все из разряда дешевых идеологических агиток, и в статье "коммунизм", написанной коммунистом, вы прочтете ровно тоже самое. Так что фразы о честных выборах и соблюдении законности именно при либерализме относятся не к науке, а к идеологии. Аналогично мнение, что только либералы считают целью существования государственной власти благо ей подвластных людей, удивительно невежественно с исторической т.з. Так полагали все государственные мужи всех времен и народов. Опять же - нетрудно догадаться, какова была бы судьба политического режима, чей руководитель прямо заявил бы, что целью его режима является беда и несчастье подвластного населения. А те, кто все-таки ждет таких заявлений от нелиберальных режимов... ну, диагноз тут ясен.
Понять автора статьи в Википедии и его единомышленников можно: они хотят донести до нас мысль, что либерализм - это нечто очень хорошее. Но этот подход все-таки далек от научного.

Таким образом, за вычетом общих фраз о пользе либерализма, остается три пункта: индивидуальные права, равенство и экономическая свобода, даже за счет государственных интересов.

Либералы часто ругают своих идеологических противников за непоследовательность и внутреннюю противоречивость, однако здесь самое очевидное противоречие - да, между понятием "индивидуальные права" и "равные права". Дело даже не в неравенстве как таковом, причем врожденном. Дело в том, что индивидуальные права и равные права противоречат друг другу. Во-первых, индивидуализируя общество, либералы оставляют человека один на один с необходимостью защищать свои права. Коллективные структуры, которые в "традиционном" (не принимаю этого понятия, но приходится тут оперировать этим позитивистским термином) обществе выполняли функцию обеспечения индивидуальных прав (надо же! кто бы мог подумать?!) убираются, а государство ослабляется ровно настолько, чтобы оно было бессильно это сделать. В итоге начинается война "всех против всех" - британские огораживания, драконовское трудовое законодательство, которого не было в эпоху "темного средневековья", и которое разрослось буйным цветом именно в период "первоначального накопления", и если буржуазно-либеральные общества не переели друг друга и себя сами как пауки в банке, то только потому, что дурак Колумб (зря он это) подарил им власть над океанскими просторами и дальними странами. Тут новая идеология развернулась по полной. Все тяготы, проблемы и издержки обеспечения "индивидуальных прав" жителей метрополий были переложены на жителей колоний. Все это сопровождалось кое-где прямым геноцидом, а в лучшем случае - ограблением "осчастливленных цивилизацией туземцев" - в т.ч. индусов, арабов и прочих древних культурных народов, которые были очень удивлены, когда узнали от колонизаторов, что они-де были ранее дикарями, и если бы не либерал с белым цветом кожи... (вот хотя бы за это преступной либеральной идеологии придется отвечать, и ее носителям - в принципе тоже). Но речь не об этом, а о том, что "свободные" люди никогда не могут быть "равноправны" - это идеальная модель, столь же утопическая, как и полное отсутствие материальных стимулов труда при идеальном коммунистическом обществе.
Автор статьи в общем это подразумевает, когда говорит о "терпимости" к государственному регулированию - и не только экономики.
Таким образом, главные постулаты либерализма изначально утопичны.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 22:24. Заголовок: Коллеги, дисскуссия ..


Коллеги, дисскуссия интересная. Отвечу всем, но сначала приводим просимое ув. Иваном Серебровым

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 22:42. Заголовок: Второе. Ув. Иван Се..


Второе. Ув. Иван Серебров пытался доказать, что крайне отрицательное отношение носителей либеральной идеологии к своим оппонентам и вообще к "быдлу-народу", не желающему "исполнить гражданский долг" - т.е. проголосовать за либералом, - плод моего воображения.

У вас может сложиться впечатление, что основой моего метода является выставление всех - либералов, протестантов, иудаистов, правозащитников, кого там еще? - полными идиотами, путем сочинения для них материалов. Нет, я могу делать это запросто - чай, два высших гуманитарных образования. Но честное слово, я ничего не выдумываю от себя. Все "из открытых источников".
Например, как вам понравится вот это?

 цитата:
Что касается ЛДПР, то она принадлежит не столько к системе, сколько к её ближайшей периферии. Партия Жириновского - нечто вроде санитара леса, подбирающего то, что выпало из пасти "партии власти" (либо вышло через другое отверстие). Своей деятельностью ЛДПР приносит начальству ещё больше пользы, чем КПРФ: те голоса, которые достаются коммунистам, - субстанция относительно съедобная, её не грех и отнять; голоса, собираемые ЛДПР, - совершенно неаппетитное месиво, употреблять которое может только абсолютно небрезгливое существо. Деятельность партии Жириновского - надёжная гарантия, что все эти остатки, объедки и экскременты будут "оприходованы" ещё до того, как своим гниением начнут отравлять окружающую среду.


Человек с либеральными убеждениями просто и с подкупающей искренностью называет людей, голосующих за нелиберальную партию, "экскрементами".
Это не выплеснуто в сердцах в какой-нибудь ругательной дискуссии на либеральном форуме. Это колонка главного редактора известного интернет (и не только интернет) издания ПАРТИНФОРМ - http://www.partinform.ru/colon.htm - достаточно известного и авторитетного в либеральных кругах. Стало быть автор писал все-таки не с будуна, а хорошо обдумывая свои слова. Статья большая и программная. Прочитавши статью полностью, можно обнаружить характеристики, даваемые электоратам других политических партий и целым социальным группам (в т.ч. предпринимателям). Они немногим более лестные.

Так что оставим мои "комплексы" в покое. Речь идет не о комплексах, а об объективной реальности. Я еще раз могу повторить, что либералы не считают людей, отказывших им в доверии, за людей, и готов привести достаточно совершенно официальных тому доказательств.

Продолжаем тему?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 23:09. Заголовок: Н'коро пишет: Н..


Н'коро пишет:

 цитата:
Ну хорошо живут, так не завидовать надо а подтягиваться


Ответьте мне на вопрос: почему американцы и особенно американофилы, когда кто-нибудь делает Америке замечания или просто высказывает соображения или делится впечатлениями, тут же заявляют, что это все им завидуют? Откуда такой инфантилизм?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 23:10. Заголовок: Н'коро пишет: П..


Н'коро пишет:

 цитата:
Подозреваю, у ее граждан возникло бы желание сменить такой неблагодарный мир. И у них даже есть неплохие шансы.


Как я Вас правильно понял - забросать "наблагодарных" (кстати, а за что благодарить-то, я чего-то не усекаю?) атомными бомбами?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 23:37. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: ког..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
когда кто-нибудь делает Америке замечания или просто высказывает соображения или делится впечатлениями, тут же заявляют, что это все им завидуют?


тому шо эти замечания обычно в стиле "а че они ляхов в нато забрали, это ж наша сфэра интересофф"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 08:02. Заголовок: krolik пишет: "..


krolik пишет:

 цитата:
"а че они ляхов в нато забрали, это ж наша сфэра интересофф"


А что противоестественного в этом вопросе? Вон американцы по поводу Кубы никак успокоиться не могут - или это "естественное" беспокойство?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 08:06. Заголовок: Н'коро пишет: В..


Н'коро пишет:

 цитата:
ВЛАДИМИР пишет:
цитата:
И не возникло ли бы у ее граждан желания сменить такую неэффективную систему?




Подозреваю, у ее граждан возникло бы желание сменить такой неблагодарный мир. И у них даже есть неплохие шансы.


То есть (как я еще более правильно Вас понял), американцы скорее уничтожат всю Вселенную, чем изменят свою политическую систему?
БРАВО!!!

Вы не будете против, если мы позаимствуем у них именно эту "западную ценность"? Я же не против того, чтобы заимствовать у других стран все хорошее.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 08:35. Заголовок: Н'коро пишет: П..


Н'коро пишет:

 цитата:
Причем если судить по чистой статистике, живут они в чем-то даже лучше



Это где ж такая любопытная статистика?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 08:37. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: кст..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
кстати, а за что благодарить-то, я чего-то не усекаю?)



Русским есть за что - и от нацистов помогли отбиться, и коммунистов попереть. Разве этого мало?!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 08:40. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: аме..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
американцы скорее уничтожат всю Вселенную, чем изменят свою политическую систему?



А зачем её менять-то?!

Вы напоминаете ребенка, который просмотрев по диагонали учебник шахматной игры, норовит гросмейстеру подсказать как ходить. А то и изменить правила

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 08:43. Заголовок: Леший пишет: Сам Бу..


Леший пишет:

 цитата:
Сам Буковский утверждает, что живет на гонорары от своих книг



А я и забыл - он же еще и за книги деньги получает. Кстати, писатель он очень даже приличный

Леший пишет:

 цитата:
"Интернационал сопротивления", Комитет «2008:Свободный Выбор», постоянное спонсирование фонда помощи бывшим зэкам и пр.



Да, достойные организации. Но при чем здесь гранты? Вы, видимо, совсем не представляете что такое гранты

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 08:56. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Чел..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Человек с либеральными убеждениями просто и с подкупающей искренностью называет людей, голосующих за нелиберальную партию, "экскрементами".



В приведенной цитате сказано, что автор не считает людьми, тех кто голосует за либерально-демократическую партию. А вы его самого либералом обзываете.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 09:31. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: тут ..


ВЛАДИМИР пишет:
 цитата:
тут же заявляют, что это все им завидуют?



Потому что не надо называть их идиотами, как ты это сделал несколькими постами выше. Это явное свидетельство зависти. Если еще можно понять зависть австрийца или француза, то зависть гражданина России (и вообще бывшего СССР) выглядит просто глупо. Зависть и ненависть мешают нам осмыслить историю СССР и жить и развиваться дальше.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 09:42. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А чт..


ВЛАДИМИР пишет:
 цитата:
А что противоестественного в этом вопросе? Вон американцы по поводу Кубы никак успокоиться не могут



Объясняю совсем просто: Поляки в большинстве своем считают что с американцами и ЕС им стало жить лучше. Те тоже считают, что с поляками им жить стало лучше. Хуже того, нам без социалистического содружества тоже лучше. Потому что все что делают в восточной Европе мы можем купить в Китае дешевле или сделать сами. А если покупаем у них, то по той цене которую согласны заплатить а не по такой чтобы они из ОВД не разбежались.

Вывод: Полимеры были просраны.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 10:09. Заголовок: VIR пишет: В привед..


VIR пишет:

 цитата:
В приведенной цитате сказано, что автор не считает людьми, тех кто голосует за либерально-демократическую партию.


Какой Вы, батенька, буквалист! Сразу видно, что давно не были на исторической Родине.

А по содержательной части?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 10:10. Заголовок: VIR пишет: Разве эт..


VIR пишет:

 цитата:
Русским есть за что - и от нацистов помогли отбиться, и коммунистов попереть. Разве этого мало?!


Вот бы еще и демократов помогли бы нам извести - цены б вам не было!!!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 10:21. Заголовок: Н'коро пишет: О..


Н'коро пишет:

 цитата:
Объясняю совсем просто


Чепуха. Любой экономист Вам объяснит, что если бы вся Европа - от Атлантики до Урала - была бы частью СССР, это было бы гораздо выгоднее. Причем всем.
Но я не о Фоме, а про Ерему. Америке ведь не нравится, что Куба не захотела быть ее союзником.
Или как: Америка должна руководствоваться своими национальными интересами, а мы - американскими? Скажите честно, не стесняйтесь. Не стесняйтесь - Вас поймут.
VIR пишет:

 цитата:
А зачем её менять-то?!


Опять 25! Я спрашиваю, при каких условиях может быть изменена политическая система США, мне отвечают, что никогда и ни при каких условиях.
Ладно, я понимаю, Вам запрещено вести разговоры на такие темы - Вы ж присягу давали (гринукарту отобрать могут).
Н'коро пишет:

 цитата:
Потому что не надо называть их идиотами, как ты это сделал несколькими постами выше. Это явное свидетельство зависти.


Ты можешь привести хотя бы один пример из мировой истории, чтобы кто-нибудь где-нибудь "завидовал" идиоту? Я не могу - моих исторических познаний не хватает.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 10:39. Заголовок: VIR пишет: Кстати, ..


VIR пишет:

 цитата:
Кстати, писатель он очень даже приличный


Не сказал бы. Да и информации о его огромных тиражах нет.

VIR пишет:

 цитата:
Вы, видимо, совсем не представляете что такое гранты


Вообще-то знаю. Но беру его в том смысле, в котором оно стало в РФ.

VIR пишет:

 цитата:
А я и забыл - он же еще и за книги деньги получает.


Не еще, а согласно его интервью только за книги (других источников дохода он не назвал). А поскольку чтобы жить обеспеченно на писательские гонорары надо иметь мощные тиражи (коих у Владимира Буковского - не путать с Чарльзом Буковски, не наблюдается), то и этот, открыто заявленный, источник существования под сомнением.
Кстати, как Вы относитесь к следующим словам В. Буковского:

 цитата:
"Я не люблю Америку, невзлюбил ее с самой первой минуты, как
там оказался. Достаточно было мне на первом же своем выступлении
в одном из университетов, в феврале 1977 года, увидеть эти вечно
открытые (или жующие) рты, эти не замутненные никакой мыслью,
сияющие идиотским энтузиазмом глаза, как я понял, что объяснить
этим людям мне никогда и ничего не удастся."
"Американские масс-медиа, рассчитанные на самую низкопробную
толпу, на чернь, сначала искусственно создают знаменитости,
раздувая их из ничего, а потом столь же искусственно их ниспровергают, раздувая - опять же из ничего - скандал. Все фальшиво,
поддельно, пусто, зыбко, как мираж в пустыне, и ничего реального,
подлинного, незыблемого, что осталось бы существовать, даже если
на минуту закрыть глаза. Или выключить телевизор."
"Удивляться ли, что при всей этой погоне за счастьем американцы
в массе своей - люди глубоко несчастные, не удовлетворенные
своей судьбой, часто осажденные проблемами, которые они сами же и
создают, бесконечно 'ищущие самих себя' и ничего не находящие.
Отсюда и процветание всяческих 'гуру', психоаналитиков, сект и
прочих спасителей людей от самих себя, без которых не может
обойтись, кажется, добрая треть американского населения. Порою
создается впечатление, что американцы, будучи неспособны вынести
бремя свободы, просто ищут, кому бы отдаться в рабство."
"Думаю, коммунистическая идеология никогда не смогла бы поко-
рить США - просто потому, что она слишком сложна, слишком кон-
цептуальна и предполагает хотя бы какое-то знание истории. Это
болезнь культуры, интеллекта, а ни того, ни другого просто нет
в необходимом количестве, чтобы вызвать эпидемию. (Зато однажды
установившаяся тоталитарная система осталась бы там навеки в силу
их чудовищного конформизма.)"
"Какие уж там 'крутые парни', если выросшие с тех пор поколения оказались совершенно неспособны справляться со стрессом, с травматической ситуацией да и с самими собой без помощи психоаналитика. Даже смерть соседской собаки может вызвать у них нервное расстройство."



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 11:53. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А ч..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А что противоестественного в этом вопросе?


Тезка, нисъезжайте с темы, йа Вам не тупое комуняко шоб повестись вапрос был про зависть, что и есть желание иметь то, что у другого
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Любой экономист Вам объяснит, что если бы вся Европа - от Атлантики до Урала - была бы частью СССР, это было бы гораздо выгоднее.


слово пропущено "Любой тупой(социалистический) экономист "
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
кто-нибудь где-нибудь "завидовал" идиоту?


факт. коммикам никто незавидует

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 12:09. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Или ..


ВЛАДИМИР пишет:
 цитата:
Или как: Америка должна руководствоваться своими национальными интересами, а мы - американскими?



Что за беспричинная паранойа? Своими мы интересами должны руководствоваться. И в эти интересы в данный момент не может и не должно входить ни покорение Европы, ни построение коммунизма. Если при этом есть возможность сделать другим хорошо - отлично. Если нет - ну и ... с ними. А вот скупка Европы может и должна. На десятом месте в списке приоритетов, примерно.

Потому что если кто-то после Афганистана и распада ОВД еще не понял что одной только силой переделывать образ жизни соседей затея гиблая, он может обратить внимание на Вьетнам, Ирак и Афганистан, где нежно ненавидимые тобой янки не смогли показать такой класс как в Европе или ЮК и вляпались в дерьмо по самые уши.

Шоб вам, дорогой мой, еще немного облегчить паранойю - нет у меня никакой карты, потому что я живу в России. Успокойтесь. И менять политическую систему США не то чтобы нельзя, просто это можно сделать двумя способами - разбомбить и сами поменяют. Первое трудно потому что у них денег много, а второе еще труднее по той же самой причине. Хотя шансы у Обамы есть, говнюк еще тот.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 12:41. Заголовок: krolik пишет: Тезка..


krolik пишет:

 цитата:
Тезка, нисъезжайте с темы, йа Вам не тупое комуняко шоб повестись


Ах, раз мы все-таки не о геополитике, а о зависти, то признаюсь, что уж кому-кому, а американцам я точно не завидую. С доходами у меня все в порядке, с умственным коэффициентом - тем более. Америка не входит в число тех стран, где я бы хотел родиться. И вообще - чему там завидовать? Откройте секрет.
krolik пишет:

 цитата:
слово пропущено "Любой тупой(социалистический) экономист "


Господа, вот - обратите внимание - типичное высказывание идеолога. Вот так это выглядит.
krolik пишет:

 цитата:
факт. коммикам никто незавидует


Ну... зачем же по себе судить обо всех.
Н'коро пишет:

 цитата:
Своими мы интересами должны руководствоваться


Правильно, своими, а не американскими (или шире - либерально-идеологическими). Согласен.
Н'коро пишет:

 цитата:
И в эти интересы в данный момент не может и не должно входить ни покорение Европы, ни построение коммунизма.


Какой высокий штиль! Напоминает раннесоветские плакаты. Еще скажи, что это безнравственно.
Н'коро пишет:

 цитата:
на Вьетнам, Ирак и Афганистан


А что? Вьетнамцы, иракцы и афганцы не завидуют американцам? Или все-таки завидуют?
Н'коро пишет:

 цитата:
нет у меня никакой карты, потому что я живу в России.


Успокойся, это не тебе. А ув. Виру.
Ну действительно, вдруг он забудется и скажет, что американскую политическую систему надо менять (это ведь там можно говорить, что президент Рейган - дурак - хоть на Красной Площади, хоть на лужайке перед Белым Домом, а говорить, что политическую систему США надо сменить - НИЗЯ), его вычислят, отберут американское гражданство, а меня потом будет совесть мучить, что вот - он (как американец) спас Россию от коричневой чумы, а я "презлым отплатил за предобрейшее".
Н'коро пишет:

 цитата:
Хотя шансы у Обамы есть, говнюк еще тот.


Самая содержательная часть поста!!!
Так у кого из нас паранойя?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 12:49. Заголовок: Значит, я не либерал..


Значит, я не либерал, ибо не отрицал
 цитата:
божественное право монархов на власть



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 12:52. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: эко..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
экономическая свобода, даже за счет государственных интересов.

Что есть госудрственный интерес в современном мире? Человек не термит, сейчас не война, ради чего, ради какой великой, но внятной и достижимой цели потребно моё самоотречение в пользу государства?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 13:05. Заголовок: VIR пишет: Да, дост..


VIR пишет:

 цитата:
Да, достойные организации.


Достойные, согласен, хотя и разного. Если интернационаол сопроитивления был достоин веревки, то Комитет 2008 -- всего лишь одной ночи крепкого мордобития в отделении.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 13:06. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Гос..


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Господа, вот - обратите внимание - типичное высказывание идеолога. Вот так это выглядит.


да, без моей вставки
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
зачем же по себе судить обо всех.


о всех судят социолухи я - таки никогда, есть же разные болные и т.д. - но вот как-то не припоминаю массы беженцев к комми в последнее время - в разные кндр, кубы да и наши компартии у Вас есть инфа ?
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
И вообще - чему там завидовать? Откройте секрет.


гм, кто тут социолог ? читайт архивы, считайте один пункт я назвал. добавим паршевцев - "а че у них климат хороший", гитлерофобов и прочих войнофилов "у нас же супервойна была, а они 300 лет без оккупантов за океанами сидели", "а почему у них денег, ракет, компов и т.д. много ", "макдоналбдс, голливуд - полная хня, пачиму оно во всем мире". все чистая зависть - "почему у них это есть а у нас нету - эти тупые незаслужили, вот мы..."

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 13:07. Заголовок: Леший пишет: (Зато ..


Леший пишет:

 цитата:
(Зато однажды
установившаяся тоталитарная система осталась бы там навеки в силу
их чудовищного конформизма.)"



Оффтоп: Кто бы нашему населению сделал привику такого чудесного англосаксонского конформизма, а заодно --и англосаксонского непоминания зла, которое причинил другим!!! Шоб никаких покояний!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 14:23. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: его ..


ВЛАДИМИР пишет:
 цитата:
его вычислят, отберут американское гражданство, а меня потом будет совесть мучить,





Хотя не смешно. Если начнут VIRов массово ловить за такое - я возьму все свои слова о США обратно и пойду рыть землянку на всякий случай. Потому что вторая мировая покажется легким пограничным конфликтом по сравнению с тем что вскоре начнется.

krolik пишет:
 цитата:
как-то не припоминаю массы беженцев к комми в последнее время - в разные кндр, кубы да и наши компартии



В наши компартии (хотя какие нафиг это уже компартии?) как раз полно - в среднем 1 700 000 человек в год по официальным данным которые вероятно занижены. ЕМНИП это второе или третье место в мире, после США и ЕС как целого. Правда, к нам едут в основном из бывшего СССР, но в ЕС и США тоже в основном соседи ломятся...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 15:11. Заголовок: Эндер пишет: Что ес..


Эндер пишет:

 цитата:
Что есть госудрственный интерес в современном мире? Человек не термит, сейчас не война, ради чего, ради какой великой, но внятной и достижимой цели потребно моё самоотречение в пользу государства?


Элементарно, Ватсон (с)
Для либерала государство - это "оно" (не в смысле фрейдизма, а просто нечто иное), а для нелибералов государство - это "мы".
Дальнейший ход мыслей ясен.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 15:12. Заголовок: В свое время Зиновье..


В свое время Зиновьев никак не мог растолковать западным либералам, что советский человек не "угнетается" советским тоталитарным государством, а он сам есть часть этого тоталитарного государства.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 15:20. Заголовок: Н'коро пишет: Х..


Н'коро пишет:

 цитата:
Хотя не смешно. Если начнут VIRов массово ловить за такое - я возьму все свои слова о США обратно и пойду рыть землянку на всякий случай. Потому что вторая мировая покажется легким пограничным конфликтом по сравнению с тем что вскоре начнется.


Тогда непонятен смысл клятвы, которую все они дают при получении.
Меня ничего не пугает, кроме одного (я уже делился своими опасениями с ув. Махом) - что США действительно "изменит" мир - при помощи атомного оружия (какой-нибудь болван начитается библии короля Иакова и решит, что конец Америки равнозначен концу света). Если мне гарантируют, что это не случится (например, международное сообщество получит контроль над американским ядерным оружием), у меня вообще к ним никаких претензий не будет.
krolik пишет:

 цитата:
у Вас есть инфа ?


Вы отрубили у лебедя крылья и хотите, чтобы он летал.
Идеологическая наивность? Вам-то уж не 12 лет.
Предположим, коммунизм победил в мировом масштабе (мир Дьердя Далоша из "1985"). От либерализма осталось несколько островков (вроде Кубы и КНДР). Как Вы полагаете, поедут туда люди (кроме Вас, конечно)?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 15:47. Заголовок: Pasha пишет: А вот ..


Pasha пишет:

 цитата:
А вот уважаемый Владимир полагает, что народ так любил КПСС, что даже и при всех этих свободах он бы всё равно по большей части голосовал за любимых коммунистов. Как голосует сейчас за любимых единороссов.


Pasha пишет:

 цитата:
Опять же, что мешало правительству СССР (если его действительно большинство народа вполне себе поддерживало) ввести свободные выборы, на которых КПСС и так побеждала бы, даже имея хоть каких-то оппонентов? Ну, набирали бы не 99%, а 70% -- этого мало? Опять-таки см. "Единую Россию".


Pasha пишет:

 цитата:
Так мы говорим о чрезвычайной ситуации (типа той же ВОВ) -- или о повседневной жизни? А то в СССР что-то с народоправством было плохо и до ВОВ, и после...


Дело в том, что в СССР "исторически сложилась" однопартийная система (деревянное определение, но верное; аналогично и в США тоже "исторически сложилось" - точнее, американская элита просто законсервировала ситуацию первичной - еще времен Джефферсона и Гамильтона - двухпартийности и всеми силами не давала ей измениться: я не стану утверждать, что была некая топорная работа - что к оппозиционерам подсылали наемных убийц, просто американская элита совершенно консолидированно и единомысленнно не желала и не желает сейчас многопартийности, а низовые народные инициативы - вроде наших неформалов периода перестройки - умело гасятся в зародыше - это, я надеюсь, Вы не будете отрицать?) Произошло это отчасти в силу обстоятельств гражданской войны, а равно и того, что в последующем все реальные оппозиционные силы (реальные, а не диссидентские посиделки на квартире у Сахарова) - власовцы, все эти "союзы освобождения народов России от бренной жизни посредством атомной бомбардировки" работали на наших противников - "горячиъх" как Германия или "холодных" как США. Вы можете назвать хоть одну страну, которая действовала иначе? Французы, бельгийцы, голладцы тоже коллаборационистов по головке не гладили - и никаких парламентских полноценных партий из них не создавалось. И компартии десятилетиями были под запретом во многих странах.
К тому же однопартийная система может быть в самых "западных" и развитых странах - например, в Сингапуре, да и в Японии.

Это впрочем, отнюдь не приводило к "единомыслию" в рамках одной правящей партии - КПСС. И фактически всегда внутри нее существовали разные платформы. И споров было ничуть не меньше, чем между республиканцами и демократами в США.
Pasha пишет:

 цитата:
А в чём, собственно, разница? Где в тоталитарных государствах Вы видели "народоправство"? Мой же оппонент утверждал, что никакого "правства" народу давать нельзя вовсе, ибо он, народ, по опрделению на "самоправство" не способен.


Но ведь и на современном Западе демократия управляемая. Неуправляемая демократия - это веймарский период в Германии. Я очень сомневаюсь, что современные западные элиты хотят повторения этого, даже во имя принципов.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
inkvizitor
Будущий Почетный Енот, кавалер ордена "За заслуги перед Енотами II-ой степени".




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 15:32. Заголовок: Крысолов писал: Долб..


Крысолов писал:

 цитата:
Долбоебизм на марше. Надо было вырезать всех.


либо медленно сварить в масле парочку. остальные как миленькие расколются. Или повесить/отдать собакам.
Почему-то ни у гестапо, ни в НКВД долго не терпели...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
alymal





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 16:34. Заголовок: Эндер пишет: Интере..


Эндер пишет:

 цитата:
Интересные друзья: живут впроголодь, одеты в обноски и бомжуют.


Это хорошая маскировка! :)
Вот у вас бомжик мелочь на улице просит - вы его послали на, повернулись спиной, а он вам хвать ломиком по затылку! :)
И привет :)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
VIR




Замечания: За флейм и провокацию флейма до 19 июля
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 19:39. Заголовок: Max пишет: Или Буш ..


Max пишет:

 цитата:
Или Буш заказал? Но он кажется такой властью в масмедиа, как привыкли в России, не обладает. Или я не прав?



Чтобы снять любой фильм нужны только деньги. Власть здесь не поможет, ибо это бизнес.

У Буша годовой доход, вместе с зарплатой президента, порядка миллиона долларов. Во сколько обойдется фильм, если от него одни убытки?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Эндер
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 00:06. Заголовок: alymal пишет: Это х..


alymal пишет:

 цитата:
Это хорошая маскировка! :)
Вот у вас бомжик мелочь на улице просит - вы его послали на, повернулись спиной, а он вам хвать ломиком по затылку! :)
И привет :)



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 386 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа