Отправлено: 28.02.08 19:10. Заголовок: Альманах "Актуальные вопросы современной политики", выпуск 647
Есть в чем-то забавный в чем то интересный сайт "Правая.RU". И вот попалось мне там одно высказывание тянущее на натуральную АИ --причем обе его части.
"...Ведь когда-то и Аугусто Пиночет был для советских граждан гнусным гонителем Аргентины. Но как оказалось страна при нем еще и процветала... " Конец цитаты
Отправлено: 13.02.08 09:26. Заголовок: очередное подтверждение американской дружбы.
"В фильме "Война Чарли Уилсона" советские солдаты представлены извергами, отрывающими у афганских детей руки и расстреливающими беременных женщин" http://www.vfocuse.ru/news_113583.html#
Отправлено: 13.02.08 09:46. Заголовок: TARLE пишет: Мы про..
TARLE пишет:
цитата:
Мы просто обязаны посмотреть этот фильм.
И прочесть книгу. Одно из двух: книга и фильм действительно антисоветские/антирусские или есть какой-нибудь кадр/сцена, которые могут не понравиться или быть трактованы так или эдак (как в Золотом компасе). В любом случае, какое это имеет отношение к дружбе американцев (а они с Россией вообще когда-нибудь дружили? А Россия с США?)? Или Буш заказал? Но он кажется такой властью в масмедиа, как привыкли в России, не обладает. Или я не прав?
Отправлено: 13.02.08 18:46. Заголовок: TARLE пишет: В Росс..
TARLE пишет:
цитата:
В России до сих пор находятся наивные люди считающие что США должны к нам хорошо относиться. Вот им и надо это посмотреть.
Так хорошо, а не дружески. Это две разные вещи. Обсуждалось не раз. Америка в целом к России и русским относится нормально, как ко всем. Есть свои стереотипы: водка, проститутки, мафия, но в целом не враги. Тогда как в России: американцы враги. Однозначно. Правительство Америки это вообще другая история, но я не слышал, чтобы оно контролировало прессу, ТВ, кино и т.д. А тени холодной войны бродят, тем более что почитаешь посты Валерия Хана, который вроде бы был там, и думаешь, может не все страшилки о советской армии ложь? ведь в ходе войны всякое случается, Сонгми же не попуасы сотворили, а американцы.
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
Отправлено: 13.02.08 18:55. Заголовок: Просто не всем и не ..
Просто не всем и не всегда хочется знать правду. Несколько лет назад один англичанин-ветеран Фолклендской войны написал книгу, где упомянул факт того, что они аргентинским пленным уши отрезали, а потом добивали. Так возмутились не только свои, но аргентиснкие ветераны. Типа - зачем прошлое ворошить.
Отправлено: 13.02.08 19:39. Заголовок: Седов пишет: Тогда ..
Седов пишет:
цитата:
Тогда как в России: американцы враги.
Это откат! Долгое время в СССР официальная пропаганда говорила одно( американцы-враги), а народ - другое американцы - друзья: они нас в войну тушенкой кормили).Теперь убедились -да враги,зря не верили.
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
Отправлено: 13.02.08 22:16. Заголовок: А это очень по русск..
А это очень по русски. Назначить себе главного врага и холить лелеять. А на реальных врагов забить. Это ведь очень удобно - иметь врага которому на тебя плевать. Удобно и главное - безопасно. Реальный враг гадит - с ним бороться надо, то да се, оборону реально укреплять. А назначенный ничего не требует. Еще и кредит какой даст.
Сегодня по каким то новостям показали Хаккаби. "Что Вы думаете о России ?". "Я там был в 1995. Мне понравилось". Провоцирует гад !
Отправлено: 14.02.08 02:30. Заголовок: Задача походила на ..
цитата:
Задача походила на первую, с той разницей, что приказ требовал уничтожения всех жителей дома, включая и женщин с детьми. Окружив стоящий в конце улицы дом, группа начала действовать. На взрывы осколочных мин, использованных вместо гранат, изо всех проломов дувала вокруг дома начали разбегаться люди. Тут и там слышались тихие хлопки “бесшумок”. Ворвавшись в дом, мы обнаружили в нем еще пять мужчин. Они что-то пытались растолковать мне через переводчика. “Товарищ старший лейтенант, они говорят, что они коммунисты, из местной партячейки”, - перевел солдат. В то время эта отговорка широко применялась душманами для обмана наших войск. Иногда она проходила. Но не здесь. Быстро обвязав их шеи детонирующим шнуром, один из бойцов поджег огнепроводный шнур.
Через несколько секунд прозвучал взрыв. На полу в оседающей пыли лежали обезглавленные трупы. После этого до конца выполнили указания отдавшего приказ.
На следующий день вся округа напоминала муравейник. Афганские части были подняты по тревоге. Слух о гибели местной партячейки дошел и до нас. Прямых доказательств нашей причастности не было, но я срочно доложил об этом в Кабул. Оттуда сразу пришел ответ, предписывающий нам немедленно убыть в роту. Уничтожение партячейки свалили на душманов, тем самым восстановив против них всю огромную Чарикарскую долину. Это, наверное, и нужно было командованию. С нехорошим чувством возвращались мы в Кабул. Об этом случае нельзя было распространяться даже среди своих. Наводчик-афганец, выведший нас на дом, исчез без следа, а ребята из разведцентра, не испачкав рук, поставили себе еще один плюс. http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/pravonavojnu/
цитата:
Нужен результат. Его будет требовать наш “главком”. Полномочия получены, надо выполнять. Сгоняем на площадь всех жителей, кто мог двигаться. Они стоят, угрюмо глядя на нас. Через переводчика обращаюсь к ним с требованием указать, кто стрелял и где спрятано оружие. Требование абсурдно и заранее обречено на неудачу. Тогда приходиться принимать меры пожестче. По-моему указанию из толпы выхватывают одного жителя. Страха в его глазах нет, только ненависть. Условия им известны. Если в течении двадцати секунд не называют стрелков, вызванный погибает. Солдат-таджик громко начинает считать: “Як, ду, се...”. Никто не издает ни звука. Выстрел из пистолета в голову, и несговорчивый падает. Указываю на следующего. Та же картина. Сержант перезаряжает пистолет, гора трупов постепенно растет. С толпой у нас психологическая борьба. Никто не скажет ни слова. Это ясно. Можно перебить хоть всех, но мы ничего этим не добьемся. Над площадью веет ужас. Мои солдаты присмирели перед лицом такой самоотверженности. Для нас это непонятный феномен. Для них - это долг веры, долг перед исламом. Даю команду на отход. Уходим из кишлака, предупредив, что еще вернемся, если стрельба не прекратится. Но каждый знает, что возвращаться сюда опять - хуже смерти.
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
Отправлено: 14.02.08 17:01. Заголовок: 39 Вы британский шп..
39
Вы британский шпион и провокатор (тоже британский). Скажите честно - сколько фунтов Вы получили за Бадри - 100, 200, 300 ? Кто Ваш связной ? Бонд ? Джеймс Бонд ? Отвечайт, коммунистишне швайне !
Берётся бинарный химбоеприпас, в центр села кладётся первый снаряд, а потом делается разъяснение, что нужно сделать, чтобы не прилетел второй... Наш военрук якобы такое видел.
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
Отправлено: 15.02.08 09:35. Заголовок: ИМХО Афган и есть пр..
ИМХО Афган и есть причина 90х. И вырос он из недоразвитости общества в СССР. Смотрите - вводят войска. По изначальной просьбе президента республики. Которого правда перед вводом того, аннигилируют. Абсурд ? А то ! Затем война. Один миллион молодых с еще не сформировавшейся психикой пацанов пропускают через войну, цели которой никому не ясны. Возникаяет устойчивый комплекс - "мочи чужых". Просто мочи и все. Иначе они тебе. Никакой экономической выгоды для страны нет. Идеологически - падение популярности в мире. Потом этот миллион возвращается домой. Вот с такой изломанной психикой. Никто даже не думает как их инкорпорировать в общество, которое к тому же постепенно, но быстро сползает в кризис. А потом многие из них становятся пехотой многочисленных банд, возникших в России в конце восьмидесятых - начале девяностых. И это при том, что благодаря Горбачеву и постепенному распаду крестьянского менталитета у горожан первого поколения уровень цивилизации понемногу в середине восьмидесятых начал повышаться (у нас в городе последняя массовая драка улица на цлицу - 1986г. и я еще помню как в общественном транспорте пассажиры курили). А тут поворот назад + проблемы в стране. У меня несколько знакомых (одноклассники, одногруппники) там были. Как правило - нормальные ребята и в бандиты подался только один. Но их искалеченная психика давала себя знать.
Именно это - повреждения психики и является главным последствием войны.
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
Отправлено: 15.02.08 09:40. Заголовок: Из рассказа приведен..
Из рассказа приведенного 39 становится ясно, что наши воспринимали всех их как врагов и даже нормальной агентурной работы не было. Представте первый рассказ, но на месте наших гитлеровцы. Типа пришли мы в деревню, а там сидят какие то русские и пытаются нас убедить, что они полицаи. Типа мы лохи. Вот и порешили всех. Абсурд ? А то ! Второй рассказ - тоже интересно. Неужели в той деревне ни одного кармалиста не было ? Даже тайного ? Это какие же отношения были у наших с ихними чтобы до такого дойти ?
Отправлено: 15.02.08 12:34. Заголовок: Седов пишет: Это ка..
Седов пишет:
цитата:
Это какие же отношения были у наших с ихними чтобы до такого дойти ?
Глобальное непонимание. Дело в том, без отношения к тому, правда это все или нет, на войне (это описано многими психологами и психиатрами) резко меняются психологические ориентиры и ценности. Тем более, когда речь идет о а. очень молодых людях, б. враг неоформлен (регулярная армия) и резко отличается внешним видом, культурой (ср. американцы во Вьетнаме и Корее), в. из рук вон плохо поставлена воспитательная работа и быт воюющих солдат (комунисты были дураки: парням бордели нужны были, хорошая легальная выпивка и т.п., с одной стороны, и прокурор с кодексом и штатный пропагандист с улыбкой, с другой). И нормальная разведка. Не знаю, может быть авганцы осаобый народ, но у всех других мусульман не только децимация, но и вплне легальные формы устрашения, как и у всех прочих людей вызывают необоримую потребность сдавать явки, связных и т.д. и т.п. Есть еще деньги, и нормально поставленная агентурная работа.
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
Отправлено: 15.02.08 14:04. Заголовок: Но вот с другой стор..
Но вот с другой стороны - именно такое зверство вероятно вызывало некоторое понимание и определенное уважение у местных. Недаром до сих пор приходится читать материалы,где описываются душманы (бывшие) которые едва не настальгируют по тем временам. Типа, да - шурави жестокие были, но больницы строили, дороги прокладывали и тп. и лучше бы если б они вернулись. Это что ? Уважение к силе ?
Отправлено: 15.02.08 14:11. Заголовок: Седов пишет: Это чт..
Седов пишет:
цитата:
Это что ? Уважение к силе ?
Я так понимаю, это средневековый менталитет: строгая иерархическая структура, глава которой все время должен подтверждать свою силу. Сегодня (в глобальном мире, где все перемешивается) довольно частое явление. Раз добрый, значит - слабый. Примерно так.
Отправлено: 15.02.08 16:27. Заголовок: Представте первый ра..
цитата:
Представте первый рассказ, но на месте наших гитлеровцы.
А возможна контр-партизанская борьба в белых перчатках? Ведь цель партизанов - не только диверсии против оккупации, но и террор против колабрационистов и провокации репрессий против подокупационного населения.
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
Отправлено: 29.02.08 08:28. Заголовок: (Закуривая) Ну что т..
(Закуривая) Ну что тут сказать.... (Затягиваясь) А паркуа бы не па ? (Выпуская кольца) Вероятно мы что то не знаем и он действительно где то как то гонял аргентинцев ? В футболе мож ?
Отправлено: 01.04.08 23:43. Заголовок: Две цитаты "В 1..
Две цитаты
"В 1990-е годы российская наука потеряла все. Точнее, она потеряла мое поколение – тех, кому было между 35 и 45 годами, то есть – самую элиту. Эти люди уже были квалифицированными специалистами и готовы были еще активно работать. В моей области науки все, кого я знаю, уехали…»
Отъезд самых талантливых выпускников вузов РФ в Америку наблюдается и поныне. Но… Оценивая вчерашних студентов, что приезжают в США в 2000-х годах (студенты РФ-овской выучки) с выпускниками вузов начала 1990-х (плоды советской школы), Шахнович (выпускник физфака МГУ 1981 г.) отмечает: «Уровень сильно упал по сравнению с тем временем, когда я сам учился…»
Согласно опросу руководителей предприятий, проведенному «Левада-центром», в РФ опасно падает качество выпускников вузов. Как заявило более половины опрошенных директоров, ухудшение уровня подготовки молодых специалистов наблюдается с 1997 года. Особенно это касается выпускников технических вузов. Как отмечают некоторые наблюдатели, инженеры РФ зачастую не могут понять то, что делали их советские коллеги 1980-х годов.
Отправлено: 02.04.08 00:33. Заголовок: Украина по степени д..
Украина по степени деградации образования оставляет РФ далеко позади: Мы смеемся над Штатовской системой плодящей однобоких дебилов, но правительство принимает именно ее. Коммерциализация образования породила не покупку знаний, а покупку Оценок,аттестатов и дипломов. Последнюю точку в образовании и науке поставила УКРАИНЕЗАЦИЯ :Украинской науки никогда не существовало. Не было никаких и украинских научных терминов.Сайчас их придумывают все кому не лень. Не только студенты , но и преподаватели двух смежных вузов из одного города не понимают друг друга.Я не удивлюсь если атомные электростанции на Украине начнут взрываться одна за другой потому, что персонал не сможет прочесть инструкций на державній мові.
Согласно опросу руководителей предприятий, проведенному «Левада-центром», в РФ опасно падает качество выпускников вузов. Как заявило более половины опрошенных директоров, ухудшение уровня подготовки молодых специалистов наблюдается с 1997 года. Особенно это касается выпускников технических вузов. Как отмечают некоторые наблюдатели, инженеры РФ зачастую не могут понять то, что делали их советские коллеги 1980-х годов.
"Компания Universal Pictures International отменила намеченную на апрель российскую премьеру фильма Майка Николса "Война Чарли Уилсона", сюжет которого связан с советской интервенцией в Афганистане. Михаил Трофименков полагает, что это не политическая цензура, а самый смешной анекдот в истории российского проката.
Руководство Universal Pictures International (UPI) решило в конце концов свести все к "спору хозяйствующих субъектов". По словам главы UPI Russia Евгения Бегинина, "Война" нерентабельна. В самом деле, кто же пойдет на остросюжетный фильм, четырежды номинированный на "Оскар", с Томом Хэнксом и Джулией Робертс в главных ролях! А успех фильма у украинской аудитории, типологически близкой русской, не аргумент: со времен "оранжевой революции" что хохлам здорово, то русским смерть.
Между тем политические решения карательного толка в России чаще всего мотивируются как экономические. Да и первые комментарии, которые дала прессе начальник отдела кинопроката UPI Влада Ефремова, сводились к тому, что фильм не покажут из-за его "антисоветской направленности". В интернете же о "Войне" пишут такое, что волосы шевелятся: "советские граждане показаны завзятыми убийцами", фильм изобилует садистскими расправами над мирными афганцами и воспевает техасца-русофоба Чарли Уилсона (Хэнкс), реально существовавшего конгрессмена, который пролоббировал выделение астрономических сумм на вооружение моджахедов. Самые патриотичные блогеры даже выбросили на помойку DVD с "Форрестом Гампом" и "Красоткой", где солировали Хэнкс и Робертс.
Как бы прагматично ни объясняла UPI свое беспрецедентное решение — инициатива ли это снизу или заказ свыше на зрелищный патриотический жест, отмена премьеры слишком плавно вписывается в картину российской паранойи по поводу новой холодной войны, в которой Запад коварно использует культурные институты — Британский совет, Европейский университет, Голливуд. Теперь прокатчикам есть что ответить депутатам, периодически возмущающимся прокатом "русофобских" фильмов: меры приняты, провокация превентивно пресечена. Поставив галочку в отчете, можно благополучно и дальше прокатывать, например, "Войну Ханта", где "сербские братья" выставлены зверьем, достойным лишь суда Линча.
Все это было бы скучно и печально, если бы не было так смешно. Смешнее даже, чем аналогичный запрет "Бората" (2006) Ларри Чарльза ради профилактики "межнациональной розни". Интеллектуалы могли сколько угодно твердить, что герой клоуна Саши Барона Коэна — наследник дикарей из книг эпохи Просвещения, наивный взгляд которых выявлял пороки цивилизации; что Коэн смеется вовсе не над казахами, а над янки. Но высоколобая интерпретация фильма обламывалась об экранную картинку. В самом деле, бегал же по экрану дегенерат, именующий себя казахским журналистом, сыплющий расистскими, сексистскими и фекально-анальными шуточками. А что там у него в культурном анамнезе, простой зритель вряд ли мог понять.
В "Войне" же никакого хитрого подтекста под маской злостного хулиганства нет. Фильм кристально ясен, все разжевано и названо своими именами. Его хулители, похоже, смотрели совсем не то кино, которое снял 76-летний классик Майк Николс. Стоит сначала прочитать все, что наговорили о жестокости и клевете на Красную армию, а потом посмотреть "Войну" — комический эффект фильма удвоится.
Дело в том, что "Война" — никакой не боевик, а комедия, точнее, злой и прямолинейный памфлет, сатира на американский истеблишмент. Памфлет всегда злободневен. Если Николс в 2007 году снимает фильм об афганской войне 1980-х, ежу понятно, что он имеет в виду вовсе не дела давно минувших дней, а ту войну, которая идет в Афганистане в наши дни. И Советский Союз здесь не исконный враг Америки, а враг, которого героям фильма пришлось бы выдумать, если бы его не существовало.
У них и в помине нет никакой идеологии. Троица спасителей человечества от коммунизма весьма специфична. Чарли подбирает сотрудников, точнее, сотрудниц по принципу "любую бабу можно научить печатать на машинке, а вот грудь отрастить до нужной кондиции невозможно". Блудливая светская львица Джоанна (Робертс) исповедует яростный антикоммунизм, но в ее устах он кажется сублимацией сексуальных наваждений. Гаст Авракатос (Филип Сеймур Хоффман), истероид из ЦРУ, бьет стекла в кабинете начальника из-за того, что его не назначили в Хельсинки, а значит, он напрасно три года учил финский язык. Гаст, кстати, напоминает Бората, но Греция вряд ли за него обидится.
Пролог фильма до боли напоминает самые лихие клише советской пропаганды. Чарли возлежит в бассейне в Лас-Вегасе со стервами-стриптизершами, хлещет виски и хвалится своим статусом. Уличенный в потреблении промышленного количества кокаина чуть ли не в стенах конгресса, он хватается как за соломинку за лоббирование моджахедов: надо, чтобы о кокаине все забыли. Так что СССР проиграл войну случайно — из-за проблем потасканного плейбоя, в которого, кстати, вполне мог превратиться с годами Форрест Гамп. И хитрые схемы по поставке в Афганистан оружия через посредников тоже строятся при помощи лялек, которых подкладывают нужным людям: а как иначе уговорить евреев продать оружие арабам, которые перепродадут его пуштунам? Особенно издевательски на этом фоне смотрятся пролог и эпилог — Чарли вручают медаль Конгресса под аккомпанемент напыщенных пошлостей.
Искалеченные минами-ловушками дети задевают душу Чарли — человек же он, в конце концов, а Николс потому и классик, что в любом животном разглядит крохи человеческого. Но эти ужасы нужны ему, чтобы вдолбить зрителям простую мысль. Опереточные бородачи умирают и убивают где-то там, а в глазах людей из Вашингтона щелкает счетчик. Никто из них не думал, что спасать цивилизацию столь выгодно. Просили 5 "лимонов", получили 40, потом еще и еще, сами изумились, когда набежал миллиард. А победив по дури, куражась в угаре, гарцуя в бурнусах, глупые белые люди еще и подарили аборигенам колоссальные запасы оружия и смылись из Афганистана, не дав даже жалкого "лимона" на строительство школ. Так что, по Николсу, Америка сейчас расхлебывает то, что бездумно заварила 25 лет назад.
Николс прославился "Ловушкой-22" (1970) — черной комедией якобы о второй мировой, а на самом деле о Вьетнаме. Жизнерадостный выжига Майло, "воевавший" в Италии, торговал всем чем угодно и с кем угодно, включая нацистов. Американские летчики гибли, оставшись без парашютов, которые продал Майло,— таково условие контракта. Американские самолеты бомбили собственный аэродром — такого условие контракта. В "Войне" Николс просто повторяет то, что давным-давно сказал в своем шедевре: война — это всего лишь деловой контракт, к национальным интересам имеющий косвенное отношение.
Так что же за морок напал на прокатчиков? С какого перепоя российский официоз принялся яростно пинать фильм, зеркально отражающий его собственную позицию: во всем виновата Америка? На эти вопросы есть два ответа.
Первый из них предполагает, что существует вещь, недоступная пониманию идеологов новой холодной войны,— ирония. Если на экране герою вручают медаль за то, что он выгнал русских из Афгана, значит, это режиссер чествует Чарли. Если на экране ракета попадает в советский вертолет, а бородачи прыгают от восторга, это Николс радуется вместе с ними. А то, что Чарли постоянно окружен голыми бабами и под кайфом, так это на гнилом Западе так принято.
Вторая версия предполагает более изощренный взгляд на фильм: он способен вызвать то, что советские цензоры именовали неконтролируемыми ассоциациями. Если война — чистый бизнес и ничего лишнего, а патриотизм лишь камуфлирует движение денежных потоков, зритель может усомниться в идеологической подоплеке современных конфликтов. С этой точки зрения прокатывать в России угрюмо-серьезные боевики, где близнецы-супермены с квадратными головами и выпученными глазами мутузят друг друга, выкрикивая лозунги, действительно совершенно безопасно. Зритель автоматически идентифицирует себя с "нашим" парнем и не усомнится в том, что он дерется за интересы родины, а не какого-нибудь отечественного Чарли Уилсона." http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=09f68fe1-564e-434f-af65-f8b9402af8fa&docsid=853439
"В фильме "Война Чарли Уилсона" советские солдаты представлены извергами, отрывающими у афганских детей руки и расстреливающими беременных женщин"
А Максим Шевченко постоянно радуется, когда палестинцы убивают русских израильтян. И страшно переживает за этих недочеловеков-хамасовцев и хезболлашников. И что это может значить? Ничего. Как и этот фильм.
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
Отправлено: 26.04.08 18:59. Заголовок: Я таки понять никак ..
Я таки понять никак не могу - в чем амеровская вражинность по отношении к России заключается ? Или мы путаем термин противник (ну или соперник) с термином враг ? Я так понимаю, что за последние лет семдесят врагов у русских было только двое - нацисты в обнимку с бендеровцами и чеченцы. А называть остальных врагами - ИМХО перебор.
Отправлено: 27.04.08 12:15. Заголовок: Седов пишет: Я таки..
Седов пишет:
цитата:
Я таки понять никак не могу - в чем амеровская вражинность по отношении к России заключается ? Или мы путаем термин противник (ну или соперник) с термином враг ? Я так понимаю, что за последние лет семдесят врагов у русских было только двое - нацисты в обнимку с бендеровцами и чеченцы. А называть остальных врагами - ИМХО перебор.
Не во врагах дело, а в том, что наши правители с века 19 находили друзей там, где их быть не может по определению. "У России только два надежных друга - это армия и флот". (с) И РВСН, конечно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Или Буш заказал? Но он кажется такой властью в масмедиа, как привыкли в России, не обладает. Или я не прав?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума