Отправлено: 05.03.08 16:57. Заголовок: О некоторых ублюдках...

«Советский человек есть ублюдок, оторванный от корней, не имеющий об этих корнях адекватного представления и не понимающий что он ублюдок. Критерий предельно прост: советский человек тот, кто сам себя таковым считает; а кто не считает - уже не совок (или, если угодно, первый говорит об этом с гордостью, а второй - со стыдом и сожалением)»(С. Волков) Люди пишущие такое и есть по моему самые большие ублюдки. Dixi.
А уж поздравлять в теме о смерти.. нЕ просто ублюдки а УБЛЮДКИ..

 Отправлено: 09.03.08 02:04. Заголовок: dim999 ну Вы ж автор..

dim999 ну Вы ж автор темы

 Отправлено: 09.03.08 09:04. Заголовок: Kinhito пишет: Бог ..

Kinhito пишет:

цитата:

Бог с ним, цо Сталиным. Умер давно. Непонятно желание выпячивать своё поклонение.

Kinhito, уже ведь сказали, не надо путать УВАЖЕНИЕ, с ПОКЛОНЕНИЕМ.

 Отправлено: 09.03.08 11:34. Заголовок: Леший пишет: уже ве..

 Отправлено: 09.03.08 13:12. Заголовок: krolik пишет: а СТА..

krolik пишет:

цитата:

а СТАЛкер не сталинист, это ник такой

Ник от обратного
СТАЛин+КЕРенский=два лидера, которых терпеть не могу.

 Отправлено: 09.03.08 13:36. Заголовок: :sm36: :sm64: гы,..

Оффтоп: гы, тогда остальные Сталкеру симпотнее, напомним при случае очередной борьбы с басаевым или гитлером

 Отправлено: 09.03.08 14:06. Заголовок: krolik пишет: СТАЛи..

krolik пишет:

цитата:

СТАЛин+КЕРенский=два лидера, которых терпеть не могу

Не будь Керенского ,возможно небыло бы и Сталина.
В более широком смысле : не будь разорения страны и ввергания ее в хаос демократами ,к власти не пришли б и экстремисты.
Гитлер тоже обязан демократам .Чем круче демократический бардак, тем кровавей диктатор которого ТРЕБУЕТ народ.

 Отправлено: 09.03.08 16:16. Заголовок: хохол пишет: Чем кр..

хохол пишет:

цитата:

Чем круче демократический бардак, тем кровавей диктатор которого ТРЕБУЕТ народ.

krolik пишет:

цитата:

трудно назвать уважением или даже УВАЖЕНИЕМ заявки типа "без имярек мы были бы в

Почему ? Если это действительно так. А вариант "уважение или поклонение" зависит от психологии говорящего. Там, где свободный человек уважает великого человека - раб этому человеку поклоняется

 Отправлено: 09.03.08 16:54. Заголовок: Динлин пишет: Если ..

Динлин пишет:

цитата:

Если это действительно так.

то ись несколько лимонов человек, эээ, никакие и ниче не значат. а адын -УУУУУУХ хорошее отношение к народу, да
Динлин пишет:

цитата:

раб этому человеку поклоняется

раб - тот кто НЕ МОЖЕТ ниче делать. кроме того что хозяин позволит. мнение раба просто неважно

 Отправлено: 09.03.08 17:28. Заголовок: krolik пишет: то ис..

krolik пишет:

цитата:

то ись несколько лимонов человек, эээ, никакие и ниче не значат. а адын -УУУУУУХ

Конечно. Сотни миллионов человек не могли создать периодическую таблицу, а Менделеев - ух и создал. И т.д. Люди не одинаковы, а следовательно, не равны.

krolik пишет:

цитата:

раб - тот кто НЕ МОЖЕТ ниче делать. кроме того что хозяин позволит. мнение раба просто неважно

Раб это состояние души. Эзоп был в рабстве, но разве он был рабом ? Сейчас Сталин уже 50 лет как в могиле и никому ничего приказать давно не может. Поэтому свободные люди уважают его как великого человека, а рабы, которым не понятно, что есть такая вещь, как уважение, а понятна лишь плеть - говорят об "поклонении"

 Отправлено: 09.03.08 17:41. Заголовок: Динлин пишет: Сотни..

Динлин пишет:

цитата:

Сотни миллионов человек не могли создать периодическую таблицу, а Менделеев - ух и создал.

ну во первых был исчо немец, во вторых Дмитрий Иваныч все ж юзал наработки поколений. если б так получилось что ИВС стал лидером Грузии или ДВР, много б он наработал, с их ресурсами(даже если считать его гением)

 Отправлено: 09.03.08 18:26. Заголовок: krolik пишет: Дмитр..

krolik пишет:

цитата:

Дмитрий Иваныч все ж юзал наработки поколений

А почему сотни миллионов его современников оказались не в состоянии юзать те же самые наработки ? В том и дело, что не равны люди.

krolik пишет:

цитата:

если б так получилось что ИВС стал лидером Грузии или ДВР, много б он наработал, с их ресурсами

А с этим никто и не спорит. Для успеха нужны и мозги + воля у руководителя и ресурсы (материальные и людские) у страны. Если одной из этих составляющих нет - пшик выйдет.

 Отправлено: 09.03.08 19:07. Заголовок: Лично для меня Стали..

Лично для меня Сталин - это, прежде всего, олицетворение великой эпохи. Великие победы, великие свершения, великие люди. И правитель соответствующий.

Вечная память и ему и эпохе.

 Отправлено: 09.03.08 21:05. Заголовок: Если б Сталину еще и..

Если б Сталину еще и военное образование, то в ВОВ Мы имели бы значительно меньшие потери.

 Отправлено: 09.03.08 21:19. Заголовок: хохол пишет: Если б..

хохол пишет:

цитата:

Если б Сталину еще и военное образование, то в ВОВ Мы имели бы значительно меньшие потери.

Да Вы зажрались, батенька . Нельзя объять необъятное. Сталин создал мощный ВПК, которого не было у России в ПМВ и который стал основой Победы. А генералы...ну что ж армия мирного времени всегда проходит период "учёбы", когда те, кто хорошо умел выслуживаться, опускаються, а те, кто умеет воевать - поднимаются.

 Отправлено: 10.03.08 01:55. Заголовок: Динлин пишет: Да Вы..

Динлин пишет:

цитата:

Да Вы зажрались, батенька . Нельзя объять необъятное. Сталин создал мощный ВПК, которого не было у России в ПМВ и который стал основой Победы. А генералы...ну что ж армия мирного времени всегда проходит период "учёбы", когда те, кто хорошо умел выслуживаться, опускаються, а те, кто умеет воевать - поднимаются

Нет не зажрался. Стали стал таки полководцем, и часто Столь широко разрекламированный Жуков, был лишь инструментом в его руках. К сожалению он показывал пример безжалотности к своим солдатам. Безразличия к потерям. Пирр - он!

 Отправлено: 10.03.08 03:42. Заголовок: Величина не обязател..

 Отправлено: 10.03.08 09:18. Заголовок: хохол пишет: Безраз..

хохол пишет:

цитата:

Безразличия к потерям.

Вообще-то сохранились высказывания Сталина в адрес генералов, где он их чуть ли не по матушке крыл за безразличие к потерям.

 Отправлено: 10.03.08 12:08. Заголовок: хохол пишет: широко..

хохол пишет:

цитата:

широко разрекламированный Жуков, был лишь инструментом в его руках. К сожалению он показывал пример безжалотности к своим солдатам

Да почитайте приказы Жукова, относящиеся, скажем, к Московской битве. Там очень много говориться о сбережении личного состава, причём не на уровне призывов, а на уровне конкретных рекомендаций - передвигаться, используя складки местности, не бить много раз в одно и тоже место, поддерживать максимальный темп движения вперёд (чтобы противник закрепиться и окопаться не успевал) и т.д.

 Отправлено: 10.03.08 23:19. Заголовок: Леший пишет: Вообще..

Леший пишет:

цитата:

Вообще-то сохранились высказывания Сталина в адрес генералов, где он их чуть ли не по матушке крыл за безразличие к потерям.

Динлин пишет:

цитата:

Да почитайте приказы Жукова, относящиеся, скажем, к Московской битве. Там очень много говориться о сбережении личного состава, причём не на уровне призывов, а на уровне конкретных рекомендаций - передвигаться, используя складки местности, не бить много раз в одно и тоже место, поддерживать максимальный темп движения вперёд (чтобы противник закрепиться и окопаться не успевал) и т.д.

Обычная пропагандистская брехня. На словах одно на деле противоположное.
Что мне ужасно не нравилось в СССР Это : Ложь, ложь и ложь.
Думал при демократии будет лучше. Опять ложь, ложь еще больше , но разнообразней немного. Вот вся разница.В Украине докатились как в Союзе- если не повторяешь за верхушкой ложь, могут посадить. Это о геноциде голодомора.

 Отправлено: 14.03.08 14:49. Заголовок: хохол пишет: Обычна..

хохол пишет:

цитата:

Обычная пропагандистская брехня. На словах одно на деле противоположное.

Вы сомневаетесь, что личный состав берегли? Армия-то у нас не бесконечна, и мобилизация не резиновая. Хотя бы из этих соображений бросаться солдатами направо-налево было нерационально.

 Отправлено: 14.03.08 21:12. Заголовок: Дятел пишет: Вы сом..

Дятел пишет:

цитата:

Вы сомневаетесь, что личный состав берегли? Армия-то у нас не бесконечна, и мобилизация не резиновая. Хотя бы из этих соображений бросаться солдатами направо-налево было нерационально.

На словах у нас все всегда правильно , а в реале , потери давали многим дивиденты. От соратников которые могли выпить лишние наркомовские, до полководцев котрые своми потерями меряли свои заслуги. Штабы у нас гибли редко.
А за что ордена давать если подразделение прогулялось от горки до горки. Но если за никчемную кочку заплачено многими жизнями ,то командирам можно и награды выдать. И чем больше жизней положили ,особенно к громкой дате,тем весомей награды.