Отправлено: 09.04.08 19:14. Заголовок: ФБП. Новая этика.

http://www.csp7.ru/content/view/102/78/

Как думают коллеги -- в какой стране внедрение такого проекта возможно, и даст ли он хоть каике-то положительные результаты?

 Отправлено: 09.04.08 22:18. Заголовок: этика вообще :sm48: ..

этика вообще весчь «потому что потому»

 Отправлено: 09.04.08 22:51. Заголовок: Вот сейчас со сторон..

 Отправлено: 10.04.08 11:36. Заголовок: моё скромное личное ..

моё скромное личное ИМХО, что сие плохо
есть ведь ограничения
можете считать меня мракобесным ретроградом, но СИ - на виду у всех плохо
почему - не знаю, но плохо...

 Отправлено: 10.04.08 13:28. Заголовок: Это не этика, а сами..

Это не этика, а сами знаете что -
Ни к чему хорошему не приведет. И катится мир в или в
Оффтоп: Отправить бы тему в немодерируемый

 Отправлено: 10.04.08 14:21. Заголовок: inkvizitor пишет: п..

inkvizitor пишет:

цитата:

почему - не знаю, но плохо...

"потомушто потому"
инженер-поручик пишет:

цитата:

Ни к чему хорошему не приведет. И катится мир в

да, с современной этикой "потомушто потому" именно туда

 Отправлено: 10.04.08 18:38. Заголовок: Green пишет: Оффто..

Green пишет:

цитата:

Оффтоп: Вот сейчас со стороны посмотрел - кролик, пишущий отзыв на статью об этике сексуальных отношений

 Отправлено: 11.04.08 13:38. Заголовок: Green пишет: Вот се..

 Отправлено: 11.04.08 15:19. Заголовок: inkvizitor пишет: м..

inkvizitor пишет:

цитата:

можете считать меня мракобесным ретроградом, но СИ - на виду у всех плохо почему - не знаю, но плохо...

инженер-поручик пишет:

цитата:

Ни к чему хорошему не приведет. И катится мир в или в

Поддерживаю, коллеги.
Статья из серии "мудрствование лукавое".
krolik пишет:

цитата:

да, с современной этикой "потомушто потому" именно туда

Нравстенные категории не постигаются логикой и не могут быть описаны формально и доказательно. Они складываются веками и для каждой культуры - свои. Попытка сравнить культуры с точки зрения: чья морал лучше - полный изврат (как сделал автор статьи).
И, кстати, именно с моралью "потомушто потому" (ваше авторство) европейцы сделали свою цивилизацию лидирующей на планете. А сейчас - да, откатываемся. Во многом, потому что вот таких вот умных как автор статьи, многовато развелось.

 Отправлено: 11.04.08 17:40. Заголовок: Петруха пишет: Они ..

Петруха пишет:

цитата:

Они складываются веками и для каждой культуры - свои.

Они меняются патамушто устаревают. Петруха пишет:

цитата:

именно с моралью "потомушто потому" (ваше авторство) европейцы сделали свою цивилизацию лидирующей на планете

нет. именнто благодаря прогрессу, т.е. изменениям... а китайцы например - уснули

 Отправлено: 11.04.08 21:46. Заголовок: krolik пишет: а кит..

krolik пишет:

цитата:

а китайцы например - уснули

И так вот в сонном виде обгоняют всяких свободных и быстрых --вроде РФ и Украины.

 Отправлено: 11.04.08 22:14. Заголовок: ну Тайвань с Сингапу..

ну Тайвань с Сингапуром уж не совсем китайцы

 Отправлено: 12.04.08 09:04. Заголовок: krolik пишет: Они м..

krolik пишет:

цитата:

Они меняются патамушто устаревают.

В редких случаях, я с ходу и не припомню. Чаще всего люди, потакая своим слабостям, делают нормы более мягкими или отменяют их.
krolik пишет:

цитата:

именнто благодаря прогрессу, т.е. изменениям...

Нравственное самоограничение не тождественно интеллектуальному застою. Все материальные основы европейской цивилизации, в том числе - захват жизненного пространства, заложены в то время, когда ограничения были весьма жесткими.

 Отправлено: 12.04.08 10:27. Заголовок: емнип скажем насчет ..

емнип скажем насчет сэкаса причина была в сифилисе, а не патамушта... да и вообще запреты имеют прагматичную причину, просто она забываеца позже
Петруха пишет:

цитата:

захват жизненного пространства

ну да, тикать в колонию, подальше от не так ли?

 Отправлено: 12.04.08 14:21. Заголовок: Петруха пишет: И, к..

Петруха пишет:

цитата:

И, кстати, именно с моралью "потомушто потому" (ваше авторство) европейцы сделали свою цивилизацию лидирующей на планете.

Кстати да. Примеры у автора странные- океанийцы, кроманьонцы... Этика каменного века?

 Отправлено: 14.04.08 13:51. Заголовок: krolik пишет: емнип..

krolik пишет:

цитата:

емнип скажем насчет сэкаса причина была в сифилисе

Ну сифилис вообще-то стал известен в Старом Свете несколькими тысячелетиями позже законов Моисея...

 Отправлено: 14.04.08 18:00. Заголовок: Про то, что мир куда..

Про то, что мир куда-то нетуда катится я уже говорил. И не только в плане кекса (ну все поняли). Вся это показная гомофилия. в тех же Англии и Нидерландах, пресловутая политкорректность, etc.
Оффтоп: Гутника на тему нет, он бы разгромил

 Отправлено: 14.04.08 18:25. Заголовок: Curioz пишет: неско..

Curioz пишет:

цитата:

несколькими тысячелетиями позже законов Моисея...

но активно внедрять их стали после его

 Отправлено: 14.04.08 22:27. Заголовок: krolik пишет: тикат..

krolik пишет:

цитата:

тикать в колонию, подальше от не так ли?

А я-то думаю: зачем Кортрес в Америку лес и европейские поселенцы туда же, и англичане по всему свету разлезлись, и ермак в Сибирь сходилШли за свободной любовью!
krolik пишет:

цитата:

запреты имеют прагматичную причину, просто она забываеца позже

Само собой. Те же посты, например, помогали людям переносить самое непростое в плане продовольствия время в году. Чисто психологически.
Но, есть еще момент и он тоже чисто практический. Система запретов, для каждой культуры своя, приучает человека к саоограничению. Он с малолетства приобретает умение брать под контроль свои желания.
Типа: жрать хочется прямо сейчас, причем вкусненького, а из еды - хлеб с водой? И перебьюсь.
Сексу охота? Вот только пахоту/посев закончим (ясак соберем, из плавания вернемся, ацтеков дорежем) - и тогда будет секс, потерпим пока.
Очень важный фактор - самодисциплина.

К сожалению, европейская цивилизация от этого отошла давно. А сейчас идет классическое "бешенство с жиру"

 Отправлено: 14.04.08 23:11. Заголовок: Петруха пишет: есть..

Петруха пишет:

цитата:

есть еще момент и он тоже чисто практический. Система запретов, для каждой культуры своя, приучает человека к саоограничению.

вот тут разные мнения есть - я встречал в какой-то книшко по психология что "табу ради табу" как раз не очень. все должно иметь смысл логичный. тот же секс ограничен - чтоб детей внебрачных не было и болезней, но при презиках смысла нет. пост - да при сезонном питании нужен, но в наше время как бананы есть все время
к тому ж имхо - есть законы природы, есть законы страны, есть ограничения работы(если кнешно Вы не золотая молодеж или кто там исчо ) запретов хватает. и выдумывать лишние - лишнее.