Отправлено: 01.03.08 15:18. Заголовок: Альманах "Америка - страна контрастов, чистогана и Желтого Дьявола", выпуск 657

америка форевер!
http://news.mail.ru/politics/1633918/

Правь, Америка!

 Отправлено: 16.06.08 19:23. Заголовок: krolik пишет: но у ..

krolik пишет:

цитата:

но у них есть кой-какие основания, не так ли ?

Нету таких основаниев. Не может малограмотный алкоголик определять направление развития планеты. Америка будет выползать из последних восьми лет полвека минимум. И самоизоляционистские тенденции уже наметились.

 Отправлено: 16.06.08 19:39. Заголовок: Эндер пишет: Не мож..

Эндер пишет:

цитата:

Не может малограмотный алкоголик определять направление развития планеты.

может

 Отправлено: 16.06.08 19:57. Заголовок: krolik пишет: может..

krolik пишет:

цитата:

может

"...Выпить можно всё. Просто некоторое - только один раз..."(В.С.Пикуль,"Мальчики с бантиками")

 Отправлено: 16.06.08 21:04. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Инн..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Иннерция мышления

Как знать -- может, эта инерция и подкосила систему.

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

которая не позволяет Америке перейти от архаической системы выборов к современной

По правде говоря, это-то как раз не столь принципиально. Разница между Коллегией Выборщиков и Просто Выборами не так велика, как между Наличием Выборов и их Отсутствием.

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

А когда в 1981 Рейган говорит о возможности ядерной войны с СССР - как на это реагировать прикажете?

Никак. Или Вы полагаете, что все критики Брежнева были непременно сторонниками Рейгана?

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Вопрос того же плана, что и вопрос о том, неужели американцы, которые так любят только две партии, не могут проявить свою любовь путем прямых выборов и предоставления другим игрокам равных информационных возможностей (см ниже)?

Нет, это не то же самое. Сравнивать США следует скорее с современной РФ, где народ любит Путина и ЕдРо, но тем не менее другим партиям участвовать в выборах не запрещается (это не значит, что у них одинаковые шансы на победу), и критиковать Путина также можно (это не значит, что критикам легко "пробиться" к среднему читателю/зрителю/слушателю). В СССР же оппозиция была лишена всяких шансов, даже формальных.

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

того же Ля-Руша (который семь раз номинировался кандидатом в президенты - пытался номинироваться от демократической партии - почему это у него так не складывается политическая карьера?)

Потому что он идиот и параноик, которому всюду мерещатся жидомасоны.

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

В обычной нормальной стране (Франция, Германия и т.д.) она меняется.

Да, во Франции она, например, менялась в 1870. А в Германии -- в 1933. Спасибо, не надо.

 Отправлено: 16.06.08 21:17. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: В С..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

В США "исторически сложилось" две партии (хотя внутренних различий между ними ничуть не больше, чем между течениями внутри КПСС), а у нас - одна.

Всё равно не вижу аналогии. Почему адепты разных коммунистических "течений" не основывали свои партии? Почему советские люди не могли делать выбор между Маленковым и Хрущёвым? Хрущёвым и Брежневым? Романовым и Горбачёвым?

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Переход? Ну так Вы же помните, что переход к многопартийности в 1987-1990 происходил достаточно безболезненно. Сейчас - обратный переход.

То-то и оно, что нынешняя ситуация (которую, заметьте, я не критикую) вполне устраивает народ. Поэтому я не вижу никакого смысла в рассуждениях о том, что "нашему народу без диктатуры КПСС никак".

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

А почему в стране, где, вроде бы, свобода политической деятельности, свобода печати, свобода СМИ и т.д. вам этого не удалось? Как раз при вышеперечисленных условиях вы должны были все донести.

Это почему же? Свобода слова не означает мою возможность донести своё слово до каждого согражданина. Это уже нарушало бы его свободу меня не слушать.

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Выборы, которые проходят (что бы там ни случилось - хоть ядерный взрыв) именно такого-то ноября и именно раз в четыре года - это тоже не выборы.

Во-первых, какая разница? Во-вторых, раз в два года (Конгресс и местные). В-третьих, бывают и внеочередные выборы.

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

В общем была бы ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, а не "сезонное явление природы", коим являются американские выборы.

Ещё раз -- какая разница, сезонная или нет? И почему Вы полагаете, что Политической Борьбы нет? Вы за демократическими первичными в этом году следили?

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Сам себя приравнивал. К сожалению.

Ерунда. Я не приравнивал. Мне не нравилась диктатура КПСС, но я отнюдь не хотел развала СССР, прихватизации и прочих глупостей.

 Отправлено: 16.06.08 21:24. Заголовок: Han Solo пишет: вот..

Han Solo пишет:

цитата:

вот что по-настоящему бесит - так это беспрекословная уверенность в собственной правоте.

Это Вы, простите, о ком? Почитайте хотя бы наш форум -- у иных коллег (из самых разных стран, включая Россию) оная уверенность просто зашкаливает...

loginOFF пишет:

цитата:

Все кто туда попадает так и начинают нас учить, что нам любить, как голосовать..

Я кого-то чему-то учил?

 Отправлено: 17.06.08 13:20. Заголовок: Han Solo пишет: во..

Han Solo пишет:

цитата:

вот что по-настоящему бесит - так это беспрекословная уверенность в собственной правоте

 Отправлено: 18.06.08 12:16. Заголовок: Han Solo пишет: Сов..

Han Solo пишет:

цитата:

Современные русские люди слишком циничны, чтобы вообще хоть как-то понять подобный взгляд на себя и свое место в мире.

Что не мешает им переносить этот взгляд на других.

 Отправлено: 18.06.08 12:51. Заголовок: Pasha пишет: Почита..

Pasha пишет:

цитата:

Почитайте хотя бы наш форум -- у иных коллег (из самых разных стран, включая Россию) оная уверенность просто зашкаливает...

Не в личной правоте, а так сказать, в цивилизационной.

 Отправлено: 19.06.08 20:06. Заголовок: Han Solo пишет: Не ..

Han Solo пишет:

цитата:

Не в личной правоте, а так сказать, в цивилизационной.

Дык и на форуме уверенность в "цивилизационной правоте" зашкаливает.