Отправлено: 18.02.08 00:08. Заголовок: Сборник "ФБП" имени В.Лещенко

Предпосылки для военной ФБП
http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_degradatsia.html
http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_tanks.html?insidedoc

Без комментариев

 Отправлено: 18.02.08 10:27. Заголовок: Я че тут комментиров..

Я че тут комментировать? То ж Храмчихин, мастер передерга.

По поводу поставлок техники в 90=-е - забавно, что Храмчихин не разбивает по годам эти самые 90=е. Иначе "внезапно" выяснилось бы, что подавляющая часть этих поставок - с 92-го по 94-й, т.е. явное и неприкрытое проедание советского задела

 Отправлено: 18.02.08 13:28. Заголовок: SerB пишет: То ж Хр..

SerB пишет:

цитата:

То ж Храмчихин, мастер передерга

То что Храмчихин --фрик это ясно. Но ситуация дейстивтельно хреновенькая. "Подчас и дурак умное скажет"

 Отправлено: 12.03.08 19:33. Заголовок: Материалы к ФБП по будущему российской авиации

 Отправлено: 13.03.08 18:52. Заголовок: И что вы хотели этим..

И что вы хотели этим сказать?

 Отправлено: 14.03.08 23:00. Заголовок: Виктор Лютый пишет: ..

Виктор Лютый пишет:

цитата:

И что вы хотели этим сказать?

Чтобы например в сценариях удущих войн Китай не побеждали одной левой задней лапой

 Отправлено: 14.03.08 23:13. Заголовок: В.Лещенко пишет: Ки..

В.Лещенко пишет:

цитата:

Китай не побеждали одной левой задней лапой

а иво все так побеждали

 Отправлено: 15.03.08 13:12. Заголовок: В.Лещенко пишет: ht..

В.Лещенко пишет:

цитата:

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/sov-ros/leb.html

Что автор хотел сказать? Честно говоря, со второго абзаца поймал себя на пролистывании всего текста, что случается редко :(

 Отправлено: 16.03.08 13:14. Заголовок: krolik пишет: а и..

Коллеги -- это просто описание ситуации в авиакосмической промышщленности России, информацяи к размышлению. Умному --достаточно

 Отправлено: 16.03.08 13:14. Заголовок: krolik пишет: а и..

Причем --человек явно компетентный. Так что с перспективами истреителя пятого поколения, боюсь все ясно.

 Отправлено: 16.03.08 13:15. Заголовок: krolik пишет: а и..

krolik пишет:

цитата:

а иво все так побеждали

Да верно... Его и Чингисхан победил -- одной левой. За каких-то двадцать пять лет --и то не до конца. Причем только северный --южный окончательно разгромил уже Хубилай.
А еще японцы оккупировали весь Китай и взяли Чан Кайши в плен перед этим заставив его подписать капитуляцию --как немцы Петена. Изучайте историю кллега не по интернет-блогам, а по нормальным источникам.

 Отправлено: 20.03.08 15:50. Заголовок: ФБП. БП -- "Близ при дверях есть".

http://antimify.nnm.ru/energeticheskij_krizis_neizbezhen_chto_delat
http://www.politjournal.ru/index?action=Articles&dirid=73&tek=2235&issue=66

 Отправлено: 20.03.08 16:44. Заголовок: Нужен новый виток вн..

Нужен новый виток внешней экспансии, Присоединение славянских окраин вызовет новую волну пассионарности.

 Отправлено: 20.03.08 17:08. Заголовок: Пока что америку тря..

Пока что америку трясет...

 Отправлено: 20.03.08 20:13. Заголовок: "штоб у тебя так..

"штоб у тебя так стоял. как у его падает"(с), емнип примерно так звучит

 Отправлено: 23.03.08 01:33. Заголовок: О расовом (оно же генетическое) оружии.

http://www.cbio.ru/modules/news/print.php?storyid=1602
http://emirdavid.livejournal.com/
Интересно -- много ли еще в военном деле тупиковых тем, на которых умные яйцеголовые доят тупых "сапогов"?

 Отправлено: 23.03.08 03:07. Заголовок: Ну, чисто теоретичес..

Ну, чисто теоретически создание вирусов, поражающего носителей только определенных генов возможно.
Скажем простейший пример - у некоторых народов крайнего севера слабо вырабатываются ферменты, расщепляющие алкоголь. Простая водяра в этих условиях - вполне себе генетическое оружие.

 Отправлено: 23.03.08 11:37. Заголовок: Doctor Haider пишет:..

Doctor Haider пишет:

цитата:

Простая водяра в этих условиях - вполне себе генетическое оружие.

Дык от неё и вполне арийские финны и русские тоже страдают. Кстати --Франция одно время тоже.
И вирусы видимо удут --если и сделают такими же --ну умрет у противника 30% а у тебя --только 20% --радость-то какая!

 Отправлено: 23.03.08 16:13. Заголовок: В.Лещенко пишет: Ды..

В.Лещенко пишет:

цитата:

Дык от неё и вполне арийские финны

Фины, эстонцы, венгры... не только не арийцы, но даже не белые. Это переходная раса от желтых к белым!

 Отправлено: 23.03.08 17:25. Заголовок: А есть версия, что р..

А есть версия, что рас вообще нет. Просто загорел кое-кто в Африке.
Про рассовое оружие неплохо в "Белом реванше" написано. И еще в одной старой доброй советской фантастике. Название не вспомню.

 Отправлено: 23.03.08 17:42. Заголовок: инженер-поручик пише..

инженер-поручик пишет:

цитата:

Просто загорел кое-кто в Африке

но за этот загар какой-то ген отвечает

 Отправлено: 23.03.08 17:58. Заголовок: ратибор пишет: но з..

ратибор пишет:

цитата:

но за этот загар какой-то ген отвечает

Поезжайте в Африку с большим количеством белых. Заключайте браки только в своем кругу. А лет через 1000 посмотрим

 Отправлено: 23.03.08 18:49. Заголовок: инженер-поручик пише..

инженер-поручик пишет:

цитата:

Поезжайте в Африку с большим количеством белых. Заключайте браки только в своем кругу. А лет через 1000 посмотрим

египтяне жили в африке горазд поболе 1000 лет. разве они стали неграми?

 Отправлено: 23.03.08 18:52. Заголовок: ратибор пишет: егип..

ратибор пишет:

цитата:

египтяне жили в африке горазд поболе 1000 лет. разве они стали неграми?

Ну древних египтян мы представляем приблизительно, так они жили на севере Африки и были достаточно темненькими.

 Отправлено: 24.03.08 09:13. Заголовок: ратибор пишет: егип..

ратибор пишет:

цитата:

египтяне жили в африке горазд поболе 1000 лет. разве они стали неграми?

Египтяне и прочие семиты, не есть ни белые ,ни черные, а переходная раса между ними

 Отправлено: 24.03.08 11:12. Заголовок: хохол пишет: Фин..

хохол пишет:

цитата:

Фины, эстонцы, венгры... не только не арийцы, но даже не белые. Это переходная раса от желтых к белым!

Ересь, однако... Это Буровский любит загнуть -- у него изначальные угро-финны вооще чуть светлее негров, а арийцы ездят на быках

 Отправлено: 24.03.08 11:12. Заголовок: хохол пишет: Еги..

хохол пишет:

цитата:

Египтяне и прочие семиты, не есть ни белые ,ни черные, а переходная раса между ними

Копты --семиты? Хм...

 Отправлено: 24.03.08 12:30. Заголовок: инженер-поручик пише..

инженер-поручик пишет:

цитата:

А есть версия, что рас вообще нет. Просто загорел кое-кто в Африке.

я бы не была столь категоричной. Конечно, у разных рас набор разных генов, можно даже выделить гены, характерные для одной расы и отсутсвующие у другой.
Но, это обстоятельство не помогает сделать генетическое оружие, так как присутствие определенных генов (как и их отсутвие) не будет является маркером для болезни.
Так что несмотря на отличие в геномах, пострадать могут все

 Отправлено: 01.04.08 19:23. Заголовок: asya пишет: я бы не..

asya пишет:

цитата:

я бы не была столь категоричной. Конечно, у разных рас набор разных генов, можно даже выделить гены, характерные для одной расы и отсутсвующие у другой.

Например выделяем ген, ответственный за цвет кожи и затачиваем вирус под конкретно белых или черных.

 Отправлено: 01.04.08 19:49. Заголовок: Виктор Лютый пишет: ..

Виктор Лютый пишет:

цитата:

Например выделяем ген, ответственный за цвет кожи и затачиваем вирус под конкретно белых или черных.

Такой ген не может быть один т. к. при гибридизации негров происходит постепенное посветление. В против ном случае никаких оттенков. Либо белый-либо черный.
А если их много, то к какому цеплять?
Одни и теже гены могут оказаться как у белых так и у черных.

 Отправлено: 05.06.08 00:57. Заголовок: Альманах "Актуальные вопросы современной политики", выпуск 814

http://www.golosa.info/node/167
Суть --в последнем разделе

 Отправлено: 05.06.08 01:57. Заголовок: М-да, и ничему-то ис..

М-да, и ничему-то история нео-анархов не учит

 Отправлено: 08.06.08 21:05. Заголовок: ФБП про Кавказ и Россию

http://www.dpni.org/articles/poziciya/7310/
(Ну, мнение колонизёра можно и проигнорировать. )

 Отправлено: 08.06.08 22:43. Заголовок: ФБП про ВПК

http://nekto333.livejournal.com/71248.html

Кто-то еще думает победить Китай?

 Отправлено: 08.06.08 22:49. Заголовок: Взято отсюда: http:/..

цитата:

Взято отсюда: http://www.duel.ru/200822/?22_1_2 Ссылка на статью С. Кремлёва: http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.216.articles.conception_02

так что мона не читать

 Отправлено: 08.06.08 22:59. Заголовок: Насчет "отсутств..

Насчет "отсутствия снарядной промышленности" у американцев перед ПМВ - очень впечатлило.

 Отправлено: 08.06.08 23:37. Заголовок: В.Лещенко пишет: Кт..

В.Лещенко пишет:

цитата:

Кто-то еще думает победить Китай?

Победить? Врядли. Скорее, не проиграть. Но для этого нужны сверхусилия...

 Отправлено: 09.06.08 00:49. Заголовок: krolik пишет: так ч..

krolik пишет:

цитата:

так что мона не читать

Отставить прядать ушами! Про "Дуэль" можете само собой говорить что хотите, но "Курьер" --это серьезное издание курируемое уважаемыми конторами.
п-к Рабинович пишет:

цитата:

Насчет "отсутствия снарядной промышленности" у американцев перед ПМВ

Для сухопутной артиллерии --м/б -- армия то у них была сами знаете какая.

 Отправлено: 09.06.08 01:26. Заголовок: да, и Кремлев серьез..

да, и Кремлев серьезный и увважаемый

 Отправлено: 09.06.08 02:44. Заголовок: krolik пишет: да, ..

krolik пишет:

цитата:

да, и Кремлев серьезный и увважаемый

А шро вы против него имете? Сотрудник Арзамаса -16 и неглупый человек. Или ви таки фанат Колчака??

 Отправлено: 09.06.08 09:07. Заголовок: мне шо тот шо тот :s..

мне шо тот шо тот а вот симпатия гитлерофоба к гитлерофилу это уже чтото

 Отправлено: 09.06.08 17:24. Заголовок: В.Лещенко Ну и? Что ..

В.Лещенко Ну и? Что вы хотите сказать?

 Отправлено: 09.06.08 17:26. Заголовок: krolik Это верно! То..

krolik Это верно! Товарищ Кремлев большой фанат Рейха. Правда он и к Сталину позитивно относиться.

 Отправлено: 09.06.08 17:30. Заголовок: а можно, я выражусь ..

а можно, я выражусь по-падонковски?
аффтар, убей сибя ап стену!
классическая провокация, чуть ли не специально для младо-наци написанная.
посмотрите на численность кавказа и собственно русских.

 Отправлено: 09.06.08 17:35. Заголовок: inkvizitor Провокато..

inkvizitor Провокатор кто? Олег Кашин или Белый Колонизатор ?

 Отправлено: 09.06.08 17:37. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: О..

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

Олег Кашин или Белый Колонизатор ?

Кашин - просто идиот. (И шлюха известная)

 Отправлено: 09.06.08 17:41. Заголовок: Куда катится форум ..

Куда катится форум

 Отправлено: 09.06.08 17:42. Заголовок: Han Solo пишет: Каш..

Han Solo пишет:

цитата:

Кашин - просто идиот. (И шлюха известная)

Про это известно.

 Отправлено: 09.06.08 17:46. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ inkvizit..

ПАТРУЛЬНЫЙ

цитата:

inkvizitor Провокатор кто? Олег Кашин или Белый Колонизатор ?

Кашин.
ну, не идиот, а скажем так, умственно ограниченный. И графоман
А Белый Колонизатор - повёлся, как дурачок.
лёгкий пример о нашей оборонке - мой знакомый работает в одном НИИ, связанном с оборонкой в Питере. получает (без ВО и разряда) - 30/мес. НИИ завалено заказами по самое не могу. Большая часть - государственные и МО. Аналогично и другие заводы и НИИ.

 Отправлено: 09.06.08 22:41. Заголовок: krolik пишет: симпа..

krolik пишет:

цитата:

симпатия гитлерофоба к гитлерофилу

так значит гитлерофобия напускная

 Отправлено: 10.06.08 13:16. Заголовок: ратибор пишет: так..

ратибор пишет:

цитата:

так значит гитлерофобия напускная

Вы путаете -- Гитлерофил это не тот кто одобряет пакт 1939, а тот, кто рссуждает про баварское пиво

 Отправлено: 10.06.08 16:11. Заголовок: В.Лещенко пишет: Вы..

В.Лещенко пишет:

цитата:

Вы путаете -- Гитлерофил это не тот кто одобряет пакт 1939, а тот, кто рссуждает про баварское пиво

Кремлев и про пиво рассуждал.

 Отправлено: 10.06.08 17:21. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: ..

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

Кремлев и про пиво рассуждал.

Хде? В "Россия и Германия" мне не попадалось. М-б -вы что-то путаете?

 Отправлено: 10.06.08 18:10. Заголовок: В.Лещенко пишет: Хд..

В.Лещенко пишет:

цитата:

Хде? В "Россия и Германия" мне не попадалось. М-б -вы что-то путаете?

Ну, вы не внимательно читали. Кремлев там пишет о том, что Гитлер был талантливый и великий руководитель Германии, оправдывает Аншлюс и Судеты.

 Отправлено: 10.06.08 20:56. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: ..

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

что Гитлер был талантливый и великий руководитель Германии, оправдывает Аншлюс и Судеты.

Он же не пишет что чехи стали счастливы поголовно а немцы их освободили от "жыдовской плутакратии" . Кстати, Чингисхан тоже был талантливый и великий руководитель.

 Отправлено: 10.06.08 21:10. Заголовок: В.Лещенко пишет: Он..

В.Лещенко пишет:

цитата:

Он же не пишет что чехи стали счастливы поголовно а немцы их освободили от "жыдовской плутакратии" . Кстати, Чингисхан тоже был талантливый и великий руководитель

Он пишет, что немцы имели полное право на Судеты, чехи трусливо сдались-так и им надо. И вы признаете, что АГ был не бездарностью?

 Отправлено: 10.06.08 21:28. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: О..

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

Он пишет, что немцы имели полное право на Судеты, чехи трусливо сдались-так и им надо

Ну насчет прав на Судеты - то, как показывает практика, прав тот, у кого больше прав, а чехи и правда трусливо сдались, что же тут крамольного?

Как анекдот, я его уже как-то здесь рассказывал:

Спрашивают белоруса, серба и чеха, что они делали во время немецкой оккупации.

Белорус:
- Ну мы уходили в лес, подрывали эшелоны, устраивали диверсии и т.п.
Серб:
- Ну мы уходили в горы, убивали оккупантов и усташей и т.п.
Чех:
- А у нас это было запрещено.

 Отправлено: 10.06.08 21:54. Заголовок: "Станет ли Сибирь 51-м штатом США?"

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3117125/

 Отправлено: 11.06.08 00:01. Заголовок: Интереснее, если Сиб..

Интереснее, если Сибирь станет пятидесятой областью РБ

 Отправлено: 11.06.08 00:47. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: ..

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

что АГ был не бездарностью?

К сожалению --да.

 Отправлено: 11.06.08 02:36. Заголовок: Воруют... (с) Не тол..

Воруют... (с) Не только в России.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7446000/7446431.stm

 Отправлено: 11.06.08 05:31. Заголовок: А почему Байкал не к..

А почему Байкал не китайский? К 2030 году питьевая вода будет не менее ценным ресурсом чем нефть или газ.

Вторая карта скучна до безобразия. Просто взяли карту СССР и выкинули оттуда Прибалтику. Неужели на большее фантазии не хватает? Я, например больше верю в возможность присоединения Монголии чем Азербайджана.

 Отправлено: 11.06.08 08:39. Заголовок: Han Solo Ну я не спо..

Han Solo Ну я не спорю, мало того в оценке политики Рейха в 1933-1939 я согласен с Кремлевым-все было справедливо, немцы брали свое. Но мне не понятна позиция В.Лещенко ярого гитлерофоба.

 Отправлено: 11.06.08 09:14. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Н..

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

Но мне не понятна позиция В.Лещенко ярого гитлерофоба.

"...все это время он умело маскировался ..."

 Отправлено: 11.06.08 10:37. Заголовок: savage пишет: Втора..

savage пишет:

цитата:

Вторая карта скучна до безобразия. Просто взяли карту СССР и выкинули оттуда Прибалтику.

Не только Прибалтику. Если присмотреться, Туркмения тоже не входит. Не видно Таджикистана, Молдовы и Западной Украины. Но первый вариант более жизненный.

 Отправлено: 11.06.08 12:43. Заголовок: Gloin пишет: Молдов..

Gloin пишет:

цитата:

Молдовы и Западной Украины.

Они просто в карту не влезли.

 Отправлено: 11.06.08 13:22. Заголовок: А почему США досталс..

А почему США достался именно Крайний Север?

 Отправлено: 11.06.08 13:34. Заголовок: "...Хорощий у ва..

"...Хорощий у вас план, товарищ Жюков..."

 Отправлено: 11.06.08 16:33. Заголовок: ратибор Наверно вы п..

ратибор Наверно вы правы коллега

 Отправлено: 11.06.08 16:35. Заголовок: Krutyvus Сомнительно..

Krutyvus Сомнительно. Скорее Протекторат какой-нибудь. Почему Карелия отделилась? Она вроде тенденций к отделению не высказывает?

 Отправлено: 11.06.08 19:34. Заголовок: Вообще непонятно, от..

Вообще непонятно, откуда могла бы получится такая карта. Проиграли войну Китаю, а Америка заняла земли за помощь?

 Отправлено: 11.06.08 21:59. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: ..

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

Но мне не понятна позиция В.Лещенко ярого гитлерофоба.

Стоп --а где я сказал что согласен с Кремлевым по всем пунктам? Даже более того --убежден, что при вменяемой Польше можно было обойтись и без пакта. И его "гитлерофилия" не отменяет того факта что он разбирается в делах ВПК больше нас, грешных.

 Отправлено: 12.06.08 08:53. Заголовок: В.Лещенко пишет: С..

В.Лещенко пишет:

цитата:

Стоп --а где я сказал что согласен с Кремлевым по всем пунктам? Даже более того --убежден, что при вменяемой Польше можно было обойтись и без пакта. И его "гитлерофилия" не отменяет того факта что он разбирается в делах ВПК больше нас, грешных.

Ну если так, то понятно.