АвторСообщение
root
Heliodromos


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.08 22:21. Заголовок: Естественные геостационарные спутники Земли


На геостационарной орбите над Землёй на равных интервалах висят 8 астероидов. На каждом - куча всяких интересных ресурсов, от золота и платины до урана и гелия-3. Как будет развиваться космическая гонка в данном случае?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 24 [только новые]


krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.08 22:36. Заголовок: очень быстро..


очень быстро

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
RAZNIJ
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.08 22:42. Заголовок: Нафига ???? - на Зем..


Нафига ???? - на Земле не дешевле ???

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.08 23:02. Заголовок: А почему именно 8? ..


А почему именно 8?
Начинать надо с определения влияния на человеческую цивилизацию - начиная от халдеев-звездочётов. Религия - Осьмибожье какое-нибудь. Осьминог - главныю тотем.
Разработки ракет Леонардо да Винчи. Серьёзные попытки подняться к Сателлитам - уже в ХIX веке - это всё-таки не Луна. Годам к 20-ым первая ракета. Наверное американская. Потом английская, немецкая. Орбитально-обсервационные станции, ну и - куда же без этого - космические ракетно-бомбовые базы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Роберт
Созидатель миров и планет, хранитель Ключа от Лестницы с Семью Дверями, почетный гражданин Города.




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.08 11:24. Заголовок: В ПерсикЪ! Ибо без в..


В ПерсикЪ! Ибо без вмешательства Ктулху такое возникнуть не может.
А по существу что тут скажешь, ну да, освоение космоса пойдёт быстрее. Кое-что зависит и от их размеров, например - будут ли их пилить прямо на орбите или предпочтут мягко посадить на Землю.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
root
Heliodromos


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.08 10:49. Заголовок: Kinhito пишет: Рели..


Kinhito пишет:

 цитата:
Религия - Осьмибожье какое-нибудь.


C чего бы это? Ни с одной точки Земли одновременно все 8 не видны.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreev





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.08 13:47. Заголовок: Очень интересно. А к..


Очень интересно.
А какого размера астероиды? Формы?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Илья
Вооруженный сторонник русской культуры.




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.08 07:41. Заголовок: root пишет: Ни с од..


root пишет:

 цитата:
Ни с одной точки Земли одновременно все 8 не видны.


Но уже римлянами и греками они будут нормально изучены - ибо близко. Будет определена форма и орбита. Будет понято, что всего их восемь.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.08 09:06. Заголовок: Kinhito пишет: А по..


Kinhito пишет:

 цитата:
А почему именно 8?


Так ведь большая 8-ка!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.08 11:40. Заголовок: Но уже римлянами и г..



 цитата:
Но уже римлянами и греками они будут нормально изучены - ибо близко. Будет определена форма и орбита. Будет понято, что всего их восемь.


Задолго до античности. Веков за 5 до. Наверное Луна будет Главным Богом, а мелкие собратья - подчинёнными Богами.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Илья
Вооруженный сторонник русской культуры.




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.08 14:13. Заголовок: Kinhito пишет: Веко..


Kinhito пишет:

 цитата:
Веков за 5 до.


Кем конкретно? Египтянами? Не в счет, ибо те похерят знания в недрах своих храмов.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.08 17:31. Заголовок: Илья пишет: Не в с..


Илья пишет:

 цитата:
Не в счет, ибо те похерят знания в недрах своих храмов

что-то используют

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.08 17:49. Заголовок: Кем конкретно? Я ду..



 цитата:
Кем конкретно?


Я думаю - первыми аграрными цивилизациями Ближнего Востока.
Впрочем - я совсем нуль в астрономии. Можно будет по спутникам высчитывать время?
Я имею в виду - не станут они главными ориентирами в этом?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Вандал
Монстр сорокалетней выдержки





Замечания: до 1 июня
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.08 19:58. Заголовок: Kinhito пишет: Можн..


Kinhito пишет:

 цитата:
Можно будет по спутникам высчитывать время?


Если они на геостационаре, то это значит, что своего положения в небе не меняют. Как по ним отсчитывать время?
Илья пишет:

 цитата:
Но уже римлянами и греками они будут нормально изучены - ибо близко. Будет определена форма и орбита. Будет понято, что всего их восемь.


Как это они поймут, что всего их 8? Как минимум, восьмой они не смогут увидеть. Подозреваю, что и ещё два окажутся вне поля зрения.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Илья
Вооруженный сторонник русской культуры.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 01:09. Заголовок: Вандал пишет: Как м..


Вандал пишет:

 цитата:
Как минимум, восьмой они не смогут увидеть.


А по форме - не смогут?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 02:36. Заголовок: Насколько понимаю - ..


Насколько понимаю - геостационарные - имеющие постоянную высоту относительно Земли. Скорость падения = скорости улетания. Я конечно двоечник, но imho спутник может "висеть" только строго в экваториальной плоскости.
Ещё. Насколько помню - гравитация тормзит вращения сателлита. Высота геостационарной орбиты зависит от массы спутника. Масса зависит от плотности. Золозо, уран и платина - тяжёлые металлы. Спутники должны быть не слишком большими. В смысле - если даже предположить, что возникли сателлиты из таких металлов - какова будет их механическая история? Не грохнутся ли они на Землю до появления Человека?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 02:38. Заголовок: ИО вообще - поэзия э..


И вообще - поэзия это, может быть супер, но с с физикой то как сообщается?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Илья
Вооруженный сторонник русской культуры.




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 06:56. Заголовок: Kinhito пишет: Не ..


Kinhito пишет:

 цитата:
Не грохнутся ли они на Землю до появления Человека?


Семь супер кратеров.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
EvilShurik





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 15:01. Заголовок: Тут проблема что их ..


Тут проблема что их Луна раскачивать будет и в конечном итоге за пару миллионов лет с орбиты сбросит.
Разве что инопланетяне подарок чловечеству сделали. Мол не тормозите с освоением космоса - мы ждём.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 16:31. Заголовок: EvilShurik пишет: Т..


EvilShurik пишет:

 цитата:
Тут проблема что их Луна раскачивать будет

а если они заместо Луны?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 16:58. Заголовок: а если они заместо Л..



 цитата:
а если они заместо Луны?


Другая флора/фауна. Без приливов-отливов процесс освоения суши может замедлится.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
astrolog



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.08 17:52. Заголовок: Геостационарная орби..


Геостационарная орбита - около 42 тысяч километров. Сколько для Земли предел Роша - что-то не могу найти.
Так что если они внутри предела Роша, они должны быть очень небольшими. На небе, следовательно, они видны как яркие звезды, от обычных звезд их не отличишь и, соответственно, никакого восьмибожия не получится, так как их природу распознают только после создания телескопа, ИМХО.
Если они вне предела Роша, то, конечно, они могут быть достаточно крупными.

Спасибо: 0 
Ответить
sanitareugen





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 18:43. Заголовок: ратибор пишет: а ес..


ратибор пишет:

 цитата:
а если они заместо Луны?



Значит, будет раскачивать Солнце...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sanitareugen





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 18:52. Заголовок: astrolog Предел Ро..


astrolog

Предел Роша для "жидких" спутников приблизительно 2.5 радиуса планеты, для "жёстких" - вдвое меньше. Т.е. заведомо вне его.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sanitareugen





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 19:12. Заголовок: root На космическу..


root

На космическую гонку повлияет слабо. А вот на мореплавание...
Рассмотрим треугольник RSQ, где R - центр Земли, S - спутник, Q - корабль (или иная точка, координаты которой нам желательно найти). Очевидно, что видимое смещение спутника равно углу при S, и из теоремы синусов ясно, что этот угол примерно в шесть раз меньше углового расстояния корабля от точки, где спутник виден в зените (в отношение расстояния от корабля до спутника к радиусу Земли меньше, если точно). Глаз человека без инструментов способен различить угол в минуту, стало быть ошибка определения составит 6 угловых минут или шесть морских миль (около 11 км). Разумеется, понадобятся карты звёздного неба, и координаты спутника будут определяться относительно "опорных звёзд". Таким образом, по двум засечкам (или по трём, учитывая неизбежность ошибок и желательность контроля) можно определить положение. Более того, если измерять не одно отклонение, а обе координаты, можно обойтись одним наблюдением. Т.е. дальнее мореплавание окажется возможным задолго до изобретения точных часов.
А вот космос... Вероятно, первый Спутник появится точно тогда же, а вот высадка на геостационар может иметь место не к 1969, а к 1965 году. Или к 1967 - к Пятидесятилетию ВОСР...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 66
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа